Algernon, Charlie, and I: A Writer's Journey

Я читал эту книгу давно (даже год прочтения не вспомнил, когда добавлял, потому поставил наобум - 2007й). Потрясающая вещь, что и говорить. Книга из тех, что запоминаются навсегда.
Думаю, подробная рецензия (после всех, что к этой книге написаны) будет излишней. Добавлю только, что книга выросла из одноименного рассказа. Я узнал это через некоторое время после прочтения и прочесть рассказ после книги не смог, так как в сравнении с ней он кажется бледным. Но, быть может, теперь кто-то, зная о рассказе, сочтет нужным прочесть все в ином порядке, чем я.

Мне понравилась сама идея книги и КАК она была реализована. Этот прием, который автор использует в начале и конце книги, - я такого еще нигде не встречала. Вот уж, наверное, попотел переводчик!Но я ожидала от книги большего. Хотя я и стараюсь не читать перед новой книгой никаких рецензий, чтобы не портить себе ощущение от книги, об этой книге я все равно кое-что где-то случайно ухватила. И теперь мне даже как-то не по себе читать это море хвалебных отзывов, "пронзительно", "плакали всю книгу". Ничего такого со мной не случилось. Книга хороша тем, что заставляет задуматься о вечных вопросах, даже если она не понравилась (а именно такова моя оценка). Но Чарли - не "мой" герой, он меня не зацепил, я не почувствовала в нем доброты. В начале и конце книги он как будто бы описан добрым, но не цепляет...Увы. Я не буду перечитывать. А фильм все-таки посмотрю.

Книга мне очень понравилась!

Сама книга написана очень необычно. Она позволяет как бы заглянуть в мысли умственно-отсталого человека, который больше всего хочет стать умным.

Сначала было немного странно и непривычно читать текст с ошибками, и мне постоянно хотелось исправить их. Но именно такая подача помогает лучше погрузиться в историю и понять мысли героя.

А история - потрясающая!
Она затронула мое сердце.

Мне было очень жаль Чарли, особенно в тот момент, когда он понял что на самом деле думают о нем люди.

Я считаю, с этой книгой обязательно нужно знакомиться каждому!

Я читала эту книгу несколько лет назад. Несмотря на то, что знала фабулу, сюжет в целом и финал, уже в первой главе защемило сердце - на словах главного героя Чарли Гордона "Я хочу быть умным" и "Мне 32 года и через месяц у меня день рождения".
Очень трогательная история, несущая в себе много смысловых планов: отношение общества к слабоумным, правомерность учёных примерять на себя личину бога, интеллектуальный снобизм, расщепление личности, семейные отношения и даже что такое счастье.
Дэниэл Киз использует замечательный приём, который позволяет читателю проследить интеллектуальное развитие персонажа, будто воочию увидеть, как постепенно меняется его мыслительный процесс. Роман представляет собой дневник главного героя и сначала перед нами предстаёт примитивный текст со множеством ошибок. Невольно ты даже подключаешь в воображении детскую интонацию, настолько написанное соответствует возрасту маленького ребёнка. С уровнем развития мышления Чарли, меняется и стиль его письма, постепенно исчезают ошибки, появляются новые, более сложные слова и понятия, более глубокими становятся рассуждения.
Чарли очень хочет стать умным, поэтому соглашается на операцию, которая должна стать открытием в мировой науке. Ему кажется, что если он будет уметь читать и писать, сможет поддерживать разговоры о политике и религии, то станет своим, его полюбят и он обретёт много друзей. Он огорчается, что операция не сделала его умным в одночасье, но постепенно осознаёт, что думает и вспоминает, а также делает для себя удручающее открытие – оказывается, люди не дружили с ним, а насмехались, издевались над ним. Чарли начинает испытывать гнев и подозрительность.
Люди, с которыми он так хотел подружиться, начинают его бояться – они в недоумении, как это вдруг такой кретин стал не просто всё понимать, но и умнеть на глазах. А Чарли действительно развивается очень быстро, сначала его достижением становится прочтение книги с картинками "Робинзон Крузо", а затем он уже интересуется философскими и научными трудами, изучает языки, математику, физику...
Постепенно он становится гением и сам начинает испытывать те чувства, что испытывали окружающие по отношению к нему, когда он был глуп. Раньше он считал врачей, которые ставили над ним этот эксперимент, богами, героями, а теперь видит в них обычных людей с узким профилем знаний и ему сложно скрыть чувство высокомерия перед ними.

Чарли не вызывает к себе любви и дружеской симпатии (не будем принимать во внимание романтичную линию с Алисой), с ним не стремятся завести беседу, подружиться. Друзей он так и не обрёл.

Но хуже всего то, что к нему относятся как к экспонату, как к лабораторной мыши. Ему твердят, что его сделали человеком, что не может его не возмущать, поскольку он и раньше был личностью, у него были такие же эмоции и чувства, что и у других людей.
Автор вместе со своим персонажем возмущён тем, что к людям, лишённым от природы ума, не относятся как к человеку, личности, не воспринимают их, их потребности и внутренний мир серьёзно. Видимо, это в человеческой природе заложено - самоутверждаться за счёт более слабых, более глупых, более уязвимых. Общество отвергает их, презирает. Поэтому очень важно говорить об этой проблеме, направлять общество в правильное русло, более осмысленное и человечное. Вспоминаю, как бабушка мне говорила: "Грех дурачков обижать", когда на детской площадке мы повстречали мальчика с задержкой умственного развития, она учила относиться к нему со состраданием и объясняла, как с ним можно поиграть. Издревле на Руси существовал негласный закон "Юродивого грех обижать". Далеко не все, конечно, соблюдали, но тут уже зависит от душевных качеств самого человека. Ведь и закон «не убий» некоторым не указ.

Но вопрос не только в общественном отторжении, в родной семье слабоумный ребёнок также может быть не защищён. Автор раскрывает эту проблему во взаимоотношениях Чарли со своими родителями. Мать наказывает его за то, что он не такой как все. На мой взгляд, источник её злости зиждется в непринятии, она никак не может смириться с тем фактом, что её сын именно такой, что он не ленится, не отказывается прилагать старания, а просто не может быть таким как все, его мозг работает по-другому и ему не дано поумнеть. Принятие - это основа в отношениях с таким ребёнком. Я думаю, что с родителями детей, имеющих психические заболевания, обязательно должна проводиться психологическая работа. Самим справиться очень сложно и далеко не всем удаётся. К сожалению, такая необходимая помощь не практикуется ни у нас, ни в других странах.
После проведённого эксперимента к Чарли начинают возвращаться воспоминания и мы видим весь трагизм его положения в семье. Да, отец был добр к нему, но он самоустранился, предоставив сына воспитательным мерам матери. Мне кажется, что он уже сам устал от истеричного склада характера своей жены. Мать сначала не могла смириться с тем, что Чарли не оправдал её надежд, что его приходится прятать от гостей в подвале, что он не поддаётся обучению, а затем стала бояться неизвестного и непонятного, что творится в мозгу у мальчика. Отсюда вытекает и ненависть к нему. На самом деле очень правдиво и очень печально.
Когда к Чарли вернулись его воспоминания, у него возникла потребность узнать себя, разобраться в себе. Он уже не тот Чарли, которым был до операции, он совсем другая личность. А прежний Чарли будто из окна наблюдает за ним с глупой улыбкой, наблюдает и ждёт. Расщепление личности, тема, которую Дэниел Киз замечательно раскрыл в публицистическом романе "Таинственные миры Билли Миллигана", звучит и в этом произведении. В данном случае эмоциональные развитие Чарли не поспевает за его быстрым интеллектуальным ростом и естественно возникают психические проблемы.
Вопрос о человеколюбии также очень остро звучит в романе. Это и отношение к "не таким", и отношение к людям в целом. В Чарли видят подопытное животное, такое же как мышь Элджернон. А ведь без человеческого отношения, принятия личности все мировые открытия ничего не значат, поскольку их целью должно быть служению человечеству, а для этого необходимо признавать человеческое, принимать личностный фактор. И даже мышь Элджернон достоин того, чтобы воздать ему последние почести, хотя бы в качестве цветов на земляной холмик.

На этом фоне очень к месту звучит фраза, которая не просто ставит под сомнение целесообразность некоторых исследований в научном мире, но и гуманистическую, общечеловеческую основу в научных достижениях.

Это произведение имеет широкий смысловой спектр и даёт почву для размышлений как глобального, общечеловеческого плана, так и камерного, личного, индивидуального. Возможно, где-то на этих страницах читатель в какой-то мере узнает себя или своих знакомых, сможет подумать над своими эмоциями, отследить их и откроет в себе что-то важное.

На удивление, но именно эта, нелёгкая для восприятия книга, вывела меня из долгого и глубокого "нечитая".

История её появления в моей жизни довольно банальна. Однажды я провожал друга до остановки и мы разговорились на тему литературы. Именно в этот день я узнал, что у нас ещё больше общего, чем я думал. Он как оказалось больше фанат научпопа, а я же ловлю кайф от художки. Однако и художественную литературу он тоже читает, и очень даже уважает её безграничные глубокие сюжеты #) В общем, за пару минут до того, как приехал автобус мы обменялись книгами на ближайшее прочтение. Я посоветовал ему "Вторую жизнь Уве", а он, как вы уже должно быть уже догадались, обрёк меня книгой Дэниела Киза...

Сперва книга тяжело читалась из-за обилия в письме грамматических ошибок, но через пару глав "отчётов", ошибки пропали. Произведение представляет собой дневник человека с синдромом дауна по имени Чарли Гордон. Сама по себе она состоит из отчётов, в которых Чарли описывал все с ним происходящее и эмоции, что он переживал. Меня книга очень впечатлила, ведь она буквально вывела меня из некоторого кризиса отсутствия собственной значимости. Читая про человека, что из дауна превратился в гения я осознал, что имею больше возможностей, чем думаю, и что если Чарли сумел дорасти до такого уровня с такими ничтожными шансами на успех, мне грех жаловаться на собственную слабость. Читая книгу невольно задумываешься, "Так от чего же всё-таки горе? От ума или от глупости?"

Это конечно только одна из тем, поднятых в произведении, а все темы в совокупности предоставили мне отличную почву для размышлений.

Традиционно, когда я читаю и рецензирую хорошие книги, в конце я обычно советую их всем прочитать. Эта книга не станет исключением)

Если это и не самая плохая книга, то как она получила такую популярность, я не понимаю. Я слышал много всего хорошего про неё, эта книга стоит в ряду с другими хорошими произведениями и многие люди называют её своей любимой. Уже когда я бросил книгу один раз, не прочитав и сотни страниц, до меня должно было дойти, что читать дальше вообще не стоит. После такого своеобразного опыта, я больше не буду всерьёз воспринимать большинство прочих мнений, ожидания совсем не оправдались. За что же я ругаю книгу? Ругать её нет смысла, это эксперимент, который к сожалению, был обречён на провал, если мы судим в рамках литературы. Книга в формате дневника, это не просто повествование от первого лица, это история умственно отсталого человека, который крайне неумело выражает свои мысли. Все говорят что книга грустная, что над ней все плачут, но меня это вообще никак не растрогало, скажу больше, я считаю что другого финала быть и не могло, это даже отчасти счастливый конец истории. Книга очень затянута, в ней огромное количество ненужных диалогов и описаний, если их убрать из истории, она ничего не потеряет. Книга читается ужасно, скучно и неинтересно, лишь местами вызывая слабую интригу. Все персонажи книги очень блеклые, даже внешность большинства из них не описывается, никаких уникальных характеров я не заметил. Эта книга очень гротескна и размыта, её понимать можно как угодно, на это явно делался уклон. Все эти таинственные нелогичные описания, непонятные обстоятельства и сравнения должны вызывать нужные ассоциации, но кроме недоумения ничего не всплывает. Проще говоря, это самый настоящий троянский конь, снаружи одно, внутри другое. Теперь я окончательно перестал слушать чужие слова и рекомендации по поводу книг, это отличный опыт и пример мне на будущее. Книга сойдёт чтобы провести один-два вечера в мутных и размытых мыслях, но она явно не заслуживает находиться в топах лучших книг. Я и сам не пойму, зачем взялся читать эту книгу во второй раз, может, думал что финал себя оправдает. Жалею что потратил столько времени и сил впустую, зато я теперь знаю, какой шлак иногда люди ценят. Иронично, что грустная книга, расстроила меня вовсе не своим содержанием. Возможно, я слишком умный для этой книги, раз она не подарила мне ни одной новой интересной мысли. Почти всё что пытается донести книга, я как-то и сам умудрялся понимать, но спорить не буду, для умственно отсталых эта книга действительно будет открытием. Проще говоря, не тратьте своё время, читайте хорошие книги и не слушайте манящие позитивные слова об этом феномене.

Книга прочитана на одном дыхании. Впечатление, мыслей и эмоций и вопросов – целый ворох.
Порою нам кажется, что этот мир несовершенен, что мы должны и в силах его изменить. Мы то и дело пытаемся кому-то помочь. А что если этого делать совсем не нужно? Что если изменения, способные принести помощь, сделать кого-то совершенней совсем не нужны? Кто знает, где он, это предел совершенству? А что если начать с себя? Может быть, помощь нужна нам самим? Видя несправедливость этого мира, способны ли мы сами нести в мир добро и любовь?
Под благородным делом профессора Нетмана, доктора Брата, Алисы Каллиган скрывается нежелание видеть мир таким, какой он есть. Для них проведение эксперимента является лишь способом достижения своих тщеславных целей. Изначально никто не видит в Чарли личность. Для них – это недочеловек. Ошибка. Неужели никто не слышит как бьется его огромное доброе сердце? Почему даже самый близкий человек, мать, пытается его изменить и сделать «нормальным»? Что значит быть нормальным? Быть таким, как Харли? Глупый, самодовольный мальчишка, готовый гадкими способами издеваться над тем, кто глупее и слабее – это эталон «нормальности»? Нормальны ли люди, самоутверждающиеся за счет слабых?
События в книге развиваются так быстро, что сначала просто следишь за сюжетом, все поступки и мысли людей воспринимаешь как должное. После прочтения начинаешь ненавидеть многих персонажей. Во время чтения таких мыслей не возникало. По сути, тебя как - будто окатили холодной водой. И вот ты стоишь ошарашенный, мокрый и холодный посреди всего, что творится в этом мире и просто хочется бежать и любить всех и вся без оглядки. Хочется нести в этот мир добро, не меняя его, а просто созерцая.

Конечно о сюжете и общей канве книги я знала, но прочитать руки не доходили. Кстати, это беда хороших известных книг, вроде о них уже все понятно и при выборе между ними и чем-то совершенно неизведанным, приоритеты оказываются не там.

Книга не разочаровала. Мучительный рост интеллектуального потенциала, не подкрепленный эмоциональным взрослением. Трагическое осознание конечности этой мощи и больше - личности. И все это на фоне мысли, которую автор тащит, внушает, кричит устами героя: Я - ЧЕЛОВЕК! Вне зависимости от силы разума, до и после изменений, я был и остаюсь человеком. Я не рожден в момент операции, я существовал и до нее, и буду существовать после того, как ее последствия необратимо регрессируют.

Я умом разделяю позицию, которую пытается донести автор, но не уверена, что она одевается на мое подсознание. Я проанализировала свое восприятие "особенного" ребенка соседей, возраст которого достаточно близок возрасту ГГ. Если честно, я не воспринимаю его как полноценную личность. Я сомневаюсь, что я бы серьезно отнеслась к его желаниям, если бы я считала, что они противоречат моему "здравому" смыслу, вне зависимости являлись бы они опасными для него и окружающих или нет. Книга заставляет задуматься о себе прежде всего. О разнице между тем что ты декларируешь, что чувствуешь и как действуешь. Много интересного может обнаружиться.

Очень впечатлена.
То, как ведётся повествование, сначала вводило в ступор. Текст, от лица Чарли Гордона, страдающего от некоего ментального заболевания, натурально пробивало до мурашек. Написано настолько трогательно, что веришь в существование этого героя, веришь, что всё происходящее - чистейшая правда.  Трансформация Чарли отражается в его письме и этого момента ждёшь с трепетом.
Элджернон - это лабораторная мышь (самый умный мыш), которую в целях эксперимента по увеличению умственных способностей, прооперировали в одном из университетов. И вот теперь, подобная операция предстоит и самому Чарли. Мы наблюдаем за трансформацией обоих этих личностей, за их взаимодействием, за зарождающейся невидимой связью.
И то, как автор вплетает эмоции и чувства в канву из научных терминов и фактов, не оставит никого равнодушным.