
Ваша оценкаРецензии
Villi_Lapsi3 июля 2017 г.Где грань нормальности?
Читать далее"Когда вы читаете, пусть вас не волнует, о чём думает автор - главное, что думаете вы"
( "Общество мёртвых поэтов")Мне понравилась не столько сама книга, сколько те мысли и ассоциации, которые она вызвала.
Вообще, идея неприятия обществом «не таких» не нова, она изображается по-разному в разных жанрах литературы и кино. Даже история Локи по сути из этой же оперы.Ещё вспомнился фильм «Перед классом» про человека, больного синдромом Туретто (оказывается, это не совсем то, что мы привыкли об этом думать), но который мечтал стать учителем.
Не думаю, что я поняла эту книгу так, как пытался донести автор. Там было слишком много отсылок к библии, и мне показалось, что автор считает нормальным такое положение вещей: когда люди смеются над больным человеком. Ведь в последнем своём отчёте Чарли пишет, что пусть доктор Немур позволяет людям над ним смеяться. Да и Алиса до этого говорит, что до операции в нём что-то было: он был хорошим парнем с доброй улыбкой. Не знаю, что хотел сказать сам автор этой книгой, но я поняла её по-своему, и то, что я в ней увидела – это уродство людей. Уродство, осуждение, непринятие, желание самоутвердиться за чей-то счёт. Пока Чарли был дурачком, у него были, как он говорил, «друзья», но вот он поумнел, и они отвернулись от него. А стоило ему вновь начать деградировать, как они снова к нему повернулись лицом, стали заступаться за него. Хотя кое-кто и дальше пытался шутить и пугать его. И неужели сам автор считает, что это нормально? Что на такое поведение нужно просто закрыть глаза? Но персонаж думал по-другому. И я склонна видеть эту историю глазами Чарли после операции и до регрессии.
Удивительно, как люди высоких моральных принципов и столь же высокой чувствительности, никогда не позволяющие себе воспользоваться преимуществом над человеком, рожденным без рук, ног или глаз, как они легко и бездумно потешаются над человеком, рожденным без разума.Где та грань нормальности? Где грань, за которой человека уже становится жалко и смеяться над ним грешно?
Вот Алиса не может вытерпеть Чарли, когда в период своей регрессии у него начинаются вспышки гнева. Безобидного слабоумного ещё вытерпеть могут, но когда он начинает кричать и ругаться, то это, конечно, вызывает у других отторжение. Хотя он, может, страдает сейчас куда больше и куда больше нуждается в помощи. Ведь Чарли больше страдал уже после операции, чем до неё. До этого он чувствовал страх, но он не сознавал его. Только став умным, он понял, как уродливо к нему относились люди.Мне не понравилась ни мать, ни сестра, ни Алиса, ни даже отец. Хотя он, наверное, был самым нормальным и адекватным из них. По сути, Чарли ведь мог быть счастливым. Просто счастливым. Если бы не мать. И ему не нужно было бы для этого становиться умным. Он бы так и жил себе в своём счастливом неведении. Поэтому мне непонятно, что автор пытается подвергнуть нас к идее прощения этих персонажей. Этим возвышается Чарли, но не они.
Наверное, его мать вызывала у меня наибольший негатив в этой истории.
Родители своими ожиданиями часто портят жизнь и здоровым детям.Коротко говоря, эта книга ценна мне не тем, что хотел, как мне кажется, донести автор, а тем, что из неё вынесла я: уродство и лицемерие толпы и стремление не быть такими, как они.
17856
aneka_book31 мая 2017 г.Почему все твердят мне, что я становлюсь человеком? Я был человеком всегда, даже до того, как меня коснулся нож хирурга.Читать далееЭта цитата постоянно ставила меня на место. Потому что я неосознанно, так же как и все те ученые, что проводили исследования, не воспринимала его как личность до того момента, когда Чарли более менее ясно стал рассуждать. И когда он уже не выдерживал и кричал: "Опомнитесь, я и раньше был человеком", с моих глаз в такие моменты слетала пелена. На меня накатывала вина за то, что по априори ставила таких людей на планку ниже. Но люди со слабоумием, они такие же как и мы, только видят все по своему, возможно, отсутствие суеты в их мире делает жизнь счастливее. И к сожалению, если мы не можем отнести их к разумным, вся наша человечность отключается по отношению к ним....
Конечно, книга очень понравилась, ведь редко найдешь историю от которой трудно оторваться и которая заставляет задуматься над жизнью, чему то учит. Во время чтения, пережила все взлеты и падения вместе с Чарли, а стиль написания помог проникнуться к герою, прикипеть к нему всей душой.1749
Lenawhite12 июля 2016 г.Рядом с кретином, кто угодно смотрится гением.
Читать далееРедко я читаю современную фантастику. Но эта книга невероятная, читала, не отрываясь!
История про умственно-отсталого молодого человека Чарли, который очень хочет учиться и стать умным. И благодаря научному эксперименту, операции, у него появляется шанс стать гением. Но став умным, он стал лучше понимать людей, и здесь его ждало разочарование. Оказывается, мир не такой добрый, а люди не такие дружелюбные, как ему казалось. «Друзья-коллеги» смеются над ним, а когда он умнеет и вовсе боятся его и не хотят с ним работать. Чарли пытается использовать свою гениальность на благо человечества, но при этом отталкивает от себя людей, которые к нему искренне относятся.Книга написана в виде отчетов в ходе всего эксперимента от лица Чарли. Сначала отчеты содержат очень много грамматических и пунктуационных ошибок, но в ходе эксперимента ошибки исчезают, слог меняется. Отчеты небольшие, поэтому читать очень легко. И вроде уже пора оторваться от книги, но думаешь, сейчас еще один отчет и все, и затягивает.
Интересная, трогательная, эмоциональная книга, поднимает много тем для размышления. Всем советую прочитать, хотя многие уже прочитали)
1743
Antirishka3 ноября 2015 г.Читать далееОн - Чарли Гордон, 32-х лет, и он работает в пекарне. Но Чарли не такой, как мы с вами, он особенный. Он большой ребенок, он не умеет читать, пишет с огромнейшим количеством ошибок, прям так как слышит, но Чарли очень добрый и милый малый, не способный никого обидеть. И знаете, мне кажется, такой Чарли был намного счастливее, чем Чарли-гений. Но превращаясь в гения, Чарли терял свою непосредственность и человечность, он стал злее и агрессивнее. Конечно, он стал по-другому смотреть на людей, ведь раньше люди смеялись над ним и он смеялся вместе с ними, считая окружающих своими друзьями, а умнея, он понял, что люди насмехались над ним, и теперь они раздражают его. Так и который из двух был счастливее? Тот который знал кучи языков или тот, который смотрел на мир по-детски?
Автором выбран необычный способ повествования. Мы узнаем обо все от первого лица, читая отчеты Чарли. Отчеты представляют собой дневниковые записи, которые позволяют проследить за изменениями происходящими с Чарли, и помогают лучше понять его чувства и эмоции. Хотя конечно в самом начале пришлось продираться с огромным трудом, слишком меня бесили и раздражали ошибки, с которыми писал Чарли.
Хорошая интересная книга, она не вызвала неописуемую бурю эмоций, но заставила кое о чем задуматься и посмотреть на такие людей, как Чарли, с несколько другой стороны
1760
AnyutaKuzmenko3 ноября 2015 г.книга, которая учит добру
Читать далееХочу рассказать вам об одной из лучших книг, которую я когда-либо читала – «Цветы для Элджерона» Даниеля Киза.
Тема, которую затронул автор достаточно щепетильная – люди с ограниченными возможностями.
Что мы подразумеваем, когда говорим об этом?
Мы думаем о людях без рук, без ног либо еще каких-либо тяжелобольных - физически.
Но думаем ли мы о людях без разума, без высокого IQ?
Такая беда редко вызывает сочувствие, чаще всего мы встречаем какого-либо рода презрение или насмешку. Но почему ведь это та же болезнь.
Думаю, многие все же это понимают, но можно ли до конца понять мир, в котором живет такой человек? Как он себя в нем чувствует, как его видит?
Эта книга рассказывает нам об этом, а так же рассказывает что будет, если вырвать такого человека из его счастливого неведенья о зле и наградить его разумом и осознанием происходящего.
Для меня это книга, которая вызывает бесконечное сочувствие и желание быть в этом мире добрым человеком.
Так же для меня это история о дружбе, можем ли мы дружить и позволить превосходить себя, либо это невозможно в человеческой природе и мы не можем побороть свое эго, а значит и зависть?
Книга, которая вызывает лучшее в человеке, кто не читал, прочтите…
Пожалуста скажите профу Немуру штобы он не абижался когда люди смиюца над ним и тогда у нево будет много много друзей. Очень легко иметь друзей если раз ришаеш смияца над собой1729
Marina-Marianna21 июля 2015 г.Читать далееФлэшмоб 2015: 8/15
Прочитала одном дыхании, за день, но не нахожу слов, чтобы что-то сказать о книге. Только бесконечная, щемящая грусть. Очень жалко практически всех героев романа - каждый как-то настолько одинок, что невозможно вообще представить их счастливыми. А ведь это и есть по сути наша жизнь. Роман назван научно-фантастическим ровно потому, что в нём описана ещё неизвестная науке "апирацыя", но всё прочее - это самая обычная жизнь.
Бессмысленен интеллект без любви, к такому выводу приходит Чарли. Но ведь и любовь бз интеллекта может немногое. А хуже всего, когда человек перестаёт двигаться вперёд - или хотя бы пытаться. Или хотя бы осознавать, что есть что-то большее. Но стремясь вверх, нельзя забывать и о том, что люди все - люди. Очень сложно всё это.
Грустная, очень грустная книга, чем-то очень похоже на Брэдбери. Но при этом очень самобытная, уникальная дажа. Я рада, что прочитала этот роман, хотя впечатление осталось тяжёлым.
1721
ilari26 июня 2015 г.Читать далееЯ несколько раз бралась за написание рецензии к этой книге, то с одной, то с другой стороны пыталась зайти, а потом стирала написанные абзацы, понимая, что это все совсем не то. Мне, пожалуй, не хочется размышлять об этичности описанного в книге эксперимента, о целесообразности его в случае с Чарли, о том, как лучше себя ощущаешь - гениальным, но несчастным и одиноким или счастливым и окруженным друзьями, но слабоумным. На эту книгу написано множество отзывов, в которых эти проблемы так или иначе затронуты. А высказаться мне хотелось бы только о том, что меня больше всего зацепило в этом произведении - семейная линия.
У меня как у возможно будущей мамы самый большой страх - родить неполноценного ребенка. Я не люблю об этом говорить, да и мысли подобные гоню от себя прочь, но случается время от времени, что, когда встречаю на улице мам с подобными детьми, сердце кровью обливается, а в голове только многократно повторяющаяся навязчивая мысль "не дай бог". Поэтому в этой истории мне было порой просто до слез жаль мать Чарли, изо всех сил хватающуюся за любую кажущуюся спасательной соломинку и до последнего отказывающуюся верить в очевидное. Розу можно бесконечно осуждать за то, что она неправильно себя вела с сыном, ставила свои интересы выше его потребностей, а когда поняла, что не получит желаемого, безжалостно отказалась от него; но у меня все равно не повернется язык ее ругать, как подумаю, каких душевных мук ей это стоило. Жаль Мэтта, отца Чарли, которому, мало ему сына-аутиста, приходилось терпеть истеричку-жену и капризную дочь, которую тоже жаль, потому что у нее было незавидное детство. И, конечно, самого Чарли - сердце кровью обливалось от его воспоминаний о тех унижениях, которые ему пришлось пережить.
Вообще, книга, конечно, не об этом; точнее, далеко не только об этом - в ней затрагивается еще много морально-этических проблем. Ее никак нельзя назвать позитивной и жизнеутверждающей, и тем не менее она определенно достойна прочтения.
1725
kate_kassie23 мая 2015 г.P.S. пожалуста если с можите положите на могилку цветы для Элджернона. На заднем дворе.Мне очень понравилась эта книга!
Жалею, что не прочитала раньше, так как она около года пылилась на полке в ожидании своего часа.
В начале было тяжело читать из-за ошибок в тексте, все время спотыкалась об них. Но так должно было быть и я читала все дальше и дальше. На самом деле теперь я понимаю, почему эту книгу включили в список литературы обязательной к прочтению в американских школах.
Советую! 5/51715
Nedostypnay14 апреля 2015 г.Читать далееИ все таки значимость этой книги через чур раздута. Она безусловно заслуживает прочтения, но она не идеальна, да и если подумать очень предсказуема. Но, если вы не храните в своей груди булыжник вместо сердца, то сюжет в вас найдет отклик. Будет и жалость и чувство безысходности и пару раз наверняка вас посетит мысль "Гребаный мир, ну почему все так несправедливо?!!" Кто-то более сентиментальный даже возможно будет лить слезы над этой историей. У этой книги как и у многих других найдутся свои поклонники и ненавистники. Кто-то побежит покупать её в книжный, а кто-то даже выкинет в окно.... А я... Я себя почувствовала сволочью. Черствой, холодной, бесчувственной. Эта история проходила как-будто мимо меня, ни капельки не вызывая сочувствия. Я была как будто ученым, который наблюдает за экспериментом со стороны и беспристрастно оценивает результаты или промахи. Практически в самом начале истории я поняла, что будет в конце и с любопытством садиста ждала когда же все предполагаемое подтвердится. Так что могу сказать про эту книгу только одно - как маленький кусочек знания чем же так восхищаются читатели - она была мне интересна и я даже вполне могу себе представить, почему она вызывает это восхищение, но к сожалению (или может наоборот к счастью) меня сие чувство не настигло.
Но идея сюжета мне понравилась, пусть я не прониклась как многие, но все же исполнение достаточно сильное. Автор точно талантлив и я продолжу знакомство с ним.1714
Argon_dog24 марта 2015 г.Читать далееЧестно говоря, я ожидала, что книга произведёт на меня большее впечатление, но она при всех своих очевидных достоинствах во многом прошла совершенно мимо. При этом я не могу сказать, что мне совершенно не понравилось. Нет. Но и на желании поскорее дочитать я так себя ни разу и не поймала. Ровно как и на желании обсудить прочитанное.
Да, высокий интеллект сам по себе не в состоянии сделать никого счастливым, а счастье вообще – понятие относительное.
Да, люди не любят тех, кто сильно от них отличается; любые крайности обречены на одиночество – и сгладить эту пропасть не может ничто, кроме любви. И искать её стоит прежде всего в себе.
И всё это, вместе или по отдельности, не в состоянии сделать эту книгу той проникновенной и трогательной историей, которой я её представляла, начитавшись рецензий. Книга как книга. Неплохая – и не более.
1715