Рецензия на книгу

• 

  ilari26 июня 2015 г.

  Я несколько раз бралась за написание рецензии к этой книге, то с одной, то с другой стороны пыталась зайти, а потом стирала написанные абзацы, понимая, что это все совсем не то. Мне, пожалуй, не хочется размышлять об этичности описанного в книге эксперимента, о целесообразности его в случае с Чарли, о том, как лучше себя ощущаешь - гениальным, но несчастным и одиноким или счастливым и окруженным друзьями, но слабоумным. На эту книгу написано множество отзывов, в которых эти проблемы так или иначе затронуты. А высказаться мне хотелось бы только о том, что меня больше всего зацепило в этом произведении - семейная линия.

  У меня как у возможно будущей мамы самый большой страх - родить неполноценного ребенка. Я не люблю об этом говорить, да и мысли подобные гоню от себя прочь, но случается время от времени, что, когда встречаю на улице мам с подобными детьми, сердце кровью обливается, а в голове только многократно повторяющаяся навязчивая мысль "не дай бог". Поэтому в этой истории мне было порой просто до слез жаль мать Чарли, изо всех сил хватающуюся за любую кажущуюся спасательной соломинку и до последнего отказывающуюся верить в очевидное. Розу можно бесконечно осуждать за то, что она неправильно себя вела с сыном, ставила свои интересы выше его потребностей, а когда поняла, что не получит желаемого, безжалостно отказалась от него; но у меня все равно не повернется язык ее ругать, как подумаю, каких душевных мук ей это стоило. Жаль Мэтта, отца Чарли, которому, мало ему сына-аутиста, приходилось терпеть истеричку-жену и капризную дочь, которую тоже жаль, потому что у нее было незавидное детство. И, конечно, самого Чарли - сердце кровью обливалось от его воспоминаний о тех унижениях, которые ему пришлось пережить.

  Вообще, книга, конечно, не об этом; точнее, далеко не только об этом - в ней затрагивается еще много морально-этических проблем. Ее никак нельзя назвать позитивной и жизнеутверждающей, и тем не менее она определенно достойна прочтения.

  17

  25