
Ваша оценкаРецензии
naaastya_a29 января 2019 г.Читать далееДавно хотела познакомиться с творчеством этого автора, но в планах была другая книга. По интересному стечению обстоятельств она отставлена до лучших времен, а на очереди – история Чарли Гордона и мышонка Элджернона.
Сюжет повествует об умственно-отсталом Чарли. Он работает в пекарне уборщиком и посещает специальные занятия. Ему выпадает счастливый билет – поучаствовать в эксперименте, чтобы стать умным. Прогнозы не обещают стопроцентного успеха операции, но Чарли это не беспокоит. Он тяжело трудится и горит желанием поумнеть, чтобы поразить своих “друзей” и стать как все. Работники лаборатории знакомят его с мышонком Элджероном, первым, на ком был поставлен эксперимент. Похожая судьба сближает их и делает друзьями.
Столько неприятных, но правдивых истин обличает роман. “Рядом с кретином кто угодно смотрится гением”. Детская наивность и вера в то, что мир прекрасен разбились о суровую реальность, когда Чарли начал мыслить и понимать. Разочарование в людях, которых он считал гениями больно ударило по нему. Поток чувств, в котором сложно разобраться, призраки прошлого, идущие попятам, хлынули на него бурным потоком. Тяжело смотреть на жестокие поступки людей и страдания Гордона, но хуже всего было в конце. Эксперимент обратился вспять. Тупеть, осознавать это и понимать неизбежность происходящего. Меня отчаяние охватило не меньше, чем главного героя.
Роман был написан на основе одноименного рассказа, а впоследствии стал восприниматься как самое человечное произведение новейшего времени.
История очень тяжело воспринимается психологически. Так что не буду рекомендовать слишком впечатлительным людям.3145
NadezhdaMakarenko23 января 2019 г.Книга о реалиях жизни
Читать далееКнигу я прочла за 4 дня, можно сказать взахлеб, как только была свободная минута я садилась и читала. Книга идёт очень легко. Чем-то на мне похожа сюжетом на "Собачье сердце". Я не удивлена, что её включили в американскую школьную программу так как в одной книге затронуты много тем: социум, семья, отношения, психология, наука. Очень много всего. Я думаю, эта книга была бы для детей как легкой инструкцией как делать не стоит в некоторых ситуациях. Соответственно из-за большого охвата тем книга вызывает колоссальное количество эмоций, сопереживание и понимание. Книга невольно заставляет задуматься, переосмыслить, прочувствовать, сделать выводы. Невероятное путешествие по жизни одного человека, его чувствам, эмоциям, страхам, поражениям и взлетам. Эта книга выражает все тяготы жизни умственно отсталых, дает возможность посмотреть на них с другой стороны, понять, узнать их получше в конце концов. Местами хмурилась и подступали слезы. Ну в общем... Я её советую.
3173
Makiawelly19 января 2019 г.Читать далееЭто книга захватила меня с первых страниц и я взахлёб прочитал её за полтора дня . Не возможно оторваться от этой необычной истории , становление умственно отсталого парня , гением разбирающегося в различных науках , языках , но совершенно не разбирающегося в своих чувствах и постепенно учащегося постичь их . Стиль описание так же интересен , представлен в виде дневника (отчётов) . В начале в ввиду своей умственной отсталости , он написан с ошибками и простодушно , но постепенно становится грамотным и с вложенным осмыслением происходящего . Так же не возможно не переживать за главного героя , видя как к концу книги , язык повествования вновь становится более скромен и появляются орфографические ошибки , ты понимаешь что Чарли возвращается к истокам , что его гений неумолим угасает . Книга оставляет после себя горькое послевкусие ...
3113
Andrew-Cat9 декабря 2018 г.Глупый-Гений-Глупый Гений-Глупый
Читать далееКнига предоставляет нам рассказ о человеке, который хотел стать умным чтобы у него было много друзей, больше уважения окружающих, понимать дискуссии на разные сложные научные темы и тому подобное. Но по итогу мы видим картину того, как открываются глаза на мир у человека, который постепенно становится гением. Да, он поначалу получал много уважения среди окружающих, но после.... Эта история дает нам понять как чувствует себя самый умный человек на планете и в то же время самый глупый. Написано хорошо, автор просто молодец, все эмоции главного героя переданы просто наилучшим образом (аж мурашки по коже, особенно в конце).
В общем 4/5. Минус бал, за одну непонятно вставленную сцену на 40 страниц, и из-за этого немного затянул с рассказом.3192
FleXiSa6 декабря 2018 г.Читать далееЯ заметила, что длина отзывов, их качество и мое желание их писать в принципе прямо пропорциональны тому, насколько мне понравилось прочитанное. Не судьба быть мне критиком, а жаль.
«Цветы для Элджернона» – входящая в обязательную американскую школьную программу, имеющая самые высокие рейтинги, "единственная история в жанре научной фантастики, автор которой дважды награжден сначала за рассказ, а потом за роман с одним и тем же названием, героем, сюжетом". Руки не поднимаются писать о произведении такого класса что-то плохое, но меня совершенно не впечатлило прочитанное. Местами было довольно интересно, я симпатизировала главному герою, переживала за него и жалела, но яркого «вау»-эффекта, которого я ожидала, к сожалению, не случилось.
Главный герой, 37-летний умственно отсталый Чарли Гордон становится первым человеком, подвергшимся хирургической операции по новейшей методике, в результате которой стремительно умнеет: его IQ возрастает с 68 до рекордных 200. Единственный его предшественник, успешно (ли?) перенесший подобную операцию – лабораторная мышь по имени Элджернон.
Из глупого работника пекарни, над которым все кому не лень издеваются, Чарли превращается в одного из умнейших людей на планете. Станет ли он счастливым? Пожалуй, это главный вопрос, т.к., судя по всему, существует прямая зависимость уровня «счастья» от уровня интеллекта. Это печально, поскольку подтверждение тому, я уверена, каждый из нас сможет найти даже на примере собственного становления личности, превращения из беспечного ребенка в отягощенного проблемами взрослого. Накануне Нового года это особо остро ощущается, не правда ли?
Конструкция романа состоит из небольших отчетов, написанных от лица Чарли, которые сначала воспринимаются крайне сложно из-за наличия массы грамматических, орфографических и пунктуационных ошибок. Соответственно, чем умнее становится главный герой, тем более грамотным, богатым и сложным становится текст.
Мне было искренне жаль Чарли: взрослый мужчина, а настолько глуп, что неспособен понимать элементарных вещей, над которыми большинство даже не задумывается; мать, не выдержавшая постоянного напряжения и отказавшаяся от собственного сына (немного задета тема из психологии – влияние событий из детства на дальнейшую жизнь); все время издевающиеся окружающие люди, которых язык не поднимается назвать «взрослыми»; и вроде бы подарок судьбы, внезапное просветление, излечение от страшного недуга, но каким будет итог этого чудесного перевоплощения?3195
loran_mir1 декабря 2018 г.Слезы понимания
Читать далееЧарли Гордон — идиот. В прямом смысле этого слова — с самого детства он болен фенилкетонурией, при которой умственная отсталость практически неизбежна. Сейчас ему около тридцати, он работает уборщиком в пекарне и ходит на занятия для умственно отсталых. И именно он стал первым в мире человеком, подвергшемся экспериментальной операции по устранению этого заболевания — грубо говоря, хирурги удалили повреждённые участки его мозга и заменили их здоровыми. Что получилось в итоге?
Это первая книга, читая которую, я плакала. Я будто сама переживала все чувства героя и его мысли. После нее я несколько пересмотрела свое отношение к людям, которые сами не виноваты в том, что они родились не такими как все. Книга тяжелая, если вы очень восприимчивый к подобной теме.3179
Tarvalon20 ноября 2018 г.Дэниел Киз - "Цветы для Элджернона" (роман)
Читать далееОдноимённый рассказ я читала в подростковом возрасте и неоднократно перечитывала в дальнейшем. Он не из тех, что легко забыть.
События - что рассказа, что романа - одинаковы: Чарли Гордон умственно отсталый. Ему чуть за 30, он трудится на простой работе, живёт самостоятельно, относительно грамотен. Ему предлагают участие в эксперименте, который должен помочь восттановить мозг и сделать Чарли умным. Эксперимент - на первый взгляд - проходит удачно. Чарли стремительно умнеет, но затем - увы - столь же стремительно откатывается на прежние позиции и даже дальше. Повествование - дневник Чарли. И это пронзительно.
А Элджернон - лабораторная мышь. Сотоварищ Чарли по эксперименту.
И это самая потрясающая и проникающая в сердце вещь из всех прочитанных мной в последнее время.
Роман (он, кстати, небольшой) в основном сюжете не отличается от рассказа ничем. Просто формат романа позволяет автора приблизить к нам героя: показать его родителей, сестру, детство, более подробно и с разных сторон - его работу и его коллег. Нам становятся очевидны причинно-следственные связи, нам подробно рассказывают о дефекте мозга героя и методах его (дефекта) устранения.
Это история об ускользающем. Чарли до операции просто хотел быть умным, как все. Чарли в момент начала регресса... Чарли, который сперва вознёсся до небывалых высот разума (а ведь среднестатистический человек использует ресурсы мозга всего на сколько-то там процентов и проч.проч.проч.)... Чарли, который вчера с восхищением читал Мильтона, а сегодня может только вспоминать "как приятно было читать книшку с порваной аблошкой" - этот Чарли фигура поистине по-Мильтоновски трагическая.
Если вдуматься, то можно найти тысячу актуальных по сей день поводов к размылшению: соотношение разума и эмоций, ценность знания и чистого разума, психологические травмы, отношения отцов и детей (особенно сложные в системе, где один из пары неполноценен), любовь, физическое притяжение (и то, что их объекты могут не совпадать) и так далее, и так далее.
Метод подачи информации здесь великолепен. Недаром Киз был филологом. И да, я читала "Билли Миллигана", но всё же вершина творчества Киза - единственная его вершина - это "Цветы для Элджернона".3183
OlegPolozov3 ноября 2018 г.Повышаем образованность. Часть 1.
Читать далееХорошая книга. Да, в целом - хорошая. Противоречивая и неоднозначная, но разве в жизни бывает иначе? В большей степени понравится скорее женской аудитории, так как значительное место уделяется любовной линии, душевным терзаниям и переживаниям героев. Фантастика, как таковая, отсутствует, уступая место научному допущению. Стиль изложения очень простой, читается легко (за исключением начала, но это необходимая специфика), затягивает. Замкнутый круг поиска смысла жизни (стать умным, чтобы все любили - поумнев, понять, что это далеко не главный козырь для любви - и наоборот) вполне характерен для человечества. Изначальное сомнение в достигнутой гениальности Чарли, мол сомнительный вклад в науку, неспособность помочь самому себе, объясняется легко - умный человек осознает суетность всего сущего и предпочитает погрязнуть в праздности и алкоголе.
В романе имеется:- "чудеса" науки;
- самый умный мышь;
- идиот-гений.
В романе отсутс- банальный сюжет;
- предсказуемость;
- хэппи энд.
Признаться честно, при прочтении последней страницы в горле стоял ком. Драматично-мелодраматическая составляющая сильна. Рекомендовать данное произведение можно каждому любителю качественной литературы, без привязки к предпочитаемым жанрам.3210
OlgaTeleshenko2 ноября 2018 г.обязательно к прочтению
Читать далееКогда начала читать, подумала, что это какая-то ошибка. В тексте масса орфографических ошибок. Даже начала в интернете искать другой перевод. Но оказывается, это такая необычная 3Д техника от автора. Что я имею ввиду, поймёте при прочтении. Книга оставила на моей душе глубокий отпечаток. Я задумалась о своей жизни, о том, что не внешность делает тебя тем кто ты есть и даже не мозг. Весь смысл в характере, в заинтересованности и любви к жизни. Конечно, по прочтении, возникают мысли вроде: нужен ли был этот путь главному герою? Ведь он думал, что все люди его друзья. Но, увы, столкнулся с грубой действительностью. А вроде и нужен был ему этот опыт, он наполнил его изнутри. Как понять, понравилась книга или нет? Когда пройдёт много времени, попробуйте вспомнить о чем она, какие эмоции вызывает. И тогда все встанет на свои места.
3198
Vitalvass23 октября 2018 г.Грустняшка
Читать далееЧитал сокращенный вариант, по объему как рассказ, читал и полный вариант (роман). Вот как раз к роману у меня есть претензии.
Начинал я с рассказа, и в нем было в сжатом виде все, что автор хотел сказать, ни убавить, ни прибавить. Дегенерата от рождения искусственно делают умным, и он в своем дневнике описывает весь процесс. А потом процесс идет вспять, и дегенерат возвращается на исходные позиции.
Это грустно и печально.
К сожалению, в романе автор добавил много того, что книгу не красит. Это:- тема секса, причем довольно спонтанного, в подробностях, чуть была не раскрыта даже тема сношения с беременной.
- тема зависти одних ученых к другим
- тема любви.
- психология, комплексы, самокопания
Попробуйте убрать из романа научно-фантастическую составляющую, которая и двигает сюжет, и останется скучная мелодраматическая история о людях, которым "не суждено быть вместе" (сейчас расплачусь).
А между тем наиболее важными темами, поднятыми автором, являются ответственность за свое творение и внимание к проблемам людей, которым от природы не повезло. И надо сказать, что первая тема раскрыта гораздо лучше, чем у Булгакова в его "Собачьем сердце".
Однако хотелось бы напомнить, что в действительно отличном произведении трагические моменты не возникают просто так. Они всегда являются следствием чего-то. Точно так же, как и возникающие "рояли в кустах" являются дешевым и неприемлемым приемом для создания хэппи-энда, и стремление выжать слезу и создать "печальку" на пустом месте не красит Дэниела Киза.
Я о том, что трагическая судьба Чарли Гордона - всего лишь допущение автора. Он придумал, что изобретение ученых не доработано, и Чарли Гордон просто обречен. Я бы еще понял, если бы Чарли стал тупеть не из-за того, что ученые его подвели, а, например, вследствие общественных или личных конфликтов. И не просто вследствие них, а еще чтобы эти процессы имели между собой какую-то причинно-следственную связь, саму по себе поднимающие новые сложные вопросы.
Например, "Голова профессора Доуэля". Напомню, что там ассистент профессора Керн идет дальше своего учителя и умудряется буквально таки оживить человека. Отрезать голову и присадить к другому телу, а потом его воскресить. Но воскрешенная девушка не слушает его рекомендаций и получает рану на ноге, которая вызывает гангрену. И девушка теряет свое обретенное тело.
Почему так произошло? Потому что она легкомысленная и глупая, потому что она не слушала своего врача, потому что так ведут себя многие люди.
В то же время Чарли Гордон себя ни в чем не может упрекнуть. Он не становится алкоголиком, он не занимается травмоопасными видами спорта, его не бьют по голове. Он начинает тупеть просто потому, что АВТОР ТАК ЗАХОТЕЛ!
А между тем можно было придумать кое-что гораздо более интересное, чем слезовыжимательный печальный ф- Гордон прогрессирует в своем интеллекте, однако становится социопатом и мизантропом (частично идея раскрыта, но поскольку он стал быстро тупеть, тему тут же свернули).
- Гордон хочет, чтобы этим чудо-изобретением подняли интеллектуальный уровень всего человечества, но наталкивается на массу возникающих из этого общественных проблем (люди не рождены быть равными, кто-то должен быть рабом, люди станут чрезмерно амбициозными и враждебными друг другу)
- Мышь Элджернон становится разумной и организует восстание мышей.
И еще тысячи идей, забавных и серьезных!
Но Киз не придумал ничего лучше, кроме традиционной мелодраматической печальки. И при этом мы начинаем грустить, но не можем найти виновных в произошедшем. Обвинять ученых в том, что они использовали парня, сделали его ходячим компьютером, а потом все вернулось на круги своя? Довольно нелепо. Неоправданно их обвинять и в том случае, если бы Чарли Гордон умер. Экспериментальная наука может быть жестокой, и с этим ничего не поделаешь.
Итого мы никого не обвиняем, ни о чем не думаем, просто грустим. Для шедевра это слабовато.3570