
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 марта 2025 г.Читать далееЭта книга как вспышка гениальности в сером мире. Одна научная операция становится катализатором трагичной истории. Я обычно жду от фантастики большего, чем просто технологию, но здесь главное – человек, получивший шанс на разум.
Чарли Гордон, уборщик с задержкой в развитии, становится гением благодаря эксперименту докторов Штраусса и Немюра. Его интеллект растет, но с ним приходит и осознание жестокости мира и собственного одиночества. Как говорится, дуракам легче живётся.
Чарли ведет дневник, который показывает его преображение от корявых записей до сложных мыслей. Параллельно развивается сложная любовь с учительницей Алисой Кинниан. И, конечно, есть Элджернон, мышь, чья судьба предвещает трагедию.
Я люблю масштабную фантастику, но здесь это уходит на второй план. Что важнее: ум или сердце? Что делает нас людьми? У каждого свой ответ на эти вопросы.
25702
Аноним23 мая 2020 г.Я- человек, я - личность
Читать далееНаверняка многое уже было сказано и написано про это невероятнейшее произведение. Казалось бы сколько глубоких мыслей, проблем и тем можно затронуть обычными словами! Это были просто чернила на бумаге, а сколько эмоций они вызвали...
Однозначно "Цветы для Элджернона" одна из сильнейших книг, которые я прочла. Я не хочу говорить про сюжет, потому что наверное о нем пишут все, да и проспойлерить его будет легко. К тому же это тот самый случай, когда обсуждать темы, поднятые в книге можно бесконечно. Это и умственно отсталые люди и гении, как общество к ним относятся, как они относятся к обществу. Насколько же сильно мы зависит от чужого мнения, как же сильно мы ошибаемся в своих взглядах и в своих поступках, которые даже не осознаем, притворяясь другими лишь бы угодить всем. Особенно волнующей темой оказался эгоизм. Так легко мы манипулируем этим словом, опять же в угоду обществу и нашим собственным стереотипам.Конечно я не со всем согласна в развитии героя, в его переживаниях. Я не совсем поняла, зачем нужно было так целенаправленно сильно делать акцент на любовной линии, если ее можно так назвать, когда сопоставление эмоционального и физического развития показалось мне более острой темой.
Однозначно история Чарли Гордона заслуживает вашего внимания!
Глупость — искренна и понятна. Гениальность — сложна, недоступна, а потому страшна. Глупость притягивает. Гениальность отталкивает. Первое направленна на счастливое неведение любящего идиота. Второе — в бесконечность познания в ужасе одиночества. Сделай выбор!
251K
Аноним12 сентября 2019 г."Жизнь - ящик с лабиринтом." (с)
"...рядом с кретином кто угодно смотрится гением."Читать далее
"В темноте стенки между людьми тонки, и если прислушаться, можно услышать."
"Удивительно, как люди высоких моральных принципов и столь же высокой чувствительности, никогда не позволяющие себе воспользоваться преимуществом над человеком, рожденным без рук, ног или глаз, как они легко и бездумно потешаются над человеком, рожденным без разума."О чем
Чарли Гордону 33 года. С детства он страдает от тяжелой болезни, ставшей причиной его умственной отсталости. Огромное желание стать таким, как все приводит Чарли к участию в научном эксперименте. Итак. Один человек, одна мышь, один шанс, одна операция и 263 дня из жизни подопытного. Наперегонки со временем по лабиринтом сознания нам предстоит пробежать вместе с героем. На этом сложном пути ему придется научиться прощать, принимать и понимать не только окружающих, но и самого себя.
Особенности
Роман был написан в 1966 году и относится к жанру "научная фантастика". Однако от фантастики здесь присутствует лишь нереальная даже на сегодняшний день медицинская операция. Благодаря интересному сюжету и необычному стилю повествования книга читается на одном дыхании. Роман написан в виде дневника главного героя, в котором он ведет наблюдения над своим состоянием. Манера изложения мысли, уровень грамотности и стиль написания отчетов являются важнейшими показателями развития личности Чарли. Поэтому очень хочется отметить работу переводчика Сергея Шарова, который сумел тонко прочувствовать суть произведения и передать ее русским читателям. Этот роман от корки до корки психологичен и представляет собой облаченные в литературную форму личностные переживания очень необычного человека. Преобразование героя на глазах читателей потрясает свой реалистичностью. Мы знаем его мысли, чувства, страхи, комплексы, мечты и надежды, а так же способны посетить самые потаенные уголки его подсознания с возможностью понять психику героя,в том числе природу его диссоциативного расстройства. "Я не вправе отнимать у тебя жизнь. Кто сказал, что мой свет лучше твоей тьмы?"
Злободневные вопросы
Книга совсем небольшая по объему. Она отлично подходит для того, чтобы скоротать с интересной историей пару вечеров, а потом думать о ней всю оставшуюся жизнь. Я долго погружала в голову все прочитанное и пришла к выводу, чтобы понять весь посыл автора, надо прочитать это произведение не единожды. Постоянно перед глазами всплывали эпизоды "Собачьего сердца" М. Булгакова, где тот задевает многие аналогичные вопросы. Имеем ли мы право ставить эксперименты над живыми созданиями, выходить на уровень Бога и кромсать его творение по своему, якобы правильному, усмотрению. Где то мерило, с помощью которого мы анализируем уровень нормальности человека?
"Высокий IQ - не самое главное в жизни. Главного вообще нет."Мне иногда казалось, что на страницах этой истории улыбающийся мужчина-ребенок был самым нормальным из всех присутствующих. За его образ я снимаю шляпу перед автором. Он прекрасен во всем! Его силе воле, тяге к знаниям и альтруизму можно только позавидовать. Чарли - яркая личность, сохранившая свою целостность вне зависимости от уровня интеллекта. Даже возраст героя мне показался не случайным. Он позволил сделать себя жертвой во благо человечества, для которого люди с отклонениями не представляют никакой ценности. Они уподобляются мышам, которых на жалко резать, а потом утилизировать за ненадобностью. Для общества такие как он - живые мертвецы, а точнее никогда не жившие люди, обреченные бездумно воспринимать пространство и время в бесконечном чередовании дня и ночи. И фраза, брошенная в порыве эмоций, кульминацией бесчеловечности ранит в самое сердце:
"Сжальтесь над ним, ради бога! Он же человек!"Тема семьи
Посвящение романа родителям тоже не является случайным. Тема семьи и отношений в семье сквозит здесь повсюду. Со всеми нюансами важных событий прошлого автор знакомит читателей, периодически разрывая хронологию повествования неожиданными флешбэками. Страшные своей правдивостью финальные сцены с родными героя погружали в уныние. Они шли в унисон с дурацкой детской считалкой про слепых мышат. И это было невероятно психологически тяжело читать. Когда человек, зная десятки языков, не может произнести такое простое и такое важное для него слово, абсолютно обесцененное на страницах этой истории. Поневоле ужас сковывает сердце от осознания того, какими разными бывают мамы. Но и здесь Киз старается быть добрым, позволяя герою понять и принять окружающих. Вот только у меня, в отличие от него, этого не получилось. Увы...
Финал
Не могу сказать, что финал разбил мне сердце. Он стал логическим продолжением всего происходящего и осознанным выражением мнения автора на затронутые им темы. Могу сказать, что это было очень убедительно. Советую книгу всем тем, кто не боится произведений без намека на ванильно-розовую легкость сюжета. Такого горького послевкусия у меня не было со времен "Не отпускай меня" К. Исигуро. Думаю, что основным лейтмотивом всего сказанного была тема любви. Здесь она, как и в реальной жизни, совсем разная. Одна - на уровне физического влечения изголодавшегося по телесному общению человека. Другая - как соединение сердец, удерживающее от движения в пустоту одиночества. И самая главная - та любовь, о которой так много говорится в толстой книге с "заветными" частями. Безусловная, истинная любовь, когда любишь человека таким, каким его создал Всевышний. Именно такой любви был достоин Чарли. Я восхищаюсь этим образом и готова бросить к его ногам букет из всех ромашек мира. Именно к ногам, а не на могилу, за что огромное спасибо автору!255,4K
Аноним18 марта 2018 г.Не грусти, Чарли!)
Читать далееУдивительная книга, автору удалось полностью погрузить читателя в созданный им мир - и это страшно! Порой становится не по себе - настолько всё правдоподобно! ...Наверняка Чарли, теперь, присматривает и за мной!)
Поначалу, сразу не понравился стиль написания произведения. Как оказалось - иначе нельзя, т. к. будет утеряно главное - эффект, само воздействие на читателя будет другим! Такое чувство будто ты сам маленький подопытный мышонок которого изучают и проводят эксперимент (вполне возможно так оно и есть).
Хочется посочувствовать Чарли, поддержать его. Сказать, что всё у него будет хорошо.
...голые знания, не пронизанные человеческими чувствами, не стоят и ломанного гроша.Действительно, как часто мы не замечаем чувств ближнего, думаем только о себе и просто не способны представить окружающее, глазами другого человека! Нам это кажется не важным, эгоизм не позволяет разглядеть очевидное! Проще закрыться, спрятаться в своём одиночестве, мило улыбаясь другим, а иногда (и с большим удовольствием) и посмеиваясь над чужими недостатками!
Эмоционально книга очень тяжела, возникает горькое послевкусие и чувство пустоты, хотя были в ней и яркие жизнеутверждающие и позитивные моменты! Она, действительно, никого не оставит равнодушным!)
253,3K
Аноним18 декабря 2017 г.Инквизиторские настроения под конец года.
Читать далееСначала я оценила эту книгу свят-свят-свят, неужели на пять? Вряд ли. Кажется, на 4,5 максимум. Или на 4. Потом я снизила оценку до 3,5, потом до трёх. Не знаю, почему.
Сейчас, подумав и поразмыслив, я понимаю, как меня эта книга бесит. Не то что бы она не бесила раньше - бесила, конечно. Но сейчас, когда мышиный туман рассеялся, я прям вообще не вижу в этой книге ничего хорошего. Киз защищает религию, защищает моральное уродство и призывает махнуть на него рукой.
И то, что Чарли в итоге постигла участь даже худшая, чем изначальная, говорит о том, что:
а) Киз крайне жестокий человек (как и 99, 99 % религиозных людей);
б) исходя из пункта а, он считает это справедливой карой за грех, который совершили над Чарли.
А по его мнению, это грех - вмешиваться в природу человека, ведь это боженька сделал его таким, значит ни-ни, пусть человечек будет инвалидом. Зачем ему помогать? Зачем нам наука вообще?
Но при чём здесь сам Чарли? А, ну да, он же дал согласие. Хотя он почти даун, чего стоит его согласие?
И как же бесит эта медсестра, которая вспоминает про Адама и Еву (хотя первой женой Адама была Лилит) и про их грешок, и как вообще ай-ай-ай, и то, что сделали с Чарли это же грех, ему надо было всю жизнь оставаться дебилом. Сжечь эту книгу, сжечь.
Бесит, что защищают маму Чарли. Она тварь. Дочь она защищала, видите ли. А сына можно на мороз, значит.
Что это за мать?
То, как реагировал Чарли на общество, когда стал умнее, это и была единственная адекватная реакция на то уродство, которое в нём происходит. Но Киз в конце книги подводит нас к тому, что нет, вы что, нужно махнуть на это рукой, пусть себе смеются над увечными. Это же так классно - унижать людей. Это боженька так и задумал.Бесит. Бесит. Бесит. Ненавижу.
Хочется выкинуть из головы все дурные прочитанные книги. И эта идёт одной из первых.
- Представьте, что вы подходите к вратам рая, и там вас встречает Господь. Что вы ему скажете?
Я думаю, я бы сказал: «Рак костей у детей? Это как вообще? Как тебе не стыдно? Как ты смел создать мир, где есть такие страдания, в которых мы не виноваты? Это неправильно! Это чистое, чистейшее зло. Почему я должен уважать капризного, злобного и глупого Бога, создающего мир, в котором так много несправедливости и боли?» Вот что я бы с- И вы думаете, вас бы пустили после этого?
Нет! Но я бы и сам не пошел. Я не хотел бы попасть туда на его условиях. Они неправильные. Вот если бы я умер, а там Плутон, Аид, двенадцать греческих богов, мне бы это было ближе. Потому что греческие боги не притворялись, что не похожи на людей в своих желаниях, в своих капризах и в своей нецелесообразности. Они не притворялись всевидящими, всезнающими, благотворными, добрыми. Потому что Бог, который создал эту вселенную — если ее создал Бог — очевидно, маньяк. Абсолютный маньяк. Невероятно эгоистичный, невероятно… А мы должны всю жизнь на коленях проводить, благодарить его? Какой бы Бог так себя вел? Да, мир прекрасен. Но в нем также есть такие насекомые, жизненный цикл которых состоит в том, чтобы забраться маленьким детям в глаза, ослепить их. Они их глаза выедают! Это как? Зачем? Зачем так с нами обращаться? Можно ведь было создать мир, в котором этого нет. Это просто неприемлемо.
Так что, понимаете, атеизм — это не только и не столько вера в то, в что Бога нет, а размышление над вопросом: даже если он существует, что это за Бог такой? Абсолютно очевидно, что он монстр, абсолютный монстр, который не заслуживает никакого уважения. И в тот момент, когда от него отказываешься, твоя жизнь становится проще, чище, яснее. И, как мне кажется, такая жизнь большего стоит.© Стивен Фрай
Поэтому, чтоб я когда-нибудь ещё притронулась к книгам Киза? (Разве что буду в неадеквате и только для того, чтобы написать очередную гаденькую рецензию.) В печь книги Киза, в печь.
На комменты не отвечаю, потому что не отвечаю. Всем спасибо.
251,3K
Аноним6 февраля 2015 г.Читать далееПеречитывая «Цветы для Элджернона», я решил поставить небольшой эксперимент, сравнив роман с предшествующим ему рассказом с тем же названием. И это сопоставление весьма наглядно показало «творческую кухню» писателя.
Рассказ всего лишь пунктиром обозначил основную линию сюжета, без раскрытия характеров и боковых ответвлений. Что, в общем-то, и не удивительно, учитывая его малый объем. А вот созданный на его основе роман уже существенно сместил акценты. Фантастический элемент – хирургическая операция, превратившая олигофрена Чарли Гордона в гения со 185 единицами IQ, отошел на второй план. А главными стали его отношения с окружающим миром.
Лично на меня, самое сильное впечатление произвел дооперационный период жизни главного героя. Когда он просто не понимает, за что его наказывают, почему отказываются с ним играть и почему мама, так любившая его, после рождения вполне нормальной сестры, хочет отдать в приют. В его голове мир построен на простейших рефлексах. В точности повтори то, что делал вчера или делают другие, и все будет хорошо.
Весьма показателен в этом плане случай, когда повзрослевший Чарли работает уборщиком в пекарне. Сжалившиеся рабочие решили научить его делать из теста простейшие булочки.
Чарли, сгорбившись на стуле, смотрит, как Джимпи берет нож и отрезает кусок теста. Ему видно каждое движение – вот он раскатывает тесто в длинную колбаску, отрывает от нее кусок и сворачивает в кольцо. Время от времени Джимпи посыпает тесто мукой.
– Теперь смотри сюда, – говорит Фрэнк, проделывая то же самое.
Чарли смущен – в их действиях есть разница. Катая тесто, Джимпи растопыривает локти, как птица крылья, а Фрэнк прижимает их к бокам. Джимпи держит все пальцы вместе, а у Фрэнка большие пальцы задраны вверх. Джимпи говорит:
– Давай, Чарли, попробуй.
Чарли отрицательно качает головой, неуверенность в мелочах пригвождает его к месту.Со стороны очень трудно понять, какой ежедневный крест несут родители ребенка-инвалида. И Кизу удалось показать все этапы развития отношения к нему. Вначале никто не хочет верить в неизбежное – мать Чарли устраивала скандалы, требуя его обучения в обыкновенной школе. Затем следует признание факта отставания умственного развития и поиск любых способов исправить данное положение, чем сразу же пользуются шарлатаны всех мастей, обещая скорое излечение. И наконец, смирение со своей участью, порой переходящее в ненависть из-за погубленной жизни. Прибавьте к этому постоянные конфликты в семье, и получится вполне достоверная картина.
Но мало кто в литературе показывает мир глазами самого ребенка, описывая, что он при этом чувствует. На мой взгляд, Киз блестяще справился с этой задачей, постоянно сопоставляя «поумневшего» Чарли с его дооперационным двойником и помещая их в одни и те же ситуации.
Мастерство писателя заключается в нюансах. Главным в тексте становится не сюжет, а то, как он раскрыт, обрамление. Можно было бы просто описать, как поумневший Чарли производит фурор среди психологов и нейрохирургов, собравшихся на Конгрессе, что и было сделано в рассказе. Но в романе он уже сбегает со сцены (предварительно выпустив из клетки Элджернона), потому что не хочет быть «подопытным лицом».
Киз прекрасно показал становление не только интеллекта, но и личности, которой за несколько месяцев необходимо пройти двадцатилетний путь обыкновенного человека. Заново научиться самоуважению, выстраиванию отношений с окружающими, в том числе с противоположным полом. И все это «обрамление сюжета» настолько превалирует, что роман явно выходит за рамки фантастики, и, на мой взгляд, только по недоразумению относится к ней.
По сути, это современный постмодернистский текст о жизни и самоощущении человека в этом мире. Роман-зеркало, позволяющий весьма необычным способом взглянуть на себя со стороны.Прекрасная книга, которую надо регулярно перечитывать.
25235
Аноним23 января 2014 г.Я похож на человека, который проспал полжизни, а теперь пытается узнать, кем он был пока спал.Читать далееЭта книга потрясла меня до глубины души! Скажу честно, я не могу писать рецензию на такую книгу! Просто не имею морального права обсуждать проблемы места человека и роли отдельно взятого индивидуума в этом огромном и жестоком мире, его способы жизнеутверждения, его судьбу!
Действительно, это - великая книга! Вся жизнь одного человека перед глазами посредством его дневников! Я сопереживал вместе с Чарли каждую минуту, каждую секунду, каждое мгновение. Да, жизнь - это борьба!
Много подобных мыслей вызвал у меня рассказ "Забавный случай Бенджамина Баттона", но:
Преданное забвению, увы, никогда не забывается полностьюКнига "цветы для Элджернона" написана в первую очередь для тех, кто не понимает до конца, как надо ценить свою действительность, свое время, свое здоровье, своих близких; для тех, которые просто плывут по течению; для тех, кто никогда не задумывался о других людях, лишенных таких обычных на наш взгляд человеческих радостей.
Но эта книга и для всех других людей, как, может, банально говорится, "чтобы помнили"...,
и чтобы понимали, что есть среди нас личности, которые отличаются от общепринятых нормативов.И, главное, каждый может вовремя остановиться:
Я открыл, как человек может начать презирать самого себя. Это происходит, когда он сознает, что поступает неправильно, но не может остановиться.
и вовремя понять, чего он хочет достигнуть в жизни:
Нет никакого смысла начинать то, что не сможешь закончить.Каждый может превратиться из пессимиста в настоящего оптимиста:
Эскалатор идет вниз. Если я буду стоять на одной ступеньке, наверняка спущусь до самого дна. Если побегу вверх, то не исключено, что останусь на том же самом месте. Значит – вверх, чего бы это ни стоило.Еще очень-очень много ответов на Ваши жизненные вопросы Вы найдете в этой прекрасной книге! Только не поддавайтесь депрессии при прочтении книги и двигайтесь только вперед по жизни!
З.Ы. Прекрасная аудиокнига, начитанная Семеном Янишевским, рекомендую! Не будут также "ломаться глаза" от синтаксических ошибок в дневнике Чарли, которые будете вынуждены читать в книге.
2594
Аноним4 июня 2013 г.Читать далееМногие знания - многие печали.
Чем больше человек познает, тем отчетливее он понимает, как мало знает. И попутно узнает факты, которые лучше бы не знать. Был ли Чарли счастливым? В какой-то момент безусловно да. Но увы, недолгие радости это были. Он доказал всему миру, что может стать умным. Он стал гением. Он сделал, о чем мечтал. И понял, что вокруг далеко не все так радужно, как казалось раньше...
Я редко пишу рецензии. И тут я не могу расписать на три листа, насколько хороша эта книга. Зато теперь я знаю, почему она стала классикой, мировой классикой.
2550
Аноним9 марта 2013 г.Читать далееЧитая "Цветы для Элджернона", я не могла не поймать себя на мысли, что что-то такое уже было, только прямо противоположное. И вспомнила - это была прочитанная мною полтора года назад книга Мартена Пажа "Как я стал идиотом" . Разница в том, что у Киза герой - умственно отсталый и мечтает стать умным, а у героя Пажа все происходит как раз наоборот - "ум делает своего обладателя несчастным, одиноким и нищим..." и он хочет резко поглупеть. А еще в том, что "Цветы для Элджернона" - книга с огромным смыслом и заставляет задуматься над тем, что не все так в жизни однозначно. Идеи этих двух книг разные, у Пажа больше похоже на стёб, а у Киза я вижу и глубину, и мудрость, и многоплановость.
Каково это - пройти длительный трудный путь от идиота до гения, от неприметного образа жизни до всемирной известности? И что делать дальше, достигнув наивысших результатов? Как построить свою новую жизнь, как не изменить самому себе при этом? Как удержаться? Признаюсь, я не ревела, но искусала все ногти, переживая за Чарли. Примерно за 50 страниц до окончания мне стало страшно. Игры, в которые порой играет с нами наш разум, порой не поддаются описанию! Я не представляю, что бы сделала на его месте, ожидая, что, возможно, ЭТО случится завтра, или послезавтра, и ты даже не заметишь, как это произошло.2548
Аноним16 января 2013 г.Читать далееОчень долго я откладывала эту книгу и очень многого от неё ждала.
До меня было написано более 500 отзывов, так что что-то новое я вряд ли скажу. Просто напишу пару слов о том, что в истории понравилось лично мне.
Во-первых, конечно, сам сюжет. Да, он предсказуем с самого начала, но тем не менее, был интересен мне не только как рядовому читателю, но и как недопсихологу. К сожалению, автор пытается ответить на слишком большое количество вопросов в одной маленькой книжке. Что-то ему удалось, но в основном все скатилось в извечные экзистенциальные "Кто я?" и "Что нужно для счастья?". Получается, что для добродушного Чарли счастье вовсе и не в уме, о котором он так мечтал и который за деньги не купишь (здравствуйте, прописные истины). Но ему пришлось пройти всю дорогу до вершины и упасть вниз, чтобы это осознал даже не сам Чарли, а читатель. Заодно автор приплел и исконно психологическое "все проблемы взрослой жизни ищем в раннем детстве". Недаром у поумневшего Чарли такие сложности с женщинами - во всем виновата мама. Намеки на раздвоение личности в книге тоже имеются. В общем, с миру по нитке.
Во-вторых, своеобразный посыл автора к "нормальным" людям: какое вы имеете право презирать отличных от вас людей-"исключений", смеяться над ними? Они такие же люди, как вы. Им просто нужна частичка человеческого тепла.
В-третьих, автор от лица Чарли ловко посмеялся над учеными всех мастей, вывел их на чистую воду, так сказать. Ни один человек не может знать всего, но каждому свойственно кичиться своими знаниями. Даже Чарли в конце-концов не избежал этого и начал превращаться в высокомерного, истеричного эгоиста. В чем-то финал меня даже порадовал, потому что милый глуповатый Чарли в начале повествования располагает к себе, не смотря на безграмотность. Он человек. К концу же книги герой производит исключительно отталкивающее впечатление.
Увы, эмоционально книга меня совсем не зацепила. Я думала, к финалу уревусь, а закрыла книжку с каменным покерфейсом. Я абсолютно не жалею, что наконец-то познакомилась с этой сильной историей, она определенно стоит прочтения, но мне в ней чего-то не хватило. Может, мыша было чересчур мало?2548