Рецензия на книгу

• 

  Zatv6 февраля 2015 г.

  Перечитывая «Цветы для Элджернона», я решил поставить небольшой эксперимент, сравнив роман с предшествующим ему рассказом с тем же названием. И это сопоставление весьма наглядно показало «творческую кухню» писателя.
  Рассказ всего лишь пунктиром обозначил основную линию сюжета, без раскрытия характеров и боковых ответвлений. Что, в общем-то, и не удивительно, учитывая его малый объем. А вот созданный на его основе роман уже существенно сместил акценты. Фантастический элемент – хирургическая операция, превратившая олигофрена Чарли Гордона в гения со 185 единицами IQ, отошел на второй план. А главными стали его отношения с окружающим миром.
  
  Лично на меня, самое сильное впечатление произвел дооперационный период жизни главного героя. Когда он просто не понимает, за что его наказывают, почему отказываются с ним играть и почему мама, так любившая его, после рождения вполне нормальной сестры, хочет отдать в приют. В его голове мир построен на простейших рефлексах. В точности повтори то, что делал вчера или делают другие, и все будет хорошо.
  Весьма показателен в этом плане случай, когда повзрослевший Чарли работает уборщиком в пекарне. Сжалившиеся рабочие решили научить его делать из теста простейшие булочки.
  

  
  Чарли, сгорбившись на стуле, смотрит, как Джимпи берет нож и отрезает кусок теста. Ему видно каждое движение – вот он раскатывает тесто в длинную колбаску, отрывает от нее кусок и сворачивает в кольцо. Время от времени Джимпи посыпает тесто мукой.
  – Теперь смотри сюда, – говорит Фрэнк, проделывая то же самое.
  Чарли смущен – в их действиях есть разница. Катая тесто, Джимпи растопыривает локти, как птица крылья, а Фрэнк прижимает их к бокам. Джимпи держит все пальцы вместе, а у Фрэнка большие пальцы задраны вверх. Джимпи говорит:
  – Давай, Чарли, попробуй.
  Чарли отрицательно качает головой, неуверенность в мелочах пригвождает его к месту.

  Со стороны очень трудно понять, какой ежедневный крест несут родители ребенка-инвалида. И Кизу удалось показать все этапы развития отношения к нему. Вначале никто не хочет верить в неизбежное – мать Чарли устраивала скандалы, требуя его обучения в обыкновенной школе. Затем следует признание факта отставания умственного развития и поиск любых способов исправить данное положение, чем сразу же пользуются шарлатаны всех мастей, обещая скорое излечение. И наконец, смирение со своей участью, порой переходящее в ненависть из-за погубленной жизни. Прибавьте к этому постоянные конфликты в семье, и получится вполне достоверная картина.
  Но мало кто в литературе показывает мир глазами самого ребенка, описывая, что он при этом чувствует. На мой взгляд, Киз блестяще справился с этой задачей, постоянно сопоставляя «поумневшего» Чарли с его дооперационным двойником и помещая их в одни и те же ситуации.
  
  Мастерство писателя заключается в нюансах. Главным в тексте становится не сюжет, а то, как он раскрыт, обрамление. Можно было бы просто описать, как поумневший Чарли производит фурор среди психологов и нейрохирургов, собравшихся на Конгрессе, что и было сделано в рассказе. Но в романе он уже сбегает со сцены (предварительно выпустив из клетки Элджернона), потому что не хочет быть «подопытным лицом».
  Киз прекрасно показал становление не только интеллекта, но и личности, которой за несколько месяцев необходимо пройти двадцатилетний путь обыкновенного человека. Заново научиться самоуважению, выстраиванию отношений с окружающими, в том числе с противоположным полом. И все это «обрамление сюжета» настолько превалирует, что роман явно выходит за рамки фантастики, и, на мой взгляд, только по недоразумению относится к ней.
  По сути, это современный постмодернистский текст о жизни и самоощущении человека в этом мире. Роман-зеркало, позволяющий весьма необычным способом взглянуть на себя со стороны.

  Прекрасная книга, которую надо регулярно перечитывать.

  25

  235