Algernon, Charlie, and I: A Writer's Journey

Есть такие судьбы, главная цель которых — борьба. Причём борьба эта ведётся не столько с окружающим миром, его равнодушием и чёрствостью, сколько с самим собой. Чарли Гордон — ярчайший пример человека с подобной жизненной ситуацией. Являясь умственной отсталым, он всё же, пожалуй, умнее и добрее всех нас; он тот, кому чуждо зло, но не потому что он его отрицает, а потому что он с ним незнаком. Незнаком ровно до того самого момента пока не выражает желания стать таким, как мы, стать одним из нас. И тут-то ему и открывается обратная сторона этого мира, показавшая жестокость, бездушие и насмешки, на которые способны люди, не обладающие его безмятежностью, невинность души для которых — неслыханное качество. Чарли в свои 32 года — тот ребёнок, что рождаясь, видит лишь добро и если бы не окружающие его люди, которые подобно навязчивым родителям, готовящим заранее своё чадо к столкновению со злом в этом мире и ищущим иммунитет против него, представляющие его взору всю лишённую добрых красок картину, пожалуй сумел бы сохранить эту приятную лёгкую детскость в себе. Но это другая жизнь. Этот мир, полный запретов и таинств слишком притягателен, чтобы довольствоваться одним лишь добром в нём..

Цените маленького невинного ребёнка в себе, друзья.

В творчестве Дэниела Киза медицинская направленность заметна неспроста - если он всегда мечтал стать писателем, то родители настаивали на медицинском образовании. Для читателя объединение стремлений родительских и сыновьих вылилось в замечательную литературную тему (для меня-то уж точно она в любимых).
Историю Чарли писатель задумал, когда один мальчик (Киз преподавал английский язык в школе для детей с ограниченными умственными способностями) спросил, сможет ли он перевестись в обычную школу, если станет умным.
Конечно, этот вопрос не смог оставить Дэниела равнодушным, как никого не оставил равнодушным его роман "Цветы для Элджернона". Желание «все время старатца стать умным чтобы опять было так хорошо» вписано в журнал отчётов Чарли и в сердца читателей.
Рассматривать сюжет нет необходимости, почему-то кажется, что историю Чарли и Элджернона знают все. Я с книгой ознакомилась в далекие советские времена (печаталась в каком-то журнале, потом этот журнал переходил из рук в руки). Прошло много лет, но, перечитывая книгу, я прекрасно помнила, что ждет меня и героя впереди. Возможно, именно из-за этого снизила чуть оценку - для меня не было интриги.
Кстати, о концовке: многие издательства не хотели брать роман, требуя изменить концовку. Писатель остался верен себе и думаю, что он прав. Ведь если бы Чарли, умный и успешный, женился на Алисе Кинниан, и они жили долго и счастливо, то это была бы совсем другая история и у неё были бы другие поклонники...
Но не всё в жизни хэппи энд.

Бывают смешные книги, бывают грустные, бывают даже страшные (привет дяде Стивену). Но я редко плачу над книгами, потому что мало какой сюжет может пробрать до мозга костей так, чтобы пробило броню насквозь.
У фильма есть множество приемов, чтобы выжать слезу: визуализация, хороший аудиоряд - все играет на руку. В книге только текст имеет значение, да еще воображение читателя. С этой книгой мне хватило.
Я более чем уверена, не из головы Киз брал симптомы, потому что у его героя фактически все классические признаки. Чарли Гордон - человек с легкой умственной отсталостью, если говорить о современной классификации. Раньше такое называлось дебильностью. Сохранена механическая память, легкий труд ему доступен.Нет абстрактного мышления, нарушена речь и плохо с грамматикой. Работает эмоционально-волевая сфера, но внимание не очень хорошее, а память плохая и непрочная, поэтому в его мозгу выстроена стараниями весьма мерзкой мамаши цепочка "когда я буду умным, все будет хорошо", но он не помнит, как она сформировалась и почему для него это важно.
Но это очень важно, и он готов пойти на операцию ради того, чтобы получить желаемое. То, что вышло, на самом деле происходит со многими людьми и без операций. Детство - взросление - старческая деменция. Но обычно это растянуто на многие годы, у Чарли же заняло куда меньше времени. Он резко изменился и стал умным до гениальности (при этом, насколько я поняла, эмоционально-волевая сфера осталась на прежнем уровне, а эмпатия отсутствовала вообще, он не мог и не научился понимать других людей, хоть и пытался анализировать их поведение). На небольшой промежуток он получил мозг гения и сердце эгоистичного ребенка. У него не было сил и времени окончательно повзрослеть и измениться, не было и возможности понять и изучить мир. Ему был отведен лишь крошечный яркий и быстрый забег по лабиринту. И лишь одно создание, способное как-то его понять, и то - лабораторная мышь.
Весь период жизни Чарли после операции описывает один глупый график:

Но, как ни странно, это многое дало не только ему, но и тем, кто был рядом. Я не думаю, что работники пекарни будут дальше глумиться над слабоумными (несколько сцен в книге просто возмутили меня тем, что, несмотря на наличие в них людей с ЗИР, вели себя как дебилы те, кто по всем канонам должен быть образцом адекватности). У многих героев книги появилась возможность увидеть себя со стороны, измениться.
И я еще скажу одно. Есть в нашей стране статистика, и она страшная. 60% детей с ограниченными возможностями воспитываются в неполных семьях. Обычно уходят отцы - просто не выдерживают. С Чарли другая ситуация, отец тянул лямку достаточно долго, а в голове у матери было столько тараканов, что впору назвать сумасшедшей ее. То, как она обращалась с сыном - просто возмутительно. Если бы эта ситуация была реальной, то я бы сказала, что случившееся с ней в старости - кара Божья.
А то, что случилось с Чарли - это одновременно проклятье и милость. Он лишился многого, не успев даже распробовать, но он не помнил, что потерял, и его слабая память стала ему спасением. Но нам, которые все видели и все знают, от этого не легче.
Понравилась ли мне книга? Да. Зацепила она меня? Да. Осталось ли послевкусие? Да, и очень тяжелое. Буду ли я перечитывать? Нет, никогда. Один раз - необходим, но вполне достаточен.
И, конечно, я рекомендую книгу к прочтению. Всем. Особенно тем, кто плюется на слова "толерантность" и "человечность". Возможно, у них встанут винтики на место. Я по крайней мере на это надеюсь.

"Остерегайтесь получить желаемое. Возможно, оно вас разочарует" (с)

И вот я в очередной раз совершаю столь привычную процедуру, а именно меняю статус книги на "уже прочитала". Уверенной рукой отмечаю, что без всяких сомнений произведение заслуживает самой высокой оценки, и все пять звездочек окрашиваются в зеленый цвет. Потом рука плавно сдвигается в левый нижний угол и нажимает на сердечко - в любимые!

А ведь если вспомнить, когда-то я сознательно избегала знакомства с этой книгой. Внутри как будто срабатывал какой-то вредный механизм, чем больше я видела хвалебных отзывов, тем меньше мне хотелось ее читать. Да и жанр "научная фантастика" как-то уверенности не прибавлял. Потом на глаза попалась чья-то рецензия (к сожалению не вспомню чья), в которой, во-первых, было написано что "Цветы для Элджернона" с трудом можно назвать фантастикой, а во-вторых, чем-то меня этот отзыв зацепил и я тогда все же добавила книгу в "хотелки".
И если есть еще такие сомневающиеся и находятся с вышеупомянутым жанром на "Вы" и пропускают это замечательное произведение только из-за отпугивающего тега, то тоже повторюсь, ничего здесь такого отталкивающе-фантастического нет, книга скорее жизненная, с небольшой долей выдумки.

А что рассказать про саму историю, которая рассказана в книге, с чего начать? В голове рождаются предложения и тут же безжалостно отбрасываются. Сложно. Но попробую..
Вообще, произведение очень глубокое, эмоционально окрашенное и актуальное во все времена. О чем эта книга? Да наверное о человеческих ценностях.
Станет ли человек счастливее от того, что в один прекрасный день сбудется то, чего ты так долго желал? Вот он долгожданный разум, но мир открывается с другой, порой с совсем не приглядной стороны. Старые проблемы уступают место новым и из одной крайности Чарли попадает в другую. И друзей, которыми он так хотел обзавестись так нет. А люди вокруг оказывается такие злые, даже старые "друзья" вдруг поменяли свой облик. И как ни крути Чарли, но все равно ты остаешься изгоем.
На кривой нормального распределения Гаусса, в результате проведенного над ним эксперимента, Чарли побывал и в начале и в конце этой изогнутой линии.

Но как раз и гении, и люди с низкими умственными способностями в обычной жизни считаются людьми странными и как правило изгоями. Лучше всего находится в среднестатистической вершинке, это нам еще на уроках психологии говорили.
Очень интересно, с замиранием сердца, было наблюдать за тем как меняется Чарли. Полное погружение в происходящее еще достигается за счет отчетов, которые пишет главный герой. Уникальная задумка автора показать эти отчеты в неисправленном, в плане грамотности, виде. И вообще, самые первые из них, очень трогательные. Ну как можго обидеть такого человека?
Очень порой горько было читать некоторые моменты, про жестокость людскую, про насмешки и поступки злые по отношению к Чарли. И кого будет правильней назвать дураком? Человека с низким коэффициентом интеллекта или того кто смеется над слабоумными?
Переживательных моментов в книге очень много, вроде как и не выходишь из этого состояния. Ну очень хочется чтобы у Чарли все получилось!
Особое отношение у главного героя к белому мышу Элджернону. Кому как ни каждому из них понимать друг друга. Эти двое находятся в одной упряжке и разделят, в итоге, одну судьбу.

Пройдет время и я обязательно постараюсь эту книгу прочитать еще раз. И я просто уверена, что с каждым новым прочтением в ней можно открывать для себя, что-нибудь новое.
И еще, давайте будем друг к другу немножко добрее и терпимее. Пожалуйста.

Атчёт
В один прекрасный день, лежа на диване и смотря в потолок, я размышляла о каком-то сериале. Внезапно в голову пришла мысль, что у меня еще остались карманные деньги, а в магазине недалеко от дома продается книга, которая мне приглянулась. Не особо раздумывая, я пошла и купила эту книгу, а вернувшись тут же села за рабочий стол, открыла первую страницу... И ничего не поняла. Почему именно дошло уже позже.
Тяжело описать словами что я испытывала после прочтения. У вас когда-нибудь было ощущение, когда вы только перевернули последнюю страницу, что вам прострелили голову или огрели чем-то тяжелым? У меня осталось именно такое впечатление от этой книги, а не слезысопли. В общем, все хорошо, только конец не впечатлил, а Элджернона жалко, да.

И напоследок милый мышонок)

Я знала, о чем роман и когда решила прочесть думала, что готова. Оказалось – нет. Как ни готовься, сердце не выдержит - сожмется. Роман известный: у многих, наверное, на глаза наворачивались слезы, когда они читали последние страницы. У меня – когда читала первые. В горле стоял ком. Хотелось рыдать, кричать: «Почему?! Почему мы такие жестокие?!» Сердце наполнялось ужасом.

Часто это книгу относят к жанру фантастики, для меня эта книга – не фантастика. По крайней мере та часть, что описывает чувства Чарли Гордона и поведение окружающих, пока Чарли был отсталым и люди вокруг казались ему и себе умными, но как оказалось лишь на его фоне...

Горе от ума! ?!
Горе от ума только для тех, кто достаточно умен, чтобы понять это. Как же хочется быть умным, когда не понимаешь, "не догоняешь"… вот стоит только стать умнее и станешь счастливее. Эх, кабы так! Вы жалеете Чарли в конце? Не жалейте! Внимательно перечитайте роман и поймете, что когда он был гением, он был еще несчастнее…

Такие книги нужно читать. Их нужно читать всем. Они заставляют думать, сострадать, плакать, в общем – быть людьми. Читайте. И помните, как важно быть человеком.

И еще: говорят, что бренно тело. Оспаривать не буду, но бренно и сознание! Не бренна лишь душа. Этот роман и об этом тоже.

Неутешительные выводы или О вредном использовании хорошо написанных книг
Автор очень любил тему раздвоения и даже размножения личности. Это наталкивает на мысль о том, что эта проблема волновала его не спроста, сам наверняка страдал подобным недугом. Но при всем при том служил в ВМС США и в тех же США преподавал в различных учебных заведениях. И, коли эта книга входит в список обязательного чтения в американских школах, продолжает преподавать. Но что может дать эта книга школьнику? В аннотации к книге говорится, автор де раскрывает идеи Булгакова в Собачьем сердце и Лондона в Мартине Идене. Какая ерунда... Предполагаю, мораль для школьников должна быть такой: не зазнавайся. И сам автор пытался на зазнайстве главного героя поставить акцент. Однако, к счастью, этого и не получилось. Та форма повествования, которую он избрал (форма записок из отчетов пациента) не дала ему загубить, возможно, неожиданно возникший оригинальный сюжет. Из этих записок мы от начала и до конца симпатизируем Чарли Гордону. И, повторюсь, чему книга может научить школьников? Терпимости может быть к умственно отсталым людям? Нет. Ведь по задумке Чарли должен был стать зазнайкой. Вот вам и побочный эффект. Книга учит как плохо быть зазнайкой и попутно учит не считать за людей клинических идиотов. Тема зазнайства абсолютно не должна изучаться по этой книге, это вредно. Но зато тем понятнее откуда растут ноги у знаменитого американского «ничего личного, просто бизнес».
Конец, к сожалению, оказался весьма скомкан, тут сразу вспоминается, что сей роман вырос из рассказа, и жизненеутверждающ. Именно за концовку я в своей оценке снизил пол бала.
Получается, хорошо написанное произведение несет вред при неправильном использовании...

Как по мне, Дэниел Киз - монетка фальшивая. Позолота блестит вполне привлекательно, но быстро тускнеет и стирается, а что там под ней? Не знаю, может быть, он написал что-то действительно хорошее, но "Цветы для Элджернона" и "Множественные умы Билли Миллигана" произвели на меня одинаковое впечатление: простые, как два рубля, бесталанно написанные, предсказуемые, банальные. Что касается книги о Миллигане, выезжает она только за счёт того, что сама по себе история этого человека очень интересна - но ведь не Киз её придумал, он её только записал, и сделал это скверно. А роман "Цветы для Элджернона", получивший столько премий и прославивший Киза, как по мне, популярен именно за счёт того, что был бы доступен даже самому Чарли Гордону. В него невозможно не въехать, всё лежит на поверхности, но это единственное достоинство, если вообще считать это достоинством. Для меня Дэниел Киз - синоним Шмитта, где-то на одном уровне они.

Нет, читать эту книгу было даже интересно, тема-то беспроигрышная, да и наглядность подкупает, с постепенным исправлением ошибок и всё более связной и правильной речью героя (а та часть, где он постепенно скатывается обратно, вообще лучшая). Финал тоже, надо признать, состряпан трогательно. Но всё вместе не сложилось, один фиг скучно, и даже писать больше ничего не хочется. Да простят меня поклонники Киза, аминь.

Не хочу петь дифирамбы этой книге, просто скажу, что она мне очень понравилась и я, как наверное большинство ее читателей, ревела в конце. Я догадывалась, что за милой обложкой с одинокой мышкой под зонтиком, скрывается что-то очень грустное.

Книга очень хорошо описывает поведение разных людей, будь то обычные служащие, экстраординарные художницы или ученые.
Самыми ценными персонажами, как по мне, являются Чарли и его мать Роза. Чарли, потому что он главный герой, от его лица идет повествование о тяжелой судьбе умственно отсталых людей, которые чаще всего никому не нужны и от которых отворачивается общество, хотя эти люди абсолютно ни в чем не виноваты.

Роза, его мать, потому что ее поведение меня немного поразило, хотя я с легкостью могу поверить в то, что такие люди существуют. Она мать умственно отсталого ребенка. Она убеждает себя и всех остальных, что он - нормальный, как все, умный. Но это ведь не так, и она это прекрасно знает. Вместо того, чтобы нормально о нем заботится и любить его, она запугивает его, наказывает за малейшие промахи, таскает по врачам-шарлатанам, не подпускает к сестре. В чем-то она права - она права в том, что не должна переставать верить в то, что ее ребенок может стать умным, НО она не должна была отворачиваться от него, переставать любить его. Ведь это именно то, в чем он так нуждался, как в принципе и любой, совершенно обычный ребенок, - в любви и ласке. А этого у него не было. Вот откуда у него взялось такое желание стать умным - чтобы она, самый важный в жизни человек, мама, полюбила его и обняв, похвалила.

Другая важная часть этой книги для меня - это контраст между отношением общества к глупому и умному человеку. Над глупым почти все издеваются, прикалываются, пытаются как-то заработать за его счет, не принимают как настоящую личность, человека. А он даже не понимает, что над ним смеются и смеется сам. Он хочет научится читать и писать, стать умным, но память не позволяет ему. Над умным же человеком никто уже не может издеваться, зато те, кто смеялся над ним в бытность его глупым, чувствуют себя неловко рядом с ним. Эта неловкость перерастает в ненависть, когда они осознают, что идиот, над которым они ржали еще вчера, сегодня умнее их всех вместе взятых. Больше всего меня поразили эти укоры: Чарли, ты так изменился. Ты бил таким добрым, милым человеком. Добрым и милым?! Так называется то, что он не осознавал, что его окружают жестокие люди, измывающиеся над ним?! Мне кажется вполне естественным его реакция, когда он все понял - недоверие, даже злость и некий цинизм. С какой стати он должен быть добрым с людьми, которые ставили ему подножку и посылали за угол, посмотреть идет ли там дождь?! Они ведь знали, что он ничего не понимает и издевались! Это низко, подло и жестоко.

Еще немножко о некоторых людях:

Спорим, что почти всем приходилось видеть агрессию на лице собеседника, когда его кто-то исправляет, будь-то незначительная ошибка в произношении или еще что-нибудь? Неужели так сложно понять, что исправляя кого-то, я делаю это без задней мысли, без намерения обидеть/унизить кого-то или показать свое превосходство? Моя лучшая подруга иногда делает столько ошибок в устной речи, что мне трудно ее понять! А если я переспрашиваю или исправляю ее, она злится! Я дорожу нашей дружбой поэтому стараюсь этого избегать, но все-равно не приятно.

И последнее, о умственно отсталых людях. У меня во дворе, мы часто видим маму с мальчиком-подростком, он умственно отсталый. Летом его мама гуляет с ним почти каждый день, само больше он любит кататься на качелях. С виду, он абсолютно нормальный ребенок, хотя немного хромает (не знаю связано ли это с его разумом) и говорит очень медленно. Я могу с уверенностью сказать, что мама его очень любит и дети над ним никогда не издевались (по крайней мере я никогда не замечала). Хотя и общаться с ним дети не хотят, так иногда подойдут, пару минут поговорят и убегают - их пугает его медленная речь. Хотя бы не обижают его...

Вот вам особенный мыш из экранизации, которую я не буду смотреть дабы не испортить впечатление от книги.

Около 10 лет назад, эту книгу нам посоветовала прочитать преподаватель по клинической детской психологии, я помню долго ее искала...тогда ее трудно было достать...начала читать и НЕ СМОГЛА! меня всю выворачивало наизнанку...все мои мысли, принципы, ценности разлетались на кусочки....ведь именно тогда мы начали проходить практику в приютах для умственно отсталых детей...и книга легла на мои впечатления и ощущения работы там!...НО! спустя столько лет, я все-таки, снова взяла ее в руки и смогла дочитать! Эта именно та книга после которой нельзя, закрыв ее, забыть и заниматься своими делами, а если и сможешь, то периодически мысленно будешь возвращаться к тому, что вызвала она в твоей душе и мыслях....и дело вовсе не в глубоком и красивом стиле, а именно в том...что она заставляет задуматься о тех вещах о которых в повседневной суете мы забываем, проходим мимо...И такие книги должны быть, и мы должны осиливать их сквозь внутренние протесты и слезы...потому что она о вечном...о нас...о нашем обществе...о Любви и Принятии...
И как правильно здесь написала Arlett о ней хочется помолчать...