Algernon, Charlie, and I: A Writer's Journey

Мне сложно писать рецензию на эту книгу. Слишком сложно, слишком больно. Читая, невозможно не сочувствовать маленькому Чарли, который просто хотел, чтобы его любили.
Виновата ли его мать, что у неё не хватало на это душевных сил? Ее разрывала внутренняя вина, отчаяние и страх. Страх перед будущим, перед окружающими людьми, а позже страх за дочь. Не удивительно, что на любовь в ее душе не оставалось места. А ещё пусть и жесткой дрессурой она научила парня основам самообслуживания, что позволило ему в последствии жить самостоятельно. И извечное желание учиться, чтобы стать умным у него именно от матери. Ведь остальные ученики класса для умственно отсталых не стремились к саморазвитию. Им было все равно. Так можно ли однозначно обвинять мать?
Любил ли его отец? По-своему видимо да. По крайней мере, он принимал его таким, какой он есть. Но при этом и у него оказался дефицит души. Он никогда не мог защитить сына от неуемной энергии матери. Хотя к его чести пытался.
Да и потом, были же в жизни мальчика дядя, который его не бросил, а перед смертью устроил в пекарню к своему другу Доннеру. И сам Доннер, который дал парню работу и готов был защищать до последнего.
В общем, книга порождает больше вопросов, чем ответов. А это и есть признак талантливого произведения, если оно помогает думать и размышлять.
А ещё книга позволяет заметить, насколько велика разница в отношении к людям с ментальной инвалидностью у нас и на западе. Хотя я люблю свою страну, и вовсе не считаю, что у них там в Европах цивилизация, а у нас дикие варвары, как модно думать в либеральном обществе. Но людей с особенностями в лучшем случае не замечают, как будто это невидимки. В худшем на них обрушивается масса агрессии, обвинений. Впрочем, отношение простых людей, это как раз то, что везде одинаково. Хуже, что в нашей стране для них мало что приспособлено. Жить самостоятельно таким людям практически невозможно. И это главный страх их родителей. Что будет с их детьми, когда те останутся одни. Хотелось бы верить, что такие книги, как «Цветы для Элджернона» заставят задуматься об этой проблеме, но вряд ли…

Я не знаю, что можно добавить к 1995 рецензиям, кроме ещё и моих эмоций.
Я долго сопротивлялась, когда все вокруг нахваливали книгу. Фантастика, милый мышонок и супермен на обложке. Не очень моё. А тут по двум играм совпало и решила прочитать, что ж это все так хвалят, ожидая легкое необременительное чтение.
И честно говоря, вначале расстроилась, так как уже с первых страниц понимала, что чтение будет не лёгкое и хорошего конца не жди.
Книга очень тонкая психологически, добрая и одновременно жёсткая, честная в препарировании наших чувств, мотивов, взаимоотношений. Темы любви и дружбы, дисгармонии интеллектуального и эмоционального, прощения и принятия.
Книга очень зацепила, затронула какие-то мои уголки памяти, требующие анализа, прощения и очищения. Ведь она не только и не столько об умственно отсталых - всё относительно. Она про нас и очень тяжело осознавать, что мы - нет, буду говорить про себя - я не всегда на высоте по отношению к другим, чаще, конечно, к посторонним (свои же всё же, как часть себя), нуждающимся во внимании, в понимании и заботе, да просто в искренней улыбке. А мы (я) торопимся, отводим глаза, раздражаемся, жалеем с этакой нисходительностью.
Книга сразу же попала в мой личный топ. Я уверена, что буду к ней возвращаться ещё не раз и рекомендовать друзьям и родным.

Боль. Под грузом прочитанного ломается душа. Еще никогда не было так тяжело переворачивать страницы. Ощущение безысходности. Бесконечная жалость к Чарли. И да, я знаю, что это плохое чувство! А сколько таких, как он на земле. Медлительных и нерасторопных, жаждущих и немогущих. Сколько таких, на кого ежедневно толпа закрывает глаза? Сколько таких ни в чем не повинных объектов насмешек, несчастных невидимок?.. А им всего-то и надо, что человеческого тепла и крепких объятий, любви и участия. Такая ёмкая, такая сложная книга. И столько можно, нужно сказать, но я не могу. Не сегодня и не сейчас.

"Цветы для Элджернона" Дэниела Киза — это одно из тех произведений, которые заставляют задуматься о сложных вопросах, связанных с человеческой природой, обществом и наукой. Это история о трансформации, о надежде и разочаровании, о поисках смысла в мире, где непонимание и одиночество могут оказаться неизбежными спутниками.

Сюжет:

Рассказ начинается с простых и наивных записей Чарли, которые моментально создали у меня эффект того самого смайла "миксер мне в глаза". Но вскоре становится понятно, что подобный стиль письма — это именно отражение состояния главного героя, недалёкого человека, который искренне стремится стать умнее, чтобы обрести лучшую жизнь. Это вызывает симпатию и сострадание. Параллельно с ним в эксперименте участвует лабораторная мышь Элджернон, чей успех заставляет ученых надеяться на удачу и в случае с Чарли.

После операции изменения в Чарли начинают происходить стремительно: он не только обгоняет мышь в интеллекте, но и начинает осознавать, что его окружающая жизнь — это набор иллюзий. Его "друзья" из пекарни в реальности просто издевались над ним, а сам он всегда был одинок.

Но и после того, как его умственные способности превзошли возможности даже профессоров, Чарли вновь оказывается в изоляции, на этот раз из-за своей умственной исключительности. Одиночество становится его неизменным спутником, несмотря на всю интеллектуальную мощь.

Мысли вслух:

Вообще, здесь много идей про отношения, о развитии и науке, также о человечности, сочувствии и трагической судьбе одинокого человека. Но я бы для себя выделила главную - это то, что невозможно прыгнуть выше своей головы и стремиться туда, где тебя не примут.

Когда ты не осознаешь своей глупости, это, в каком-то смысле, избавляет тебя от боли, так же как смерть избавляет от осознания своего конца. Но вот когда человек достигает недостижимых высот, его неудачи становятся куда более болезненными. Мы часто стремимся туда, где нас нет, не понимая, что, куда бы мы ни пошли, мы всегда берем с собой себя.

Итог:

"Цветы для Элджернона" — это не просто научная фантастика о мозговой операции, а глубокий философский рассказ о человеке, его стремлениях и неизбежной трагедии осознания собственной природы. Автор поднимает множество вопросов: что значит быть человеком? Какова цена интеллекта и что мы теряем, обретая знания? Это произведение остается в памяти надолго, заставляя задуматься о наших желаниях, границах и тем, что на самом деле делает нас счастливыми.

Мне всегда было интересно, как создавались те или иные произведения, что побудило их авторов ступить на нелёгкий писательский путь и отправиться вместе со своими героями в незабываемое путешествие в мир собственных иллюзий. Тем более, если это такой известный классик как Дэниел Киз. Его самый знаменитый роман прочёл ещё давно. И до сих пор помню насколько сильно он меня поразил. Автор показал себя великолепным психологом, мастерски играющим чувствами своих читателей. Вот и эта автобиографическая книга также наполнена целой гаммой человеческих чувств. Здесь есть и радости вдохновения, долгая борьба за публикацию, надежды на неплохие рецензии, а также горечь от беспощадной критики.

К слову, данная книга уже не настолько тяжеловесная и пессимистичная. Дэниел Киз ставит перед собой задачу – раскрыть истоки происхождения идей «Цветов для Элджернона», показать то, как реальная драматическая судьба писателя нашла своё отражение в знаменитой книге. И всё же, здесь есть место не только приключениям Чарли Гордона и его подруги – белой мыши. Буквально несколько моментов Киз посвящает и другим своим книгам – роману о жертвах радиоактивного заражения «Прикосновение», иным рассказам. Хотя, если честно, они явно тонут перед историей Элджернона.

Дэниел Киз – знаменитый американский писатель, исследователь глубин человеческого разума, которому удалось как никому другому раскрыть перед читателями тайны личности и психологии. «Элджернон, Чарли и я» – история его жизни, творческого пути, история возникновения героев, которые уже более полувека известны всему миру. Увлекательное путешествие писателя, начинавшего свой путь студентом медицинского училища и столкнувшегося с множеством препятствий, которые стояли между ним и литературной карьерой, захватывает с первых строк. В этом романе каждый сможет узнать, какие жизненные впечатления, знакомства, случайности и привели в конце концов Дэниэла Киза к созданию одного из самых известных романов XX века «Цветы для Элджернона».

И в качестве бонуса завершает издание полная версия оригинального рассказа 1959 года, который впоследствии вырастет в полноценный роман. Так что у читателя есть уникальная возможность сравнить два произведения. Просто поразительно как 55-страничный рассказ вырос в 6 раз, обрастая новыми поворотами сюжета, героями и образами, стал ещё более психологичен и драматичен.

"ЦВЕТЫ ДЛЯ ЭЛДЖЕРНОНА" ДЭНИЕЛ КИЗ.

А вы знаете про Терри Пратчетта? Нет, не то, что один из ныне живущих литературных гениев. А о том. что болен редкой формой Альцгеймера И намерен прибегнуть к эвтаназии, когда будет пройден им самим назначенный предел. Я добрая христианка. Чту заповеди, блюду Великий Пост, купаюсь в проруби в Крещение и осеняю себя крестом на храм, вызывая недоуменные взгляды оказавшихся рядом. И я его не осуждаю. Если бы Господь был против добровольного ухода из жизни, как трактуют это официальные религии, он исключил бы саму возможность такого желания для своих детей.
Вы возразите, что Он не исключил тысячи соблазнов как раз потому, что они - суть испытания, преодолевая которые становишься ближе к нему. Я отвечу: тысяча соблазнов, для воплощения каждого из которых должно быть соблюдено главное условие - наличие жизни. Тысяча первый, о котором я, обнуляет уравнение умножением правой части на пустоту. Так мы еще немного поумничаем, никто никого не убедит, каждый останется при своем, но приятное чувство, сопровождающее совместную ментальную медитацию, пребудет с нами.
Хорошо быть умными, правда? А родиться кретином, не понимающим даже, что те, кто смеется рядом с тобой, потешаются над тобой? Не очень. А вознестись не только над своим уровнем и над теми, кто ржал, но даже над университетскими профессорами? Вау! Стать величайшим гением в истории человечества? Слов нет.
Хорошо, когда твоя семья любит тебя и гордится тобой. А если не любит и стыдится - плохо. И совсем плохо быть выброшенным родными на улицу после того, как родная мать кидалась на тебя с ножом потому что ты тупой. А любовь? Каково это, любить лучшую девушку на свете и не сметь приблизиться к ней, ведь внутри тебя сидит забитый маленький олигофрен. И побыть вместе, счастливыми в короткий промежуток между началом и концом деменции. Но узнать, что это такое.
Я думаю, Бог любит нас всех. Тех, кто не снес тяжести своего креста, он пожурит, приголубит и отправит назад, проходить то же задание (возможно, разбив на более мелкие). А тех, кто пройдет все до конца, заберет к себе, в свет. Чарли там.

Начну, пожалуй, с того, что прочитать книгу я хотела очень и очень давно, а руки всё как-то до неё не доходили, но в последнее время она начала меня буквально преследовать. И вот эта книга приходит ко мне в новогоднем книжном сюрпризе, казалось бы, бежать уже не куда, но я всё равно не спешу за неё браться, но вот мне советуют её на прочтение в флэшмобе 2013 года, причём самой первой, так что всё, беготня моя закончилась и вот я её наконец-то прочитала.

Я совершенно не жалею, я даже более того, рада, что ждала так долго, так как я считаю, что такую книгу нельзя перечитывать, потому как «Цветы для Элджернона» очень тонкая, и очень, я бы сказала очень интимная вещь – это личный дневник человека по имени Чарли Гордон. И, несмотря на то, что этот дневник могут прочитать миллионы, у меня было чувство, что он сидит напротив и рассказывает мне свою историю, которая, не буду скрывать, весьма предсказуема и уже с первых страниц можно догадаться о финале, если вы читали «Собачье сердце» Булгакова, да даже, если и не читали. Но, тем не менее, в данной книге не столько важен сюжет, сколько чувства и эмоции, которые она вызывает, она не сшибает с их помощью с ног, не заставляет сердце рваться на куски, она всего лишь заставляет вас чувствовать себя бессильным, вызывает в вас полное чувство обречённости и неспособности что-либо изменить. Я не различаю для себя Чарли-слабоумного и Чарли-гения, для меня это всё-таки один и тот же человек, даже несмотря на разительные отличия между ними, поэтому я и не могу назвать его ни хорошим, ни плохим, он просто есть и он настоящий. Он не пластилиновый герой, он личность и был ею всегда.

Люди жестоки по своей натуре, ущемление не таких как все лежит в основе их инстинктов, и лишь единицы способны открыть своё сердце для других и подарить им частицу своей любви и заботы, своей души. Очень хочется, дабы таких людей становилось всё больше и больше после прочтения этой книги. Даже просто изменив своё отношение к «исключениям» (так назвал себя Чарли) мы уже сделаем многое. И совершенно неважно, в чём именно заключается это самое исключение: в цвете кожи, религиозных принципах или умственных способностях. Самое главное – это помнить о том, что ты человек и ты должен любить.

Цветы от меня для Элджернона и для Чарли, где бы он ни был.

Флешмоб 2013
2/12

Это тонкая, невероятной силы драма, трагедия разума и одно из самых важных произведений фантастической литературы. Книга, которая едва ли оставит кого-то равнодушным, а значит, надолго останется в памяти.
"Цветы для Элджернона" - это колокол. Колокол, в который бьет автор, пытаясь сообщить человечеству о проблеме. Книга, поражающая с первых же строк. К чёрту критику, главное здесь - смысл.

Он – исключение. "До" он был почти пустой оболочкой, обузой для общества. "После" - стал гением, но гениальность убила в нём веру в человечество, гениальность открыла ему глаза. Западня оказалась совершенно неожиданной: в конце он регрессировал. Но он понял важную истину:

Почему никому нет до него дела? Почему никто не утешил его, когда он был кретином? Почему никто не одарил его улыбкой и не сказал искренних слов, когда он был гением? Почему мир настолько равнодушен?

Сколько таких людей, как он, есть в нашем мире? Больных, брошенных, таких, которых общество стыдится, отвергает. Таких, которым люди жадно не желают отдавать своё время и чувства, от которых отгораживаются стеной. Они, согласно словам героя романа, живые мертвецы, а то и хуже - никогда не жившие люди, обречённые бездумно воспринимать пространство и время в бесконечном чередовании дня и ночи. Почему человечество не способно разделить с ними их горе, уделить хотя бы минуту своего времени или подарить им хотя бы одну искреннюю улыбку?

Эта книга о том, что люди всегда надеются, сколько бы раз ни обманывались в своих надеждах.

Ну и где "пронзительная психологическая сила", которую мне обложка обещала? Ладно, ладно, обещания на обложках книг — тема отдельная, но я не поняла, почему эта книга стоит аж на 44-ом месте в топе лайвлиба, почему у нее такой рейтинг и почему она так популярна. Не вызвала она у меня бурного восторга, не заставила задуматься о многом, не оставила яркий след в моем читательском опыте.
Сначала она мне даже понравилась: автор играл с формой, больного героя было жалко, когда он описывал прошлое (я даже всплакнула пару раз, не скрою). Но потом книга, несмотря на развитие сюжета, начала проворачиваться будто гайка с плохой резьбой, топтаться на месте, иногда, глядя на переживания и диалоги героев, мне хотелось сказать: "Не верю!".
Главная "фишка" — повествование в виде дневника и игра с его формой — ближе к середине книги повернулась задом, если не к автору, то уж ко мне точно. Автор голосом Чарли начал отвечать на поставленные и всплывавшие в процессе чтения вопросы, но так как книга целиком состоит из повествования Чарли, получилось, что все время в уши нам вещал господин Киз, а не его герой. Я не говорю, что в книги не надо вкладывать идею и ответы на вопросы, которые мучают автора, не поймите меня неправильно. Но когда при чтении читатель видит перед собой образ автора, а не героя книги, это значит, что автор на каком-то этапе просчитался и в процессе написания потерял героя.
Каждая книга — это автономный мир. Автор может заложить туда свои комплексы, злобу, нехорошие привычки, но читатель не должен чувствовать, что в книге гуляет сам автор. А когда его "Я" появляется перед читателем на страницах, оно смотрится чужеродным, как рояль в кустах, а не "вау, автор такой умный, вписал себя/свои мысли в книгу!". Я пришла в мир Чарли Гордона, чтобы посмотреть на историю Чарли Гордона, зачем мне там Дэниел Киз?