Ваша оценкаРецензии
Аноним8 августа 2009 г.Пронзительная книга о том, что порой горе всё-таки от ума.
Одна из лучших вещей, которые я когда-нибудь читала.
"Совсем нетрудно иметь друзей если разрешаеш людям над собой смеятца. Там куда я еду у меня будет много друзей".41106
Аноним5 мая 2020 г.Смотреть на жизнь через оконное стекло...
Читать далееСмотреть на жизнь через оконное стекло…
Так Чарли Гордон чувствовал реальность.
Он так старался верить в волшебство,
В любовь к друзьям, в их гениальность.
Он так пытался вырваться из лап,
Что сковывали его разум и мешали.
Ведь Чарли, с детства умом слаб
И никакие методы ему не помогали.
Узнал, что есть, эксперимент,
Его решили сделать в институте,
И он тот важный элемент,
Который и необходим науке!
Его мечта быть умным, понимать людей
Не принесла ему желаемые цели,
С умом он не обрёл друзей,
Ум показал ему, что он не нужный гений.
Печален, фантастический рассказ,
О Чарли, его время все же истекло,
Возможно, труд его, науку спас,
А он смотрел на жизнь через оконное стекло…401,2K
Аноним29 марта 2020 г.Об одной вопиющей несправедливости: почему важно адекватно воспитывать детей, не бросать в сложных ситуациях
Читать далееРешила взяться за эту книгу, поскольку очень много моих знакомых восторженно о ней говорили несколько лет подряд. Хотя сама аннотация меня не особо привлекла. Роман не оставил меня равнодушной, но и не стал любимым.
Перед нами создаётся история об умственно отсталом человеке, в жизни которого было очень много жестокостей. Как на него повлияет операция?
Отталкивающие моменты в книге- Взаимоотношения в семье. Это для меня просто жирнющий минус. Максимальное непонимание со стороны самых близких людей, нежелание понять и помочь, заботиться и давать любовь. Апатичность отца, зависть сестры, насилие и почти тирания матери. Странные и неадекватные мысли о сыне. Полнейшая неосведомлённость в том, как заботиться о собственных детях.
— Я ненавидела тебя, потому что родители все время занимались только тобой. Тебя никогда не пороли за плохие отметки. Ты прогуливал уроки, играл, сколько душе угодно, а мне приходилось трудиться изо всех сил. Как я ненавидела тебя!- Жестокость в отношениях в школе, со знакомыми по работе, с обычными прохожими, с учёными. Люди, не воспринимающие отсталых как личность, не готовые разделять с ними общие дела, надсмехающиеся, подставляющие. Липовая дружба. Герой становится клоуном, призванным развлекать мир и тех, кто умнее.
— Я ни капли не жалею о том, что случилось.
— Я тоже, но ты многое потерял. У тебя была улыбка…
— Пустая и глупая!
— Нет, настоящая, теплая улыбка! Ведь ты хотел нравиться людям.
— Конечно, хотел, а они разыгрывали меня, издевались…
— Пусть ты не понимал, почему им весело, но чувствовал, что если они смеются, значит, ты можешь понравиться им. Твоим единственным желанием было нравиться людям! Ты вел себя как ребенок и веселился вместе с ними.- Предрассудки людей, они повсюду.
— Что может быть плохого в том, что человек хочет стать разумнее, получить знания, понять мир и самого себя?
— Почитай повнимательнее Библию и поймешь, что человек не должен превосходить назначенного ему Господом. Чарли, если ты не сделал ничего такого с дьяволом, например, или еще чего… то, может, еще не поздно отказаться от всего этого? Оставайся таким, каким был раньше.- Всеобщая зависть и эгоизм как обычных людей, так и элиты. Ум и эрудиция вызывает интерес до тех пор, пока не начинает принижать интеллект и возможности
- Тема больных и лечебницы. От умственно отсталых просто стремятся избавиться, никак не развивают их способности. Всё это давит на мозг и заставляет негодовать от происходящего.
- Нездоровая любовь и отсутствие любви. Тут нет адекватных отношений. Ни родители, ни сестра, ни Фэй, не смогли окружить Чарли заботой, показать, что они в нём действительно нуждаются, любят. Печалит и ситуация с Алисой.
— Может, поэтому мне и было так важно поумнеть. Казалось, это заставит людей любить меня, стать моими друзьями… Смешно?
— Высокий КИ — не самое главное в жизни.- Очевидный и от этого не менее тяжёлый финал. Если вы ищете хэппи-энд, лав-стори, то вам в другую книгу.
Почему ст- Автор поднимает важнейшие общечеловеческие вопросы, призывает к доброте, отзывчивости, взаимопомощи в трудных ситуациях.
Вот так. Все было прекрасно, пока они могли смеяться надо мной и чувствовать себя умниками за мой счет, но теперь они оказались ниже кретина, над которым вдоволь поиздевались в свое время. Удивительным ростом своих способностей я заставил их «я» сильно уменьшиться в размерах и вытащил на свет божий все их недостатки. Я предал их, и за это они возненавидели меня.+ Особенно необходима для развития сочувствия, сопереживания, человечности подростков. Но
- Заставляет задуматься о возможностях коррекционного развития, обучения в такого рода школах, адекватных и гуманистических методик. Потому как с такими вопросами очень сложно справляться одному.
- В плане семейных отношений - прекрасный пример, как не надо поступать. Почему важно не отворачиваться от своих детей и близких в тяжёлые моменты. Ведь, если бы у Чарли было бы нормальное детство, мать, которая его действительно любила, постепенно занималась его обучением, а не ругала, била, осуждала за интересы к окружающим вещам, людям, всё было бы иначе.
- На уровне текста хорошо показан прогресс и деградация главного героя. Здесь у нас отчётные записи, но по мере интеллектуального роста меняется и стилистика повествования, обогащается словарный запас и т.д..
- Интересно сочетаются временные пласты, настоящее и прошлое, детские воспоминания удачно вплетаются в сюжетную канву.
- Мотив раздвоения личности. В плане психологии есть очень мрачные, грустные эпизоды. Видно, как человек осознаёт свою личность, борется за интересы и за жизнь в целом.
— Я чувствую, что я — это не я. Я занял принадлежащее Чарли место и вышвырнул его оттуда, как меня самого выкинули из пекарни. Я хочу сказать, что Чарли Гордон существует в прошлом, а прошлое реально. Нельзя построить новый дом на месте старого, не разрушив его, но Чарли уничтожить нельзя.Итог
Аудиокнигу и электронный формат не могла слушать и читать без постоянного возмущения. Текст лёгкий для восприятия, но многие моменты осознавать тяжело, были случаи, когда не хотела знать, что дальше. Роман заставляет задуматься о жизни и обществе. Есть сходства с реальностью, мировые проблемы никуда не делись. Много чувств, автор постоянно давит на эмоции.
— Не сравнивайте меня с бессловесной железякой! Я — человек.Тем не менее, книга для меня не стала одной из тех, которые я буду перечитывать. Почитать хоть раз в жизни необходимо. Аудиокнигу советую. Но, если вы чувствительный человек, будьте осторожны, возможно, вам стоит отложить роман до лучших времён.
403,3K
Аноним8 мая 2019 г.Необратимые процессы
Читать далееВ процессе чтения у меня выработалась четкая привязанность к эмоциональному состоянию главного героя, за что, кстати, огромное признание автору. Иначе книга бы воспринималась иначе. Возможно за счет этого она и стала такой чудесной. Каких-то конкретных недостатков в книге я вообще не заметила, а, может быть просто на них не хотелось обращать внимание.
Книгу Цветы для Элджерона я настойчиво рекомендую к прочтению всем. Такие книги делают нас лучше. Заставляют задуматься над многими вещами под другим углом. Они помогают нам начать ценить то, что мы имеем.
P.s. Следом возьмусь за Таинственную историю Билли Миллигана. Я уверена, что и она меня нисколько не разочарует.
402,6K
Аноним23 марта 2011 г.От Форреста Гампа к Шелдону Куперу и обратно. Утрирую, безусловно.
Что вынесено:- Все люди одиноки. И IQ ни при чем.
- Только любовь может стать мостом между человеческими душами.
- Как много в жизни имитации деятельности, имитации любви, имитации жизни, в конце концов.
- Я бесчувственный чурбан, хотя мыша жаль.
Я многого ждала от книги, наверно, даже слишком. И страшно опечалилась, когда поняла, что процесс ее чтения мне не доставляет. Хоть не читай никаких рецензий предварительно.4081
Аноним9 ноября 2010 г.Читать далееДавно, очень давно не плакала над книгой. И знала ведь, чем дело кончится...
Дэниел Киз, "ЦВЕТЫ ДЛЯ ЭЛДЖЕРНОНА" (роман, 1966).
Ещё в школьном возрасте прочитала рассказ 1959 года в памятном десятом томе БСФ. Почему-то до сих пор не знала, что позже Киз написал роман на тот же сюжет. Собственно фантастического в книге мало: лишь допущение, что уровень интеллекта можно изменить хирургическим путём, - поэтому думается, что жанр книги вполне определим как памфлет. Она и впрямь больше философская и нравственная.
История, написанная от первого лица: Чарли Гордона, дебила, в результате рискованного эксперимента становящегося гением - и вынужденного пройти этот путь в обратном направлении, - потрясает. Если "История любви" Эрика Сигала цепляет лишь дамскую часть читателей, то над "Цветами для Элджернона" ревут практически все.
В одном из читательских отзывов на ФантЛабе есть замечательная фраза:
«Не столько пища для ума, сколько нашатырный спирт для души.»Добавлю ещё, что есть фильм "Цветы для Альжернона" (французский, поэтому так) 2006 года. Его в прошлом, кажется, году показывали глубокой ночью по "Культуре". Удивительно, что актёр Жюльен Бойсселье (Шарль) не получил "Оскар".
4090
Аноним25 августа 2023 г.Раньше меня презирали за невежество и тупость, теперь ненавидят за ум и знания. Господи, да чего же им нужно от меня?
Читать далееМне очень сложно писать данную рецензию. В голове до сих пор вихрь мыслей, который я не могу успокоить. Прошло достаточно времени с прочтения этой книги, но она всё ещё отзывается в моей душе какой-то тягучей тоской, болью и непониманием с кучей вопросов, на которые нет ответа.
Эта история про 32-летнего Чарли Гордона, которому предложили «стать подопытным кроликом» в научном эксперименте по повышению умственных способностей. До этого его успешно провели на мышонке Элджерноне, но теперь им понадобился человек. Отстающий в развитии Чарли всю жизнь мечтал поумнеть, поэтому с большим энтузиазмом согласился пойти на этот риск. Эта операция дала ему множество возможностей, но можно ли считать это вмешательством в творение Бога, природы, Вселенной? Что окажется правильным, а что нет? Принесет ли высокий IQ человеку счастье? Хотелось бы мне сказать, что ответы на эти вопросы вы найдете в книге, но нет, вы ответите на большинство из них сами.
Повествование ведется от лица самого Чарли, мы будто читаем его личный дневник. По мере того, как герой умнеет, исчезают его грамматические ошибки, которые допущены в книге специально (чего же вы хотите от умственно отсталого человека?)
Книга читается легко, но вместе с тем очень тяжело. Особенно часть про детство, где его не принимала мать, да и в целом вся семья. Она хотела, чтобы Чарли был другим, нормальным. Отталкивала, презирала его, считала ошибкой. А маленький Чарли не понимал, что же с ним не так, и почему мама его не любит. Это и послужило тому, что он согласился на эксперимент, ведь подсознательно стремился угодить матери, порадовать ее, стать наконец таким, как все.
Всю историю мы пробираемся в мир Чарли и пытаемся понять наш мир так, как его ощущает и понимает он.
Ученые считали его своим достижением. Будто бы он не живой человек. Ему изменили мозг, но никто не подумал о его психологическом состоянии. Даже сам Чарли. Да, он стал супер крутым и умным, но именно в вопросах социализации он остался тем самым запуганным маленьким мальчиком Чарли, (которого не принимала мать). То, что для нас в порядке вещей и само собой разумеющееся, для него было ново, странно, страшно и непонятно. Прошлое и будущее, страхи, отношения и чувства... В этом плане герою пришлось труднее всего.
То, что меня больше всего затронуло:
Чарли хотел поумнеть и у него появилась такая возможность, когда, казалось бы, ее могло и не быть. Но у многих из нас есть всё для того, чтобы жить на все 100, а мы не ценим то, что имеем, не живем. Ищем оправдания, когда в наших руках весь мир...
Человеком тебя делает не то, как много ты знаешь, не высокий уровень IQ, а душа. Всё должно быть гармонично. И Чарли уже был человеком, с большой и светлой душой. Да, возможно от того, что он ничего не знал и не понимал, принимал за друзей тех, кто над ним издевался. Но в нем было гораздо больше человечности, чем во всех тех людях вместе взятых. Мне до конца не понять главного героя, как бы ни пыталась. Но главное, что я понимаю: он такой же человек, который всё чувствует, который имеет право на счастье.
«Высокий IQ — не самое главное в жизни. Главного нет вообще».Эта цитата предельно точно описывает мои мысли по поводу этой книги:
«…разум - величайшее приобретение человечества! И все же слишком часто погоня за знаниями подменяет поиски любви. Я дошел до этого совсем недавно. Предлагаю рабочую гипотезу: человек, обладающий разумом, но лишенный способности любить и быть любимым, обречен на интеллектуальную и моральную катастрофу, а может быть, и на тяжелое психическое заболевание. Кроме того, я утверждаю, что замкнутый на себе мозг не способен дать окружающим ничего, только боль и насилие».Произведение «Цветы для Элджернона» определённо заслуживает вашего внимания. Я рада, что у Чарли Гордона появился шанс пожить другой, новой для него жизнью. И я пожелаю ему только самого хорошего.
Я надеюсь, что сейчас ты счастлив.Содержит спойлеры394K
Аноним23 февраля 2022 г.Читать далееСама по себе история весьма интересная и поучительная. Лично для меня она не только о человеке, который получил возможность обрести высокий интеллект и смог достойно ею воспользоваться. Здесь очень хорошо продемонстрировано значение не только умственного интеллекта, но и важность эмоционального интеллекта. Неумение главного героя сопереживать окружающим, понимать их мотивы и принимать недостатки очень мешало ему в "умный" период его жизни.
История весьма впечатляющая, очень увлекающая. Дополнительный плюс - это форма изложения, именно возможность "пережить" все происходящее со стороны главного героя делает ее такой эмоционально насыщенной. Не все мотивы и действия героя мне понятны и способны вызвать сочувствие, но все-таки автору удалось сделать своего героя максимально реальным и человечным.
Безусловно, есть тут и некоторые минусы. Некоторые моменты (сюжетные ниточки, герои, сцены) мне показались тут лишними, но это в итоге оказалось не очень критично. Перечитывать историю я скорее всего не буду, но знакомством с ней очень довольна.392,3K
Аноним23 июня 2015 г.«Идиот-гений и мышь безумствуют».Читать далееНемного статистики.
"Цветы для Элджернона" прочитали (на livelib) 22320 человек. В сотке лучших на сайте она занимает 16 место. 2394 добавили в любимые. Написано 1239 рецензий.
Казалось бы, есть ли смысл говорить что-то еще? Ронять свои капли в это бескрайнее море отзывов и мыслей? Мое мнение совпадает с мнением большинства: книга хороша. Неожиданно (для меня) хороша.Что делает человека человеком? Способность мыслить? Способность чувствовать? Его отношение к другим людям?
До операции Чарли Гордон был мужчиной средних лет с душой и умом маленького ребенка: за свои тридцать лет он не сделал никому ничего плохого, тщательно выполнял свою работу и искренне желал нравиться людям. Операция изменила его мозг, наделила уникальным интеллектом, Чарли за несколько месяцев проживал целые жизни ученых. Поразительно развившись в интеллектуальном плане, он остался все таким же ребенком в эмоциональном -- мальчиком, которого бросила мама, над которым издевались дети в школе и коллеги на работе. Мы видим, насколько важно не только мыслить, но и чувствовать. Не только любить, но и получать любовь в ответ.Потерянные в подсознании воспоминания всплывают в мозгу Чарли и причиняют ему боль, его мучают кошмары. Общество, не желавшее его принимать по причине его умственной отсталости точно так же отторгает его по причине его излишней мудрености.
Удивительно, как люди высоких моральных принципов и столь же высокой чувствительности, никогда не позволяющие себе воспользоваться преимуществом над человеком, рожденным без рук, ног или глаз, как они легко и бездумно потешаются над человеком, рожденным без разума.Снова и снова возвращается Киз к теме ужасного отношения к слабоумным. Мать, бесконечно пытающаяся "дотянуть" сына до уровня окружающих, знакомые, самоутверждающиеся за счет издевательств.
Сам Чарли отождествляет себя с Элджерноном -- маленькой мышкой, перенесшей точно такую жу операцию. На его примере он наблюдает то, что ожидает его в конце. Только Элджернон прошел по тому же пути, только он способен понять, что чувствует Чарли, забравшийся на самую вершину возможностей человеческого разума и стремительно летящий обратно во тьму слабоумия. Примечательно, что и профессора и доктора не делали между ними особой разницы: подопытный номер 1 и подопытный номер 2. Огромный клад в науку.Самое печальное, но, возможно, и самое утешительное (для Чарли), что он все забыл. Эксперимента для него как будто не было. Он не был гением, он все такой же добрый, доверчивый, нерешительный. Все так же хочет нравиться людям. Все так же хочет быть умным.
Во время чтения я вспоминала два произведения: "Пасторальную симфонию" Жида и "О дивный новый мир" Хаксли. У Жида слепая и немая девочка начинает видеть, читать и говорить, познает мир и ужасается тому, насколько было ошибочно ее восприятие ранее. У Хаксли Дикарь из полнейшего неведения так же знакомится с современным обществом и ужасается ему. Что лучше? Оставаться в неведении и быть счастливым (относительно), или познать этот мир, страдать, испытывать злость и страх, но иметь это знание?
Гениальность убила в тебе веру в человечество.С каждой такой книгой вера в человечество гибнет во мне. Ее воскрешают лишь женщина с пятном на пол лица, заикающийся учитель и доктор с уставшим лицом.
39158
Аноним22 апреля 2023 г.Надо было ограничиться рассказом
Читать далееТем самым, который впервые встретился мне в сборнике фантастики еще в школьные годы. Из всей книги он тогда единственный остался непрочитанным, потому, что начало с невероятным количеством гиперболизированных «ашипок» отвращало и дальше первой страницы дело не шло. Спустя годы я таки себя пересилила – все ж таки классика – решила прочесть книгу, расширенную автором до романа. Как итог – очередное произведение, про которое нечего сказать. На отсутствие эмпатии не жалуюсь, и вызвать во мне эмоции хорошим произведениям обычно не составляет труда, но тут не сложилось. То ли написано сухо, то ли дело в предсказуемом и многократно истоптанном сюжете (в кинематографе так точно), который временами напоминал то «Пробуждение» с Робертом Де Ниро, то фильм «Газонокосильщик»: и там, и там на умственно отсталых людях ставили эксперименты и финал везде плачевный.
Возможно, именно Дениэл Киз является отцом идеи о манипуляциях на мозге, после которых становишься гением, а уже потом она ушла «в народ», но реализацию я впервые увидела не в его исполнении. Поэтому «Цветы...» для меня оказались чем-то вторичным.
Говорят, читать это надо в подростковом возрасте, тогда юношеский максимализм прекрасно ляжет на не самые зрелые мысли и эмоции героя, не вызывая отторжения или скуки. Да и когда в сознании чистый лист, сострадание, социальная несправедливость и нелюбовь родных, о которых говорит автор, произведут на неокрепшие умы бОльшее впечатление.
382,9K