Algernon, Charlie, and I: A Writer's Journey

"Цветы" я включил в свою подборку с краеугольными фантастическими произведениями. Т.е. теми, которые задали вектор для развития жанра. Да, это книга, поднявшая планку на почти недосягаемый уровень. Если задуматься, это ведь и не совсем фантастика. Это гуманистическая декларация. О многополярном мире и о принятии любого человеческого существа. Киз дал нам возможность посмотреть на мир глазами "инакого". Мое глубокое убеждение, что такие книги меняют мир. Ведь еще недавно люди с синдромом Дауна и аутисты считались умственно отсталыми, учились в специальных школах, подвергались оскорблениям и дискриминации. Еще в моем "счастливом советском детстве" слово Даун было ругательством и синонимом умственно отсталых.
Я очень люблю эту книгу. Вернее обе, и рассказ и роман. И она из тех, к которой можно возвращаться часто, вычитывая какие-то любимые места.

История создания «Цветов» не менее интересная, чем сам роман. Дэниел Киз работал над созданием сюжета и письменным воплощением около 14 лет. Автор хотел быть писателем, но его родители были против, потому что желали сыну серьёзной профессии. О, как же они ошибались! Ведь именно «Цветы для Элджернона» сделали его известным и богатым человеком.
Во время преподавания английского языка в специальной школе, где учились дети с ограниченными способностями, к Кизу подошёл один из его учеников и поинтересовался, сможет ли он перейти в обычную школу и стать самым умным. Именно тогда писатель решил написать сначала рассказ, а после доработать небольшой текст до полноценного романа.
Мне не хотелось бы, пересказывать сюжет, потому что тогда будет неинтересно читать книгу, но скажу интересно: это одна из самых интересных и трогательных историй из всех, что мне доводилось читать.
Главный герой Чарли, умственно отсталый молодой человек, работающий мойщиком полов, решается на операцию, в результате которой он приобретёт интеллект и будет его развивать. Задумка сама по себе очень интересная! Киз – гениальный писатель уже только потому, что решил развить тему человека и его интеллекта в социуме.
Я надеялась на счастливый конец, ведь Чарли расцветал, его жизнь начала меняться в лучшую сторону, но, видимо, учёные-хирурги продумали не всё. Своим романом Киз показал, что природа остаётся сильнее даже самого гениального человека.
Книги Дэниела Киза привлекают меня потому, что в них раскрываются тёмные и доселе неизвестные стороны психики, которые нельзя до конца разгадать.

Вообще, эту книгу я купила лишь потому, что моя прекрасная подруга сказала, что она плакала из-за неё. Не то чтобы "Цветы" покупались специально для натурального увлажнения щёк, но всё же.

Было интересно. И когда приходилось прерывать чтение из-за дурацкойвзрослойжизни, делалось это очень и очень неохотно. И ещё поняла, что Киз теперь один из моих любимых авторов, ибо, извините меня, какие темы он поднимает, с какой лёгкостью и точностью их доносит, ну и конечно же... слог. Люблю такой. Не обременённый тучей эпитетов и водянистыми речевыми оборотами. Всё чётко, метко и по делу. Даже трогательно.

Но в итоге, заплакала ли я? Нет. Хотя, признаюсь, такие чувства, какие всколыхнула во мне эта история, стоят больше, чем какие-то капельки из глаз. В общем, спасибо Кизу за букет эмоций, который не завянет и будет напоминать о себе каждый раз, как увижу эту книжку на своей полке.

Что значат интеллект, образование, знания для человека? Для Чарли Гордона, 32-х летнего уборщика в пекарне, страдающего слабоумием, это значило быть как все: "если я стану умным люди будут любить меня и у меня будет много друзей" - было жизненным постулатом этого человека.
Превзойдя интеллектом многих людей, став гением, он получил, что хотел? Нет, люди, бывшие якобы его друзьями, а на деле просто издевавшиеся над дурачком, стали сторониться его, считать его высокомерным и т.д. Чарли открыл для себя, что знания не заставляют людей любить тебя.
Да и люди не такие умные как ему казалось. Даже ученые на самом деле никакие не титаны, не боги, а просто люди, являющиеся узкими специалистами в какой-либо области, а самое главное боящиеся увидеть ограниченность своих знаний. Отсюда появляется и злоба, и зависть, и стремление утвердиться за счет других, и много других неприятных эмоций. Людям нравится чувствовать себя умными, поэтому нам нравится общество людей рядом с которыми мы чувствуем себя гениями.
Этот роман показывает, что нам стоит быть добрее друг к другу, видеть человека напротив тебя, а не стереотип о нем. Тогда может быть на земле будет меньше насилия и войн.
Так насколько же важен разум и знания в человеческом обществе? Отвечая словами Чарли Гордона: "До меня дошло, что чистый разум ни черта не значит. В вашем университете разум, образование, знание - все обожествляется. Но я знаю то, чего вы не заметили: голые знания, не пронизанные человеческими чувствами, не стоят и ломаного гроша". Другими словами, знания сами по себе пустышка, они ничего не значат без человека, способного воспользоваться ими, сделать это знание полезным для себя и для всего человечества.

Как долго я подступался к этой книге, и всё из-за того, что повествование ведётся от лица главного героя, а как известно Чарли Гордон отстаёт в развитии и с правописанием у него проблемы. Не мог я воспринимать нормально текст с кучей грамматических и пунктуационных ошибок. Но такой язык не во всей книге. Осталось только написать отчёт.

12 сентября. Отчёт №1.

Меня зовут Чарли Гордон. Мне 33 года. Я работаю в пекарне у мистера Доннера, но это ненадолго. Скоро я поеду в школу Уоррена для умственно отсталых. Я мог бы остаться здесь, но после эксперимента над разумом, всё обернулось гораздо хуже. Мои умственные способности неумолимо угасают. Я ещё могу что-то делать и следить за собой, но долго это не продлиться. Иногда я вспоминаю, что был умным и даже чувствую снисхождение к себе и понимаю глумление над собой. Скоро моя память придёт в негодность и эти мысли не будут меня тревожить. Я не жалею, что проделал этот путь, вспомнил и встретился с родителями, многое узнал и увидел. Спасибо за доброту и терпение. Единственное о чём я жалею, теперь я не смогу читать.

Эта книга очень глубокая, очень откровенная в своей реалистичности. Казалось бы довольно небольшая по объему, но как она не просто читается. И дело не только в стилизации орфографии и грамматики героя. А из-за тех событий, мыслей, чувств которые происходят на ее страницах.
Я наверное местами слишком ярко представляла себе все описанное и восприняла ее не совсем в фантастичном аспекте. Видимо сказалось то, что я несколько раз лежала со своей дочкой в больнице и сталкивалась с такими детьми. Да им не по 30 с лишним лет, а в районе 5-10, но от этого легче не становится. ПО большому счету их интеллект и эмоциональное состояние одинаково. И это очень тяжело.
Книга показала как бы разные взгляды на эту проблему, разные точки зрения и позиции восприятия. Признаться честно закрыв книгу я продолжаю надеяться (хотя судя по всему напрасно) в более-менее счастливом конце.

Признаюсь: сначала я долго не могла понять, почему такой огромный отрывок написан в стиле "из школьных сочинений". Мне казалось, что уже через пару страниц мы посыл поняли. Нашла в себе силы и доверилась автору, и вскоре поняла авторский замысел.

И все же для меня в книге что-то не сработало. Казалось бы: слабоумный герой, который так стремится выйти к свету, выздороветь - но почему-то сочувствуешь ему лишь отчасти. Подключиться к нему я не смогла. А дальше с интересом следила за трансформациями. Друзья, как оказалось, хотели дружить с ним лишь в той ипостаси.
Чем больше прояснялось в голове, тем грустнее становилось в этом мире. С возлюбленными тоже не заладилось. И лишь невероятный интеллект в течение неделогого времени правил бал. К чему все придет, я поняла, когда стало ясно, что случилось с крысой. Крысе я почему-то и вообще сопереживала весь роман больше, чем человеку. Поэтому с названием очень согласна.
История получила прогнозируемый конец, как у человека, так и у крысы.
А я осталась со странным послевкусием. С одной стороны, это блистательный роман. Прекрасно выстроенный. Прекрасно написанный. Герои буквально вывернуты наизнанку и поднесены на блюдечке. Но почему-то чувства, что я что-то для себя вынесла и получила, нет. Я восхитилась технической стороной - а сердце и душа остались с вопросом: к чему меня вели? К чему мне было рассказано это?
Так и не поняла. О жестокости мира и людей? Эта идея и так понятна. О бесперспективности таких экспериментов? А надо ли об этом писать целую книгу?
Нет, есть ощущение, что в книге может быть запрятано еще что-то, что я не уловила, потому что читать ее местами было не очень приятно и не хотелось вчитываться.
Вот и получилось, что отзыв этот больше обо мне, чем о книге. Как, собственно, почти все субъективные отзывы. А автору, несмотря на мои непонятки, большой респект!