The Forsyte Saga

Второй роман «Саги» пошел у меня немного тяжелее предыдущего, что и нашло отражение в оценки, сниженной на полбалла по сравнению с Собственником. Причём я не могу сказать, что мне было скучно. Дело немного в другом. Во-первых, самой интригующей для меня была линия отношений Сомса и Ирэн. Ну, точнее сказать, зарождавшийся любовный треугольник. Остальные сюжетные линии интересовали меня меньше, а их становилось всё больше. Количество героев тоже увеличилось, действительно стало сложнее удерживать в голове их имена и степень родства, чего я опасался в первом романе. Второй момент, который скорее характеризует мастерство автора, но для меня он немного неожиданный и странноватый. Когда я прочёл интерлюдию, связывающую первый и второй романы, то ожидал, что стиль написания В петле будет похож на Последнее лето Форсайта, получившееся очень живым, эмоциональным, красочным. От интерлюдии было такое ощущение, будто её вообще другой автор написал, честное слово!!!!

Однако стиль «В петле» очень здорово коррелирует с названием романа. Тебе вроде тяжело дышать, хочется выпутаться из повествования, но неведомая сила постоянно удерживает твой интерес! Голсуорси очень здорово умеет препарировать души своих героев, вызывая в голове читателя огромный поток мыслей, разнообразную гамму чувств и эмоций. Допустим, во второй книге меня уже откровенно бесил Сомс! В голове вертелся только один вопрос: ну неужели он действительно не понимает, почему Ирэн не хочет с ним быть и что лично он точно не сможет дать жене то, чего ей не хватает? Вместе с тем, как человек с психологическим образованием, я уже потихоньку осознаю, что если меня так раздражает вымышленный персонаж, то во мне есть какая-то часть от него, которую ваш покорный слуга не готов принять в самом себе.

Что касается Ирэн, то её, конечно, жаль, но вместе с тем понятно, что она сама выбрали такого мужа, даже не особо важно, сознательным или бессознательным был этот шаг. Такой брак ей был для чего-то нужен. Я сейчас в первую очередь о психологической выгоде, а не о материальных благах. И об определенной доле ответственности, которую каждый из нас несёт за свой выбор. Отношения, в которые вступает Ирэн, кажутся довольно абсурдными, на первый взгляд, но, если глубже задуматься, то всё становится намного яснее. Ирэн нужно заполнить пустоту, залатать дыру, почувствовать себя женщиной, в конце концов! Звучит довольно парадоксально, но в этой истории мне больше всего жаль Аннет. Ведь совершенно очевидно, что она наступить на те же грабли, что и Ирэн, гонясь за богатством и влиянием семьи Форсайтов. ….

В завершении хочется поговорить о финале романа, который закономерно стал для меня самой сильной частью всего произведения! Так ловко смог виртуоз Голсуорси превратить тихое, неспешное повествование, которое можно сравнить с плавным течением реки в солнечный, безветренный день, в шумный каскадный водопад с множеством порогов и перепадов. И ведь всё это Джон сумел сделать примерно на 20-ти последних страницах! Как ярко он смог описать трудности, возникшие у Сомса на пути жизненно важного выбора. Больше всего поразила та внезапность, с которой Сомсу пришлось принимать решение! Ведь такого сюжетного поворота вообще ничего не предвещало! Очень понравился эпизод с монетой, который отлично характеризует степень отчаяния нашего героя.
А развязка после принятия решения просто восхитительная! Самый счастливый из возможных вариантов вмиг превращается в самый ужасный, и петля вновь затягивается на шее Сомса.

Ложь во спасение, которую Сомсу приходится совершить в разговоре с отцом, кажется мне тоже очень сильным эпизодом. Сомс не стал ныть, сокрушаться о том, как у него всё плохо, а принял единственно верное решение, которое пошло на благо другому, он наконец-то переступил через свою гордыню, через эгоизм и, как показалось лично мне, на последнее странице мужчина стал на путь принятия действительности. Только ради такой концовки реально стоило весь роман прочитать!

До начала чемпионата мира по футболу надеюсь прочесть Сдается внаём и составить целостное мнение о первой части, но это будет уже совсем другая рецензия….

Мы сами заводим себя в тупики, в непроходимые дебри сложностей и житейских проблем, погружаемся в пучины отчаяния и одиночества. Проходят годы, а петля все туже стискивает шею, не отпускает, давит и угнетает. С ней можно жить, но надо ли? И жизнь ли это?

1900 год, многих Форсайтов уже нет в живых, но все так же продолжаются разговоры на "Форсайтской бирже" - в доме у Тимоти, куда съезжаются все члены семьи за поддержкой и новостями.
Доживает свой век старый Джемс - этакий оплот семьи, долговязый, тощий, сухой старик. Мнительный и обидчивый. Его "мне никто ничего не говорит" то и дело мелькает на страницах. Здесь он один из главных героев книги, его уход не мог не отозваться в моем сердце грустью и печалью.

Выросли Джолли и Холли, вырос Вэл Дарти. Их судьбы неразрывно связаны.
Молодой Джолион, перенявший от отца многие качества, но уже растерявший истинно форсайтский дух, томится без красоты, как в свое время страдал от ее отсутствия и старый Джолион. И так же, как последний, первый находит утешение в Ирэн, в ее тихих движениях, улыбке, обаянии и очаровании.

А Сомс, поддавшись желанию иметь сына, наследника, которому можно было бы передать все накопленные средства, дабы осознать, что жизнь прошла не впустую, ищет способы избавиться от петли, столько лет не дающую ему свободы. Только вот новая встреча с законной женой подарила вместо желанного развода и долгожданной свободы новое наваждение и желание обладать.

В конце концов это его жена, его собственность. Не зря же старый Джолион в свое время дал ему это презренное прозвище "собственник". Но Ирэн и в этот раз окажется сильнее.

На смену старым Форсайтам приходят новые со своими не менее интересными судьбами. Жизнь не останавливает свой бег...

Проходит двадцать лет после предыдущей книги, вырастают дети, дочь Сомса, сын Ирэн, и немилосердная судьба желает отыграться на следующем поколении. Как ни странно, сам Сомс в этих завертевшихся новых условиях ведет себя достойно, хотя с той поры, как ушла от него первая жена, прошло более 30 лет, казалось бы, все быльем поросло, но на самом деле это не совсем так.

Помимо самого Сомса, который безумно - что удивительно, и это тоже про него - любит свою дочь, Флер, мы видим, как случается, что Флер и Джон встречаются и влюбляются в друг друга. Конечно же, не догадываясь, какие страсти разыгрывались еще до их рождения. И вот эта интрига, которая сколь можно, скрывается от них, а потом не вовремя оказывается раскрытой, оказывает на события совсем не то действие, которое могло бы быть.

Каждый из факторов оказывает то или иное действия, образуя цепочку, которую не расцепить. Характеры и темпераменты и Джона, и Флер тоже несут в этом деле свою повинность. Он, будучи необычайно привязан к матери и любя ее, не может нанести ей такую рану, несмотря на всю свою любовь к Флер, мучается, страдает, пребывает в сомнениях... А Флер, это уже новое поколение женщин, для которых жизнь - это действие, она не может бездействовать в тупиковой ситуации и ее предприимчивость ищет выходы и порой за счет нее оказываются излишними некоторые шаги. Родители и родственники с той и другой стороны, считая, что как можно дальше следует скрывать свое прошлое, не задумываются о том, что это может оказаться роковой ошибкой, а стечение обстоятельств волей-неволей приводит к тому финалу, который мы и увидим.

Но романы Голсуорси, наверное, не могли бы такой степени очаровывать меня, особенно учитывая, что Сомс в первых романах имел более отрицательную окраску. Здесь ему уже 65, но то ли герой Голсуорси приблизился к тому возрасту, когда многие вещи оцениваются по-иному, то ли сам Голсуорси к моменту написания этого романа и, как минимум, и предыдущего, тоже весьма интересно окрашивает роман эмоционально. Эти совершенно замечательные описания, сомнения и рассуждения с совершенно дивными метафорами и сравнениями. Причем это не что-то такое зашкаливающее, но в какой манере описывает все это автор, это дорогого стоит.

Все оказалось не так страшно, как я думала. Вокруг Саги о Форсайтах хожу кругами уже лет семь, делала несколько попыток, но всегда останавливалась после второй главы. Как-то не особо меня привлекали эти скучные люди с похожими именами, клубы, приемы, жилеты и декольтированные платья. А в этот раз уже на первой главе, где Форсайты устроили прием по случаю помолвки, они неожиданно представились мне симсами. Вечеринка, официальные наряды, столы-фуршеты, шампанское, симсы ходят от одного к другому, общаются, повышают уровень отношений. И так до конца книги Форсайты и представлялись мне одной большой, разветвленной династией в Симс-2.
А очень даже похоже. Один родоначальник, из грязи в князи, миллион детей (наверное, кто-то выполнял желание всей жизни "выдать замуж шесть детей", но перестарался), каждый выбрал свою профессию, половина дочерей осталась старыми девами (симсы-мужики вокруг, видно, страшные ходили, решили не портить генетику, да и детей не плодить, играть сложно), все разъехались по разным домам и прекрасно живут себе друг без друга, собираясь только на вечеринки (потому что удобно приглашать в гости сразу членов одной семьи). При этом отношения у них ну такие себе, повышаются только, когда нужно поднять потребность в общении, а с кем еще можно поговорить, если весь город заселен фактически одними Форсайтами? Вот, пока такое представляла, сама не заметила, как прочитала первый том.
А если серьезно, книга действительно так хороша, как о ней говорят. Очень чувствуется дух семьи, и пусть Голсуорси вовсю стебется над ним, даже в его издевках сквозит симпатия. Потому что все эти Форсайты, так явно выписанные мелочными и неспособными к глубоким переживаниям, с их нелепыми привычками вроде седла барашка или четырех процентов, все они в общем-то хорошие люди. По-своему добрые, по-своему умные, привязанные кто к детям, кто к женам, кто к братьям-сестрам. И они в любом случае остаются одной семьей, с общими достоинствами, общими недостатками и общим проклятием. Это чувство семьи, клана довлело надо мной всю книгу.
Прочитала предисловие, там говорится, что автор не был уверен, что у него получится прописать достоверно образ Ирэн, поэтому в тексте мы видим ее только чужими глазами. И вот тут фиг знает, то ли Ирэн на самом деле не представляет собой ничего, кроме красивой фигуры и обаятельных манер, то ли беда в том, что мы смотрим на нее глазами Форсайтов, неспособных разглядеть ничего, кроме этого. Так или иначе, кроме недоумения и недоверия, Ирэн у меня не вызывала никаких чувств. Ею можно восхищаться и ее можно жалеть, как и любую другую женщину, оказавшуюся на ее месте. А кто она, что она, я так и не поняла. Предисловие утверждает, что она и Босини - единственные живые персонажи, но с предисловием я не согласна. Персонаж-контраст, персонаж-двигатель сюжета, персонаж-зеркало, в котором отражаются негативные качества Форсайтов, и больше ничего я о ней сказать не могу. Ну, после первой книги, по крайней мере.
А Босини это вообще трындец. То есть, замысел ясен, человек Искусства против мира Денег, Любовь с большой буквы против Собственности тоже с большой буквы. Но он такоооой неприятный, фу. Мама говорит мне, что я часто делаю выводы о героях на основаниях одной детали, упираясь в нее, как баран. Может, и баран, но в моем отношении к Босини определяющим было его поведение с Джун. Ну правда, за такое огромное время не удосужиться поговорить с девушкой, с которой ты еще вроде как помолвлен, это ну такое себе поведение для персонажа, который противопоставляется Ужасному Миру Собственности, Денег и чего бы то ни было. Не мужЫк, в общем. Ну и эта его полная оторванность от реальности и отказ считаться с требованиями человека, на которого ты работаешь, тоже не добавляли приятности образу. Оно понятно, что Сомс бы не обеднел от пятисот фунтов, ну а если бы это был не такой богач, а человек, реально не могущий позволить себе больше строго определенной суммы? Ой, что я говорю, на каких мелочах зацикливаюсь, совсем как Форсайт, не могу понять его творческую натуру, фу такой быть, забыли, проехали.
И еще любовь. Тут тоже фиг знает, то ли из-за форсайтского взгляда на отношения Ирэн и Босини, то ли из-за чего, но в любовь тут совсем не верится. Что там такого между ними произошло, чтобы вот с первого взгляда и до гробовой доски влюбиться? Посмотрели друг на друга? Оно, конечно, "порою взгляд и есть любовь", но тут в это почему-то не верится. Ну правда, что он нашел в ней, а она в нем?
И вишенка на торте - Ирэн и Сомс. Он, конечно, мудак, она, конечно, дура, прекрасные отношения. Да, она не принадлежит его миру, да, он скучный и все время говорит о деньгах, но за всю первую книгу со стороны Ирэн не было ни одной попытки примириться с мужем, поинтересоваться им или заинтересовать его собой. Ради справедливости, с его стороны тоже. Но так коробили сцены, где она улыбается его таким же скучным дядюшкам, а ему нет. Из-за них кажется, что все могло бы быть по-другому. Он ведь тоже не самый плохой человек, среди них вообще плохих нет, может, и обнаружились бы в нем скрытые достоинства? Вон папаша его корсет помогал мамаше натянуть, милота же. Кстати, правда очень трогательная сцена, и реакция Сомса тоже трогательная.
Ну вообще понятно, это все про положение женщины в обществе в то время, про бесправие, про собственность, про домашнее насилие, про Большую Любовь. Но автор как-то умудрился сделать так, что Сомсу, да и остальным, реально сочувствуешь и реально защищаешь их перед собой.
Обязательно буду читать дальше, то же предисловие обещает, что про Сомса и Ирэн расскажут подробней, да и что такого страшного случится с кланом Форсайтов тоже интересно.
А вообще имя такое дурацкое, Сомс, из-за него я во многом книгу и обходила. Представляется какой-то гусь с пузом и в пиджаке, когда его слышишь.

"В петле" - любопытное название для того состояния, когда не можешь ни вперед ни назад, когда к прошлому уже возврата нет, во что очень непросто поверить, а вперед слишком тяжело, невозможно, непонятно зачем и надо ли оно вообще. Сомс не меняется, рассматривая товар лицом, подбирая себе жену по набору строгих критериев. И все-таки интересно, как в нем рачительность, материалистический подход к жизни уживается с бешеной страстью к Ирен. Вновь вспыхнуть к женщине, которую не видел 12 лет... Что это? Любовь или желание обладать собственностью? С первого раза и не ответишь, со второго подхода - и то проблематично. Посмотришь под одним углом - и правда, любит. Своей, колченогой, косоногой любовью, но любит, а посмотришь с другой - кажется, что просто относится к ней как к собственности - потому то так и пылает, что, как ему кажется, у него отбирают то, что по праву принадлежит только ему. И как ему видится Ирен - только ее внешняя сторона. Наряды, прическа, глаза, изящность, как красивая статуэтка, но все, что у нее в душе - для него полная загадка, которую он вроде и пытается, но по большому счету и не горит желанием разгадывать. А зачем в общем-то? Назначение женщины - рожать детей. Не понятно, конечно, почему она его не смогла полюбить, но он не пытается анализировать свое поведение, поведение и взгляды на жизнь Джольона. Он лишь занимает обиженную позицию - так проще, чем доискиваться истинной причины такой нелюбви. Не скажу, что Сомс для меня является отрицательным персонажем, но и особой симпатии я к нему не испытываю. Скорее всего он для меня - это просто наиболее яркое отражение лица эпохи - Собственника, а настоящие живые люди - это Джольоны, старый и молодой, которые смогли вырваться за рамки этого бессмысленного круга...

Несколько с опаской подступалась я к первому тому Саги о Форсайтах - Собственнику. Специально взяла с собой трилогию на пляжный отдых, надеясь, что лежа под пальмой, она будет восприниматься лучше - так меня заранее напугали тем, что она жутко нудная, длинная и тяжелая в плане языка. Уютно устроившись в шезлонге я приготовилась продираться сквозь текст ради октябрьского обсуждения саги в Московском книжном клубе... Конечно, вначале я потратила некоторые усилия на то, чтобы вчитаться в текст. Форсайты после современной Сеттерфилд - это совсем другой язык. Настоящий, крепкий, традиционный, литературный английский, со многими присущими именно тому периодами намеками и отсылками. Хорошо, что читала я его именно в издании КАРО, и всем, кто соберется читать в оригинале, я рекомендую это издание - многие намеки я бы не поняла, если бы не пояснение в сносках, да и словарик в конце книги был не лишним. Это походило на раскачку тяжелого поезда, когда он сначала подается назад, потом вперед, ухает, выпускает пар и только потом набирает скорость. Первый том стал для меня именно такой раскачкой, завязкой. Не сразу, но Голсуорси удалось захватить мое внимание, увлечь повествованием. Какие-то проблемы из-за разделяющего нас времени, мне казались глупыми, наносными, устаревшими, но в то же время это то и было интересно - заглянуть за занавес конца XIX века, понять чем и как жил тогда высший класс лондонского общества, магнаты, буржуа, о чем они думали, что их беспокоило. Подобное погружение в атмосферу - это само по себе интересно, а Голсуорси еще метко иронизирует над нравами того времени.

Каждая эпоха глупа и умна по-своему. Мне импонируют прочные традиции, устои того времени. Особенно в наше время, когда все потеряло свою крепость. С другой же стороны, на протяжении всего чтения, как же я радовалась, что теперь нет таких сложностей с получением развода, как для мужчины, так и для женщины. Каждая и каждый может совершить ошибку подобную Ирен, выйти замуж "не за того", но жить в этой удушающей атмосфере нарастающей ненависти, любить и не иметь возможности порвать те узы, которые так глупо и так крепко привязали тебя к ненавистному человеку... Нет, все-таки хорошо, что времена изменились и эпоха старых Форсайтов ушла в прошлое. И прав был Голсуорси, когда вложил в уста Сомсу (которого и правда совсем не жаль) мысль о том, что все идет по кругу. Уйдет эпоха старых Форсайтов - придут новые. С новыми нравыми, идеями, окруженными другим миром, но в глубине, в стержне не меняясь ни капли. Жажда наживы и собственности всегда была одним из главных рычагов, управляющих человеком.

А из всей книги мне наиболее понравилась Интерлюдия Последнее лето Форсайта - главка, наиболее далекая от удушливой привязанности к собственности, к зарабатыванию денег. Простые, неожиданные и такие близкие доверительные отношения между Джольоном и Ирен. Некая передышка, приятное отдохновение перед следующим томом.

Рецензия содержит спойлеры!

Заключительная часть первого тома оказалась для меня самой парадоксальной. Она читалась гораздо легче первых двух, но оказалась наименее увлекательной. Пятерку роман заслужил за последние несколько страниц и финальный вывод, к которому приходит Сомс. Только тогда читателю становится понятно, к чему вёл его автор на протяжении всех трех произведений. Ну и пятерка является оценкой всему первому тому. Теперь подробнее о третьей части.

Практически с первой главы становится понятно, что Сдаётся внаем представляет собой Ромео и Джульетту ХХ века. Довольно предсказуемо, что любовная история Джона и Флёр не может закончиться счастливо. В финале нас ждет масса трагизма и разочарования, ощущение абсолютной безысходности, столь характерного для Саги в целом. Поскольку сюжет крутится в основном вокруг отношений двух молодых людей, чьи чувства находятся под запретом, язык произведения получился чересчур легковесным, будто молодость двух главных героев. И предсказуемость событий меня немного разочаровала. Автор не порадовал никаким неожиданным поворотом, в отличие от первых двух частей.

Самыми сильными эпизодами романа стали письмо Джолиона сыну и разговор Сомса с дочерью. Очень интересно было наблюдать за реакцией юноши и девушки на информацию, способную перевернуть их жизнь с ног на голову. И насколько разными были эти реакции! Вроде поведение Флер кажется более логичным, а Джона хочется осуждать. Но так ли всё просто? Из интерлюдии Пробуждение становится понятно, насколько сильно Джон привязан к своей матери. Следовательно, ему крайне сложно от неё отделиться, в отличие от Флер, воспринимающей своих родителей довольно отстраненно. К тому же Флер привыкла к мысли о том, что весь мир вращается вокруг неё, а реальная жизнь показала ошибочность такого предположения. Конечно, очень сложно представить, что брак Флер и Монта будет счастливым, но ещё сложнее представить счастье в союзе Флер и Джона…. Поэтому, на мой взгляд, парень нашел наиболее безопасное решение для всех. Конечно, в России 21-го века такое отношение к прошлому выглядит немного абсурдно, но нам не дано было жить в той эпохе, поэтому глупо было бы осуждать поведение родителей влюбленных. Ещё мне очень нравились рассуждения Сомса о том, что он снова породнится с Ирэн и это станет для него победой в некотором смысле:

Сомс распростился и ушел. Всю дорогу до Рэдинга он обдумывал, стоит ли рассказать дочери о смерти отца "этого мальчишки". Положение почти не изменилось - разве что юноша становился более независимым и мог теперь встретить сопротивление только со стороны матери. Он, несомненно, получил в наследство большие деньги и, может быть, дом - дом, выстроенный для Ирэн и для него, Сомса, дом, строитель которого разрушил его домашний очаг. Флер - хозяйкой этого дома! Да, это было бы поэтическим возмездием! Сомс рассмеялся невеселым смехом. Он некогда предназначал этот дом для укрепления их пошатнувшегося союза, мыслил его гнездом своего потомства, если бы удалось склонить Ирэн подарить ему ребенка! Ее сын и его дочь! Их дети будут в некотором роде плодом союза между ним и ею!

Театральность этой мысли претила его трезвому рассудку. И все же это было самым легким и безболезненным выходом из тупика - теперь, когда Джолион умер. Воссоединение двух форсайтских капиталов также представляло некоторый соблазн для его консервативной природы. И она, Ирэн, снова будет связана с ним узами родства.

А вот такой поворот действительно мог бы показаться мне неожиданным и оригинальным, но на деле всё получилось куда более прозаично….
Теперь осталось рассказать о самом сложном и подвести итог по всем трем романам, как и обещал в предыдущей рецензии.

На протяжении всего тома меня восхищало умение Голсуорси отражать историю страны в истории одного семейного клана. Вроде такие же вещи происходят и в наше время, но сейчас не особо об этом задумываешься. Вроде стало довольно обыденным, что представители старшего поколения вынуждены осваивать интернет и прочие чудеса техники наравне с молодежью, также мы давно привыкли к тому, что автомобиль - не роскошь, а средство передвижения. Однако наблюдать за изменениями в жизни людей той эпохи было невероятно увлекательно! Я не зря вспомнил именно цитату про автомобиль.

И вот самое главное: казалось бы, Сомс делает такой очевидный вывод в конце 3-го романа, ведь всё это напрашивалось ещё с первой книги! Однако мужчина должен был пройти весь этот путь, осознать смену эпох, прожить внутренние конфликты, принять существующую реальность. Озарение героя напомнило мне пару собственных инсайтов во время сеансов психоанализа: вроде ты внутри себя хорошо знаешь то, о чем говоришь в кабинете, но когда мысли облекаются в слова, ощущение становится совершенно другим: ты глубже погружаешься в себя, имеешь возможность ещё раз прожить как хорошее, так и плохое. И поэтому за одну финальную фразу:

роман заслуживает пятерки, несмотря на те субъективные минусы, о которых я писал в начале рецензии. Это очень сильный финал, который даже сложно сейчас представить. Финал, после которого я уже 3 дня не могу взяться за другую книгу, не могу закрыть гештальт, дописав рецензию, не могу даже сериал по книге начать смотреть…..

Подводя итоги по всем трем произведениям, нужно сказать о том, что цикл поражает масштабом задумки, трагичностью и реальностью. Долгое время хотелось проводить параллели между Сагой и Аббатством Даунтон, но всё-таки сериал более сказочный оказался в финале, где-то даже слащавый в своем хэппи-энде, …. А вот Голсуорси сумел показать жизнь без прикрас, продемонстрировав «высокое искусство повествования», за что и получил нобелевку по литературе в 1932 году.

Ещё нужно сказать о том, что Сага стала для меня одной из немногих книг, которая воспринималась очень лично, в героях я нередко узнавал себя и свою семью, довольно состоятельную, но вовсе не такую счастливую, как кажется многим на первый взгляд. Поэтому читать было тяжело, иногда пробирало до мурашек, но этот процесс оказался очень полезным и увлекательным!
Не знаю, возьмусь ли в этом году за Современную комедию, но я обязательно рано или поздно пройду с Форсайтами весь их жизненный путь!

Наконец-то началось моё книжное путешествие в масштабный мир семьи Форсайтов! Эмоций от первого романа саги больше, чем связных мыслей, но рассказать о впечатлениях всё равно хочется.

Итак, я неоднократно писал в своих рецензиях о том, что очень опасаюсь объемных произведений. Времени на чтение у меня не так много, как хотелось бы, скорость поглощения книг в энное кол-во раз ниже той, о которой мечтается, ну а начинать и бросать чтение или просмотр кино я вообще терпеть не могу! Поэтому я крайне редко берусь за произведения объёмом более 700-800 страниц. Однако Сагу мне действительно хотелось прочесть очень давно. По крайней мере, начать))) И первое знакомство с монументальным трудом Голсуорси оказалось более чем удачным! Подробнее об этом.

Самое главное, чего я ожидал, берясь за Сагу, это глубокого психологизма произведения. И вот, знаете, потрясающая штука: мне стало понятно, что я получу желаемое примерно после прочтения первых 10-15 страниц! Я не преувеличиваю! Автор удивительно подробно и увлекательно описывает манеры и характеры персонажей! Почти сразу становится понятно, к чему пойдет повествование, но от этого не становится скучнее, так как главная изюминка стиля Голсуорси для меня именно в деталях! Настолько тонко подмечает мастер пера личностные особенности персонажей, что просто диву даешься! И здесь даже нет смысла вставлять в рецензию отдельные цитаты, на мой взгляд. Прелесть произведения можно оценить лишь в целостной картине, не вырывая из контекста отдельных фрагментов. Взять хотя бы даже потрясающее название романа! Инстинктом собственничества и накопительства насквозь пропитан весь клан Форсайтов. Роман написан в 1906 году, но есть ощущение, что действие его происходит в наши дни. В самом деле, сейчас всё чаще приходится встречать состоятельных людей, которые абсолютно пусты внутри. С ними особо не о чем говорить, их слова кажутся фальшивыми, их мысли постоянно возвращаются на тему денег, карьеры и влиятельности в этом мире.

Что касается конкретно пары Ирэн и Сомса, то их отношения напомнили мне жизнь моей матери с отчимом. Конечно, я не буду здесь описывать подробности нашей личной истории, данная вставка нужна только для того, чтобы объяснить, почему произведение временами было для меня слишком тяжелым, почему временами находиться в обществе этих героев было просто невыносимо, почему чтение продвигалось довольно медленно при небольшом объеме романа. И даже снижение оценки на полбалла в конце было чисто субъективным, но об этом чуть позже. Одно можно сказать с уверенностью: если произведение смогло вызвать у меня такие эмоции, буквально вывернув душу наизнанку, то написано оно прекрасно! Еще нужно добавить, что я начал чтение Собственника именно тогда, когда мою семью ждут перемены, сходные с теми, которые произошли у главных героев, так что вообще полный комплект получается….

Далее следует рассказать о Босини, главном бунтаре произведения, в котором Ваш покорный слуга узнал себя. Или, лучше сказать, некий идеализированный образ, на который хотелось бы быть похожим. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять функцию молодого архитектора в романе: этот человек должен вывести «идеальное семейство» из психологического застоя, дать им вдохнуть свежего воздуха посредством потрясающей метафоры в виде новаторской постройки просторного дома. Более того, читатель (в моём лице) практически не сомневается, что данная затея может закончиться лишь бедой, но вот чтобы именно так……. Моё ощущение от финала можно передать с помощью речевого клише «как обухом по голове». В этом и заключается для меня субъективизм снижения оценки, о котором я писал выше….

Ещё раз нужно сказать о восхитительном языке и стиле произведения. При всей тягостности атмосферы писательское мастерство Голсуорси не позволяет читателю скучать, постоянно держа его в напряжении и подогревая интерес к развязке.

Также нужно сказать о том, что, начиная читать Сагу, я панически боялся, что буду путаться в именах, фамилиях и степени родства такого огромного количества персонажей, но моё опасение не оправдалось. Да, безусловно, чехарда в восприятии периодически возникала, но это оказалось совершенно неважно для понимания сути описываемых событий!

Подводя промежуточные итоги, могу сказать, что безумно рад первому шагу на пути к покорению Саги. Уже чувствую, что это будет довольно непростое, но однозначно запоминающееся и яркое восхождение на гору, созданную Голсуорси. Эти романы не получиться читать залпом, но маленькая цель одолеть первый том до сентября у меня есть!
8,5/10

Честно говоря, книга повергла меня в уныние. Нет, это качественно написанная классическая книга, но, наверное, у меня было не то настроение или, быть может, помешало то, что до этого я читала достаточно динамичную современную прозу (еще и детективы). А тут перед нами еще только конец XIX века, автомобили только-только появляются, а все в основном еще ездят в экипажах, и повествование такое же неторопливое как и бег времени. Мужчины еще хоть как-то занимаются делом, заседают в попечительных советах, зарабатывают деньги на бирже. Женщины же вовсе заняты исключительно домом, зваными обедами и наполняют свою жизнь сплетнями друг о друге.
Автор покажет нам широкую разветвленную сеть семью Форсайтов. Это весьма обеспеченные буржуа, которые гордо хранят честь своей семьи. Как верно подметил писатель, Форсайты не ограничиваются одной семьей, их множество, даже если они существуют под другими фамилиями, не имея никакой родственной связи с выделенным им семейством. Но роднит их всех одно, во главу угла они ставят собственность: доход, достаток, деньги. Те, кто не имеет такого дохода, вызывают у них чувство жалости, смешанное с презрением. Такие существа для них вроде как и не совсем люди. Но чтобы гордо нести знамя чести Форсайтов, надо строго соблюдать некоторые правила: не транжирить деньги, не нарушать общественную мораль. О, да, и среди этой высоконравственной семьи иногда попадаются паршивые овцы. Их имя навечно вычеркивается из скрижалей, о них не говорят, имя их больше нельзя упоминать в семейном кругу. Но, оберегая честь семьи, и с посторонними ни один Форсайт не возьмется обсуждать какой-либо из поступков, порочащих общую честь.
По сути, единственный более-менее положительный герой там, это старый Джулион. Когда-то его сын покинул жену, чтобы жить с другой женщиной. Разумеется, имя сына больше не упоминалось родней. Но Джулион не проклял его, а даже (практически подвиг для этой семьи) как-то послал туда сумму фунтов в 500, то ли на свадьбу, то ли к рождению ребенка. Вообще дети были его слабостью. Он перестал общаться с сыном, выбрав внучку, дочь первой жены. А после, когда та повзрослела (а ее мать давно умерла), снова сблизился с сыном из-за внуков. Так что хоть в ком-то из этой семьи человеческие качества брали вверх. Не настолько, конечно, чтобы изменить праву собственности. Когда его сын жил в съемном домике, он любил его, но жалел. И лишь когда был куплен дом, сын обрел собственность, отец снова стал держать спину прямо и гордиться им.
Впрочем, основная интрига вращается вокруг другой семьи. Одна еще довольно молодая замужняя дама задыхается в своем браке, где все трезво и рассудочно, и без памяти влюбляется во встреченного ею творческого человека. Кошмар и скандал! Но у них у обоих нет будущего, поскольку нет и денег. А жить в этом обществе без денег невозможно. Быть может, они бы и уехали вместе куда-нибудь в Америку, но судьба решает иначе ...

Последняя часть трилогии о Форсайтах (а впереди еще три книги о них, написанные значительно позднее, интересно, хватит ли у меня на них терпения?), "Сдается внаем" отличается по характеру от предыдущих двух. Если устои собственности и традиций до Первой мировой войны были твердыми и незыблемыми, то послевоенное время представляет собой мир шаткий, неуверенный. Высшее общество Англии как человек после тяжелой болезни будто бы учится ходить заново. Стоять на ногах, передвигаться по шажку, по шажку. И не ясно, встанет ли он вновь твердо на ноги или же ему придется уступить дорогу миру и обществу новому, шумному, беспечному, мечущемуся в поисках удовольствий от жизни, а не стабильности и собственности. Более динамичная, яркая по-своему книга.

Дочь Сомса и сын Ирен... Такие разные, интересные характеры. Только за их развитием было очень любопытно наблюдать. Цветущая Флер, с детства привыкшая получать то, что она хочет и вертеть своим отцом как угодно, влюбилась в доброго, нежного, чувствительного юношу. Если с молодым Джоном все сразу ясно и понятно, и не вызывает никаких сомнений, то Флер - более неоднозначный персонаж. Настоящая первая сильная любовь или каприз девчонки, привыкшей получать то, что она хочет любыми путями? Порой она вызывала во мне настоящий восторг - это уже не викторианская девушка, которая во всем подчиняется своему кавалеру, а затем мужу. Нет, Флер знает, чего она хочет, умна, хитра и прямо идет к своей цели. Это не может не вызывать симпатию! Эта ее сила, уверенность. А вот с другой стороны возникает опять тот же самый собственнический инстинкт, изменившийся со временем, но вполне узнаваемый. Ведь не только прошлое стояло между молодыми людьми, но и их характеры. Думаю, Джон со временем, а может быть и вскоре своей мягкостью начал бы раздражать решительную Флер, а Джон, как мне кажется, дивился и недоумевал бы (как уже и начал в этой книге) горячности и самоуверенности своей любимой. Не кажется мне, что они созданы друг для друга. Юношеская пылкая влюбленность, подкрепленная еще и "романтичной" историей прошлого, запретом. Интересно, какое продолжение будет у этой истории и будет ли? Но я думаю, что у этих отношений в любом случае нет и не было будущего... А между тем, интересно наблюдать за тем, как меняется мир, как меняются люди, взгляды, оставаясь по сути все теми же.