Ваша оценкаРецензии
NadYMoroz2 января 2023 г.Читать далееШикарная книга. Такой спектр характеров и эмоций, прямо дух захватывает.
Начну с того, что жалко мне не было никого. Каждый сам кузнец своих несчастий. Книга шедевральная по размаху оплеух за свои же промахи.
Ирэн. Я даже не знаю, как назвать эту особь женского рода, чтоб не задеть никого своим термином, наиболее ей подходящим. Чего ждала женщина, выходящая замуж не только за нелюбимого , но и за противного ей во всех планах человека? Жить с нелюбимым можно, но с тем, кто тебе противен - это изощренная пытка, которую она сама себе устроила. И никто в этом, кроме нее самой не виноват, потому что замуж она вышла исключительно по своему желанию. Терпела, молча изводила своей ненавистью и себя, и мужа, но встретила архитектора и решила, что жить с мужем она теперь будет, как с папой, а шляться станет с воспылавшим чувствами женихом своей подруги-родственницы. Нуачо... главное страдания изливать всем наглядно и мужу объявлять, являясь от любовника, что "была в раю". И непременно никуда не уходить от ненавистного мужа, просто двери на ночь в спальню запирать и муж перетопчется, главное же любовь к мартовским котам, а он просто будет ее наряжать, оплачивать счета и выкрутасы. В общем, надо было ей к Сомсу с просьбой удочерить ее обратиться. Правда, страдалица забыла, что женился он исключительно из-за желания обладать ею самой, ведь ни капиталов, ни фамилии, ни положения в обществе у нее не было. Ему нужна была только она. И как он мог допустить, чтоб она вдруг передарила себя кому-то другому, учитывая, что ему она претензий не предъявляла.
Сомс. При всех его недостатках, он терпеливо добивался руки женщины, которую полюбил. Полтора года! Учитывая, что она была безродная голодранка. И не важно, какого характера была его любовь - больная или здовровая, реальная или выдуманная, искренняя или невротическая. Она ее приняла, согласившись на брак. Он всегда был самим собой и сути своей не скрывал. И если эта дурища вдруг решила взять с него слово, что он ее отпустит (прям не знаю, как и комментировать такой уговор), то он ей его, кончно, дал, потому что мужчина, в погоне за желаемым, обещает все, но это ничего не значит совсем. Он чувствовал, что он ей противен еще до женитьбы, но внимания на это не обращал. А зря. Если не любят, то полюбить могут, а если противно даже касание, то это кошмарище для обоих и этого не изменить, это только усугубится. Он искренне не понимал, за что она его ненавидит и почему так к нему относится. Он ее приобрел, как вещь, но на совершенно добровольной основе и потому не узрел в ее согласии на брак самопожертвования (хотя кому ее жертва вообще была нужна). Она ему не сказала - я выйду за вас замуж, но я вас ненавижу. И после она ему не сказала ни разу - вы мне противны, я не хочу с вами даже сидеть на одном диване. В душах он не копается, но это ему в вину не поставишь, потому что эта вся из себя "несчастная жертва обстоятельств" (обстоятельства - надо замуж, а то наряжаться и играть на роялях не на что), не предъявляла ему претензий. Но если жунишься на таом красивом чудовище, не ной, что тебе плохо, а лучше разведись.
Босини. Джун просто повезло, что этот мартовский кот показал себя во всей красе до свадьбы. Случись ему встретить Ирэн после свадьбы, там было бы то же саме. На месте Ирэн могла быть любая другая. Человек влез в чужую семью. Был нанят на работу и так по-скотски себя повел со всеми, кто был вкруг него. Увел жену у того, кто ему дал работу и платил деньги (ну если такая любовь, доделай работу, забери свою любимую и валите прочь, не истязая никого своими выкрутасами). Свою невесту поставил в такое нелицеприятное положение в обществе, да и вообще повел себя , как настоящий моральный урод - даже не счел нужным поговорить, просто отодвинул в сторону, как стул с прохода и прятался. Старый Джолион тоже не заслужил, чтоб с ним так обошлись, учитывая, что старик сама расудительность, но и с ним не стал общаться. Преследовать Ирэн с домогательствами, будучи без средств, связанным обазательствами - это и сейчас неприлично, а уж в то время, воообще близко подходить к ней не имел права.
Сомса невозможно не осуждать за то, что он сделал, но Сомс живой человек и учитывая, сколько он терпел все эти выходки и женушки, и архитектора, я бы сказала, что у него наступило состояние аффекта. Нельзя издеваться над людьми так, как издевались над ним эти двое. Им следовало унять свой пыл до того времени, как Босини доделает дом, разберется в отношениях с Джун, а Ирэн должна была, если не потребовать развода, то предъявить, наконец, свое нежелание жить с мужем ему в лицо и уйти от него. А так - каждый получил то, на что нарывался.
Джун. Молодая, наивная, одурманенная могуществом денег и заступничеством дедушки. Как ни странно, для нее все обошлось малой болью. Все было бы намного больней, оттяни судьба этот выверт на потом. Поболит и перестанет. А учитывая, что она ни разу не подумала, что нужно оставить человека, который так обошелся с тобой (не понимаю, почему они с Сомсом не любят друг друга, ведь об один же угол по очереди башками бьются), там просто тупое упрямство - моё, не отдам!
Содержит спойлеры312,2K
Kwinto20 октября 2014 г.Читать далееПодошла к концу Сага о Форсайтах - длинное, неспешное повествование, наполненное бурными всплесками событий и долгими, выверенными временем размышлениями. Как сама жизнь, история семьи Форсайтов оказалась богатой на трагедии и горести, счастье и радость. Подошел к концу земной век последнего из старых Форсайтов, а вместе с ним ушла эпоха, хотя будет честнее сказать, что закат эпохи показался задолго до смерти Тимоти, ведь две мировые войны и прогресс не могли не сказаться на викторианских устоях общества.
Манеры, вкус и достоинство — этого больше нет: все смешалось в толчее громадной, безобразной, пропахшей бензином галерки.Приходит новый век, а вместе с ним новый образ жизни, суета и бесконечный бег вперед, который по сути оказывается бегом на месте, погоней за несуществующими идеалами. Неудивительно, что такой человек, как "собственник" Сомс Форсайт, оказывается растерянным, даже потерянным в нынешнем обществе с его торопливой жизнью. В его лице представляются все те люди, которые стоят на перепутье, они не принадлежат "старому" поколению, но и стать настоящей, неотъемлемой частью современного общества тоже не могут.
Его отрада, его надежда - Флер, именно в ней Сомс находит утешение. Она взбалмошна, упряма, но твердо знает, чего хочет. Что за причуда, насмешка судьбы! Почему ей было суждено полюбить Джона, сына заклятого врага Сомса, который не только "украл" его жену, но и его дом, построенный специально для Ирэн! Полюбить искренне, взаимно, но без шанса на счастье, ибо слишком сильно прошлое, которое черной тенью боли, зависти и даже ненависти нависло над молодыми людьми.
Как оценить действия Джона?! Кто ожидал от этого тихого, романтичного, любящего мальчика такого сильного и взрослого поступка?! Здесь не может двух мнений, сделаешь счастливой одну любимую женщину - Флер. обязательно придет отчаяние и разлука с другой - с матерью. Нет, не права была Флер, когда упрекала Джона в его излишней привязанности к Ирэн! В нем живут искренняя любовь отца и матери, переступить через их чувства означает навеки предать себя, свою душевную сущность.
Я искренне переживала за Джона, его ранимое сердце, его душу, так рано познавшую боль разочарования и горе несбывшихся надежд. Впереди продолжение истории, хочется верить, что автор подарит Джону счастье любить.
31275- NadYMoroz7 января 2023 г.Читать далее
Во всей прочитанной трилогии, так верно отражены реакции людей в виде эмоций или действий, что остается ощущение, будто автор сам переживал такие вещи. И нет ни грамма искусственности или надуманности. Прекрасный роман. Я по-прежнему восхищена разнообразием характеров. Единственный момент, заставляющий меня постоянно кривиться - автор превзошел самого себя, пытаясь обожествить Ирэн и оплевать Сомса. Все же я не вытерпела и почитала то, что об авторе имеется в доступности и все встало на свои места - автор женился на бывшей жене двоюродного брата, встречаясь с нею до этого в течении десяти лет тайно. Ну как не начать оправдывать женщину, изменявшую мужу десять лет.
Единственный человек, которого мне стало жаль - Майкл. Ему будет хуже, чем Сомсу. И почему Сомс не предупредил свою дочь, честно рассказав всю свою историю, чтоб уберечь от своей судьбы, мне непонятно.
Ирэн. Если б Джон и Флер поженились, она была бы единственным страдающим человеком, а сейчас страдающих стало, как минимум шестеро. Очуметь, как эта барышня всех "осчастливливает". Она великолепный манипулятор. Ее навыки отработаны идеально - печальные взгляды, упрямая молчаливость, загадочность, холодность, никаких речей экспрессивных и мужчины делают именно то, что ей нужно. Сына она сделала рабом безусловным, который считал ее богиней и мечтал остаться с ней навсегда да так и не повзрослел, хотя и вырос, но мама осталась для него богиней, а боги не могут быть порочными. Вот так, ненавязчиво, тихо и вкрадчиво матери калечат своих детей психически. Женщина, которая переломала кучу жизней, но всега жила так, как сама желала, решила прожить еще и жизнь своего сына. И как рассказать сыну, что его богиня является совсем не богиней, по крайней мере не доброй. Как же эта благочестивая мама озаботилась тем, что сын не поймет ее истинных причин шашней с Босини. А как их еще можно понять? Но Джолион срзу предупреждает ее заламывание рук - я не позволю ему осуждать тебя! Конечно, как можно позволить кому-то судить самому, когда у них имеется своя шкала для судейства. А потому, читая его письмо, у меня просто яд плескался на каждую строчку. Как умело человек все вывернул, назвав единственного виноватого и назначив единственную страдалицу, не открыв всей неприглядности ее страданий. Сделал сына заложником счастья этой женщины, заставив отказаться от своего счастья. Ужас.
Мать заставляет сына страдать за ее грехи. Принимает вид праведной мученицы и "разрешает" ему поступать на его усмотрение. Все вокруг думают только о счастье Ирэн и никто не подумал о счастье Джона, даже он сам. Спаси нас, господи, от такой любви родительской.
Джон. Он меня впечатлил совершенным безволием. Он не способен любить никого, кроме своей матери, он никогда не сможет ее оскорбить своим выбором или решением, это не позволительно. Он всегда будет делать то, что нужно лишь ей. Меня интересует, как он будет жить, когда ее не станет. Такие дети, как правило, "умирают" вместе со своими родителями, хотя их оболочка физическая продолжает жить. Зачем он понадобился Флер, кроме как - хочу и точка? Если бы не было этого таинственного запрета на их союз, сдается мне, что и союз бы их не заинтересовал.
Флер. Капризная, цепкая, хитрая, целеустремленная. Избалованная вседозволенностью и вниманием. Но назвать ее испорченной невозможно. Слишком молодая и не видевшая настоящей жизни с ее полосой препятствий, чтоб что-то загадывать наперед. Станет второй Ирэн для Майкла? Или сумеет пройти дойстойно свой путь? Джордж не зря задавался этими вопросами. Не нужен ей Джон, он быстро бы ей наскучил с его меланхолической подавленностью и врожденной любовью к страданиям. Но, боюсь, как бы она сама страдать не полюбила, ведь для каждого счастье - это что-то свое. Кроме всего прочего, она не отказывалась от Джона и это может сыграть с ней злую шутку, превратившись в цель всей жизни. Вот что наделали окружающие, пытаясь скрыть правду.
Сомс. Я и раньше не могла считать его абсолютным злодеем, а здесь я увидела его отцом, куда лучшим, чем Ирэн, в роли матери. Да, он избаловал ее, но он не ограничивает ее ни в суждениях, ни в поступках. Он не принуждает ее жить, отвечая за свои грехи. Он готов ради нее на самые унизительные и болезненные для своей персоны поступки. Настоящий любящий отец и бесконечно несчастный.
Очень хорошо показана разница в отношении Джона к матери и Флер к отцу. Джон делает все, чтоб было хорошо только матери, не думая о себе, Флер же заставляет отца испытывать новые страдания, в погоне за обретением своей цели и своего счастья. Ни тот, ни другой вариант не являются нормальными и зоровыми. В обоих вариантах страшный эгоизм. В первом варианте эгоизм матери (кстати, жертва- высшая форма эгоизма), во втором варианте - эгоизм дочери. Не удивительно, что на жертву эгоистов- Джона, такой спрос, среди "собственниц". У каждого человека свой путь и каждый сам решает - жить так, как ему самому хочется или подарить свою жизнь кому-то. Джон подарил матери. Имеет право. Плохо, что мать не научила его выбирать правильно для самого себя.
Содержит спойлеры301,6K 
ParkesIntuitive18 октября 2022 г.Дама в сером и бедный собственник Сомс.
Читать далееК этой солидной и серьезной серии книг о Форсайтах я подбиралась с конца . Мной когда-то был прочитан роман "Конец главы",завершающий в этой серии.
Из него я уже почти все позабыла. Осталась в памяти какая-то аристократическая утонченность и сложные психологические портреты героев.
Теперь я хочу начать сначала
внести свое слово и поделиться
впечатлениями об этом удивительном романе.
Начну с того,что Д. Голсуорси взяв лучшее от стиля и равняясь на уровень Мопассана и Тургенева,а по глубине погружения во внутренний мир на Толстого,поражает складностью и образностью построения фраз . У него также очень
просто и органично выходят характеры героев без излишних навешиваний гроздями описаний и лишней тягомотины слов.
Учитывая ,что нас вводят в этот сложный мир Форсайтов,который представлен четырьмя братьями ,племянниками и тетушками на
приеме по поводу помолвки
Джун,племянницы старого Джолиона
Форсайта где собирается весь клан .
Здесь мы знакомимся со всеми более менее полно,в зависимости от того о ком пойдет речь в первой части книги.
Основное содержание ее подсвечивает собственнический характер племянника Сомса.
Но основную скрипку играют отношения Ирэн,жены Сомса и архитектора Босини, " Пирата" ,как его прозвали в "тумане семейных пересудов семьи Форсайтов.
А виной тому "старая ,серая, бесформенная, пыльная,похожая на
бродячую кошку шляпа",совсем не приличествующая ему по статусу.
Но собственник Сомс на фоне лика своей прекрасной,но холодной по отношению к нему жены,под лёгким
пером автора нам не кажется таким уж сухарем и прагматиком.
Мне его было даже жаль, столько всего делать для жены и не получать даже толики тепла и понимания.
Образ Ирэн для меня остаётся противоречивой загадкой. Не такая она уж и жертва собственника Сомса если сама добровольно вышла за него замуж. Значит, она для себя уже оговорила пункты этого контракта и жила очень даже размеренно и степенно до встречи с этим фаталистом Босини,вряд ли из их их отношений могло получиться что- то реальное и земное на фоне голой романтики ...,
И хоть везде пишут ,что главная идея автора показать какой Хаос вносит Красота в мировозренческие принципы Форсайтов,но для меня Сомс отнюдь не бесчеловечен.
И его жаль честно даже больше ,чем Ирэн,которой тоже в расчётливости не откажешь?! Почему же ,когда отношения,основанные на голом романтизме зашли в тупик она как "раненый зверь " ,прошу заметить,упор на нашу инстинктивную часть психики ,возвращается в свое логово?!
А в описании сцены,как всегда полной для ощущения характера, где ранней весной Сомс любуясь построенным домом под аккомпанемент птиц -" дрозды высвистывали сердце", звучит ответ, что сердце у Форсайтов все- таки есть и есть "дама в сером"- Ирэн.
А что же Босини ? Так ведь он просто "шляпа" или кошка,исчезающий призрак Красоты...
Все так неоднозначно,а потому интересно!!!
Читаем дальше сагу о Форсайтах?!281,8K
Friday_186419 ноября 2018 г.Сага о Форсайтах #1
Читать далееДля меня книга поделилась на три части.
Первая, она же вводная, неспешная, ознакомительная. Я сразу стала рисовать подобие генеалогического древа, но через 100 страниц поняла, что оно мне не понадобится. Автор замечательно обрисовал каждого героя, поэтому я не запуталась ни разу.
А вторая - сплошное разочарование. Так мучительно долго она у меня шла, что уже закралась мысль взять что-нибудь другое. Ни. О. Чём. - Вот девиз 100 - 200 страниц. Что-то на них, конечно же, происходило, но всё так медленно, степенно... Ну я поняла... Давайте дальше. Как скучная тема на любимом уроке, поскорей бы кончилась.
Мои эмоции от третьей части - Да! Стремительно, интересно, последние страницы не могла оторваться. Но вот закончилось всё как-то скомкано, что ли. Непонятно, что будет с героями дальше, но автор, скорее всего, на это и рассчитывал.
Форсайты - это огромная семья. Реально огромная. Первое поколение представлено шестью или семью людьми - братьями и сестрами. И даже несмотря на то, что не у всех были дети, родословная Форсайтов большая. В первой книге этой саги можно выделить три основные линии. Даже две, по сути. Еще одна вытекает из второй.
1. Помолвка Джун.
С этого момента "Собственник" и начинается. Молодая девушка собирается замуж за Филипа Босини, и вся семья собралась для того, чтобы их поздравить (на самом деле оценить выбор Джун).2. Дедушка Джун Джолион и его отношения с сыном.
Почему Джун живет с дедушкой? Что случилось с её отцом? И как изменилось отношение Джолиона, спустя большой промежуток времени, к своему сыну, его поступку и главное, к своей семье в целом.3. Ну и третья, самая интересная, сюжетная линия - это неудавшийся, разваливающийся брак Сомса и Ирэн.
Об этих персонажах можно говорить бесконечно. Мне не понравились оба. Как люди они - то еще счастье. Вроде бы Сомса стоит пожалеть - жена ему изменяет. Но такой **дак (простите за грубость). Неужели он не понимает, что жена его ненавидит? Он ей противен, омерзителен, она терпеть не может его прикосновений. И если честно, то её и обвинить как бы не в чем. Она открыто признавалась мужу, в том, что их брак - ошибка. А тот, как упрямый осел, настаивал на том, что это просто женские глупости. Сам же во всем и виноват.Ирэн показалась мне сухой. Странная и непонятная женщина. Загадка, да и только. Хотелось бы мне прочесть роман от её лица, потому что пока она для меня закрыта. Невероятно красивая, обворожительная, сводящая мужчин с ума. Пока что (не знаю, что будет дальше) она для меня пустая. Красивый фантик, но внутри ничего. Думаю, в дальнейшем автор раскроет её глубже.
Продолжение ждет меня, но пока что мне нужно отдохнуть от этой истории, надеюсь не затягивать с возвращением в семью Форсайтов.
Для тех, кто читал:
Очень жалко Джун. Девчонке досталось ни за что. По-моему это ужасно - потерять любимого мужчину из-за подруги.
Ну и судьба Босини печальна.
Я уже говорила, что Сомс - козёл?243,8K
wutheringweirdo9 августа 2021 г.Читать далееВо время курса зарубежной литературы, я очень ждала, что мы будем читать это произведение. Но из-за того, что мы не успевали, никто нас и не спрашивал по нему. И я не успела его прочитать. Желание прочитать не пропало. Не только потому, что это семейная сага. Оно прославило автора, является шедевром британской прозы и писатель получил Нобелевскую премию.
За высокое искусство повествования, вершиной которого является «Сага о Форсайтах».Собственник знакомит нас со всем многочисленным семейством Форсайтов - "благородная" и "непорочная" часть общества. Они думают о долге и чести собственной семьи. О благодетели. И если ты становишься частью этого "благородного" общества, но не соответствуешь их ожиданиям... Тебе придется себя ломать. Становиться кем-то другим...232,3K
Alevtina_Varava21 мая 2013 г.Читать далееСобственник, значит? Собственник? В течение романа автор бросал это слово, как оскорбление, и дошел до того, что даже в уста персонажей вложил его именно с таким контекстом.
Какая наглость. Несчастному Сомсу за что-то досталось еще и от автора.Эта книга о самолюбивом простофиле с претензией, продажной суке без совести и сердца, и глубоко несчастном мужчине, Сомсе Форсайте. Благородном, немножечко романтичном, искренне любящем и ласковым, загнанным в черную западню без шанса на спасение.
Он полюбил женщину. Она согласилась выйти за него замуж – с барского плеча согласилась, ибо изначально была дрянь – он хотел только счастья для нее и себя, он закрывал глаза на все ее подлости, он окружил ее заботой, любовью и пониманием, он хотел построить для нее дворец, чтобы счастливо жить там с ней. Он – собственник? Он?Он, который:
«Сомсу Форсайту.
Я, кажется, не взяла с собой ни Ваших подарков, ни подарков Вашей родни».И это было все. Он смотрел на фермуары и браслеты, усыпанные бриллиантами и жемчугом, на плоские золотые часики с крупным бриллиантом и сапфирами, на цепочки, кольца, разложенные по отделениям, и слезы лились у него из глаз и капали в шкатулку.
Собственник? Негодяй? ОН?!
Теперь об Ирэн. Итак, нищая красавица с барского плеча соглашается выйти замуж за богача. И начинает строить из себя жертву. Она так страдает! Она на него внимания не обращает – показательно, на людях. Она требует себе отдельную комнату – так, что об этом все знают! Она ходит с каменным лицом. Она ежедневно терзает своего мужа. Потом она заводит любовника (кстати, отбивает жениха подруги) – и становится еще большей жертвой! О, она такая угнетенная! Потом она уходит от мужа. Оставляя ему подлую, унизительную записку – без доброго слова, без прощания. Она просто швырнула ему его драгоценности. И ушла. Чтобы вернуться потом от безысходности побитой собакой – и тоже с невообразимой наглостью жертвы.
Смотрите:
— Так ты вернулась? — повторил Сомс.
Ирэн не взглянула на него, не сказала ни слова; блики огня играли на её неподвижной фигуре.Царица, блин.
Она вернулась по своей собственной воле в ту клетку, из которой ей так хотелось вырваться; и, осознав страшный смысл этого поступка. Сомс еле удержался, чтобы не крикнуть: «Уйди из моего дома! Спрячь от меня это ненавистное тело, которое я так люблю! Спрячь от меня это жалкое, бледное лицо, жестокое, нежное лицо, не то я ударю тебя. Уйди отсюда; никогда больше не показывайся мне на глаза!»И правда, это было бы лучшим решением. Но он не сделал этого. Потому что он ее любил. И потому что он джентльмен.
«Зачем все это? Почему я должен так страдать? Что я сделал! Разве это моя вина?»
А вот это как вам нравится:
Он понял из этого отрывочного бормотания, что Сомс — отвергнутый, нелюбимый муж — восстановил свои права на жену путём величайшего, наивысшего акта собственности.
Мысли Джорджа пустились странствовать; это открытие поразило его; он отчасти понял ревнивую боль, смятение и ужас Босини. И подумал: «Да, это, пожалуй, уж слишком! Ничего удивительного, что малый свихнулся!»Даааа… Это, пожалуй, слишком… Ну вы подумайте! Муж! Заставил жену! О боги-боги! Заставил, негодяй! Права предъявил! Собственник! К «наивысшему акту собственничества» ее склонил! Супругу-то свою! Это уже слишком…
Теперь о Босини. Более отталкивающей персоны и придумать сложно. Неудачник, непонятый гений. Злой, завистливый, наглый. От его поведения во время строительства дома хотелось, чтобы персонаж материализовался – и дать ему по морде. Ему делают милость, дают колоссальный проект. Он не доволен. Как это такой наглый богач смеет считать свои деньги и ограничивать его гениальный талант какими–то тысячами! Как это возмутительно! Как негодует этот молокосос, не добившийся ничего, без гроша в кармане! Какая спесь. Нет, ему нужно было не под омнибус попасть, а в долговую тюрьму. Самое место.
Мне о нем нечего сказать больше. Он вызывает такой гнев и отвращение, что их сложно обернуть в слова!
*А теперь о том, почему мне не понравилась книга. Я поняла это не сразу. В ней просто очень не хватает юмора – хотя бы чуть-чуть. В словах автора или устах персонажей, иногда, хоть крупицами. А там во всем тексте нет ни одной – и он сух.
Еще мне не нравится подход автора. Эта классификация Форсайтов, будто животных, точнее паразитов. Это пренебрежительное отношение – в каждом предложении. И что всех их свалили в кучу. Буквально. Ни у кого из них, кроме Сомса, не было индивидуальности. Они безлики, легко путаются в голове. Как-то отделяется от других еще только Джемс, из-за присущей ему фразы о том, что ему никто никогда ничего не рассказывает. Это мило, и это дает ему какой-то штрих – отличие от других. Остальные будто одна размноженная личность. Никакой индивидуальности, ничего. Пусто.
Я не нашла в этой книге, увы, художественной ценности текста. В самом тексте много всего, стоп... не так. В этом сюжете много всего. Этим, пожалуй, априори сюжет отличается от воплощения сюжета, а воплощение сюжета - от стиля автора, то есть самого текста. Сюжет тут ого-го. И он прописан, а не только задуман. Это порождает споры, разные впечатления и всю гамму возмущения, которая возникла лично у меня. То есть ситуация живая и волнующая читателя. Но при этом стиль этого автора для меня не интересен. Читать произведение МНЕ было скучно. Бывает, читаешь, захлебываясь восторгом в каждой строке. Трепещешь от каждого предложения. Таким стилем можно и любую ересь написать - все равно будет здорово, а если хорошо воплощенный сюжет так написать - будет шедевр. Я так... ну не знаю, те же романы Толстого читаю, или произведения Уайльда, или многие книги Диккенса... мало ли чьи еще. С трепетом и восторгом от каждого предложения. А здесь не то. Здесь узнавать содержание, о котором впоследствии есть что сказать, было скучно. Сам процесс чтения. И потому я поставила книге такую оценку.
23534
shurenochka29 октября 2019 г."Никого не жалко, никого...."
Читать далееПрочитано эпохальное произведение, которое призвано было всколыхнуть эмоции (или это я ожидала невероятных эмоций, страстей, противоречивых и сложных героев), а оказалось оно на деле пресным и суховатым слегка повествованием терок семейных. При этом семья эта не нуждается в деньгах или еще чем-то, а просто с жиру бесится. И это меня напрягало больше всего... В то время , когда многие борются за выживание, эти размазывают свои сопли по страницам...
Прослушала в исполнении Станислава Федосова, благодаря ему смогла дослушать до конца этот роман.212,2K
Mandarinka28 ноября 2018 г.Читать далееИрэн продолжает бесить. Мне кажется, вся первая часть - она как-то про двух людей. Про Ирэн, которая должна по идее вызывать сочувствие. Вся она такая благородная, возвышенная и красавица, конечно. И про Сомса, весь такой прожженный собственник, эгоист и однолюб. На деле Сомс оказывается вполне разумным человеком, заботливым отцом, и вообще вызывает симпатию. А Ирэн оказывается эгоцентричной, склонной к манипулированию, постоянно строит из себя жертву и вообще бесит. Но этот роман был в основном про их детей, Джона и Флер, влюбившихся с первого взгляда и не сумевших преодолеть вражды между родителями. И хотя Сомс был готов на брак, Ирэн явно строила из себя жертву, на что её сын повёлся. И ещё Джолион, он мне так нравился вначале, но он полностью подчинился Ирэн, пошёл у неё на поводу, и выгораживал её перед Джоном. Ну что ж, впереди вторая часть.
Содержит спойлеры212,1K
LikaTimoha30 октября 2017 г.Читать далееСпустя 20 лет Джон Форсайт встречает Флер Форсайт и молодые люди с первого взгляда влюбляются друг в друга. Вот только он сын Джолиона младшего и Ирэн, а она дочь Сомса и Аннет, думаю всем понятна трагичность и невозможность данного союза. И если бы не эгоистичное желание Ирэн ничего не рассказывать сыну, то собственно на этом бы Санта-Барбара бы и закончилась, но увы и ах. А ведь все мы знаем, что запретный плод самый сладкий и что нет ни чего столь манящего как тайны и скелеты в семейном шкафу.
Джон Форсайт, очень милый и трогательный мальчик, которому иногда хотелось дать подзатыльника, что бы он перестал быть таким милым, трогательным и пасивным. Вот уж точно от Форсайтов нем только фамилия, ну и сила духа, если судить по его последнему решению.
Флер Форсайт, наверное она хорошая, ну или не совсем плохая, и даже любила Джона, вот только очень по своему, прямо как когда-то Сомс любил Ирэн. Ей хотелось обладать и владеть Джоном, т.к она привыкла получать то чего хочет, но разве это и есть любовь?Пробежалась по рецензиям Современной комедии, т.к читать её не буду, и поняла, что я в общем-то права в отношении Флер, ещё одна избалованная, эгоистичная собственница.Ирэн, дважды Форсайт, я не перестаю удивляться этому персонажу, совсем её Голсуорси не жалеет, мало было что она у племянницы первого мужа увела жениха, а потом выскочила замуж за отца этой племянницы (т.е за двоюродного брата собственного мужа), так теперь её сын влюблен в дочь её первого мужа... такое чувство, что в Лондоне нет других людей кроме Форсайтов. Вот уж правда, козел отпущения для автора, даже жаль её… было бы, если бы Ирэн не была эгоисткой с вечным синдромом жертвы.
Молодой Джолион, один из не многих героев, который нравился мне почти безоговорочно на протяжении всех трех томов. Единственный честный и искренний человек во всем этом адском балагане, а потому его особенно жаль.Это был долгий путь в четыре года и вот он закончился, красиво, на минорной ноте смены целой эпохи Собственников. И как бы я не относилась к героям, как бы они меня не раздражали, как бы часто я не ругалась, что всё это напоминает Санта-Барбару в викторианских декорациях, я ни о чем не жалею. История одной семьи, о том как Форсайты любили, ненавидели, страдали и обретали счастье, друг в друге или собственности.
Сколько бы он ни желал, сколько бы к ней ни тянулся - не будет он ею владеть, красотой и любовью мира!21815
