Cuento de Navidad

Чарльз Диккенс - невероятно умелый сказочник. Я давно это знаю, потому что уже читала пару его романов. Тем не менее именно эту книгу я почему-то настороженно обходила уже не один сезон. А она упорно попадалась мне на глаза снова и снова. В предновогодних зимних играх на ЛЛ она всегда встречается. В интернет-магазине на днях увидела красивое подарочное издание. Наконец, в подборке на Литрес она снова на меня посмотрела. И я решительно нажала кнопку "Взять себе".

Хочу сказать в защиту Скруджа, который во всех отношениях персонаж отрицательный для нас преподносится. Такими, какими мы стали, нас сделала наша жизнь. Очень-очень во многом быт определяет наше сознание. И не спорьте со мной, что это не так. Никто не рождается злым, холодным, жестоким и жадным. Но родившись в бедности, хочешь из неё выбраться. А дальше - ситуация выходит из под контроля. Просто у всех по-разному. Но деньги портят людей. Всех. Один теряет контроль и начинает пускать их направо и налево, покупая всё, что не мог позволить себе раньше и даже больше. Другой увлекается созданием финансовой подушки безопасности от страха опять вернуться в состояние нужды. Он был хорошим мальчиком, любил книги, как мы с вами, но почему-то был не мил своей семье. Он пытался подняться по социальной лестнице и много работал. Да, близкие ему люди пытались обратить его внимание на то, что он слишком увлекся. Но разве мы слушаем чужие советы, когда увлечены чем-то? Вот так стежок за стежком ткём полотно своей жизни.

Заканчивается история слишком хорошо, чтобы быть правдой, из чего я опять таки делаю вывод, что Диккенс невероятно одаренный сказочник. И пусть произведения эти наполнены местами сарказмом, юмором и взрослой вполне иронией, но кто сказал, что взрослым не нужны сказки? Нашла ли я в книге то, чего опасалась интуитивно? Да. Какие-то отдельные черты характера или взгляды на мир мистера Скруджа перекликаются с моими и в некоторых его высказываниях я видела свою тень. Стану ли я добрее и снисходительнее к людям теперь? Время покажет. Я смогу ответить на этот вопрос ближе к следующему рождеству.

Книга заряжает духом рождества и праздника (даже не смотря на то, что я читала её осенью). Ближе к зиме надеюсь прочитать ещё что-нибудь из этого цикла. Произведение достаточно короткое и было прочитано на одном дыхании. Повесть рассказывает про очень скупого человека Скруджа, который не любит рождество, расставаться хоть с копейкой своих денег, людей вокруг, да и вообще всё. Но, в какой-то момент жизнь Скруджа преподносит ему перемены, волшебные и удивительные (под рождество ведь полагается верить в чудо, и чудесное преображение людей не исключение). Автор не забывает постоянно погружать читателя в зимнюю атмосферу чего-то радостного и волшебного. Советую читать эту книгу перед новым годом (особенно когда нет праздничного настроения).

Предвижу возмущение моих оппонентов, которое последует после прочтения моего отзыва. Например: «она покусилась на классику», «а сама-то что пишет?», «миллионы читают, а ей не нравится», «низкий уровень интеллектуального развития и воспитания».
Увы, мне жаль, что книга не произвела на меня должного впечатления, более того, меня раздирала скука и тоска на каждой странице этого произведения.
До этого я читала «Посмертные записки Пиквикского клуба» (планирую перечитать, ржака!) , «Холодный дом» (невероятно забавное произведение о людях и судебной системе Британии), «Оливер Твист» (книга на все времена), «Большие надежды» (любовь на всю жизнь). Я читала и не понимала, кто может критиковать Диккенса за то, что он нудный моралист, за то, что его книги клонят в сон. Теперь я сама становлюсь в ряд этих критиков или критиканов.
Сюжет книги прост: хозяин меняльной лавки мистер Скрудж, похоронивший своего напарника Марли, спустя восемь лет встречает неупокоенное приведение компаньона. В начале книги мы узнаем о том, что у Скруджа есть добродушный и небогатый племянник, который хочет наладить отношения с вредным стариканом Скруджем, но тщетно. И вот Скрудж (который, кстати, обедает в гостинице, что не дешево), видит Марли в цепях. Марли завывает и жалуется на посмертие. Дескать, вел он жизнь неправедную, и предупреждает Скруджа, что хотя бы перед Рождеством надо быть добрее и щедрее. Но Скрудж не внемлет, и его начинают одолевать другие духи, весьма странные. Они возвращают героя в его детство и юность. И перед читателем предстает вся картина нравственного падения героя. И в конце мы видим искренне раскаяние.
Диккенс не породил жанр нравоучительного рождественского рассказа, но он был его флагманом. У истории о скряге Скрудже много подражателей, он стал именем нарицательным. Вся история наполнена душеполезными размышлениями, морализаторством, от которого скулы сводит.
В общем, стоило ознакомиться с ярким свидетельством викторианской морали в прозе. Осталось только почитать биографов самого Диккенса, он был не самым высоконравственным человеком, и грешил, будь здоров. Но в истории остались его книги.

Разумеется, содержание этого известного классического произведения Чарльза Диккенса я знала, вот только, к сожалению, не помню читала ли я оригинал. В нескольких сериалах и мультфильмах были серии, основанные на этом произведении.
И вот декабрь, у меня появилось огромное желание послушать какую-нибудь аудиокнигу. Я и подумала, что пора бы уже готовиться к Рождеству и Новому году- осталось меньше месяца. Мой выбор пал на "Рождественскую песнь...". Мне очень повезло, что поисковик выдал мне "Рождественскую песнь" в чтении Александра Филиппенко. Я получила преогромнейшее удовольствие от слушания такого прекрасного произведения в исполнении такого замечательного артиста. Им были переданы малейшие эмоции, мысли героев. Это прелесть что такое!!! И кроме истории самого Скруджа эта книга заставила меня глубоко задуматься о моем отношении к окружающему и окружающим, чтобы не уподобиться Эбинизеру Скруджу. Действительно, сейчас самое подходящее время о том, чтобы задуматься не были ли мы скупы на любовь и щедрость близким и что можно сделать, что бы исправиться или просто показать теплое отношение.
Итак, Эбинизер Скрудж, как бы мы сейчас сказали- бизнесмен. Самое главное для него- деньги. Как можно больше денег. У него нет никого близкого- ему это не нужно. Однажды в канун Рождество его посетил призрак его компаньона, который умер 7 лет назад. Бывший компаньон рассказал, какие ужасы он претерпевает после смерти. И чтобы спасти Скруджа, он упросил послать ему троих Духов: Духа прошедшего, Духа настоящего и Духа будущего Рождества. Эти Духи по очереди приходят к Скруджу, а что из это получится- можно прочитать в книге.
У меня есть одна традиция. 31 декабря я хожу в книжный магазин, чтобы сделать себе новогодний подарок. Кажется, с этого года у меня появилась вторая традиция- в декабре читать "Рождествескую песнь". По крайней мере, я собираюсь ввести такую практику в мой ежегодный распорядок.
Как вы, наверное, поняли, книга меня очень затронула и понравилась. Очень советую ее к прочтению, особенно в эти предпраздничные замечательные дни.

Повесть гениальная в своей простоте. Классическое произведение актуально и по сей день - а, возможно, сейчас даже более нужное - ведь развелось этих Скруджей.
Кто-то скажет, что "Рождественская песнь..." - немного сказочная история. О, нет, позвольте не согласится.
Здесь настолько все продуманно и логично, что сказкой и не пахнет - наоборот, все описанное - удивительно жизненно. Хотя, конечно, Духи Святок и служат неким мистическим антуражем. Но это дань Рождеству. Тут сам Бог велел.

Итак, что мы имеем?
Эбинизер Скрудж - скряга, каких поискать. Все человеческое ему чуждо. Он не хочет знаться со своими родственниками, доводит несчастного, который на него работает, до переохлаждения, а его семью - до голода. Он не делает пожертвований в благотворительные фонды и не отличается любезностью по отношению к соседям.
И вот к этому милашке является Привидение его бывшего компаньона. За ним перед Скруджем предстают три духа - Святочный Дух Прошлых Лет, Дух Нынешних Святок и Дух Будущих Святок. Они показывают герою разные периоды его жизни, что в конце ему позволит сделать важные выводы и изменить свое существование раз и навсегда.

Примечательно, что Скрудж это заслужил. Думаю, что в глубине души все-таки он был не плохим человеком. Иначе зачем ему было помогать? То есть, компаньон все-таки переживал за своего друга.
Потом Дух Прошлых Лет показывает нам, читателям, детство героя - и это многое нам объясняет - именно одиночество и обиды сделали из хорошего мальчишки такого сухаря.
Все это Духи разглядели и решили помочь.
Повесть произвела на меня очень большое впечатление. Как же нам не хватает порой вот таких вот Духов! Какие там книги по самопомощи, какие лекции и тщетные попытки начать новую жизнь с понедельника?
А вот если бы можно было заглянуть хоть одним глазком в свое будущее и увидеть, куда приведут собственные ошибки. О! это бы было отрезвляюще!
Мы же сами творцы своей судьбы - нравится это, или нет. Главное, вовремя это понять. Поэтому читайте Диккенса!

Потрясающе добрая сказка от, наверное, самого известного классика английской литературы. Почему сказка? Да потому что не верю я в нее, ну вот ни на грамм! Но при этом читать ее приятно, также точно как читать про поцелуй принца и спящей красавицы, про превращение тыквы в карету для Золушки... В общем, про что-то желательное, доброе, волшебное, но однозначно не существующее в нашем мире.

В исходных данных у нас есть мистер Эбинейзер Скрудж. :

И есть надвигающееся Рождество. И бедняки вокруг.

Вот так. И как же самый известный скупердяй в мире, чье имя стала по-настоящему нарицательным. Да и все герои этой рождественской истории слишком уж клишированные, словно трафаретные персонажи. Каждый просто выполняет свой роль, несет конкретную смысловую (или эмоциональную) нагрузку, не выходя за ее рамки. Но так и бывает в сказках. Поэтому читать историю одного чудесного превращения очень плохого в очень хорошего человека - приятно.

И таким он стал добрым другом, таким тороватым хозяином, и таким щедрым человеком, что наш славный старый город может им только гордиться. Да и не только наш — любой добрый старый город, или городишко, или селение в любом уголке нашей доброй старой земли.

А все дело рук четырех призраков. Как они добились этого превращения? Чтоб узнать это, вам все же придется прочесть историю. Много времени это не займет, а удовольствие доставит все же наверняка. На то это и Диккенс.

И пусть на дворе жаркий июль (поверьте, он жаркий, на моем градуснике +34!), а настроение очень позитивное и рождественское - кажется, что все может сбыться и все исполниться.
Хотя может все дело в том, что завтра у меня день рождения?

Прочитав историю, задумываешься о своей жизни, в такой момент хочется зачеркнуть весь негатив и начать жизнь с чистого листа. Собственно, это и предстоит сделать главному герою повествования одиночке и жадине Эбенизеру Скруджу. Чувствуете, как ужасно вертится имя на языке...? "Скррррудж, скррряга, скаррреда, скуперррдяй…" Я даже и не знала, что мультяшная утка дядюшка Скрудж позаимствовал имя у нашего персонажа, хотя характер-то один в один >_<

А вообще на месте Эбенизера мог очутиться каждый, даже жаль, что не ко всем вот так приходит осознание своих ошибок, пусть даже в виде святочных Духов. Допустим, оказался в тупике, дошёл до точки, а тебе раз и добрый волшебник всю твою жизнь – на! Как на ладони…. Смотришь на себя тогдашнего – юного и беспечного, без кривых и меркантильных мыслей в голове, и думаешь, я же когда-то был совсем не таким как сейчас! Куда пропали моя улыбка, умение радоваться мелочам, находить счастье в малом…? А жизнь одна, и шансы исправить себя и своё отношение к окружающему тают на глазах. И не всегда всё как в сказке, к сожалению.

В "Рождественской песни" поучительно о главном, она для всех и каждого. А ещё мне сказали, что американцы очень любят в рождественские каникулы смотреть экранизацию книги, с частотой ну примерно как у нас "Иронию судьбы…" или "Морозко". С удовольствием посмотрю с детьми диснеевский мульт! Будет повод сравнить сценарий с книгой, и, конечно же, лишний раз напомнить себе, не в деньгах счастье и даже не в их количестве.

Есть книги, критиковать которые, восхвалять, анализировать и препарировать на составляющие просто не имеет никакого смысла. Они вне всего этого, настолько выше, что практически совершенны.
В таких историях может быть сколько угодно недостатков или достоинств, но дело-то здесь совсем не в этом, а в той сюжетной неповторимости и атмосферной глубине, которую они дарят читателям. И «Рождественскую песнь» нужно рассматривать полностью, не размениваясь и не отвлекаясь на детали и частности, которые кому-то могут показаться и не слишком удачными. В целом же она великолепна, и это главное, что нужно о ней знать.
Конечно, я и раньше была знакома с этим сюжетом (а кто с ним не знаком, скажите?) Но это совершенно не помешало получить во время чтения бурю эмоций, которые буквально переворачивали все внутри. А когда во время чтения хочется плакать и смеяться, когда события и персонажи начинают жить одной с тобой жизнью – разве это не высшая оценка литературного творения автора?
Да, готова признать, что мое мнение во многом можно считать субъективный, слишком уж давно и сильно я люблю Диккенса, и поэтому многое готова ему прощать. Пусть так… Хотя, тут и прощать-то особо нечего: душевная сказочная история, рассказанная прекрасным языком, очень атмосферная, образная и с огромным смыслом. Да что еще нужно-то?
Обязательное чтение в период зимних праздников для создания нужного настроения! Но и в другие времена года тоже не оставляет равнодушным.

В Рождество хочется чудес, волшебства, хорошего настроения и радости, а здесь какая-то мрачная история. Конечно, она поучительная, познавательная, но очень-очень грустная.
Мне даже жалко стало старичка Скруджа, который попал в весь этот переплет в рождественские дни.
Вместо того, чтобы веселиться с родными и друзьями в эти светлое рождественское время, он остается совсем один (по своей воле, конечно, но всё равно один). Он скуп до такой степени, что не готов потратить лишнюю монетку на подарки, благотворительность. Он живет один, без друзей, без семьи, "чахнет над златом", упиваясь своим богатством.
И вот в рождественскую ночь с нему приходят три духа, которые попеременно показывают ему картинки и события его прошлого, настоящего и будущего (его смерть, не принесшая никому огорчения, боли и переживаний).
Он понимает, что сам виноват в таком отношении к себе со стороны окружающих, что надо меняться для себя, для них, для родных и знакомых. Если бы не эта история с духами, он уверен, что так бы и умер в безвестности, его смерть принесла только радость его должникам, никого не огорчив и не растрогав.
Посмотрев на себя со стороны, он решает резко изменить всё в своей жизни. Ну а теперь вопрос. Действительно ли у него может получиться стать другим, научиться радоваться, веселиться, быть щедрым, внимательным и отзывчивым?
Ну и понятно, что "мораль сей басни такова": мы - те, кем хотим быть, всё в наших руках, если мы готовы что-то поменять в себе, мы это должны сделать.
Грустная печальная сказка, вызывающая жалость к людям, готовым пожертвовать своей жизнью ради денег.

Мне вообще несвойственно смотреть экранизацию до прочтения книги, но с этой повестью получилось именно так.
Ещё в детстве смотрел пару экранизаций и столько же после ВУЗа, понравился вариант, где была миссис Скрудж, режиссёр решил сделать главным героем не старика, а женщину средних лет.
Сейчас планирую посмотреть 3D мультфильм 2009 года, но его, в отличии от предыдущих четырёх экранизаций, буду смотреть с уже прочитанной "Рождественской песнью в прозе".
В Англии XIX в. Рождество было главным праздником, а Диккенс любимым писателем большинства англичан. Таким образом это произведение стало очень популярным, таким и остаётся по сей день, во многом благодаря экранизациям, которых насчитывается около двадцати, включая мультипликационные. Но не стоит умалять и достоинств этого произведения, которое и без экранизаций занимает видное место в мировой литературе!
Интересный факт:
Профессор философии в Аризонском университете Джеральд Гаус в 1997 году опубликовал статью «Как важно заниматься своим делом», посвященную политической реабилитации Эбинизера Скруджа. Автор заявляет, что Скрудж — воплощение важной и редкой добродетели: способности не лезть в чужие дела без спроса. Именно эта черта лежит в основе либертарианского общества, считает профессор.
Также стоит отметить, что и имя дядюшке Скруджу, Уолт Дисней подчерпнул из этого бессмертного произведения Чарлза Диккенса.
По моему мнению, это очень доброе произведение, стремящееся заинтересовать читателя и обратить его внимание на пользу добра, от которого хорошо обеим сторонам, хотя и может показаться, что только тому, в чей адрес это добро совершено. А от зла, напротив, пользы нет никому, хотя совершающий его и тешит себя надеждой, что от злого поступка он получит выгоду, аки Старуха Шапокляк, прославлявшая себя плохими делами, но так и не прославившаяся.
Мы наблюдаем метаморфозы пожилого человека, которые можно сравнить с превращением гусеницы в бабочку. Эбинизер подобен гусенице закутавшейся в кокон, а свет духов Прошлого, Настоящего и Будущего, как аллюзия на Солнце, которое помогает кокону раскрыться и в завершении мы видим превратившегося в прекрасную бабочку Скруджа, который на крыльях добра парит над страницами книги.
Повесть оставляет приятное послевкусие с грустинкой. И это произведение встаёт в ряд любимых у этого автора, наряду с "Записками Пиквикского клуба"!