Dreams Underfoot

Замечательная книга.

Ньюфорд - почти обычный город, его обитатели почти обыкновенные человеки. Но есть в Ньюфорде Катакомбы - заброшенный район. Думаю, во многих городах есть такие если не районы, то улочки, где страшно ходить ночью. Эти места невидимы для большинства добропорядочных граждан, темная сторона просто не существует в их мирах. Каждый ведь видит мир по-своему. Сколько людей проходит мимо, просто не замечая оступившихся, и в буквальном и в переносном смыслах, думая "ему помогут". Они не замечают ничего плохого, если это не касается их самих. И чаще всего это не из-за оптимизма и веры, что "все на свете в шоколаде, пока со мной все хорошо", а просто из-за безразличия. Это про реальность.

А что до магии... каждый сам выбирает во что верить) Будь то Будда или феи. Волшебство не обязательно должно быть как в сказках - искрящимся и необыкновенным, типа единорогов или русалок. Можно открыть глаза и увидеть чудесное и в реальной жизни, или же можно закрыть глаза и увидеть волшебство в своем воображении. А можно и просто верить в гемминов, духов, русалок и гоблинов.

В общем, книга мне очень понравилась, хотя захватила и не сразу. Нужно было немного времени, чтобы понять и проникнутся атмосферой Ньюфорда. Там, рядом с реальностью, часто довольно мрачной, обитают невиданные существа. Там есть писатель, Кристи Риддел, который, видимо, является лирическим героем самого автора. Там есть множество людей, связанных тонкими нитями судьбы, постоянно пересекающиеся, которые верят и видят магию вокруг. Мне понравились многие рассказы - они все по-своему хороши. Постараюсь написать по пару строк на каждый наиболее поразивший:

Птичий рынок дядюшки Доббина Первый рассказ. Сначала я вообще не понимала, кто эти люди и что вообще происходит) Здесь рассказ в рассказе: основной про паренька, сбежавшего из дому, и Эллен, которая хочет верить в магию; "внутренний" - про птичью лавку дядюшки Доббина, в которой всегда множество покупателей, но никто не покупает птиц, потому что эти пернатые - внутренняя магия человека. Люди не верят в магию - птичка улетает. И ее возвращение нужно заслужить.

Священный огонь Здесь настоящий темный мир магии. Вообще в "Городских легендах" чудищ хватает, а в этом рассказе появляется и охотник на них. Во всех книгах охотниками на нечисть становятся либо из фанатизма, либо из-за желания отомстить. Этот рассказ - не исключение. "Питаются" чудовища сиянием (возможно аурой) людей, естественно, чем человек добрее - тем монстрикам вкуснее. И если ты не поверишь в возможность быть убитым мистическим чудовищем вовремя - можешь попасть в ловушку. Но, если кто скажет, мы не поверим - это ведь все нереально, не так ли?

Зима была суровой Почти в каждом рассказе присутствует Джилли Копперкорн. Ее историю мы узнаем в рассказе "В доме врага моего", пока же она - художница, которая верит в магию и видит ее. Она - та, кто пытается помочь нуждающимся. В этой трогательной истории она встречает гемминов - духов, похожих на девочек-подростков.

Чародей Оптимистичный рассказ. Поэтесса встречает настоящего чародея, хотя на первый взгляд он кажется просто немного чокнутым. Тот показывает ей срубленное Дерево Сказок, старый дуб, срубленный, потому что у кого-то зеленые ветви не вписывались в картину мира. Понравилось, что героиня поверила, если не всем, так хотя бы нескольким словам чародея, и посадила новое дерево. А удобрением ему служили всевозможные сказки и истории.

Маленькая смерть Впечатлила идея о "маленьких смертях" - поворотных моментах жизни человека, которые меняют ее навсегда. Те моменты, о которых потом вспоминаешь с тоской и мыслями "а если бы ...". "Маленькие смерти" - повороты на дорогах нашей жизни. Вроде бы такие обыденные вещи, а де Линт так красиво облек мысли в слова.

Луна тонет, пока я сплю Ирреальный рассказ. Мне вообще нравиться тема снов - она мне кажется захватывающей и с привкусом опасности. Где реальность, а где сон? Героиня, дочь Луны, в своих снах, которые кажется ей такими реальными, встречает Матушку Погоду и милого парня, и совсем не милых кикимор с гоблинами.

Пречистая Дева озера Этот рассказ я считаю самым лучшим в сборнике. Много впечатлений и переживаний он вызвал. Казалось бы, классическая история русалочки - пересказанная сказка Андерсона. Но у Чарльза де Линта она совсем другая и обретает новый смысл.

Бумажный Джек

Лучше любить и потерять любовь, чем вовсе не любить

Этот рассказ - продолжение "Прыжка во времени". Прочитав оба, я теперь не могу их разделить. Довольно грустная история влюбленных с призраками и временными петлями. И Бумажный Джек - та еще загадочная личность. Вот так вот, "вопросы важнее ответов".

58/588505/2210555-R3L8T8D-650-skyfordreamersbyrhads-d6gbpqu.jpg" target="blank" rel="noopener noreferrer">https://files5.adme.ru/files/news/part58/588505/2210555-R3L8T8D-650-skyfordreamersby_rhads-d6gbpqu.jpg">

Ожидание и реальность. Они очень часто кардинально разные. Так и с этой книгой. Прочитав заманчивую аннотацию, где говорится о экзотике, волшебстве и магии, решила читать. Первые главы действительно были с налетом магии, таинственности. Волшебные истории, в которых автор зовет читателя перестать быть зашоренным действительностью и посмотреть на мир и друг на друга по иному, шире, глубже. Призывает позволить проникнуть волшебству в свою жизнь под видом творчества, мечтаний, взаимопомощи, доброты. И тут уже проскакивает излишняя многословность и попахивает занудностью. Некоторые главы просто хотелось пролистать, не читая.

Но в последней трети начался черный треш, насилие, наркоманы, самоубийства, брошенные дети, бомжи. Некая психоделичность тут тоже присутствует. Много- много- много лишних буков и слов. И все волшебство накрылось медным тазом. Никакого фэнтези. Переделанные сказки под современные реалии тоже не добавили удовольствия. Сказка превратилась в грязные подробности педофилии и домашнего насилия. Да, это всё существует. Но Городские легенды же заявлены, как волшебное повествование. Хотела поставить двойку, но за первую часть все таки добавляю балл, там магия была.

Сборник разнородных рассказов, объединенных не общим сюжетом, но одним местом и персонажами, которые либо связаны, либо причудливо пересекаются друг с другом. Причем по жанровой принадлежности они ближе к магическому реализму, нежели к типичному городскому фэнтези, которое можно было ожидать, исходя из названия. Волшебство здесь встречается редкими вкраплениями и в то же время всегда незримо где-то рядом — спрятано в искусстве, в мечтах, стремлениях, сокрыто за тонкими барьером, выстроенным людьми, которые отрицают и не верят. Однако наравне с магией автор активно демонстрирует и всю грязь мира, то и дело углубляясь в описания наркоманов, сутенеров и различных видов насилия. Контраст получается скорее неприятным, чем удачным: волшебная сторона блекнет, не получается полностью проникнуться, а мрачные стороны бытия выглядят максимально неуместно рядом с пролетающими мимо феями. Есть рассказы и вообще без элементов магии, а есть близкие к званию "ужастиков" (те же "Священный Огонь" и "Пожалейте чудовищ").

Не понравились герои. Их здесь много, лишь некоторым отведена роль главного действующего лица не единожды, но при этом они какие-то одинаковые как в плане описания внутреннего мира (довольно скупых описаний, в общем-то), так и в плане внешности. Такое ощущение, что население города состоит в основном из творческих (меняется только род занятия, так что в наличии художница, фотограф, музыканты и писатели) обязательно худеньких девушек со странными прическами (от буйных вихров, которые не поддаются ни одной расческе, до выбритой наголо головы) и какими-нибудь очень примечательными глазами (с электрическим блеском/туманностями/каким-то нереальным цветом). Есть ёще подростки, которые видят больше, чем доступно обычным людям, и влипают в неприятности с разным исходом. Ну и где-то пробегают или пишут свои книги некие довольно абстрактные мужчины. И, конечно, злодеи-мужчины, чьи аксессуары автор описывает с особым вниманием. И уже к середине сборника создается ощущение, что читаешь об одних и тех же людях, но в различных декорациях.

Сами рассказы очень неоднородные по качеству. Есть вполне неплохие, но задавленные множеством деталей так, что многословное обрамление одной мысли или попытки создать ту самую атмосферу чудес и волшебства погребают под собой основу. А есть, наоборот, звучащие скорее как беглый набросок или краткий пересказ, скомкано и грустно. Например, "Священный Огонь", где так интересно можно было бы поиграть с восприятием читателя и заставить погадать, а существуют ли на самом деле уроды, которые охотятся за особенными людьми, или это больная фантазия сумасшедшего, который бегает по городу с оружием после того, как потерял свою семью?

В целом, мне понравились даже не конкретные эпизоды, а необычные образы: птицы, живущие в грудной клетке, одинокий призрак под дождем, вырванный из собственного времени, пес из пряников и дерево, которое питается историями.