Собрание сочинений в 7 томах. Том 1. Любовник леди Чаттерли. Дева и цыган. Ноттингем и шахтерский край

 «Любовник леди Чаттерли» творение великого английского писателя Дэвида Герберта Лоуренса. Книга, которая долгое время была под запретом, считался «порнографическим романом» и после издания в 1928 году была под огромной критикой, а уже позже начал считаться классикой английской литературы, и во многом стал романом-революцией в мировом литературном мире.

 Дэвид Герберт Лоуренс является одним из ключевых английских писателей XX-ого века, а его романы «Сыновья и любовники» «Радуга», «Любовник леди Чаттерли», «Влюбленные женщины» считаются классикой британской литературы. Дэвид родился в 1885 году в городе Иствуд, а ушел из жизни в 1930 году в французской коммуне Ванс. 

 Так давайте разберемся в загадке данной книги, которую одни ценят очень высоко, а другие говорят о нем с омерзением. Одна эта мысль дает величие данному творению, поскольку никто не может пройти мимо неё. Что может вызывать в человеке неприятие и  противоречие в восприятии окружающего его мира?  Конечно же любое отклонение из общественных норм. Человек на своем подсознательном уровне блокирует то, что идет вопреки созданных норм общества. В те времена, когда творил Лоуренс, все высшее общество создавало для себя образ величественности и божественной нравственности, где нет места ни страсти, ни эмоций, ни порока. Но, это было всего лишь тонкой вуалью, за которой прятались все порочные деяния существа человека. Именно тогда мир стоял на грани своего преобразования в тот «свободный мир», в котором мы живём сейчас. Лоуренс всегда был против дегуманизирующего влияния индустриального общества, и конечно, был за возвращения к естественности и спонтанности в жизни. И роман «Любовник леди Чаттерли» ярчайший пример этого. Именно этот роман для меня поднял ряд вопросов на которые можно ответить двояко, и в обеих случаев оказаться правым. Это тонкий психологический роман о взаимоотношений между мужчиной и женщиной в контексте абсолютного эгоизма. Все герои романа- и леди Чаттерли, и ее супруг Клиффорд, и её любовник Мэлорс эгоистичные существа от мозга до костей, но одновременно они и правы в своей же эгоистичности. Тут мы видим, что каждый прав по своему. Лоуренс очень четко показывает, что определять где порок, а где добродетель - это очень тонкая нить, и порой тот, кто эту грань определяет и является самым греховным человеком. Автор показывает, что между мужчиной и женщиной плотская связь также же важна, как и духовная; и что потеря одного из них может привести к разрыву отношений. Человек сам по-себе и по-своему подобию тот же животное,а ведь у животных в крови две основные функции - продолжение потомство и уталение жажди. Поэтому и человек в своей душе не может не найти место вожделением и наслаждениям. Мы создали общество, нравы, страны и государства, и сами же тонем во всем этом мракобесии. В этой книге автор затрагивает темы морали и аморальности, любви и страсти, вины и тщеславия, совести и чести, и т.д.

 Кто может осудить леди Чаттерли за то, что  она нашла нежность в руках другого мужчины. Ведь ее супруг инвалид у которого отказали ноги, и она всю свою сознательную жизнь была предана ему, не смотря на то, что не знала ни плотских утех, ни мужского тепла, и понимала, что никогда не сможет стать матерью. Однако,  одновременно, кто может осудить ее мужа, Клиффорда, за его тщеславие, равнодушие, философствование и довольствование тем, что имеет. Ведь его жизнь была поломано войной, чьи увечье были видны в отказе ног. Он стал жестоким, самодовольным и эгоистичным существом, который не может повернуть время назад и быть тем же беззаботным молодым человеком, как и прежде. Да, я очередной раз убеждаюсь, что жизнь не жалеет ни кого, и может раздавить за две секунды всех без всякого разбора, и тогда не спасут ни деньги, ни влияние; не спасет абсолютно ничего. 

  Лоуренс очень тонко преподносит нам, что зачатие новой жизни самый важный и ответственный промежуток любого живого существа. Ты зарождаешь новую жизнь, так сказать преподносишь новый агнец божий, поскольку он будет нести всю жестокость и милость судьбы и ее «ананке». И именно поэтому ты должен понимать готов ли по - настоящему к такому важному решению и шагу в жизни.

 В этой книге автор с филигранной точностью пишет, что самым коварным достоянием человечества является общество. Ведь оно порабощает все, перефразируя правду в ложь, и наооборот; оно способна оклеветать самую невинную душу и в это же время боготворить самого падшего ангела. Общество- это самый большой опухоль в масштабах вселенной, и пока мы не сможем использовать его так, как подобает, человечество обречено на погибель.

 «Любовник леди Чаттерли» намного глубокомысленный роман, чем кажется с первого взгляда. Эта книга зашла в мой самый сокровенный топ список, где остановились только те книги, про которых говорят,- книги которые всегда со мной и в душе, и в мыслях. Я бесконечно рад, что наконец сумел ознакомиться с данным творением, и определенно советую всем к прочтению, поскольку равнодушным никто точно не останется.

!! сентября исполнилось 140 лет со дня рождения классика английской, мировой литературы Дэвида Герберта Лоуренса. "Любовник леди Чаттерли" - роман. написанный за два года до его смерти в 1928 году, выражает отношение Д. Лоуренса к браку, семье, - он о правде и честности в отношениях семейных, родственных, о праве каждого человека на счастье... Констанции Чаттерли 23 года, а её мужу Клиффорду было 29, он стал инвалидом, получив увечье на войне. Констанция - Конни исповедовала свободу во всём, в том числе и в общении с представителями противоположного пола - эмансипированная девушка с широким кругозором и напористостью. Родовое поместье Чаттерли располагалось в шахтёрском крае, там жили "люди с крепким характером", между господами владельцами шахт, и простолюдинами зияла пропасть, - так было всегда. Клиффорд писал рассказы, скрашивал таким образом свою жизнь, ему хотелось славы, а Конни чувствовала пустоту и безнадёжность. Скандально известный драматург Микаэлис - полная противоположность Клиффорда - "выходец из дублинской черни", сам пробил себе дорогу. Связь Конни и Микаэлиса держалась на "чистой физиологии" короткое время, хотя в этой связи было нечто существенное - Конни и Микаэлис по духу были независимы, общество презирало Микаэлиса, но не могло обойтись без него. Многословие бывает так же тягостно, как и молчание, Клиффорд нашёл себя в писательстве, а у Конни копилась пустота, безысходность, Микаэлис не был способен вывести её из этого состояния. Встреча с егерем Меллорсом раскрыла внутреннее состояние Конни - ей хотелось стать настоящей женщиной, любящей и любимой, отдающей себя без остатка любимому. Меллорс понял, почувствовал её лучше, чем Клиффорд и Микаэлис - он так много испытал в жизни, прекрасно понимал людей, ненавидел фальшь в отношениях. Конни и Меллорс были предназначены друг другу судьбой.. Англия шахтёрская была близка Д. Лоуренсу, он , сын бедного шахтёра, стоял на стороне рабочих, шахтёров, а взгляды представителей буржуазии выразил Клиффорд : "Главное - производство, человек - дело второстепенное, неравенство - это судьба". У Конни было больше сострадания, она видела тяжёлую жизнь шахтёров, её угнетало положение "хозяйки". Клиффорд и Конни были разными людьми, и возрастало их разобщение. В Меллорсе много черт самого Д. Лоуренса - стремление к естественной жизни без калечащей души и тела индустрии. В эротике Д. Лоуренс не видел ничего постыдного, - любовь, эротика едины. Его роман - подтверждение этому. В своём эссе "По поводу романа "Любовник леди Чаттерли" Д. Лоуренс подробно рассказал о своём отношении к браку, семье и к сексу - о почтительном отношении к нему, он противник ханжества, лицемерия, лжи во всех проявлениях, - "разум не должен презирать тело".

"Любовник леди Чаттерли" или в одном из переводов "Любовник леди Чаттерлей" это скандально известный роман британского писателя Дэвида Герберта Лоуренса на тему любовного треугольника. Впервые был издан в Великобритании в 1928 году, сразу после издания запрещен и изъят из продажи в связи с наличием ненормативной лексики, натурализованных сцен секса и всего такого прочего, к чему британское общество конца 30-ых годов 20 века оказалось явно не готово. Запрет с романа был снят в 1960 году, когда автора уже тридцать лет как не было в живых, переиздание и выпуск сопровождались громким судебным процессом, что привлекло к роману еще больше внимания, и продавался он миллионными тиражами. В какой-то степени эта скандальность стала одной из причин популярности произведения.
Главная героиня романа по имени Конни в совсем молодом возрасте выходит замуж за лорда Клиффорда Чаттерли. Почти сразу после женитьбы муж Конни отправляется воевать на Первую мировую войну, откуда возвращается после ранения парализованным ниже пояса и совершенно неспособным исполнять супружеский долг. Спустя некоторое время окружающие начинают намекать Конни на то, что неплохо бы ей завести интрижку на стороне, и даже сам Клиффорд говорит, что был бы не прочь принять и вырастить чужого ребенка, сделав его своим наследником, если Конни его родит.
И вот в какой-то момент Конни-таки падает в пучину страсти, но объектом ее любви становится один из слуг мужа, что совершенно неприемлемо для общества того времени, в которое происходит действие. История этой то ли страсти, то ли любви и лежит в основе романа.
Книга, в общем-то, уже практически считается классикой, хотя, как мне показалось, ей не хватает некоторой глубины, да и сама тема неравных отношений именно как любовь аристократки и простолюдина вряд ли сильно актуальна в наши времена. Ну и та самая "клубничка", которая столь долго не пускала роман на прилавки книжных магазинов, не особенно мною любима как часть повествования, но кто-то наверно читать такое любит. При этом книга очевидно не без плюсов в части отражения особенностей жизни британского общества на определенный момент его существования.
Роман популярен уже много лет. К примеру, я помню, как его читала моя мама, когда я была маленькая. Неоднократно экранизирован, есть даже версия Болливуда (интересно, много ли и о чем там поют), на русский язык переводился трижды. Однозначно пережил собственного творца.

Унылое размышление об устройстве бытия, любви и сексе. Не происходит ровным счётом ничего. Напоминает философский трактат. О каких страстях тут может идти речь? Читаешь, и время замедляется. Сюжет засасывает как болото, из-за этого очень часто погружаешься в дремотное состояние. Диалоги и описание обстановки утомляет. От «страстных» сцен хотелось убежать, закрыться, помыться, уж простите, настолько мерзко становилось на душе. Дело не в ханжестве. Конечно, нет. Они описаны топорно. Раз, два - готово. Не было мурашек, волнения, тревожности. Кто-то может сказать, что здесь представлен мужской взгляд на отношения мужчины и женщины. И снова мимо. Умеют мужчины хорошо писать, вспомните его современников.

Автор чётко говорит о том, что секс на первом месте, остальное оставим на потом. Секс бесспорно занимает в отношениях одно из важных мест, но будет не справедливым исключать и другие факторы: интересы, увлечения, совместные идеи и беседы и т.д. Кстати, Конни и Меллорс это доказывают. Их скрепляет секс, чувственные наслаждения [как и большинство любовников], а когда возникают паузы между ними пустота. Их диалоги бесцветные. Кажется, что этих персонажей соединила скука, потому что они по своей сути таковыми являются. Хотя, конечно, автор не согласился бы. Конни совсем не выглядит страстной натурой, бунтует немного и на этом всё. Меллорс остаётся непонятным до конца, с расплывчатыми планами на будущее. Будут ли они вместе? Скорее нет, так как пропасть между ними будет всё больше и больше, как пропасть между читателем и этим сюжетом.

Даже не помню почему вдруг мне захотелось прочитать эту книгу. Может из-за её скандальности в своё время или может встречала некоторых героинь книг и фильмов, которые читали эту книгу? Не помню. Но могу сказать одно - если бы я не прочитала этот роман, то ничего бы не изменилось. Никакого отклика в душе не почувствовала.

Констанция выходит замуж за Клиффорда Чаттерли и вскоре он уезжает на фронт. Домой возвращается еле живой, долго восстанавливается, но остаётся калекой - парализован ниже пояса. Пара переезжает в родовую усадьбу Рагби, где ведёт спокойную и размеренную жизнь. Время от времени их навещают друзья Клиффорда, где они ведут заумные и пустые разговоры. И вскоре Конни замечает, что жизнь в усадьбе уныла, проходит мимо неё; появляется беспокойство и раздражение, ей физически становится настолько плохо, что окружающие начали замечать её болезненное состояние. И случилось так, что самый обычный егерь, слуга мужа, возвращает её к жизни.

С самых первых страниц книга меня отталкивала. Не понравился стиль изложения, не понравились герои романа. Более менее что-то интересное появилось в середине книги - начали постепенно развиваться отношения Конни и Оливера. Посиделки Клиффорда с друзьями хотелось просто пролистать и не читать эти раздражающие разговоры ни о чём, они вообще мало понятны. Даже Конни сама себя спрашивала, когда слушала всё это "О чём они говорят?".

То состояние,  в котором находилась Констанция, засасывало меня словно в болото, из которого не получалось выбраться.

Отношения Конни и Оливера развивались от неприятия и ненависти до любви. Как только кто-то из них начинал чувствовать что-то хорошее по отношению к другому, то сразу обрастал колючкам и отталкивал, но по итогу они всё равно сошлись. Бывали моменты, когда про их отношения мне нравилось читать - что-то было красиво описано или происходили какие-то забавные моменты во время их близости, но когда он начинал говорить как какой-то деревенский мужик мне аж дурно становилось.

— Я люблю тебя, потому что ты моя баба, — сказал он.

— Я тебе нравлюсь? — у Конни забилось сердце.

— Ты моя баба, этим сказано все.

— Кралечка моя. Лучшей кралечки на всем свете нет.

— Что такое кралечка?

— Не знаешь разве? Кралечка - значит любимая баба.

Единственным положительным моментом в истории было то, как показана жизнь людей того времени - как жили, что их заботило, особенно как нелегка жизнь шахтёров.

Очень хотелось бросить книгу, но всё же решила узнать чем эта эпопея закончится. По итогу можно было всё-таки не дочитывать, как такового нормального финала у этой истории нет. Жалею о потраченном времени.

Книга меня разочаровала. Для классики эротической литературы в ней слишком много цветистых рассуждений "обо всем и ни о чем", и слишком мало собственно эротических сцен. А те которые имеются - какие-то неловкие и тоскливо однообразные. Меня ужасно раздражала главная героиня - эгоистичная бездельница с псевдовысокими идеалами, изнывающая от скуки и жалости к себе. Симпатии  внезапно  склонились на сторону ее мужа-инвалида сэра Клифорда: несмотря на недуг, он не опустил рук, не превратился в нытика и брюзгу, а постоянно находил применение своим способностям - добился известности на писательском поприще, а потом проявил себя как успешный промышленник и инноватор. И свою распутную женушку он любил, дорожил ею, потакал всем желаниям и давал практически полную свободу действий. Мечта, а не жизнь. Но нет, Констанции хотелось приключений, свободы (непонятно, правда, от чего) и плотских удовольствий. И она это получила в лице героя-любовника местного егеря, любителя порассуждать о пагубном влиянии капитализма, вреде индустриализации, ратующего за отказ от материальных благ и возврате в лоно природы.

Единственное, что положительного могу отметить в книге - это красивый образный язык, который, впрочем, свойственен практически всем классическим произведениям. Так что, решайте сами, стоит ли ради него тратить время на сей "шедевр литературы", или лучше прочитать что-то более стоящее.

Выбор что почитать пал на эту книгу, потому что мне захотелось чего-то о любви, но при этом скандального (ну или хотя бы откровенного). Не сложилось... Хотя для начала ХХ века, наверное, это было достаточно смелое произведение, сейчас в нем нет ничего особенного.
Главная героиня - Конни, молодая женщина, жена Клиффорда Четтерли, безнадежного инвалида. Из-за ранения у него парализовано все тело ниже пояса, и жена как женщина его ни сколько не интересует (да он и не может). И в общем-то, Конни все устраивало долгое время, но годы идут, а простого семейного счастья нет и не предвидится. Нет ни любви к мужу, ни секса, ни ребенка. Честно говоря, очень жаль было ее как человека, который понимает что молод, но жизнь кончена и ничего не сделать и не изменить. Быть молодой, но жить как старуха, это ужасно на мой взгляд. Желание быть счастливой, жить полной жизнью, познать себя как женщину и, чем черт не шутит, может быть стать матерью, все-таки никуда не денешь. И если целый день предаваться размышлениям и гулять в одиночестве, то случай обязательно сложится.
Сама любовная связь развивалась довольно логично (тут придраться не к чему), от неприятия до всепоглощающего желания быть вместе и быть настоящей семьей. Выбор Конни очевиден, хотя по сути у нее и выбора-то не было, первый же мужчина, который обратил на нее внимание как на женщину и стал для нее самым желанным спутником.
Больше всего меня во время чтения удивляла позиция мужа. Как так-то?! Ну неужели можно быть таким ослом твердолобым? Жить как овощ и считать, что все в порядке, а главное не замечать что что-то не так? Быть настолько равнодушным, холодным и невероятно эгоистичным.
Если бы роман ограничивался этой частью сюжета - муж, жена, любовник и их взаимодействия, то все было бы вполне неплохо. Но к сожалению, почти половина книги, это рассуждения на тему потребления, желания заработать денег, жизни ближе к природе или в окружении промышленности, об эмансипации и феминизме, о политике, о шахтерах и прочем. Все это было совсем не интересно. Автор через своих героев упрекает людей в желании зарабатывать и веселиться, тратя деньги, чтобы потом снова тяжело работать. Но альтернативу предлагает весьма сомнительную: жить натуральным хозяйством, отказаться от денег, от товаров промышленности и вообще от благ цивилизации. Это выглядит по меньшей мере глупо, фарш нельзя повернуть назад!
Финал романа открытый, толком не ясно, сложится ли жизнь вместе у героев, но мне кажется это и не важно (пусть даже из их безрассудного порыва в итоге ничего хорошего не получится), не попробовав - не узнаешь. И все-таки я рада за Конни, за то, что она смогла пойти против общественного мнения, преодолеть недовольство родных, но попробовала принимать самостоятельные решения и нести за них ответственность. И конечно же, я рада, что она вырвалась из тухлого болота жизни с своим мужем.

Для Конни, главной героини романа, нет ничего важнее, чем ощущать себя желанной, чем растить ребенка и быть матерью. Поэтому, когда её муж Клиффорд возвращается с войны парализованным ниже пояса, Конни ничего не остаётся, кроме как смириться. Или завести любовника. Или несколько любовников. В этом и заключается история: в поисках чего-то лучшего для себя, интригах, рефлексии, ненависти к себе и к мужу, а также в описании жизни в Англии на пороге индустриального поворота. Такая смесь разных тем звучит заманчиво для чтения, не правда ли? Но в этой бочке с мёдом нашлась ложка дёгтя.
Если в начале повествование вызывало интерес и интригу, то через пару глав, в которых мужчины, как впрочем и всегда, в интимном круге решают, как лучше для женщины, становится скучновато.
При этом у автора длинный и тягучий слог: то, что можно описать в пару строк, он решает растянуть на пару абзацев. Право, такой способности стоит только позавидовать, особенно для написания рецензий. В такой менере описано всё, кроме, к счастью, эротических сцен, которые вызвали у меня резонанс: всё, кроме них было написано в возвышенном слоге, тогда как сами постельные сцены были описаны сжато и на уровне романа из киоска печати на остановке автобусов.
Главные герои не вызывают симпатий: Клиффорд в начале вызывает жалость, но постепенно к нему и его поступкам просыпается омерзение. К его желанию держать жену на коротком поводке и самоутверждаться за её счёт. Конни ходит из угла в угол своего огромного поместья, пребывает в депрессии, при этом не пытаясь что-то изменить (хотя здесь я и делаю поправку на то, что в те времена уходить от мужа, тем более богатого, считалось по меньшей мере странным).
Книга считалась шокирующей и экстравагантной, подрывающей морали и устои общества, но за этим стоит вполне обычная история об измене. Сейчас же можно найти гораздо больших книг, в которых сексуальные отношения между людьми описаны правдоподобнее.
Если и книгу стоит прочитать, то ради размышлениий о социальном неравенстве (в конце концов, то, что у Конни может быть любовник считалось вполне естественным, а вот то, что он обычный егерь, - это уже из ряда вон выходящее).