
Ваша оценкаСобрание сочинений в 7 томах. Том 1. Любовник леди Чаттерли. Дева и цыган. Ноттингем и шахтерский край
Рецензии
Аноним27 октября 2013 г.Читать далееЯ, пожалуй, догадываюсь, что чаще всего находят в этой книге читатели. Откровенные сцены, неприкрытая эротика - это, конечно, так, этого в романе немало, но в этом плане меня впечатлила разве что смелость автора, книга-то написана в 20-х годах 19 века...
Меня больше увлекли рассуждения на социальные темы. Кажется, в самом главном общество мало изменилось за последние сто лет:
Ныне дом — это место, где живешь; любовь — сказка для дурачков; радость — лихо отплясанный чарльстон; счастье — слово, придуманное ханжами, чтобы дурачить других; отец — человек, который живет в свое удовольствие; муж — тот, с кем делишь быт и кого поддерживаешь морально; и, наконец, «секс», то бишь радости плоти, — последнее из великих слов — это пузырек в игристом коктейле: поначалу бодрит, а потом — раз! — от хорошего настроения — одни клочки.
Или взять ещё вот этот фрагмент, очень актуально для наших дней:
Молодые бесятся, потому что у них нет денег, а кругом столько соблазна. Они видят смысл жизни в приобретательстве, а приобретать не на что. Такова наша цивилизация, таково наше просвещение: в людях воспитывается только одна потребность — тратить деньги.
А ведь это было написано тогда, когда промышленная революция ещё не закончилась, а общество потребления только-только начало формироваться! Поразительно верно автор подметил опасные тенденции...
И какой же выход из этого тупика он предлагает? Меня немного покоробила критика науки и похвала церкви в финальном письме главного героя. Но в главном, мне кажется, я его понимаю:
— Нет, я, конечно, во что-то верю. Я верю в сердечное тепло. Верю, что нет настоящей любви без сердечного тепла. Я уверен, если мужчина обладает женщиной и в душе обоих нежность, все будет хорошо. А вот если любить с холодным сердцем — это идиотизм, это смерть.
Вот только я затрудняюсь определить, та ли это самая заветная настоящая любовь с сердечным теплом между центральными персонажами?.. Мне почему-то видится в их отношениях какая-то патология, перекос в сторону плотского. Этот перекос - намеренный, и такую позицию автора по отношению к браку мне трудно принять:
нынче почти все браки — фальшивые. Современные мужчины и женщины — сплошь личности, и в брак вступают именно личности, которые обнаружили, что у них общие вкусы на мебель, книги, развлечения или спорт, их восхищает в партнере ум, им интересно говорить друг с другом, словом, один от другого в восторге. Это сходство умов и вкусов — прекрасная основа для дружбы между мужчиной и женщиной, но оно губительно для брака. Ведь брак это и есть сексуальная активность, а сексуальная активность есть, была и будет в каком-то смысле враждебна интеллектуальной, личностной близости мужчины и женщины. Почти аксиома, что брак между двумя личностями рано или поздно приводит к взаимной, на первый взгляд необъяснимой, ненависти. Стыдясь, они пытаются ее прятать, но она все равно прорывается, причиняя боль всем, а особенно «любящей чете». Сильно чувствующие люди доходят в ненависти до исступления. Истинная причина этого заключается в том, что родство вкусов, склонностей, умственных и духовных интересов, увы, очень редко совместимо с взаимным сексуальным согласием двух кроветоков… Таково одно из свойств человеческой психики.
Возможно, что-то в этом есть, но в свою очередь без дружбы и общих вкусов я себе удачного брака не представляю.
И к тому же Конни, главная героиня... Не знаю, почему, но воспринимаю я её как-то неоднозначно, не понимаю я её, не вызывает она у меня ни сочувствия, ни сопереживания, ни симпатии. Вроде неглупа, но весь роман зациклена только на том, что происходит между мужчинами и женщинами - какой узенький круг интересов, и к тому же горькие рыдания над цыплятами...
Понравилась развязка сюжетной линии сера Клиффорда, но спойлерить не буду. Есть какая-то очень логичная психологическая достоверность в его финальном отклонении...1048
Аноним14 июля 2013 г.Читать далееКнигу можно расценивать как друга, рассказывающего вам о своем опыте, как духовного наставника, который вам диктует моральные ориентиры в жизни, как случайного попутчика в поезде, где вы просто вынуждены выслушать историю до момента, пока просто не сойдете на своей станции…. Но чаще всего в книге вы ищете зеркало которое покажет вам истинное отображение ваших мыслей и чувств.
История леди Чаттерлей и егеря раскрывает истинную суть любви человека, а не то рафинированное понятие, которое у нас сформировалось под наслоениями социальных норм и устоев. Она рассказывает нам о том животом начале в каждом из нас, которое может превратить нас в как распутника и последователя маркиза де Сада, так и зародить истинное чувство, которое нивелирует социальные предрассудки, цепкие ханжеские нормы, и даже твое я, сформированное под влиянием воспитания. Книга учит, что физическая любовь может быть прекрасной, что физическая любовь может стать мостом к истинной и возвышенной любви, что утоления “плотского огня” - это естественная потребность человека не только в физическом аспекте, но и душевно-чувственном.
Если вы блюститель моральных норм , и ставите эту добродетель выше всякой любви, а уж, тем боле, “непотребных плотских утех”, тогда вы в книге найдете подтверждение, что моральное разложение началось намного раньше чем высокие технологии заполонили наш мир. Сластолюбцы, падкие к пикантным сценам и ищущих сексуального удовлетворения по средствам прочтения постельных сцен, найдут эту книгу безнадежно устарелой и наивной. Но, думаю, есть и те, кто узнает себя… Тех кто боролся за любовь, пусть и движущуюся только на этом “огне естества”, и те, кто спасовал, прикрываясь как щитом непреодолимостью обстоятельств и всякими другими псевдо- добродетелями.1051
Аноним18 января 2013 г.Читать далееДобротный классический английский роман, наделавший шума в 20-е годы 20 века в чопорной пуританской Англии. Роман, автор которого был обвинен в пропаганде падения нравов. Нам же, искушенным читателям 21 века, такое падение от книги не грозит.
Интересно было читать о жизни в Англии после первой мировой войны, наблюдать угасающие аристократические ритуалы, следить за беседой рафинированных интеллектуалов, за их изысканными остротами и вслед за Констанцией повторять: «Господи, какие же у них холодные души!» Эта же пустота и отсутствие подлинной жизни процветают в ее муже, Клиффорде, у которого физический паралич дополняется душевным и заканчивается развитием инфантилизма. Лоуренс пишет о вырождении общества и людей, о бессмысленном их существовании и об отсутствии у них будущего. Но о послевоенном «потерянном поколении» читано уже не один раз и меня больше впечатлили Ремарк, Хэмингуэй, Олдингтон, Фицджеральд…
Не впечатлил меня и сам любовник, Оливер Меллорс – убеждённый противник современной цивилизации, убивающей, по его мнению, в человеке личность и саму жизнь, строящий утопичные проекты как возродить человечество. Самая живая и запоминающаяся - Констанция Чаттерлей, которая сделала выбор между настоящими ценностями и миражами, определила свое место в жизни и познала настоящую любовь. Интересно было следить за пробуждением чувственности у молодой аристократки, которой судьбой уготовано было чахнуть в интеллектуальном и физическом одиночестве.
Что касается постельных сцен, то они, вероятно, только для современников автора были шокирующими. Мы к сегодняшнему времени уже достаточно прочли и просмотрели, чтобы еще чему-то удивляться. А для меня вообще эталоном любовных сцен навсегда остаются сцены из «По ком звонит колокол» Э. Хэмингуэя, прочитанные еще в юности. Иное практически не впечатляет.
И еще, я бы рекомендовала читать «Любовника леди Чаттерлей» тем кому «до»… И, наверное, хорошо бы включить эту книгу в список рекомендованной литературы в школе на предмете «Психология семьи» или «Семьеведение», не знаю точного названия, наряду с «Новой книгой о супружестве» Рудольфа Нойберта.1053
Аноним31 августа 2012 г.Читать далееПродолжаю штурмовать список "1001 books you must read before you die". На этот раз выбор пал на роман Дэвида Герберта Лоуренса по двум причинам. Во-первых, я взял у знакомой книгу. Глупо отказываться от бумажного варианта в пользу электронного. Во-вторых, я всегда соблазняюсь на что-то запретное. Интересно же узнать причины запрета.
К сожалению, меня постигло разочарование. Сюжет очень вяло продвигается. Слог абсолютно не понравился. К тому же в данном издании множество опечаток. Мелкий, но все же раздражающий фактор. Хотя на такие мелочи обращаешь внимание, когда не можешь погрузиться в атмосферу книги. На вкус и цвет, наверное. Меня роман не увлек. Я очень медленно и долго читал эти 300 страниц. Буквально после каждой главы мне хотелось сбежать побыстрее в царство Морфея от тоски))) Может этого и добивался автор? Чтоб читатель почувствовал состояние уныния и обыденности в жизни Конни? Но факт остается фактом. Первая половина книги элементарно скучна. Более интересно станет, когда леди Чаттерли заведет себе обещанного в названии любовника. Ее тайные похождения налево хоть как-то бодрили сюжет. Но я уверен, что есть более увлекательные английские романы.
Особой провокации я тут не увидел. Я не думаю, что роман запрещали из-за наличия сексуальных сцен. Да, встречается местами описание плотских утех, но ничего особенного в этом нет (после "Истории О" вообще детский лепет). Наверное, дело в том, что тут много не самого секса, а его обсуждения, как необходимой части отношений и жизни в целом. В принципе, весь сыр-бор и начался по этой причине. Правда, местами даже я думал, что соитию придается слишком большое значение в романе. Знаете ли, для меня странно украшать гениталии цветами, разговаривать с ними, давать им прозвища и делать церемонию бракосочетания. Да и лозунги "Миром правит Фаллос" не разделяю)))) Секс - это всего лишь часть нормальных полноценных отношений. Но согласен с автором в том, что редко попадается такой партнер, которому можешь полностью довериться и раскрыться в постели, не испытывая при этом ни капли смущения. Все равно я разочарован. Ожидал большего.
PS: И все-таки мне жалко Клиффорда в какой-то степени. Чисто по-мужски. Это был неравный бой, где у него априори не было шансов.
1074
Аноним29 октября 2025 г.Читать далееЯ не отношусь к тем, кто резко критикует эту книгу. Не такая уж она и эротическая. Да, в ней есть описание сцен 18+, да, герои бегут нагишом под дождем, но это жизнь. Зачем прятаться за ширмой ложной скромности, когда можно просто наслаждаться друг другом и получать удовольствие от секса? Мне книга понравилась. Я даже ожидала бОльшее количество эротики. Но, конечно, это не минус.
Кто осудит Конни? Наверное, большинство девушек её возраста так бы и поступили, если бы новоиспеченный муж сразу лишился своего «мужского». Но и Клипфорда по-своему жалко тоже. Но, как говорится, если любишь, отпусти.
Наверное, конина всё-таки не тянет на шедевр мировой литературы, но прочесть всё же можно.
9240
Аноним5 июля 2024 г.Скандал, страсть и свобода
Читать далее«Любовник леди Чаттерли» Дэвида Лоуренса — это книга, которая переворачивает сознание и заставляет пересмотреть взгляды на любовь, страсть и свободу. Этот роман был настоящим вызовом для своего времени, и его сила не ослабевает и сегодня.
История Констанции Рейд, леди Чаттерли, — это повествование о пробуждении, о поиске настоящего чувства в мире, полном условностей и запретов. Лоуренс создает удивительно живые образы героев, делая их страдания и радости близкими и понятными каждому.
Конни — это женщина, зажатая в тисках общественных норм и личных ожиданий. Её муж, сэр Клиффорд, после войны стал инвалидом, и их брак превратился в пустую формальность. Именно в этот момент в её жизнь входит Оливер Меллорс, егермейстер, простой человек с глубокими чувствами и внутренней свободой.
Отношения Конни и Оливера развиваются медленно, но неизбежно, словно буря, набирающая силу. Их встречи наполнены не только физическим желанием, но и глубоким духовным единением. Лоуренс мастерски описывает эти моменты, делая их интимными и трогательными, без лишней пошлости.
Роман поражает своей откровенностью и смелостью. Он ставит под сомнение традиционные ценности и показывает, что истинное счастье возможно только тогда, когда человек позволяет себе быть настоящим, следовать своим чувствам и желаниям.
Чтение «Любовника леди Чаттерли» — это как путешествие по эмоциональному лабиринту, где каждый поворот открывает новые грани человеческой природы. Лоуренс заставляет задуматься о том, что любовь — это не только слова и обещания, но и действия, готовность бороться за своё счастье.
Эта книга оставила меня с чувством восхищения и глубокого уважения к автору. Дэвид Лоуренс смог создать произведение, которое до сих пор актуально и важно. «Любовник леди Чаттерли» — это роман о свободе, о праве каждого человека на своё счастье и о том, что настоящая любовь не знает границ.
Если вы ищете книгу, которая заставит вас переосмыслить многое в жизни и подарит невероятный эмоциональный опыт, «Любовник леди Чаттерли» — ваш идеальный выбор. Чтение этой книги — это наслаждение, которое останется с вами надолго.
9397
Аноним3 февраля 2024 г.Читать далееВсю серость и скучность жизни познала я с романом Дэвида Герберта Лоуренса "Любовник леди Чаттерлей". Да, именно познала. Ведь, когда я читаю - я живу в мире, созданном автором.
Хорошее начало романа. Крепкая жизненная позиция героев. Ярко описана скучная жизнь четы Чаттерлеев. Но, чем дальше - тем скучнее и однообразнее. Не представляю себя на месте главной героини - леди Чаттерлей. Убегая от одной бессмысленной жизни она стремится к другой - такой же бессмысленной и скучной. Чем ее новый любовник лучше мужа? Увы, ничем. Занудный мужчина, со скучным характером, с кучей "тараканов" в голове... Я совсем не поняла этого героя. И эти бессмысленные вечно повторяющиеся вопросы к друг другу. И только под конец мне хоть немного открылся образ любовника. И меня постигло разочарование. Ведь, автор нам показывает его таким специфическим человеком - не таким как все...
Что более всего раздражает в этом романе - бессмысленные фразы и взгляды на жизнь. Эта вечная пустая болтовня о "высоком" аристократических англичан. Мужчины, которые походят характером больше на женщин... Плаксивость, которая подобает мерзлой дождливой погоде. Неуважение ко всем окружающим. Порабощение и унижение людей. Такое чувство, что все люди старой Англии не только ненавидят и презирают неподобных по социальному типу себе, но и друзей своих в тайне презирают. Какую бы английскую книгу я не читала - везде ложь и лицемерие стоит на первом плане. Все устраивают вечера, улыбаются друг другу, секретничают. Но в душе, все-равно, презирают других и считают ниже себя.
Какую любовь испытывают все герои книги? Скучную, серую, безмолвную, бессмысленную. В этой книге все бессмысленно серо. И будь я чуть слабее духом - книга повергла бы меня в унылую апатию. Но я по жизни оптимистка. Данный роман дочитала все же до конца. На душе скверно. Конец мне не понравился со всем. Есть незаконченные и недописанные жизненные авантюры, после которых остается сладостное чувство интереса. Но тут - полное разочарование(
Чего в романе нету - точно нет романтики и окрыления. И даже та страсть, которую испытывают некоторые герои - она, так же, скучна и сера. Кто мне понравился из героев романа - это отец леди Чаттерлей. В нем единственном я увидела ту бунтарскую веселую и молодую душу. Человек, который поистине умеет наслаждаться жизни.9528
Аноним11 сентября 2023 г.Только крепкий фаллос спасет мир!
Читать далее... и загадочная тяжесть мошонки, которая начало начал всего.
Не буду скрывать, эта книга привлекла меня, как водится, аннотацией: скандальный роман! Был запрещен немедленно после выхода! Были изъяты тиражи! Ну и темой межполовых отношений, само собой.
Надеялась я, как обычно, на что-то прекрасное и возвышенное, а получила в лучшем случае любопытный очерк эпохи и населявших ее людей, но не больше. А вообще-то - просто пропаганда ни разу не близких мне идей порочности женщин и цивилизации как таковой, а также сомнительные штампы о женской сексуальности, ну и фрейдистские пляски вокруг фаллоса. Реально, автор очень любит члены, достаточно почитать, как он мужское тело описывает. Ну и невнятных плохо прописанных героев получила, куда без этого, причем второстепенные как-то получше, чем основные (сестра Конни Хильда и миссис Болтон, я про вас).
Итак, история про Констанцию и Клиффорда Чаттерли, супружескую аристократическую пару из старой Англии эпохи между двумя мировыми войнами. Клиффорд с войны вернулся инвалидом, прикованным к креслу, естественно, ни о каком сексе или продолжении рода говорить не приходится, к тому же он нуждается в постоянном присмотре и компании жены. Своей жизни у нее практически нет, тут Клиффорд, там Клиффорд, они практически слиты в одно симбиотическое целое. Однако она еще очень молодая женщина и через некоторое время начинает чахнуть, по версии автора - от отсутствия секса, видимо. Как это сочетается с тем, что весь ее сексуальный опыт он описывает как уступки мужчинам, начиная с самого первого:
К восемнадцати годам и Хильда, и Констанция уже познали мужчин. Конечно же, их спутники, с которыми они так неистово спорили, так ладно пели, ночевали под раскидистыми деревьями, добивались близости с девушками. И те, поколебавшись, уступили.То же самое и с ее любовником Микаэлисом уже после замужества:
Потом взглянул на нее: большие глаза горят, в них та же страстная мольба. И нет сил противиться.Ну а уж Мэллорс даже не утруждает себя никакими просьбами и просто-напросто ее насилует:
Она по-прежнему лежала недвижно, все в том же полузабытьи; отдала ему полностью власть над своей плотью, и собственных сил уже не было.И это, дамы и господа присяжные, история большой любви?
Дальше будет некоторое количество постельных сцен разной степени тошнотворности (может, заслуга перевода, конечно), а также тугое стягивание узла предрассудков насчет брака, которые сейчас, в 21 веке с его пока еще имеющейся свободой отношаться с кем угодно, понять уже сложно, тем более - проникнуться ими. Сословная гордость и семьи Конни, и Клиффорда мне понятна разве что умозрительно. Скандал в благородном семействе уже вовсе не кажется таким трагическим и неразрешимым. Сложности с получением развода - ну примета эпохи, наверное, но это давно потеряло актуальность. Обоснование всех проблем Конни классическим "да у нее просто мужика нормального не было" и сведение ее только к беременности - ну, это очень по-мужски, что я еще могу сказать.
О сексистских и расистских рассуждениях Мэллорса, в принципе, много пишут в рецензиях, не вижу смысла повторяться. Бесконечная вера автора в целительную мощь фаллоса поначалу смешит, но быстро утомляет.
В целом - три звезды за хоть и поданное вскользь, но все-таки изображение ухода за инвалидом, который лежит на плечах Конни годами, и цену, которую она за это платит. А еще атмосферу в целом и особенно за рассуждения автора про злобных большевиков, которые упраздняют семью, вот эта часть с авторским мнением для меня оказалась, пожалуй, наиболее ценной и показательной во всей книге:
— По-моему, большевизм — это высшая точка ненависти ко всему, что кажется большевикам буржуазным, — начал Чарли. — Ну, а «буржуазное» — понятие очень и очень расплывчатое. Оно включает в себя и капитализм. Равно и все чувства — проявления «буржуазные»; и нужно создать человека без этих предрассудков. Тогда и сам человек, его личность, его неповторимость — тоже явление буржуазное. К ногтю его! Личное должно уступить место большему, общественному. Так это понимают Советы. Для них даже человеческий организм — проявление буржуазности. Так не лучше ли придумать механическое нутро? Наделать бездушных, противоестественных, разнозначных, но равноценных винтиков и собирать из них свою машину. Каждый человек — винтик. Ну, а движет эту машину… ненависть ко всему буржуазному. Вот так я понимаю большевизм.Кто как понял, как говорится. Лично для меня, пожалуй, этого достаточно, чтобы не спешить вернуться к этому автору.
91,1K
Аноним25 августа 2023 г.Читать далееЛюбовный роман, Карл!
Сразу скажу, что в отличие от ставших притчей во языцех современных любовных романов в этом произведении нет кринжовых постельных сцен, а поднимаются темы, о которых можно поразмышлять, которые до сих пор актуальны.
Одной из главных тем мне видится восприятие секса как естественной потребности. Однако ж его постоянно пытаются табуировать, избегают обсуждения связанных проблем.
Также автор показывает нам капитализм во всей его "красе": мертвые внутри люди горбатятся на производствах на таких же мертвых внутри, но богатых, хозяев жизни. Хозяева рассуждают о судьбе рожденного быть хозяином, не считают работника человеком - млекопитающим в лучшем случае, изрыгают разнообразный словесный понос в духе "вселенная духовно воспаряет, а физически истощается", что-то там творят, но творения их столь же бездушны и пусты.
Что логично, много в книге посвящено вопросу любви, ее отсутствия, эгоизма в отношениях, подмене физического "духовным".92,2K
Аноним20 августа 2019 г.Что это было?
Читать далееСлушайте, это же классический Мартин Сью. Главный герой - простой егерь, бедный, из рабочего класса, без особых целей и устремлений. Но в него внезапно влюбляется аристократка, потому что он - настоящий мужчина, не то, что все эти интеллигенты. Упоминается, что он не так прост, у него манеры и воспитание джентльмена, но это нигде не видно, кроме пространных рассуждений о судьбах человечества.
Леди Чаттерлей умирает от счастья, когда он называет ее "моя баба", мечтает развестись с мужем-лордом и жить в егерской избушке. Егерь же мучается магнолией (хочу ли я, могу ли я, говно ли я) и не уверен, нужна ли ему прекрасная, молодая, богатая и сходящая по нему с ума дворянка. Но вроде как милостиво соглашается с ней быть.
Книга заканчивается ничем, на самой казалось бы кульминации. А потом ещё 50 страниц автор объясняет, что он, собственно, имел в виду, как будто целой книги на это было недостаточно.
Вся книга - как секс без оргазма, после которого партнёр долго и нудно допытывается, было ли тебе хорошо, и как именно хорошо тебе было
91,7K