Избранное. В двух частях. Часть 2

«Фауст» сложен и  о нём трудно писать. Рамки  рациональных суждений не позволяют отразить это противоречивое  произведение.  Органичный сплав личной драмы героев, исторической драмы, лирики. Тема  античности  находится в своеобразном диалоге с описанием традиционных христианских образов.  Сложно всё – форма, язык, метод. Многогранный стиль сочетается с глубоко символичной поэтической речью, философия переплетается с живыми народными образами.
    Мефистофель, искуситель Фауста, символизирует отрицание, разрушение, деструкцию. Он всё отрицает, ко всему относится скептически.  Сам Фауст – сложная, не удовлетворённая своей жизнью личность.  Его угнетает университетская отчуждённость от живого мира, он считает науку  не подлинным, мёртвыми знанием. Фауст стремится к иррациональному, к недостижимым идеалам и, в то же время, не желает в этом вознесении утратить чувство реальной действительности.  Столкновение идеального и реального рождает внутренний конфликт, который оканчивается решением поставить во главу иерархии ценностей деяние.
    Величие Фауста в ненасытном стремлении к счастью и культуре, в активно-деятельном претворении в жизнь высоких идей. В  его готовности каждый день идти на бой во имя достижения высоких идеалов.

“Фауст”... Бессмертный “Фауст”… На это произведение нельзя писать рецензию. Оно уже давно удостоено всех возможных отзывов и мнений. Анализов и разборов тоже бесчисленное множество, а потому, я сегодня опишу свои эмоции, великодушно подаренные мне книгой.

Когда я впервые взялась за чтение этой драмы несколько лет назад, по окончании у меня возникло чувство разочарования. От настолько великого и хвалёного произведения я ждала необычайного катарсиса и экстаза. К счастью, со временем, вспоминая описанную историю, я поняла, что “Фауст” буквально тянет меня с книжной полки к погружению в свои страницы вновь. Не зря. Прочитав Гёте в шестнадцатилетнем возрасте, моя душа, пропитанная максимализмом и нуждой в эмоциональной встряске, не сумела прочувствовать всю философскую суть и богатство размышлений этого произведения.

“Кто хочет правым быть и языком владеет,
Тот правым быть всегда сумеет”.

Есть один важный аспект, которым я восхищалась, восхищаюсь и буду восхищаться, потому что он является признаком божественного мастерства автора. Это поэтичность! “Фауст” по праву признан шедевром немецкой поэзии. Приведу довольно строгий пример, но на моём читательском опыте только Пушкин с “Евгением Онегиным” и Гёте с “Фаустом” достойны званий мастеров поэтической драмы. Полтысячи страниц непрерывной, великолепной истории, выраженной в рифме - это нечто непостижимое моему прозаичному уму.

Также Гёте сумел в одной трагедии выразить все великие и низменные чувства человечества и
отобразить все гениальные и порочные идеи. Существует множество предположений о причастности автора к магическим силам, но я в это решительно не верю. На божественные таланты ссылаются лишь те, кто не может постичь умом познание в чистом виде, науку, развить мастерство. Гёте не колдовал и не продавал душу Дьяволу, он учился, работал над собой и своими мыслями и вот, получилось то, что получилось.

“Нет, что мне крылья и зачем быть птицей!
Ах, то ли дело поглощать
За томом том, страницу за страницей!”

При чтении, непрерывно представляется сцена и всё, что на ней происходит. Автор даёт огромное пространство воображению читателя, “Фауст” пленяет того, кто взял в руки эту книгу с настроением не отдохнуть, а развить в себе мысль. Порой, картины настолько масштабны и ярки, что появляется желание видеть всё это во сне, прочувствовать, понять, стать участником происходящего. Описываемые картины полны и красивы, сложно осознать, что человек создал все эти красоты мрачности и божественного мира посредством лишь слов и рифмы.

Отдельно стоит поблагодарить людей, которых все обычно почему-то обходят стороной совершенно несправедливо. Это переводчики. Думается мне, нужно обладать не меньшим талантом, чтобы при переводе сохранить поэтичность и смысл такого тяжёлого, пронизанного смыслами произведения.

“Связаться с дураком и сатане накладно”.

В конце концов, я поняла, что если вам не понравился Гёте, то вы до него ещё не доросли. Попробуйте спустя несколько лет вновь взяться за книгу и, возможно, она станет для вас Всем и Вся.

Давно меня так не занимала книга, чтобы я занималась сравнением разных переводов - учитывая, что язык Гете сложноват, я искала более понятный. Им оказался перевод Холодковского (и какая неожиданность, дома 2 разных издания именно в нем).
Произведение отличное, Мефистофель прекрасен) Первая часть оказалась ближе, вторая показалась скучной - не впечатлила отсылка к древнегреческой мифологии, я ее не поняла.

Мы должны были проходить Фауста в школе, но тогда я немного почитала и бросила, сейчас же очень увлеклась. Да и такое издание с большим количеством различных иллюстраций этому способствовало.

Величайшее произведение всемирной классики, объединившей в себе философию и мифологию. История, ставшая вдохновение для многих авторов, художников, поэтов, будь то Михаил Булгаков с его "Мастером и Маргаритой" или Михаил Врубель с прекрасным триптихом. И многие, даже не читавшие знаменитую пьесу, когда-нибудь слышали известные строки:

Мы можем не читать часть классических произведений, но будем знать о чем они. И кто не слышал о "Фаусте"? О человеке, уставшим на закате лет от обыденной рутины, и решившим заключил сделку с дьяволом, чтобы увидеть и познать мир не научным взглядом, а чувствами и эмоциями. И Мефистофель пронесет учёного по миру, познакомит с правителями, назначит встречу с героями древних легенд, проведет на шабаш и поможет "осуществить" мечту... А о цене придется каждому читателю узнать в конце пьесы, как и о том заполучил ли дьявол душу Фауста

Для меня это не первое знакомство с историей, а возвращение к ней спустя десять лет. И как же за годы изменился мой спект восприятия и поиск разных смыслов. Если семнадцатилетней школьницей, безумно влюблённой в творчество Булгакова, я искала ту самую схожесть и отсылки, на которые многие критики намекали, и была так разочарована, мало чего отыскав. Сейчас же увидела историю в целом, и, в этот раз, интересной показалась не первая, а вторая часть

Первая часть о прекрасной Маргарите, которую погубили Фауст и Мефистофель в попытках соблазнить, а вот вторая оказалась многогранной, в ней есть и короли, и мошеннические схемы, и ожившие античные мифы, и стройка плотины. Правда линия с Еленой утомляла ничем не хуже, чем с Маргаритой, но упустим сей факт. Если по сюжету история не особо держала, а в некоторых местах вызывала отвращение, то прекрасным и мелодичным слогом нельзя не восхищаться. Перевод Холодковского - лучшее, что случилось с пьесой. Одно удовольствие читать столь прекрасный текст

Понимаю, что в наше время мало кого можно удивить "Фаустом", и мало кто будет в восторге от сюжета, когда для современного читателя тема не нова, но для общего развития и понимания истоков сюжетного тропа - история стоит вашего внимания. Это как с Шекспиром, вроде все знают о чем его пьесы, рассуждают о том, что многое устарело, но тем не менее автор не перестает волновать умы писателей, драматургов, сценаристов и тд. И "Фауст" также должен быть когда-нибудь прочитан, чтобы почерпнуть цитаты и увидеть отсылки в современных произведениях