Ваша оценкаЭта история президента банановой республики, который попытался избежать судьбы, чем запустил цепную реакцию смены своих двойников, одержимых разными идеями фикс: один отправляется покорять Голливуд, другой - Уолл-Стрит, третий оставляет пост ради заезжей актрисы. Каждый думает, что нашел "истинное призвание".
И вместе с тем это редкая возможность увидеть автора лицом к лицу, войти в его творческую лабораторию и наблюдать за тем, как непредсказуемо плетется ткань повествования, открывая для с...
Жанры
Рейтинг LiveLib
3,9
22 оценки
- 532%
- 432%
- 327%
- 29%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 23Хотят прочитать 45
Рецензии
Аноним31 августа 2018 г.Читать далееНикогда бы не подумала, что смогу сказать такое о книге Пеннака, но этот роман меня разочаровал(((
Я обожаю его серию про Малоссена, получила огромное удовольствие, читая "Как роман", и автоматом стала думать, что любая его книга придется мне по вкусу. Но "Диктатор..." показал, что это, увы, заблуждение. Роман показался мне каким-то несуразным, нелепым и невероятно скучным. Узнав на первых страницах все вообще - с чего все началось, как развивалось и чем кончилось, мне пришлось заставлять себя читать подробности из жизни двойников, которые казались мне лишними - ведь я же уже знала, чем кончится история условно главного героя. Вставки из реальной (?) жизни самого автора скорее раздражали, чем добавляли интереса. И еще меня мучило ощущение, что стиля Пеннака я тут не вижу, но при этом не то Сепульведа, не то все латиноамериканцы оптом приложили к тексту свою руку. Причем если бы не было вводного рассказа, когда автор нам поведал всю историю в общих чертах, то мне, скорее всего, понравилось бы и было интересно. В общем и целом - этот роман перечитывать не буду, и надеюсь, что остальные еще не прочитанные мной у автора книги вызовут иные ощущения.15290
Аноним17 января 2019 г.Читать далеетак про что бы мне ещё написать о диктатор в какойнибудь захудалой стране сейчас придумаю название вообще он будет агорафоб сразу такой оригинальный ход и он будет тусить по европе и швыряться деньгами это всем понравится кстати почему бы себя не вставить в роман а что идея и жену с дочкой туда затащу
Как-то так, видимо, и замысливался роман «Диктатор и гамак». Первых 50 страниц хватит тем, кто любит истории; после этого Пеннак срывается с поводка: вставляет ненужные размышлизмы и анекдоты, замечания в скобочках, переключается с первого лица на третье, а потом и на второе, отсылает читателей к своим предыдущим замечаниям, использует слитные слова, многоточия, со вкусом рассказывает, как не-Чаплина перепутали с не-Валентино, короче, пускается во все пеннаковские тяжкие. Ну, круто. Хотя эти трюки придумал не он.
Похоже, месье Пеннаку наскучила жизнь, и он раскрашивает её в самые невероятные цвета. К сожалению, основа этих задиристо-радужных картин одна: власть, талант, деньги (или лучше в обратном порядке?). Уверен – если бы читатели владели этим триумвиратом, они бы выдумали ещё и не такое, и им вряд ли понадобился бы этот томик в качестве учебника.
Какую-то осмысленность в тексте я всё же обнаружил – тема имени и его отсутствия, тема алкоголика (в прямом и переносном смыслах), но в потоке трёхста страниц всё это тонет и концовкой не закрепляется.
Привет тандему переводчик/редактор. Sine qua non объявлено итальянским, cops переведено как «шпики», мозг пронизывают загадочные слова вроде clebs или «час вувре». Зачем писать «блиццард», нельзя было перевести на русский? Что такое «синдром Рифеншталь» я с наскоку не смог обнаружить, более грамотные люди, просветите.
9315
Аноним29 июня 2014 г.Читала долго с перерывами, хоть книга и небольшая. Но есть, что посмаковать, такое сочетание документалистики и вымысла. Про Чаплина интересные факты есть (ну я не такая умная как все, мне было интересно). Четыре , потому что правда нудновато идет, а, в целом, понравилось.
9103
Цитаты
- Аноним17 января 2019 г.
Как можно отдать себе отчёт в этом опьянении под названием жизнь, если не окунуться с головой в эту бутылку, где всё дозволено, под названием роман?
3124 
Аноним24 марта 2009 г.Читать далееХотим мы того или нет, но мы представляем себе потусторонний мир на основе этого, пересмотренного и исправленного. Наш собственный рай населен теми, кто сделал наше существование здесь более или менее сносным. Выбранные нашим представлением о них, они царствуют там пока, в наше отсутствие, на протяжении всего того времени, которое еще остается нам на земле. (Разумеется, наполненного бесконечными проблемами, из необходимости контраста.) Вопрос о том, найдем ли мы их там, когда сами преставимся, представляет некий интерес лишь в споре с приятелем, желательно лежа в гамаке и желательно в интерьере, специально разработанном для Корто Мальтеза.
Обычно пишут, чтобы разобраться в самом себе, но с надеждой быть прочитанным, и нет никакой возможности избежать этого противоречия. Это все равно как если бы вы тонули, крича «Мама, смотри, как я плаваю!» Те, кто во все горло орут о достоверности, бросаются с пятнадцатого этажа, изображая полет ангела: «Вот, смотрите, я – это просто я!» Что же до тех, кто не претендует на то, чтобы их прочитали (например, ведя личный дневник), они доводят до нелепости мечту быть одновременно и автором, и читателем.
..Ее коротенькая записка вызвала во мне то неоднозначное возбуждение, которое мне так хорошо знакомо: любопытство быть прочитанным и стыд за это любопытство; желание похвалы и отвращение к этому желанию; ожидание объективной критики и протест независимости. Все это на фоне ложной скромности: «Какая разница? За кого ты себя принимаешь?» И все тех же неотступно преследующих вопросов, последствия неврастенического воспитания: «Да, в самом деле, за кого я себя принимаю и какая, собственно, разница?»
295
Подборки с этой книгой
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
- 39 918 книг
Электронная книжная полка
- 2 784 книги
Литература XXI века Франции
- 36 книг
Летний лагерь Школьной вселенной 2016
- 92 книги
Другие издания
