Триумфальная арка. Жизнь взаймы. Возлюби ближнего своего

Первая книга Ремарка с которой я познакомилась. В общем начинала читать я эту книгу примерно год назад,остановилась на середине,и положила на книжную полку,потому что просто не нравилось, но вот три дня назад решила, что надо все таки прочитать,понять в чем суть книги. И я рада что спустя время пересилила себя и дочитала,ни капельки не жалею. Эта книга учит самому главному как я считаю,тому, чего не хватает многим людям,в том числе и мне. Надо ценить каждый миг своей жизни, делать то, что тебе захочется и не жалеть об этом,быть самим собой и не придумывать себе лишних проблем. Нужно научится жить и научиться умирать.
И сюда полностью подходит цитата,которую знают все :" Начинаем ценить, когда теряем". Время,когда раздумываю об этой книги и героях,задаю себе вопрос,вот что лучше,когда ты ждешь своей смерти или когда она приходит неожиданно,наверно никогда на него сама себе не отвечу.
✨

"Триумфальная арка" для меня стала первым прочитанным романом Ремарка, о работах которого я слышала массу восхищённых отзывов. Ожидания от книги были соответствующими. В некоторой степени они оправдались. Роман написан совершенно потрясающим языком - ярким, красочным, живым, создающим удивительную атмосферу сумрачного Парижа. Не того знакомого, сверкающего Парижа, а совершенно другого - тёмного, наполненного дурными предчувствиями в ожидании войны, полного беженцев из самых разных стран. Написано восхитительно - в этом нет никаких сомнений. Настолько восхитительно, что в цитатник порой хочется выписать каждое второе предложение. Особенно хороши слова о любви - а их здесь много, очень много. Но, при всём при этом, сложно сказать, что "Триумфальная арка" мне понравилась. Скорее, я её не поняла.
Мне не понятны и не очень приятны персонажи, они не вызывают ни симпатии, ни сопереживания. Меня не тронули страдания беженцев, сложности жизни в предвоенную эпоху, безрадостные реалии быта людей не из самых богатых семей. Не тронула меня и там самая любовь, про которую сказано в книге так много красивых слов. Мне не понятна её надрывность, она даже показалась мне какой-то искусственной, наигранной. Бордели, кабаки, алкоголь... всё это, конечно, только подчёркивает нужную атмосферу, но читать это, почему-то, не очень приятно. Всё это сдабривается обильными порциями философии. Философствуют тут все и в неумеренных количествах. Каждый первый персонаж здесь способен выдавать совершенно умопомпрачительные пассажи, полные глубокого смысла. В них полно мыслей автора, мыслей во многом правильных и интересных, но вот только... люди так не разговаривают. Поэтому - в них не верится. Ни в них, ни в их рассуждения, ни в их проблемы. И красивый язык, тут, к сожалению, не помогает.

Из Брешии в Брешию!- весь смысл книги в этих словах.

Лилиан отважилась на жизнь, пойдя вместе с Клерфэ. И все ради того, чтобы вернуться в родные края, что собой олицетворяет Борис.

— Место, где ты живёшь, не имеет ничего общего с самой жизнью, — сказал он медленно. — Я понял, что нет такого места, которое было бы настолько хорошим, чтобы ради него стоило бросаться жизнью. И таких людей, ради которых это стоило бы делать, тоже почти нет. До самых простых истин доходишь иногда окольными путями.
Лилиан раскрошила на тарелке кусочек хлеба.
— Но когда тебе об этом говорят, все равно не помогает. Правда?
— Да, не помогает. Надо это пережить самому. А то все время будет казаться, что ты упустил самое важное.

..но взрыва чувств не последовало.

Нет, я очень уважаю Ремарка, хотя это первый роман, который я у него прочитала. Однако он не вызвал у меня бурю эмоций, какую вызывали некоторые другие произведения. Хотя я ставлю "Жизнь взаймы" твердую четверку и сейчас объясню, почему:

В наше время стало популярным читать произведения, где бичем всего человечества, главным злодеем, является смертельная болезнь типа туберкулеза. Но Ремарк был одним из первых, кто изобразил эту тематику в своем романе. Поэтому я ни в коем случае не называю эту тему избитой. Напротив, она мне даже интересна. И писателю отвешиваю поклон за столь оригинальный сюжет.

Но вот раскрытие темы в сюжете меня не впечатлило. Это главная причина моей четверки. Я не могу толком объяснить, что не так, но дочитывала роман я ради другого, а не потому, что меня так захлестнули события в книге. Все как раз-таки наоборот. Мне приходилось постоянно возвращать себя к "Жизни взаймы", чтобы, наконец, добить ее и написать рецензию, где я могу высказать все свое мнение по поводу прочитанного. Наверное, я "накушалась" остросюжетных романов, где на каждой странице меня ждал микро-инфаркт, что плавное течение сюжета вызвало у меня страшную скуку. Не скрою, я орала, визжала и разбивала все вокруг, когда дошла до момента смерти Клерфэ. Это был единственный раз, когда роман произвел на меня фурор, ибо я уже ничего хорошего в конце не ожидала, а тут вот такой сюрприз.

Но почему же я так остро отреагировала на смерть персонажа? Да потому что прекрасный и благородный Клерфэ очень полюбился мне. Гонщик, спортсмен, семьянин, думающий о будущем, джентельмен, интеллигент и умеющий любить всем сердцем. Пожалуй, лучшего мужчины в жизни каждой девушки и представить нельзя. Но нет, главной героине Лилиан, от которой все мужики пребывали в экстазе, когда она только проходила мимо них, постоянно хотелось сбежать от Клерфэ. У меня не возникает никакого слова при ассоциации с Лилиан как эгоистка. И я буду постоянно повторять, что прекрасная, но смертельно больная главная героиня чертова эгоистка. Боже мой, ей осталось совсем немного, поэтому надо жить исключительно для себя, не задумываясь о тех, кто тебя любит. Так она бросила Бориса Волкова, который, кстати, проявлял искреннюю заботу к ней. А затем она постоянно пыталась бежать от Клерфэ. Если ты так не хочешь никого привязывать к себе, то и рассталась бы с ним на первой же остановке, как и хотела. Нет, Лилиан еще и стерва. Она выжала все соки из этих двух несчастных мужчин и осталась довольна. Меня захлестнула волна негодования, когда после смерти Клерфэ она думала, что, будь он жив, и она бы его бросила, ЕЙ бы жилось спокойнее. Я все ждала, когда в ее маленькой черепной коробочке с серой массой промелькнет мысль: "А каково было бы Клерфэ без меня?", но я разочаровалась. К слову, она даже ни разу толком и о Волкове не подумала. Именно такие женщины обольщают прекрасных мужчин, доводят их до неизлечимой стадии депрессии и отдают другим женщинам, которые как раз и были достойны таких сокровищ.

Немного сравнения Клерфэ и Волкова по отношению к Лилиан. Клерфэ всегда относился к Лилиан как к полностью здоровому человеку. Его постоянные намеки на отдых - это не проявление беспокойства о смертельно больном человеке, это просто забота о любимой женщине. Он ни разу не заговорил о ее болезни, а вот Лилиан постоянно чудилось, что, скажи она ему, что плохо себя чувствует, он мгновенно запрет ее в санатории, откуда собственноручно и вывез ее. Ведь Клерфэ собирался жениться на Лилиан, завести семью. Разве человек с мыслями, что любимая женщина скоро покинет его, будет планировать их совместную жизнь на десятки лет вперед, не гнаться на лучшими впечатлениями и обосноваться в маленьком домике на Ривьере? Думаю, что нет. А вот Борис Волков изначально очень трепетно относился к состоянию Лилиан, но это объясняется тем, что он понимал, каково ей, ведь сам он тоже болен. Меня, кстати, впечатлило, что жизнь Лилиан вне санатория постоянно подводила его к Волкову. Взять хотя бы эпизод в казино. И слава Богу, что до нее потом все-таки дошло, что Борис ей очень дорог и надо найти его! И принять всю его заботу, чтобы умереть счастливой. А вот Клерфэ таких прекрасных моментов не досталось. Очень жаль.

Наконец, постоянное проявление философии Ремарка. Его мысли о жизни, которые он высказывал через слова главных героев, все же произвели неизгладимое впечатление. Я почувствовала мотивацию к постоянной динамике в жизни, чтобы, окажись я внезапно смертельно больной, не жалела, что столько времени потеряла на не пойми что. Если вы хотите понять, что вам нужно от жизни, то роман "Жизнь взаймы" прекрасно подойдет. Я осознала всю ее ценность. Я поняла, что она может быть очень короткой. Действительно, жить надо так, словно это твой последний день. Конечно, так получается не всегда, но, если тебе предоставляется возможность провести день динамично, не отказывайся от этого. Особенно, пока еще молод.

Закончив читать "Триумфальную арку", я не особенно сомневалась, что оценю ее пятью звездочками, ведь это Ремарк, здесь есть все то, за что я очень люблю его книги: легкий, но красивый слог, размышления о жизни, атмосфера, эпоха.
Но если бы целью оценки было создать некую градацию между самыми моими любимыми книгами Ремарка, тронувшими до глубины души, и теми, которые не зацепили, то пяти звезд я бы этой книге не дала. Три, если не две.

Возможно, я просто чего-то ждала от "Триумфальной арки", потому что книга все же считается одной из самых популярных (а значит с какой-то стороны одной из самых сильных) у Ремарка, а на деле сюжетная линия, которой отведено больше всего времени, не впечатлила, не показалась цельной и интересной, а такие отношения, такая любовь - даже в тех условиях, в которых герои встретились и полюбили, - остались глубоко не понятыми.

Дальше возможно со спойлерами...

Мне понравилась завязка, встреча главных героев, "перевоплощение" Жоан из забитой испуганной девушки, какой она была под впечатлением от трагического события, в своего рода роковую женщину, которой она стала (да и была до), избавившись от потрясения и груза ответственности. Я с упоением читала эпизод с помощью пострадавшей и последующей высылкой Равика из страны. Меня как всегда зацепили судьбы "эпизодичных" людей: пострадавшего мальчика, радующегося своей инвалидности, девушки, спасенной после неудачно аборта, и др. Мне запомнилась сюжетная линия с Кэт Хэгстрём. Меня не могла не тронуть концовка: и прощание с Жоан, и сцена в Энтернасьональ, и известие о войне.
Но вот все, что было между этим, все, что касалось развития и течения отношений между Равиком и Жоан, осталось мной не понятым и не осмысленным.