По ком звонит колокол. Старик и море

Эта повесть была в списке литературы для летнего чтения классе в десятом. Я тогда до неё не добралась, зато помню, как в начале учебного года мы беседовали с учителем о прочитанном, и одноклассница высказалась об этой книге довольно уничижительно, назвав её бессмысленной. Прошло десять лет и я впервые читаю историю о Сантьяго и его Большой Рыбе, она не кажется мне пустой. Для начала — она довольно красива сама по себе, если всё происходящее представить в виде живописного полотна.
И я нашла здесь кое-что на подумать. Мне показалась интересной мысль о глубочайшей любви человека к природе и в то же время — о вечном противостоянии, борьбе с ней:

И... поражении человека. Сейчас, когда есть множество книг и фильмов о том, как в далёком будущем, после всех войн и разрушений, леса и пустыни поглощают мегаполисы эта идея не кажется новой, да?)

А ещё встретила уже знакомую и близкую мне мысль: победа, даже полученная колоссальными усилиями, может оказаться бессмысленной, зато поражение приносит с собой понимание каких-то новых и важных вещей. Кажется, очень верно и жизненно.
Это вторая книга Хемингуэя, которую я прочла. Пока что он мне нравится.

Очень яркая и гармоничная работа. Роман понравился гораздо больше чем Старик и Море. Сюжет книги довольно прост. Гражданская война в Испании, 1937 год. Самый ее апогей. когда силы воющих сторон примерно равны. Главный герой, американец Роберт Джордан, отправляется в тыл франкистов где соединяется с отрядом партизан. Его цель устроить диверсию в тылу врага, а партизаны во главе с Пабло , должны ему в этом помочь. Но выясняется что не все так просто. У каждого в войне есть свои мотивы и цели. С точки зрения партизан более выгодно и менее опасно взрывать и грабить поезда, а вот диверсия- это очень большой риск и минимум дивидендов для себя.. Помимо основной линии сюжета есть и второстепенные. Из них мы узнаем что республиканцы далеко не идеальны. Насилие и жестокость проявляется с обеих сторон.Роберт поражен насколько полярным может быть характер испанцев. Книга написана потрясающим языком, таким красочным и динамичным, в диалогах настолько ярко отражены характеры героев. Как будто не книгу читаешь, а смотришь фильм и видишь эти горы, пещеры, дороги, лошадей оставляющих следы на внезапно выпавшем в мае снегу. В мирное время эти люди вряд ли бы сели за один стол, но сейчас общая цель объединила их. Хэмингуэй написал книгу уже в 1940 м когда Гражданская война в Испании уже закончилась Поэтому наряду с героизмом партизан здесь описываются и причины поражения республиканцев, их разобщенность, непрофессионализм. Главный герой живет по принципу делай что должен и будь что будет, как герой фильма По соображениям совести и это приносит свои плоды. Для 40- года когда фашизм уже покорил Европу это должно было стать объединяющей идеей.

В этот раз выбор книги на английском был неудачным. Не помню, где я увидела, что "Старик и море" подходит для B1, но в моем случае это точно не так. Мне пришлось буквально параллельно читать книгу на русском: лексика довольно специфичная, много рыбацких терминов, с которыми я и на русском-то не особо знакома. При этом построения предложений довольно простые - текст мог бы легко читаться, если бы не был таким тематическим.

К сожалению, сама история тоже оставила не лучшие впечатления. Многие говорят о двойном дне сюжета, о том, что нужно смотреть вглубь, что затронуты многие философские вопросы. Я отчаянно пыталась их разглядеть в течение всей книги. Но, хоть убейте, ничего не увидела, кроме тоскливой истории о старом рыбаке. Он беден, невезуч в своём ремесле, хоть и опытен, и ужасно одинок, хоть к нему иногда и приходит заботливый мальчик. Он к нему довольно привязан, но они всё равно чужие.

Такая канва сюжета могла бы меня заинтересовать, но это произведение крайне ненасыщенное, и оттого кажется унылым (мне). А насыщенность = процент мысли на единицу текста - это не моя мысль, подсмотрела в рецензии одного читателя. Очень чёткая формулировка, как по мне. Тяжело, конечно, было бы выразить этот процент в цифрах, если бы кто-то этого потребовал, но интуитивно понятно, что эти цифры малы. Ведь почти всю книгу старик борется с одной рыбиной. Да, он настойчив, да, жалко и старика и рыбу, ведь они оба страдают - рыба от проглоченного крючка, а старик от усталости, боли, голода, досады. Страха, может быть. Но я не могу растягивать одну эту эмоцию жалости на 100 страниц, а этот эпизод примерно так и тянется, всю книгу. Это как размазать каплю воды на весь стол - её на столько не хватит и она исчезнет в конце концов.

Старик заслуживает уважения за такое упорное старание. А ещё за то, что не стал гадким ворчуном под тяжестью своих бед, остался добрым и человечным. (А может, не остался, а стал таким - кто его знает, каким он был в молодости.) Ещё за то, что

, а ведь он стар и слаб. Но удивительно силëн духом. Почему же не жалко акул? Ведь они охотились за пищей, чтобы не умереть с голоду. Так же, как этот старик охотился за той рыбой. Мы сочувствуем рыбе, сочувствуем старику, почему не жаль акул? Это просто открытый вопрос, я сама не знаю ответа. Я веду к тому, что главный герой заслуживает уважения, но я не подходящий читатель для этой книги, увы.

Гражданская война в Испании длится уже больше года, устроившие путч военные захватили значительную часть территории социалистической Республики. Из осаждённого Мадрида за линию фронта, в тыл франкистам, отправляется молодой американский доброволец, подрывник Роберт Джордан. Его задача — сразу после начала наступления республиканской армии взорвать в тылу врага стратегически важный мост через ущелье, чтобы по нему не смогли подойти резервы противника.

Американцу будут помогать колоритнейшие испанские партизаны, читатель взглянет на Испанию и её войну и их глазами, и глазами солдат франкистов, а сам Роберт Джордан за несколько дней в горах сможет прожить целую жизнь, повстречать любовь и не раз порефлексировать.

Романтичная, красивая, но печальная и достаточно жестокая история, в которой маленький эпизод войны раскрывает человеческую трагедию, случившуюся почти век назад в Испании. Рекомендую категорически, товарищ.

Ужасно трагичный и кровавый(оно и понятно, ведь книга о Гражданской войне в Испании) роман Эрнеста Хэммингуэя «По ком звонит колокол». 

Я лично вообще не любитель темы войны и всего, что с ней может быть связано, поэтому мне моментами даже физически тяжело было продолжать читать.

Как я уже упомянула, роман повествует о  Гражданской войне в Испании(1936-1939), где главный герой Роберт Джордан отправляется на партизанскую миссию. Несомненно, прекрасное описание солдатской деятельности присутствует в каждой главе. 

Философские рассуждения(чего стоит жизнь, в чем заключается счастье, предательство/верность, человеческая свобода, жестокость и тп)-неотъемлемая часть всей концепции. 

Еще мне показалось очень занимательным, что частенько главный герой разговаривает сам с собой у себя в голове в ходе мозгового штурма. 

Наверное основной посыл: война в конечном итоге не приводит ни к чему кроме как к страданиям с обеих сторон. 

Ну и конечно, как же любовная линия в сюжете… что сказать… страшно, больно, грустно и гневно. Я бы не сказала, что эта часть романа дана нам для спокойствия, счастья, да в принципе для каких-либо положительных эмоций. Да, есть потрясающие моменты, но сразу же просыпаются задние мысли, что в скором времени этому придет самый жестокий конец. Я думаю, что эта любовь была нам представлена, чтобы показать, что война убивает все самое светлое и доброе в жизнях людей, этот трагизм мучает… я не могу… 

А еще это кстати та самая бесячая книга с открытой концовкой… я вообще не поняла прикола и долго думала, как же по-моему закончилась бы эта история… или может началась новая…? 

Начиная читать книгу я думал, что прочту очередную книгу о войне, смерти и любви, которых множество в литературе любой страны. Но книга не только об этом, она об удивительной стране и народе, которая сильно отличается от других народов европы. Книга хорошо показывает как испанцы готовы любить и ненавидеть с той же исступленностью, готовы жертвовать собой ради идеи и придаваться невероятной жестокости.
Какбудто им нравится играть со смертью, бросать ей вызов. Это видно в воспоминаниях Пилар о матадоре и о пире с головой быка.
Мне было интересно то, как герой иностранец пытается понять испанцев и их крайности в чувствах, но, как мне кажется, он так и не понял их. Не смотря на то, что он рисковал жизнью ради республики, он все равно остался чужим. Именно поэтому все хотели чтобы именно он убил Пабло. А для самого Пабло, мне кажется, уже не была важна республика. Он стал трусливым, когда приобрел власть в отряде и лошадей. Ему стало что терять и он дрожал над этим. Возможно эта трусость и была причиной его жестокости и жестокости фашистов, ведь им тоже было что терять.

Жестокости продолжались и после окончания войны. Франко репресировал население и исползовал методы казни, которые использовали еще во времена инквизиции, вплодь до 70-х годов.
Даже в наше время жестокости Франко не осуждены в полной мере, а потомки его саратников традиционно занимают высокие посты в Испании.
В каком то смысле гражданская война продолжается до сих пор.