По ком звонит колокол. Старик и море

Это замечательная книга, и я получил истинное наслаждение анализируя главы и пробираясь до сути, что же автор в итоге хотел сказать) Сказать честно, прочтя ее с анализом и без анализа, я обнаружил 2 разные книги. В одной из них конец был грустный до слез, в другой - полный надежды, света и силы.

Интересно, зачем мы все раз за разом выходим в море? Ведь книга, конечно, не о рыбалке.
Выходим ли мы в море за тем, чтобы добыть средства на существование? А есть ли голод, сильнее голода по еде? Или, мы ищем гордости? Чьей - своей, или уважения общества?
Думаю, каждый отвечает на эти вопросы по-своему. Хемингуэй ответил за себя. Соглашаться или нет - дело ваше. Но вопросы, которые он ставит (и решает) - выходят за рамки рыбачьей обыденности.

Книга читается легко, Хемингуэй говорит прямо, в своей манере. Там нет страниц описаний или тонко очерченных психологических портретов, что, кстати, к лучшему.

Рекомендую к прочтению как выдающийся памятник западному стоицизму и преодолению, цель которого - выше примитивных инстинктов.

P.S. Слушайте хорошее кантри, передающее суть подчас грустных, но таких важных и честных слов Хемингуэя.

Всего четыре дня назад Роберт Джордан был совсем другим человеком. Он подрывник во время жестокой войны против фашизма. Это его идея, его жизнь. И вот очередной приказ взорвать мост приводит его в горы к партизанам, где он находит друзей и любовь. И теперь вся его жизнь сдесь и сейчас.
“Сейчас, ahora, maintenant, heute. Странно, что такое слово, как «сейчас», теперь означает весь мир, всю твою жизнь”.
Но какими сильными и светлыми ни были бы чувства, долг превыше всего!

Жестокость и нежность, страх и отвага, преданность и предательство, любовь и ненависть, ярость и прощение, жизнь и смерть... Война - это грязное белье проститутки, которое уже не отстирать. Зла хватает по обе стороны барикад. Но этот роман о том, ради чего стоит жить и стоит умирать.

Ух, наконец, я дочитал этот роман Эрнеста Хемингуэя. Отлегло на душе. Не привык бросать книги непрочитанными. Вот и пересилил себя и дочитал труд американского писателя.
Такого нудного произведения давно не читал. Мне потребовалось через силу прочитать 200 страниц, чтобы "вкатиться" в текст.
Язык автора очень тяжелый. Сюжетная линия очень очень пресная, события разворачиваются очень медленно. Монологи антагониста романа, Роберта Джордана, сменяются диалогами между персонажами.
Читать данный роман стало легче, когда началось хоть какое-то движение, какие-то действия. Но исписать 450 страниц текста на события длиной в 4 дня, в течение которых персонажи готовятся взорвать 1 мост, конечно, надо суметь. Пьянки, бессмысленные разговоры партизан, которые и воевать особо не горят.
Персонажи не понравились. Лидер партизан -трус, голова которого занята только тем, как собственную шкуру спасти и спасти украденных лошадей. Возлюбленная главного героя -дура дурой. Пилар- женщина кремень -не раздражала , но неординарности в ней тоже нет. Про остальных и говорить нечего. Персонажи серые, блеклые. Им не хочется сопереживать.
Что касается антагониста романа-Джордана. Его прислали подорвать мост. Весь такой спец, которого слушаются партизаны.
В романе много монологов Джордана , в котором он вспоминает разные периоды своей жизни, спорит сам собой, сам собой обсуждает дальнейшие поступки.
Романтическая линия Джордана с Марией абсурдна.
Роман лишен трагизма, ужаса войны. Не понимаю, почему этот роман пользуется такой высокой репутацией, почему получает такие высокие отзывы и высокие оценки. Посредственный, серый и пресный роман.
На тему гражданской войны в Испании можно было написать более интересный по содержанию и сюжету роман.
Я еще долго не буду дотрагиваться до произведений , написанных Хемингуэем. Он разочаровал меня своим романом "По ком звонит колокол".
P.S. Никакого колокола в романе нет.

Сейчас так много книг на тему преодоления себя. Все читают истории людей-героев, которые преодолели себя и чего-то добились. Такие книги я тоже люблю. Они вдохновляют на действия и развитие. Поэтому эта повесть неожиданно приятно удивила.

"старик и море" - рассказ о простом человеке, о старике, о рыбаке. Человек, который просто делает свою работу и верит, что удача непременно снова будет на его стороне. Автор так хорошо пишет, что все происходящее рисуется в картинках в голове, слово все видишь на яву. И я видела этого старика, который живет бедно, но делает вид, что все в порядке. Старика столь невзрачного внешне и с великой силой и волей внутри. Старика, который несмотря ни на что идёт вперёд и верит, что все будет. Ибо у этого человека есть звезда - его мальчик. Мысль о нем даёт ему силы, а твердость характера позволяет нести все, что преподносит судьба.

Это не просто история о старике. Это множество философских вопросов: а как бы я поступил, а смог ли бы я...

Низкий поклон Эрнесту Хемингуэю! Написать такое ещё в 1952 году... Впечатляет и восхищает. Оставляет след в душе. И в минуты трудности вспоминаешь его, этого старика и своего Ди Маджио.

Роман рассказывает о Роберте Джордане – американском добровольце, участвующем в гражданской войне в Испании в 1937 году. Наш герой влюблён в Испанию, в её язык и её людей, он не смог остаться равнодушным к борьбе народа против несправедливости, неравенства, бесправности и правительственной диктатуры и решил сделать всё возможное для того, чтобы Испания осталась Республикой.

Роберт – динамитчик в тылу врага (под врагом надо понимать сторонников военно-политической диктатуры, поддерживаемых духовенством, богатой знатью и крупными землевладельцами, а также фашистами Германии и Италии, в связи с чем герои романа называют своих врагов фашистами). Он получает практически невыполнимое задание – взрыв моста –, для чего отправляется к группе партизан под руководством Пабло и в течение четырёх дней планирует и выполняет операцию.
На войне Роберт Джордан – человек-машина. Профессор испанского языка в мирное время, он превратился в бесстрашного и хладнокровного солдата-убийцу, готового на всё ради победы Республики и выполнения полученного задания. Главный секрет его успешности...

К Хемингуэю я относилась достаточно скептически, сама не знаю почему. В детстве у меня была прекрасно иллюстрированная “Старик и море”, а после читала только рассказы. И не впечатлилась. Так что этот роман начинала читать с опаской.
Сначала, как и многих, раздражали диалоги, пока меня не озарило - они должны быть такими! Перед нами не философы, не профессора, не ученые - перед нами обычные люди! Прислушайтесь к диалогам, которые вы ведете в обычной жизни. Вот-вот. Неужто вы всегда разражаетесь философскими монологами? Нет! Вы ведете диалог со своим я, уговаривая, рассуждая, убеждая, размышляя.
О любви. Любовь здесь стремительная, яркая, необходимая, позволяющая четко ощутить ДО и СЕЙЧАС. Но, как по мне, она тут на втором, если не на третьем плане. Самый важный момент романа описан практически под конец. Герой, который раскрывает смысл всего романа, - Андрес. Удивительно? Ведь про него и десятка страниц не наберется. А ведь он ставит все на свои места, обнажая бессмысленность войны.
Андрес​ ​выполняя​ ​свой​ ​долг ,выбрался​ ​из​ ​фашистского​ ​тыла​ ​-​ ​без препятствий​ ​и​ ​проблем,​ ​и​ ​вроде​ ​как​ ​на​ ​своей-то​ ​территории​ ​все должно​ ​было​ ​пойти​ ​как​ ​по​ ​маслу,​ ​но​ ​не​ ​тут-то​ ​было,​ ​все​ ​проблемы начинаются​ ​именно​ ​здесь.

И несмотря на то, что ему удалось избежать расстрела (своими, естественно) и донесение было доставлено в общем-то во время, наступление, которое было заведомо провальным, никто не отменил. Потому что… ну, готовились же, да и чего уж отменять-то…

И вот именно тут появляется пустота, не тогда, когда умирает Хоакин или Ансельмо, не тогда, когда Джордан ждет неминуемой смерти, а именно в этот момент. Все идеи, убеждения, замыслы и смыслы повергаются в прах. Смерть - это всего лишь смерть. А воевать, да и жить с ощущением пустоты от утраты смысла куда тяжелее.
“...а потому не спрашивай, по ком звонит колокол: он звонит и по Тебе”.

Ах если бы все было именно так... А может, оно и есть.
Наверное, впервые за все время своей читательской биографии я хочу видеть и вижу в каждом слове тонкие, изящные метафоры. Вижу борьбу всей жизни. Сколько бы ни была бессмысленна и в конечном итоге бесплодна эта борьба, она — главное и самое важное. Далеко не всегда достижение цели означает удержание плодов этого достижения. Я не знаю, чему учит эта повесть. То ли умению никогда не сдаваться, как бы ни била судьба, то ли умению смиряться, сколько бы горечи это ни приносило.
В сути этой истории каждый видит свое, и свое это у каждого разное. Тысячи смыслов в тонкой, на сотню страниц, книжонке.
И лейтмотивом всего повествования
Ты должен держаться, старик. И не смей даже думать, что ты можешь не выдержать.
и в придачу горькое утверждение, что в старости все мы остаемся одни.
А ждут нас только огни Гаваны.
И, возможно, кто-то волнуется. Ведь мы же живем среди добрых людей.

Впрочем, нельзя отрицать вероятности того, что это всего лишь затянутый рассказ о рыбаке, который почти принес в улове рыбу всей своей жизни. Но что-то мне подсказывает, что этот вариант был бы слишком... поверхностным.