По ком звонит колокол. Старик и море

Произведение произвело на меня очень сильное впечатление. Если сравнивать книгу с "Прощай, оружие!", то здесь гораздо больше именно военных операций, более детальное описание каждой боевой сцены. Это история о чести и долге, в первую очередь. О том, как человеческая сущность борется с самой собой в тяжелых условиях вооруженного конфликта. Здесь есть место любви и дружбе, храбрости и отчаянию. Рассудительный главный герой, Роберто, динамитчик, на протяжении всего повествования радует своими ясными и спокойными рассуждениями. Остальные герои, пусть и второстепенные, выступают здесь практически также на первом плане. Их характеры, поступки, отношение к войне и политике помогают проникнуться каждым персонажем. В большей степени, книга о Гражданской войне в Испании времен тридцатых годов прошлого столетия. Практически 700 страниц политических соображений, военных подробностей и особой мудрости, собранной в героях.

"По ком звонит колокол" не оставит никого равнодушным, она научит ценить каждый миг своей жизни, товариществу и отваге. Если вам также нравится военная проза, то роман как раз подойдет под этот критерий.

Даже не знаю с каких слов начать рецензию.. Думаю, прежде всего начну с того, что повесть мне не понравилась. Для меня она очень кровожадная. Я с трудом могу читать книги, где в той или иной мере причиняют вред животному, насекомому и тд. Да, я сама далеко не ангел, ем мясо и тоже могла муху убить, испытав при этом чувство вины. Но когда описывают издевательства над кем-либо, да еще и не на одной странице...нет, я не могу такое читать, пропускаю эти моменты. В данном случае я пропустила всю книгу. Как бы ни было тяжело я дочитала, как говорится, поставила галочку. Спасибо, что в повести всего 79 страниц.

Первый раз прочла эту книгу 11 лет назад. Мне тогда было двадцать, и любовная линия Роберто и Марии стала предопределяющим фактором того, что произведение попало в число понравившихся.

Прекрасно помню, как тогда с мурашками на коже читала строки о том, как у главных героев земля уплывает из-под ног, как представляла сцены любви и близости. Помню горечь и бесконечное чувство жалости от того, что война поставила жирную точку в этой, едва начавшейся истории любви.

Сегодня мне 31 и любовные переживания уже не так остро трогают душу и сердце. Зацепило другое.

Впечатлил рассказ Пилар о том, как они с Пабло устроили резню в своем городке на заре восстания. Вчера эти люди были твоими соседями, а сегодня над ними нужно учинить жестокую расправу.

На мой взгляд, Хему неплохо удалось раскрыть своих героев, не вдаваясь в особые подробности их жизней до войны. Ты проникаешься к ним безусловной симпатией, волнуешься за их судьбы. Понимаешь мотивы их решений и поступков. Даже такой непростой персонаж как Пабло не вызвал у меня однозначного отвращения.

Хорошо показана жестокость войны. Она сметает на своем пути всё, ломает, крушит и выворачивает судьбы.

Как и в “Прощай, оружие” здесь между строк сквозит какое-то чувство безысходности, надвигающейся катастрофы и неминуемой утраты. Ты словно заранее знаешь, что хэппи энда в этой истории не будет. И это создаёт свою особенную атмосферу, которая поглощает тебя всего, заставляет сочувствовать и сопереживать каждому.

Вот вроде книга о гражданской войне в Испании, но много вы о самой войне не узнаете. Скорее начнете задаваться вопросами о вечном: о смысле жизни и ее быстротечности, о призвании человека, о его моральном долге перед самим собой, перед страной, перед человечеством в целом. И что самое интересное, конкретных ответов на эти, и многие другие, вопросы произведение не дает. Как бы вы поступили на месте Роберта Джордана? На месте Марии?

На примере описанной истории читатель может в полной мере прочувствовать и понять всю жуть войны, ее разрушительную силу. Так жаль, главного героя, старика Ансельмо и многих других. И так жаль, что люди до сих пор продолжают развязывать войны.

«Старик же постоянно думал о море как о женщине, которая дарит великие милости или отказывает в них, а если и позволяет себе необдуманные или недобрые поступки, — что поделаешь, такова уж её природа»
Первые 17 лет своей жизни я прожила на берегу Черного моря и никогда не думала о том, каково это – не слышать шум волн и не вдыхать подсоленный воздух. Позже – я начала верить, что люди, которые живут на побережье, очень отличаются менталитетом от «людей гор» и «людей суши». И само существование повести «Старик и море» вызывало у меня ощущение чего-то близкого и родного.
В итоге прочитанные мною подряд летом перед 11 классом «Старик и море» и «Мастер и Маргарита» попали в категорию книг, к которым у меня были завышенные ожидания. И спустя много лет я решила еще раз осилить 100-страничного «Старика и море», и, если честно, мне опять не очень понравилось. Должно быть, чтобы понять, почему именно за эту книгу Хемингуэю дали Пулитцеровскую премию, надо прочитать ее в оригинале.
«Человек в море никогда не бывает одинок»
Не знаю, мне сложно что-то писать об этом. Текст повести давался мне с большим трудом, описания моря и «охоты» Сантьяго на рыбу тягучие как самая дешевая пастила. Перечитаю еще лет через 5, но, думаю, ничего не изменится.

ну что ж, вот и перевернута последняя страница книги Хемингуэя.
пока читала было миллион мыслей, что я хотела бы сказать об этой книге, и как по мне не каждая глава данного произведения произвела на меня впечатление...
и если рассматривать книгу и говорить о главном герое , то как по мне........
он никакой
я просто на каждой странице чувствовала к нему отвращение , к его действиям , к мыслям и словам
и самое ужасное для меня была эта "любовь", я чувствовала какую-то не искренность и наигранность , при чём с обоих сторон. всё слишком быстро , слишком странно, слишком не понятно, да и вообще просто слишком
или это просто было отчаянье

Хемингуэй на самом деле прекрасный автор
ведь так описать женщину, её жизнь и её чувства - это искусство!
Пилар сильная и смелая, вот ради кого стоит прочитать эту книгу.
её судьба тяжелая , тернистая, невыносимая. но при этом как бы ей тяжело не было она не сдавалась, а уверенно с поднятой головой шагала дальше.

и скажите разве эта книга о войне, она о людях
о хороших и плохих
о сильных и слабых
о весёлых и грустных
о жизни(такой какая она есть на самом деле)
о судьбе каждого из них
для меня это была книга о Пилар , Ансельмо, Пабло и других не менее интересных героях
ну и конечно же совсем немножко о войне

Прочитав аннотацию, я ожидал роман о войне в совсем других масштабах. Масштабы - это главное, чего мне не хватило в этой книге. Большая часть повествования происходит в одной и той же местности, на одной и той же горе. По сюжету главный герой направляется в отряд к партизанам для подрыва моста, и на протяжении почти четырёх сотен страниц идёт подготовка к этому взрыву. 

Любовная линия тоже не особо порадовала. Возможно, Хемингуэй просто не «мой» писатель, но что тут, что в «прощай оружие» отношения мужчины и женщины мне кажутся какими-то неестественными, наивными и откровенно скучными.

Но не все так плохо, и вот что меня порадовало.

Хемингуэй прекрасно прекрасно передаёт атмосферу военного времени. На протяжении всей книги, читая каждую страницу, ни на минуту не забываешь, что действия происходят именно в военное время. Война тут повсюду, и все ей пропитано.

Порадовали некоторые персонажи: Пилар, Ансельмо, Эль Сордо и даже Пабло. Не всех удалось раскрыть в должной мере, но характеры ключевых героев раскрыты достаточно хорошо. 

Отдельно бы хотел отметить эпизод с воспоминанием Пилар о начале «движения» в их городе. Этот отрывок был прочитан взахлёб и является самым интересным моментом в книге, по моему мнению. Жаль, что продолжения этой истории Пилар нам так и не поведала. 

Я взялась за Хемингуэя с опаской, если честно. Дело в том, что реалистичные повествовательные вещи меня не особо привлекают.
В самом начале произведения мы со стороны наблюдаем за общением старика и мальчика, живущих в рыбацком поселке. Нам показана их взаимная любовь и привязанность. И тот, и тот, живут за счет рыбачества. И если мальчик всего лишь ученик в этом ремесле (и в том числе ученик этого дедушки), то сам старик не просто опытный, а еще и регулярно акцентирует на том, что он подходит к рыбной ловле методически.
Писатель нам напоминает о том, что рыбаки очень суеверный народ: они и подбирают дни, когда можно ожидать хороший улов(при чем не только в погоде дело, 85 - число хорошее) и существует запрет мальчику идти со стариком в лодке, потому что у последнего давно не было улова - у него несчастливая лодка.
В процесе чтения начала истории я ощущала себя просто этаким приехавшим туристом в этот поселок, которому открывается довольно бедная и обыденная жизнь местных.
Настает 85 день. Старик уверен, что именно сегодня ему повезет. Именно сегодня он поймает свою большую рыбу. Закончится его полоса невезения. Мы вместе с ним выходим в море на его лодке, заплываем очень далеко и даже чуть дальше, чем он рассчитывал и вместе готовим и забрасываем снасти.

Есть книги, читая которые, нужно прислушиваться к своим чувствам, а совсем не к здравому смыслу. Если вы это сумеете, если вы все ещё легко влюбляетесь и впечатлительны, книга, думаю, понравится.

После "обязаловки" в школе прошло много времени прежде, чем я уже самостоятельно вернулся к Хемингуэю. Наверное, слишком много.

Все персонажи автора будто бы просто переходят из одного романа в другой: непоколебимый самец-мужчина, хрупкая беззащитная женщина. В наши то времена толерантности))

Передача обстановки -- прием, который автору действительно удается: атмосфера войны, страха, бессмысленности переданы успешно, но размазанность и вялость сюжета заставляли отложить роман трижды. Я б скорее назвал его "Операция взорвать мост".

Эту книгу считаю очень переоцененной и раскрученной. Более позднияя "Иметь, не иметь" куда глубже и сочнее. Впрочем, тогда и Хэм был другим. Это был его последний роман.