Лунная долина. Сердца трех

Очень неожиданно прочитала юбилейную - пятидесятую - и последнюю крупную работу Джека Лондона. Да, давненько я не читала такой вот приключенческой классики - и это было очень даже неплохо. Особенно после довольно тягомотного классического китайского кирпича. Я прямо отдохнула с этим, скажем прямо, довольно непритязательным романом о головокружительных приключениях в духе Индианы Джонса.
Из несомненных плюсов истории - то, что при не самом маленьком объеме она совершенно не затянута. События развиваются настолько плотно, что скучать просто не получается. Хотя, конечно, половина происходящего из разряда очевидное-невероятное, но, я так понимаю, авторы истории (а их оказалось аж два, но об этом чуть позже) и не стремились к стопроцентной правдоподобности приключений героев. Цель работы очевидна - максимально развлечь читателя.
При этом, что тоже характеризует роман с положительной стороны, при очевидной неправдоподобности происходящего все рояли, которые встречаются героям, авторы аккуратно распихали по кустам так, что они не торчат, не отсвечивают и не раздражают.
Теперь о соавторстве. Роман был экранизирован (по крайней мере, один раз - отечественными кинематографистами), но для меня (хотя, подозреваю, что я такая не одна) было большим сюрпризом то, что эта работа - новеллизация киносценария, написанного сценаристом Чарльзом Годдардом. То есть, герои, события - это все идеи Годдарда, а Лондон уже, так сказать, облагородил сухие факты, придав событиям красок, а героям - характерных особенностей. И меня лично результат этого сотрудничества вполне удовлетворил.
И об экранизации. За время ее существования (а это почти 30 лет) я несколько раз видела только окончание фильма - с женитьбой Фрэнсиса, разорением и чудесным спасением. И читая роман я была неприятно удивлена, потому что у Лондона все немножечко не так радужно. Хотя, на самом деле, более логично - при общей малой правдоподобности истории. Видно, наши киношники решили до конца выдержать общий оптимистичный настрой. И, кстати, актеров на роли гринго Морганов подобрали замечательно! Особенно хорош Сергей Жигунов в роли бесстрашного авантюриста Генри Моргана:)
Ну и еще раз о к книге. Как я уже сказала, роман написан в лучших традициях авантюрных приключений. Герои вполне себе живые, а события совершенно не скучные. И даже при том, что финал слегка расстроил, в целом произведение радует легкостью и безбашенностью происходящего. Ни капли не пожалела, что остановила свой выбор на "Сердцах трех".

Я много раз смотрела экранизацию этой книги. И вот прочла сам роман. На мой взгляд фильм лучше. Знание сюжета не помешало мне при чтении. Просто герои были уже представляемы внешне и обладали своими собственными характерами, не всегда такими, какие приписал им автор. В романе есть ряд небольших отступлений, коих не было в фильме. Имена второстепенных героев не всегда соответствуют привычным. А, в общем и целом, все очень ровно, динамично, интересно и захватывающе. Совсем не типичный, но от этого еще более удивительный, Джек Лондон....

Иногда бывает очень полезно почитать что-то вот такое развлекательное и совершенно коммерческое у любимого автора.
Уже в предисловии автор честно признается, что надеется на экранизацию истории и читателю стоит готовиться не к скучному повествованию, а к крутым поворотам сюжета. Ну, что ж все авторы хотят кушать время от времени.
А дальше начинается самое интересное. Честно говоря, "Сердца трех" просто отличный сюжет для какого-нибудь мексиканского сериала. Здесь есть погони, поиск сокровищ, внезапно обретенные родственники (и не один раз), потерянные дети, упрямая разлучница, но в конце все хорошо, все счастливы!
Что удивительно, прочитай я подобную историю у любого современного автора плевалась бы направо и налево, а автора отнесла бы к категории "чур меня". Но с Лондоном это не работает. Видимо, я подсознательно делаю скидку, что 100 лет назад литература была наивнее, романтичнее и добрее, чем сейчас. Но факт остается фактом. Мне понравилось, хотя иногда я и отрывалась от книги с недоумением и искренним изумлением, что автор закручивает сюжет в лучших традициях бульварной литературы. Зато теперь я знаю каковы истоки у этих любовных романах с яркими и почти непристойными обложками. Ладно, я не ханжа, но подход к любовной истории у Лондона мне импонирует гораздо больше - все таки у него акцент на безумные приключения.
Как мне кажется, историю эту скорее оценят подростки, а взрослые будут ныть, что очень уж кинематографично получилось у автора, много шаблонов и вообще...
Я с удовольствием погрузилась в эту замечательную историю! Сейчас, когда приходится сидеть дома, она как никогда кстати!

Каюсь, грешна - будут спойлеры.
В целом - это история о мужчине и женщине. Среднестатистических таких ребятах: работают на работе, зарплата деньгами. Нашли друг друга, переженились, детей хотели. А дальше все плохо.
Да, это все. А вы что хотели? Пересказ? Так скачайте книгу, там в описании, на первой странице все есть. И я даже не представляю что за изверг запихнул пересказ книги в самом начале, вместо описания?! Вот прям с развязкой вместе! Я в возмущении. Хотя вот сейчас открыла страничку на ЛЛ, а там сюжет не свернулся как обычно до первых двух строк. Думаю, в этом есть что-то кармическое. А чтоб не одной страдать, так получите - в конце у этих двоих все круто.

Каюсь, грешна - будет недовольство самим Лондоном.
На мой скромный обывательский вкус Лондон схож с Диккенсом. В том смысле, что оба они хороши в описании бед. Знаете, такие восхитительно-идеальные, сильные духом личности в сложных жизненных ситуациях на задворках больших городов. Когда все серо и ужасно, ужасно и серо и там еще про серость что-то. И вот когда ты уже сам почти впадаешь в депрессию на середине книги герой говорит, нет, я не сдамся, я все смогу. И он сможет.
Вот примерно подобное я ожидала прочесть. Так, чтоб через тернии к звездам, с мотивашкой но без морализаторства. И вот этого как раз не было. Ну, то есть было, но так слабо и неубедительно, что просто не в счет. Революционный настрой пролетариата, тюрьма, дорога в неизвестность - все это можно было так описать, ммм, а в итоге было скучновато. Автор не оправдал своей восхитительной репутации. И хотя, казалось бы, есть и многострадальный реализм, и трагедия, и борьба - ну вот слабенько и все тут.

Каюсь, грешна - все равно поставила пять звезд.
Логика? А нет ее. Это же Лонднон, он классный! Говорят, когда любишь человека, готов закрывать глаза на все недостатки. Наверное, я люблю этого отчаянного романтика. И за роман "Зов предков" я закрою глаза на утопичность, за "Скитальца по звездам" - забуду о скучных моментах, а за ярчайшую книгу детства, "Белый клык", кажется, прощу что угодно. Так что пять звезд и не спорьте. А то каятся-то я каюсь, но вообще - даешь разгул и анархию!

Для меня было открытием, что «Сердца трех» были написаны специально для кинематографа. Идея для сценария действительно просто восхитительная, но, что странно, роман был опубликован в 1920 году, а экранизирован он был в 1992 году. Почему так долго никто не решался на экранизацию?
Роман получился очень динамичный, захватывающий. В нем есть всё: приключения, погони с выстрелами, поиск сокровищ и, конечно же, любовь, а точнее, любовный треугольник.
Огромную симпатию у меня вызвали Френсис и Генри Морганы, ребята, не унывающие ни при каких обстоятельствах. Смелые, честные, порой вспыльчивые (особенно Генри). И, конечно, же раз речь идет о треугольнике, то должен быть объект их симпатий. Леонсия – девушка, которая мне не приглянулась с самого первого появления в романе. Сложно мне понять, как можно любить двоих и не суметь выбрать… Мне даже Та, Кто видит приглянулась больше, хотя она достаточно наивна и проста, но она хочет быть любимой и любить.
Но есть у Лондона и отрицательные персонажи. Куда же без них?! Торрес, начальник полиции. Герои, на мой взгляд, получились яркие, настоящие.
Этот роман лучше всего читать в подростковом возрасте, тогда, скорее всего, эмоций он вызовет еще больше.

Френсис Морган привык вести беззаботную жизнь в Нью-Йорке, но когда он узнаёт про сокровища спрятанные его предком-пиратом, то решает отправиться на их поиски и вдали от родного мира он находит не только верного друга, но и настоящую любовь.

Роман, написанный специально для кино в соавторстве со сценаристом и который имел успех в экранизации.

Эта история переносит читателя в совершенно другую эпоху, на другой континент, где на каждом шагу поджидают невероятные приключения и опасности.

Скажу честно, книга увлекла меня не с первых страниц, но чем дальше, тем события развивались всё более непредсказуемо и динамично и вот уже сама мчишься на муле от очередной опасности или пытаешься найти выход из тайной пещеры в надежде не потеряться и выжить.

Больше всего меня зацепила именно приключенческая линия- поиск сокровищ, множество разных интересных локаций, тайны древних майя, постоянное чувство опасности и непредсказуемости, красочные живые описания, дух авантюризма, юмор и смелость героев.

Остальные же линии неплохо шли фоном, но уже особо не цепляли.

Если вы любите приключенческую литературу, то смело беритесь за эту книгу!

Бывают книги, которые ты хочешь прочитать, а бывают книги, которые ты хочешь прочитать львиную долю своей жизни. Именно так случилось у меня с "Сердцами трех". В детстве я очень любила наш советский мини-сериал "Сердца трех", смотрела не один раз. Чуть повзрослев, узнала, что лента снята по книге. С тех пор хотела взять в руки первоисточник. "Почему же так долго медлила?" - спросите вы. Все просто. Я боялась разочароваться. Не в фильме, нет. В книге.

Осознанно относиться с опаской к творчеству Джека Лондона я стала после того, как в этом году прочитала его рассказ и он меня, откровенно говоря, не впечатлил. Однако в итоге все же решила закрыть данный гештальт благодаря книжному челленджу.

Выросшая на сериале, я невольно всю дорогу сравнивала книгу с сериалом. Смело могу сказать: наш сериал с Шевельковым, Жигуновым и Хмельницкой - бесподобен! Он точь-в-точь передает не только сюжет, но и образы и характеры героев! Более того, как бы, наверное, кощунственно это ни звучало, сериал мне понравился больше. Хотя книга - это одна сплошная динамика: бесконечные гонки, переезды, перевалы и пр., сериал меня захватил и поглотил сильнее.

Тем не менее, чтение книги помогло мне понять, что Леонсия, жутко бесившая меня своим поведением в сериале, была такой не из-за игры Алены Хмельницкой, а из-за того, что ее так представил Джек Лондон, актриса лишь мастерски перенесла на экран то, что написал автор. Леонсия - совершенно отвратительная особа! Избалованная, эгоистичная, уверенная, что все должны сходить по ней с ума и самое главное - настоящая собака на сене, мечущаяся между двумя мужчинами и отравляющая им жизнь. Это хорошо, что мужчины достойные и умные оказались, не стали из-за нее стреляться. Но как можно терпеть такое откровенное пренебрежение и манипулирование? Не понимала в сериале, не поняла в книге. Это не про сильно любить, это про себя не уважать. Мое стойкое убеждение, особенно после прочтения романа, что Леонсия в этой жизни не любит никого, кроме себя. Ей важно поклонение, обожание, признание, она в этом купается и живет ради этого.

В романе намешана куча всего, так что если бы за плечами у меня не было видеоверсии, я бы запуталась во всех этих приключениях, перипетиях и донах Педрах. Однако произведение не разочаровало, как я этого боялась. Да, было тяжеловато слушать из-за насыщенного потока событий, так что приходилось прерываться, чтобы переварить произошедшие с героями, но в целом было интересно, даже зная сюжет. Подросткам, думаю, эта книга вообще на "ура" должна зайти.

Я всегда думала, что мне нравятся приключенческие романы. С погонями, выстрелами, пещерами сокровищ, любовью. Но все больше мне кажется, что нет.

Два брата - очень очень дальние по линии пирата Дрейка знакомятся при странных обстоятельствах - оба ищут сокровище предка. Их жизни переплетаются, а сердца влюбляются в одну и ту же девушку. И вот эти три героя путешествуют и сражаются с напастями. А заодно пытаются разобраться в своем любовном треугольнике. Они любят ее, она любит их. А читатель закатывает глаза. Ведь оправдывают они это своей англо-саксонскостью)))

Сам роман наполнен движением, ведь Джек Лондон сам признавался, что писала его для Голливуда. Движение есть, а вот герои их их отношения совершенно не тронули. Опять же, возможно, некоторые вещи надо читать в 12, но мне уже давно не 12. Увы.

Это книга с темпераментными мужчинами и не менее темпераментными красавицами, о судьбе, любви и дружбе, о подлости и чести. Вправду очень кинематографичная история о тайнах и поисках сокровищ с погонями, перестрелками и вражескими кознями. С одной стороны, для книги, основанной на сценарии, это не так уж удивительно. А с другой, изобразить на экране и живо описать словами - не одно и то же. Лондон со своей миссией справился прекрасно, не дав заскучать ни на одной странице. Кроме "хороших" и "плохих" персонажей, здесь есть товарищи неоднозначные. Китаец, который продаёт секреты (считай, делает деньги из воздуха)). Принципиальный капитан корабля, неплохой парень, но за звонкую монету охотно отринет свои убеждения. Пеон, дважды выдавший героев ради целости своей шкуры, но стал им очень предан.

"Сердца трёх" - эдакое роуд-стори, и ты понимаешь, что здесь хорошие ребята всегда одержат верх, но от этого читать не менее интересно. Они и от ударов уворачивались, из затруднений выпутывались. Даже плохиши, хоть и биты, а оставались в наличии, но в концеее... Автор ослабил поводья своей кровожадности. От одной смерти я уж точно ужаснулась, брр

При всём великолепии есть в творении Лондона недочёты. Во-первых, меня порядком подбешивала красотка Леонсия, которая упорно и без особого стеснения пытается усидеть на двух стульях. И сам не ам и никому не дам. Во-вторых, предрассудок касательно чистоты крови. Мол-де, не люби деву из другого племени, нето покарает тебя судьба, вовек счастья не обретёшь. И мысль до финала прослеживается и подтверждается. В этом плане расхождение с русским фильмом, если вы смотрели: кое-кто лишён хэппи-энда, который наши сердобольные сценаристы таки даровали Кстати, приём превращения сценария в полноценный роман я считала относительно новым. Ибо с таким явпервые столкнулась в 2015/16, завидев на полках книжных "Багровый пик", что после фильма для меня было странным дивом.