Ваша оценкаФ. М. Достоевский. Собрание сочинений. В 10 томах. Том 6. Игрок. Крокодил. Вечный муж. Бесы. Часть 1
Рецензии
Аноним13 сентября 2012 г.Роман о революционерах. Роман-предсказание, которое, к сожалению, сбылось. Яркие герои, на место которых человек, знающий историю России, с легкостью подставит исторические фигуры. Как всегда у писателя размышления на тему бога и совести, на тему созидания и разрушения.
Недавно в "Современнике" стали ставить спектакль по этому роману. Великолепная постановка, советую всем любителям творчества писателя!351
Аноним16 января 2011 г.очень тяжело читается, смысла совсем не поняла. наверное, не дорасла еще!
3146
Аноним3 июня 2010 г.MUST READ.
Очень полезна для трейдеров и всем кто связан вероятностями в жизни.329
Аноним27 ноября 2025 г.Это произведение Фёдора Михайловича нельзя назвать лучшим. Персонажи действуют хаотично, без ясной мотивации и цели. Зло в нём представлено само по себе, без обоснования. Возможно, проблема кроется в цензуре, ведь известен случай с удалением главы "У Тихона".
Тем не менее, чтение Достоевского приносит огромное удовольствие.
256
Аноним11 августа 2025 г.Читать далеепусть над этим и подшучивается, я исторгну поглощённое и переваренное
крокодил, достоевский
#ревьюв
в википедии написано что это ирония над либералами. так часто бывает, что текст заявляют, называют саркастичным, а по итогу автор выворачивает его во что-то такое незлобное и становится видна даже какая-то глубина. при более детальном изучении "крокодила" (и аналитики) происходит то же самое; 1. это ирония не над либералами и либеральными идеями, а над чернышевским и/или другими политическими деятелями, революционерами и проч. (кто знает, тот знает) которые оказались в ссылке или где-то вне основного дискурса (идея с тем, что крокодил — заграница, тоже рабочая ведь) 2. это не просто ирония над их трагичными на самом деле историями
этот текст про лжепророков, которые подражают христу из гордости. а история с (не)либералами — понятная и актуальная для того времени обёртка, но не суть
если нужен первоисточник: https://fedordostoevsky.ru/works/lifetime/crocodile/
"какое основное свойство крокодилово? ответ ясен: глотать людей" это про что, если не про государство?
@stesky241
Аноним23 июля 2025 г.Читать далееНет, не могу. Да простит меня Федор Михайлович.
Прочитала его роман по главам в кратком содержании. Прям кощунство какое-то, не позволяла себе подобного...
Но... Мне всё равно совершенно не понравилось. Ни капельки. Ни один из героев не вызвал сочувствия, участия... Как какие- то блохи бегают, устраивают склоки и выяснения отношений, а если не это, то убивают... Себя или кого-то.
И , конечно, понятно, что при желании можно проявить понимание, проникнуть в души хотя бы двух главных героев - Петра и Николая.
Ведь по сути – это обиженные , запутавшиеся дети, обозленные за недополученную любовь от людей и мира, усталые...
Но я слишком устала от подобного в современное время, ( что, безусловно, говорит об актуальности романа и по сей день) , моя душа не выдержала. хочется хоть робкого лучика света. Здесь же кромешная тьма в душах людских... Поистине Бесы...2100
Аноним24 июня 2025 г.Книга оставила впечатления, схожие с просмотром фильма "Отель Гранд Будапешт". Наверное, из-за места действия, описания героев. Достоевский себе верен: намешал всего, обернул в манящую обложку и посыпал стеклом.
219
