Марк Твен. Избранные романы в двух томах. Том 2

Критиковать классику − дело гиблое. Именно поэтому у меня будет не рецензия и не критика, а просто впечатления вкратце.
Эту книгу стоило бы назвать «Янки при дворе короля обезьян». Сюжет можно обрисовать несколькими словами: главный герой из продвинутого девятнадцатого века попадает в недалёкий шестой век и наводит там свой порядок. Книга, по идее, должна быть пародийной, фарсовой, смешной, но посмеяться лично у меня не получилось. Вместо этого я отплёвывался от глубокого отвращения к главному герою, самовлюблённому эгоисту, который окружающих его людей в грош не ставит, и заставлял себя читать дальше. Вдруг завертится? Вдруг станет интересно?
Не стало.
Несоответствие с историческими реалиями не рассматриваю − это всё-таки не хроника, а сатира, − но об изобретениях героя не сказать не могу. Представьте себе попаданца в шестой век из современности, у которого есть обычный жёсткий диск с подробным описанием абсолютно всех технических новинок нашего времени, и получится следующая картина:
− На этом диске у меня есть сведения, которые перевернут ваш примитивный мир!
− Отлично, сэр! Что нам с ним делать? Побить в бубен или спеть псалом?
− Подключить.
− Куда?
− Системный блок... Провод в стену... электричество!
Занавес. Впрочем, парочку псалмов, может, и спели бы, прежде чем использовать жёсткий диск в качестве подставки под чугунок с похлёбкой.
Я пытаюсь сказать, что, даже если кто-то умеет звонить по телефону или водить автомобиль, это не значит, что «кто-то», попав в дремучий век, сможет их сделать из подручных материалов. Главный герой смог, причём без труда. Лично мне было бы интереснее почитать о комичных ситуациях, связанных с тем, что герой не может повторить достижения своей эпохи и выкручивается при помощи находчивости, смекалки и тех предметов, что уже есть под рукой. Модифицировать − да, но не создавать же с нуля, ну ё-моё.
Напоследок скажу, что ключевое слово этого отзыва − «лично мне». Лично мне не понравилось. На объективность я не претендую, классику не критикую и, эй, я понимаю, что это сатира, однако, если меня однажды попросят порекомендовать какое-нибудь произведение Твена, я назову любое другое, но не это.

P.s. Пять раз подумал, прежде чем добавлять отзыв =)

В первый раз читала эту книгу чуть больше года назад и она мне... очень понравилась тогда!
Но, сейчас, когда я решила её перечитать... больше восьмидесяти страниц не осилила.
Не знаю почему, может всё дело в переводе, ведь в первый раз я читала "Янки" на румынском.
И с первого взгляда не скажешь, что книга плохая - язык приятный, манера повествования у Твена тоже классная, но...
Главный герой меня раздражает - всё он знает, всё он умеет! Посмотрите на него - какой он умный, и посмотрите на других - какие они тупые и наивные! Ну, конечно же он интеллектуально намного превышает остальных - их же разделают тринадцать столетий! Сравните человека из шестого века и человека из восемнадцатого - да это же как сравнить арбуз и вишню! Совершенно разное воспитание, восприятие мира, окружающая среда! И дураку понятно, что человек из восемнадцатого столетия намного более развит, чем тот из шестого, но... прости Господи, зачем об этом напоминать на каждой странице, через каждые два абзаца и четыре предложения?!
В общем - не пошло у меня это перечитывание...
Совсем не пошло...

Как часто встречается эта история: два человека из разных сословий меняются местами. Бедному и несчастному достаются богатые одежды и сытная еда, а богатытому и изнеженному голод, холод и побои. Незнакомая реньше с творчеством Марка Твена я ,почему-то, ожидала веселой и легкой сказочки с моралью в конце. Я даже представить себе не могла, что "принц и нищий" такая серьезная, а порой и жестокая книга. Здесь не только грязь и нищета лондана, но и ужасы тюрьмы того времени, хладнокровные убийства, жестокие казни. Но особенно надо отметить характер Принца. Поистине, ребенок с кровью королей в венах, не потерявщий своего лица, до конца гордый и смелый, страшащийся не боли от плетки, а самого факта прилюдного бичевания.

Люблю Марка Твена, но эта книга в число любимых никак войти не может. В детстве я ее начинала, но не смогла дочитать даже до середины. Сейчас прочитала всю, она, как мне кажется, больше ориентирована на взрослых, именно такой сарказм сквозит во многих строках Твена.
Типичный американец времен Марка Твена попадает в прошлое. После того, как он быстро выпутался из сложной ситуации благодаря сообразительности и весьма необычным знаниям о точной дате затмения, он стал первым министром короля. Что же после этого он сделает первым делом?

Кроме того, он очень некомфортно чувствует себя без ряда привычных и удобных вещей, и начинает насаждать цивилизацию: производит и распространяет мыло, создает телеграфную и телефонную сети, занимается коммерцией:

Впрочем, его нельзя обвинить исключительно в корысти, он старается уничтожить рабство, подорвать влияние церкви и создать республику. Но из этих его начинаний ничего не выходит, народ отшатывается от него, как только церковь отлучает его. Лишь малое число верных людей остается при нем, а вся Англия восстает против.
Как не пытался он убедить крестьян в своей правоте, касающейся государственного строя или экономики, его не понимали, или принимали за сумашедшего. Нельзя было в один момент изменить сознание людей и перескочить через тринадцать веков одним махом.

Мне уже давно не 10, а книга только прочитана. И как же мне стыдно за то, что я даже не то что не прочитала ее раньше, даже не посмотрела экранизацию! Стыд и срам!

А ведь действительно! Как часто мы с высокомерием относимся к другим людям, которые возможно даже не заслуживают такого отношения? Как часто мы встречаем людей по одежке? Как часто судим за пропуступки не даказав вину?
Эта книга станет обязательной для прочтения моими детьми.
Для маленького нищего Тома Кенти мечты стали явью. И он наслаждаясь своим положением не стал злее, за то, что много лишен. Остался таким же честным и благородным. И когда вернулся настоящий наследник короны без ропота вернул ему место.
И сколько уроков вынес для себя принц Эдуард побывав в шкуре нищего? Хорошо, что это сказка. Мне становиться страшно от того как мог закончить маленький принц.
В Беларуси в XVI — начале XVIII вв. был обычай «дядькования», когда шляхта за определенную плату, отдавала своих детей в возрасте 4—5 лет на 3—5 лет на воспи­тание в крестьянские семьи. По-моему, не плохой обычай, для людей, которым в будущем суждено управлять другими людьми.

Книга хороша как для прочтения детьми,так и для прочтения взрослыми.Каждый вынесет из нее что-то свое!
Собираюсь в ближайшее время посмотреть английскую версию фильма,видела отрывки,уж больно красиво там воссоздана атмосфера той эпохи.Кто-нибудь смотрел экранизации по книге?!что посоветуете?:)
А вообще,эту книгу неплохо было бы почитать(а возможно и перечитать!) нашему президенту и его соратникам.:)Ведь идея книги проста: принимать правильные законы может только тот человек,который сам побывал в "шкуре" народа,полностью понимает и видит все беды и тяготы простых людей!

Сказка для взрослых или сверхчеловек в прошлом.))
Определенно сказка, так как автор и не пытался передать реалистичность Англии шестого века. Воображаемая рыцарская Англия Камелота это лишь декорации для развертывания мыслей автора.
Для взрослых, не потому что в книге есть разврат и насилие(эти жанры уже давно популярны среди детей), а потому как основная соль в ней социальная и политическая сатира плодотворно растущая на основе столкновения строев шестого и девятнадцатого века.
Сверхчеловек в данном случае отражает идеалы свободы и прогресса, несет в себе лучшее от будущего и клеймит худшее в прошлом. Критика церковных устоев прямо напомнила ницшеанство, даже стало интересно знал ли о Ницше Марк Твен.))
Под конец даже стало грустновато, так как видно что автор безусловно верит в будущее и прогресс, и не предполагал, что венком его будет общество потребления(пепси, гамбургер и порнушка в интернетах).
В целом эмоции от книги, безусловно, положительные. По названию ожидал этакий приключенческий сурвайвал, получил большее.))

Не уверена, насколько данный роман можно отнести к детским книгам. В нем довольно мрачная атмосфера, ярко показаны аресты и казни невинных и виновных людей по тем или иным статьям, а так же поднимается вопрос справедливости действующих законов. Здесь точно будет о чем подумать взрослому человеку.

Сам сюжет со сменой мест Твеном обыгран хорошо - оба мальчика еще очень юны, имеют пусть и разное, но образование и тягу к его совершенствованию, позволяющую взрослым списать "помутнение" у ребят на излишнюю увлеченность книгами. Если бы не помощь в обучении от Отца Эндрю грамотности, то Тому Кенти никак не удалось бы сойти за принца.

Но вот уж кого никак не ожидала увидеть в этом произведении, так это реального принца Уэльского, Эдуарда Тюдора, которому пришлось примерить на себя личину нищего, пусть и сначала по собственной воле из праздного интереса. Зная всю трагичность судьбы реального принца, мне было очень сложно пробираться через тяжелые испытания мальчика. Чего только он не натерпелся в этом романе... Да, это сделало его мудрее, позволило взглянуть со стороны на действующие законы и оценить их несправедливость, в том числе и на собственной шкуре.

Последняя глава немного разбила меня, когда Твен говорит, что король Эдуард VI до конца своих дней помнил про это приключение, ведь его жизнь на самом деле была столь короткой... В остальном же все было по законам доброй сказки - подлецы получили наказание, Майлс Гендон, который помогал фальшивому нищему мальчику, а так же Том Кенти и его семья были отблагодарены за перенесенные трудности, в случае с Томом часть награды была даже немного излишней на мой взгляд.

Не могу рекомендовать эту книгу именно детям, скорее подросткам, так как ребенку, скорее всего, будет не все понятно и часть важных мыслей автора будет упущена.