Похищение чародея. Повести

Нравится мне тема похищения гениальных людей из прошлого за секунду до их смерти, чтобы гений мог творить и изобретать уже вне своего века.

Да и вообще нравится читать про путешествия во времени, и на этот раз тема попала не только к фантасту, но и к историку, теперь хочется сверить сведения о князьях XIII века с этой книгой.
Итак девушка Анна застаёт в пустующем на время отпуска доме тётки щедрых незнакомцев, которые готовы заплатить полугодовой оклад и даже больше за право остаться в этом доме в течение нескольких дней. Ну и конечно они оказались учёными и управляли самой настоящей машиной времени. Но это ещё не вся фантастика. Самое фантастичное в этой повести то, что участвуя в их экспедиции, именно девушка смогла указать на нужного человека, а ведь всем известно, что в реальной жизни, девчонки выбирают плохишей и поручать им ответственное дело определить гения - затея почти безнадёжная =))
Повесть несколько простовата, но весьма занимательна. Ребенку лет в 10-12 можно будет почитать.

Рассказ Выбор порадовал несколько больше. Его стиль, юмор и лёгкая грусть рассчитаны на уже повзрослевшего читателя.

Неплохой сборник, не все правда зашло.
Понравился Билет в индию.Он смешной и очень приятно вновь встретится с Юлей и Фимой Королевым...Интересно это до Алисы или после?
Сама повесть, давшая название книге мне не дотянула чем-то. Нелогичные персонажи: сначалаКин и Жюль Анну выгоняют, потом вдруг сотрудничают и посвящают во все.
и в принципе без огонька, с учетом того, что чародей там явно не тот о ком все подумали.
что еще из врезавшегося ...рассказы про кота Мышку и Лидера.../А ведь и в правду , что даст разум животным? Возможность разговаривать с хозяевами или же осознание своей неполноценности? Подвигнет их на бунт как Лидера?
И не верно ли решение остаться просто красивым животным?
В общем хороший сборник: есть где подумать и где посмеятся

...Уже первая страница мне так понравилась, что я даже дала прочесть мужу, чтоб понять, не врут ли мне, так сказать, глаза. А потом тут же выложила восторги в свой телеграм.

Дело в том, что именно это для меня — идеал того, как надо писать. Я как редактор не хочу здесь изменить ни единого слова. Всё сказано так по-настоящему и так вживую, так естественно, как будто веришь, что человек может думать этими словами. При этом автор не боится штампов, но выдирает из реальности именно тот круг деталей, которых достаточно, чтоб представить всю картину целиком, и при этом без многословия. Слова простые, но лексический запас заметен широкий.

Короче говоря, я очень приятно удивлена - реально не ожидала такого чувства. Эту страницу надо в пособия начписам вставлять.

Читала до трех ночи, не в силах оторваться. Так бывает, когда хорошо написано и держится интерес.

Итак, московский журналист-международник приезжает в промышленный городок дать затрапезную лекцию по разнарядке. Но весь город судачит только об одном — не надо даже стараться, само собой выйдет, что узнаешь главную боль народа. Химпромышленность отравляет все вокруг, чтоб у начальников успевали появляться ордена до пенсии и переводы на места повыше — а ради такой цели можно не ставить фильтры на производство, успеется, дайте только отгулять юбилей важного человека… А местных экологических активистов всегда можно запрессовать надуманными статьями. А пронырливого журналиста примазать к развратному скандалу…

Все боятся за свои места. Всем плевать, что из города вывозят детей, что от выбросов лысеют люди. Главврач пишет статейку, мол-де вода пусть и невкусная, зато полезных минералов в ней пучок. Естественно, атмосфера презрения к богатым и сытым кабинетчикам зашкаливает.

Я не ожидаю, что вы узнаете что-то новое про поздний Союз. Но эта книга дает взглянуть на всю кабинетную гнусь изнутри: на незатейливо выродившуюся номенклатуру в «импортных костюмах» с наетыми «брылями», на обсуждения, как хорошо будет отдохнуть в коттеджах за городом, пока в городе нет мыла даже по талонам…

Что произошло? Я не буду пересказывать. Но дам спойлер. Многие думают, что событие, положенное в основу сюжета, произошло в 1983 году (книга от 1989).

«Все хорошо, прекрасная Маркиза» — главный лозунг городка, руководства, и, пожалуй, эпохи. То, что привело Союз к краху — бравурность выродившейся номенклатуры, непотический бюрократизм, вырождение большевизма в фатальное потемкинство.

Жуткий текст. Захватывающий, да. Но жуткий. Стоит почитать.

Про техногеннуюю катастрофу, про чиновничество мелкое и сетевое, про покрывательство и укрывательство. В катастрофу веришь полностью и целиком, чиновники все как на подбор, прям как живые и такие человекоподобные (у каждого есть обстоятельства). Направление мысли-морали тоже вроде угадывается, но не понятно - то ли оно во "всё у нас так" уехало, то ли в обострённую необходимость сражаться за правду.

Итак, по порядку. Начало, не смотря на свою казалось бы обыденность, меня просто захватило и не отпускало. Этой самой реалистичностью обыденности и неустроенности абстрактной русской глубинки и затянуло. Дальше, когда сюжет стал закручиваться, вообще было не оторваться, опять же от того, что веришь, безоговорочно на каждом шагу веришь автору, вживаешься в ужас происходящего. И вот где-то на последней четверти будто оборвалось, потерялась связь, будто автор не нашелся куда дальше. Короче чем ближе к концу, тем зануднее и смазаннее диалоги и события. И концовка, прямо скажем, оборвана. Вроде бы логично оборвана, но как-то безразлично, как будто актору надоело писать. И такое странное послевкусие.. как будто и сказано что-то, но невнятно как-то. Как будто эскиз, как будто не дописано, не доработано. С одной стороны правда матка какая-то недорубленная стоит, не тянет на знаменитое Багровское "сила в правде", а с другой и фантастика тоже как-то недовыдумалась, не докрутилась.

Начало этой книги мне очень понравилось.

Дивный какой ритм, да?

И дальше – легкая ирония:

— Спасибо, что вы меня встретили.

— Это наш долг. Мы всех встречаем, — сказал Николайчик, открывая дверь со своей стороны. — Независимо от ранга и значения.

Шубин заподозрил, что его ранг и значение недостаточны.

Первые страницы вообще хочется цитировать целыми абзацами:

.

Ну прекрасно же, правда? И «стеклянная бездарность» и совмещение «классицизма и оптимизма эпохи», и Ниночка с обещанием Прибалтики. Вообще, первая примерно четверть книги – это идеально точные приметы времени (которые теперь кажутся очаровательными в своей безыскусности) и соответствующего ему пространства. А потом пора бы появиться сюжету, и выясняется, что с ним беда. Нет, он в принципе есть. Та самая обещанная в аннотации катастрофа, и поведение людей в нестандартной ситуации – все это могло бы быть любопытным, и поначалу пытается, но чем дальше, чем унылее и скучнее становится. Игра в психологические тонкости не получилась, в катастрофу — да, но совершенно без интриги, словно читаешь репортаж плохого журналиста в третьесортном издании, в фантастику — менее, чем во что-бы то ни было еще. А тогда — зачем?

Я даже было бросила это слушать примерно на трех четвертях повествования, но потом решила-таки дочитать, хотя бы по диагонали. В общем, финал тоже ничем не радует, хотя он условно положительный.

Все-таки, перестроечные годы (книга написана в 1989) здорово испортили писателей, даже хороших.

Книгу надо читать сразу после «Землетрясения...», без перерыва. Потому что потом снова придётся долго привыкать к стилю написания, к повествованию от разных лиц, к сухому и, в целом, безэмоциональному, какому-то казенному, языку, на котором Вспольский пишет свои отчёты. Второй раз может не прокатить)) тем более что вторую книгу читать просто неопрятно.
На сцену выходят инопланетяне – скучные и однобокие до ужаса! Причина их расставания с одеждой – ясна: вся одежда – датчик слежения, а это не в их интересах. А вот почему они не попробовали прикрыться травой и листьями - непонятно! корзинки то могут плести! Сплели бы и повязки или пояса с листьями. Смысл ходить голыми и чувствовать себя уязвимыми?
Глупейшая история, нелепые имена, идиотские поступки. Глупо и не правдоподобно. Инопланетяне получились "парникового" типа, к жизни без компьютеров не приспособленные. Может потому что слишком ученые. Или через чур «гуманоидные»: всех любим, всех оправдываем, всех понимаем, всем подчиняемся.
Дурацкая какая-то книга, злая, нудная и бестолковая. Очень нудная и очень бестолковая. Поступки инопланетян не как у зрелых взрослых людей (а им по триста и более лет!), а как у недоразвитых, или у избалованных капризных детей, идиотизм и глупость так и прут из всех щелей. Они хоть и учёные, но не друзья и не единомышленники, не сплоченный коллектив, а разрозненные отдельные особи, каждый сам за себя, жалкие, жадные, продажные, доносчики, «гнилые душонки». И психология у них какая-то рабская. Неприятно читать про все это животное поведение, неприятно и противно, и обоснование их поступков – крайне неправдоподобное и нелогичное.
Глупая книга (хотя и не лишена некоторых умных мыслей), и глупо закончилась. Осталось раздражение, недоумение и досада. И очень жаль потраченного времени. Абсолютно непонятно, что хотел выразить автор всей этой белибердой и негативом.

О, это было ужасно! Нет, было прекрасно! Но как выразить все мысли и чувства, которые всколыхнула во мне эта повесть?

Книга ошеломляющая. По-настоящему ошеломляющая. В первую очередь она поражает тем, что не выглядит придуманной. Написано настолько реалистично, что иногда создавалось впечатление, что я сама являюсь очевидцем или участником описываемых событий. Реалистичность просто зашкаливает. И это связано не только с манерой изложения, но и с эпизодическими ситуациями, которые создают атмосферу.

Во-вторых, она описывает такую ситуацию, что вполне могла произойти или даже происходила не только в нашей стране, но и в мире в целом. Как из-за амбиций и карьеризма одних страдают целые города, целые поколения. Когда желание самоутвердиться становится выше каких-то нравственных ориентиров, моральных ценностей. Когда складывается ситуация, что человек для государства, но не государство для человека.

Но больше всего меня шокировал финал. Финал, которого не было. Финал, который автор оставил на усмотрение читателя. Когда я дочитала, моей первой мыслью стало, что попалась не полная версия, что где-то на просторах интернета и электронных библиотек есть продолжение... Которого нет.

P.S. Единственной лишней деталью в повествовании мне показалась любовная линия... На фона разворачивающихся событий она выглядела блеклой и несколько неуместной что ли...