Рецензия на книгу
Голые люди
Кир Булычёв
Аноним19 августа 2020 г.Тонко помеченные политические детали о странах "третьего мира", рассуждения о государственности, о подчинении. Книга скорее не фантастическая, а полит-экономическая, с уклоном в психиатрию)
Книгу надо читать сразу после «Землетрясения...», без перерыва. Потому что потом снова придётся долго привыкать к стилю написания, к повествованию от разных лиц, к сухому и, в целом, безэмоциональному, какому-то казенному, языку, на котором Вспольский пишет свои отчёты. Второй раз может не прокатить)) тем более что вторую книгу читать просто неопрятно.
На сцену выходят инопланетяне – скучные и однобокие до ужаса! Причина их расставания с одеждой – ясна: вся одежда – датчик слежения, а это не в их интересах. А вот почему они не попробовали прикрыться травой и листьями - непонятно! корзинки то могут плести! Сплели бы и повязки или пояса с листьями. Смысл ходить голыми и чувствовать себя уязвимыми?
Глупейшая история, нелепые имена, идиотские поступки. Глупо и не правдоподобно. Инопланетяне получились "парникового" типа, к жизни без компьютеров не приспособленные. Может потому что слишком ученые. Или через чур «гуманоидные»: всех любим, всех оправдываем, всех понимаем, всем подчиняемся.
Дурацкая какая-то книга, злая, нудная и бестолковая. Очень нудная и очень бестолковая. Поступки инопланетян не как у зрелых взрослых людей (а им по триста и более лет!), а как у недоразвитых, или у избалованных капризных детей, идиотизм и глупость так и прут из всех щелей. Они хоть и учёные, но не друзья и не единомышленники, не сплоченный коллектив, а разрозненные отдельные особи, каждый сам за себя, жалкие, жадные, продажные, доносчики, «гнилые душонки». И психология у них какая-то рабская. Неприятно читать про все это животное поведение, неприятно и противно, и обоснование их поступков – крайне неправдоподобное и нелогичное.
Глупая книга (хотя и не лишена некоторых умных мыслей), и глупо закончилась. Осталось раздражение, недоумение и досада. И очень жаль потраченного времени. Абсолютно непонятно, что хотел выразить автор всей этой белибердой и негативом.5139