
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 января 2020 г.Читать далееКто бы мог подумать, что в советские времена тоже писались книги в жанре катастрофы. Жаль только, что эта книга Булычева – не роман, а повесть, довольно небольшая, на часок хватает ее. Ну зато интересная. И с одной стороны, очень советская, а в то же время и современная. Потому что сейчас точно так же, как и раньше, власти и промышленники заботятся только о собственной карьере, выгоде, деньгах и репутации, и если их фабрики-заводы приносят вред, все это просто замалчивается. Сюжет этой книжки такой: московский журналист приезжает в маленький провинциальный городок с лекциями о международном положении. А в городке творится черт знает что –местные химзавод и комбинат загрязняют воду и воздух, воздух воняет, вода воняет, пить ее невозможно, люди уезжают из города, увозят детей, а те, кто остался, собираются устраивать митинг протеста, пишут письма с жалобами, - но все это, конечно, душится на корню властями. И вот одной ночью эта экологическая катастрофа выходит из-под контроля, и по городу расползается… не буду спойлерить, интересно было читать, жаль, мало. Любителям жанра – очень советую.
4362
Аноним31 августа 2018 г.К моему стыду я никогда не читала Булычева и виной тому моя предвзятость к отечественным авторам. Ну и дура теперь говорю сама себе. Отличная захватывающая и пробирающая до костей история. Люблю хоть фильмы хоть книги про катастрофы. Но на бумаге передать весь кошмар и хаос, чтобы читатель ощутил его своей шкурой, очень не просто. А ведь автору удалось. Восторг, рекомендую. Время пролетит не заметите.
4433
Аноним7 января 2018 г.Неплохая повесть, на злобу дня. Но мне, как то не "зашла", может не под настроение, может потому что начитался книг на подобную тему и более критически оцениваю текст, может потому что свежи воспоминания от предыдущих книг автора. Сама идея не нова, хотя, по своему интересна, но как то не затягивает.
4256
Аноним29 января 2017 г.На фантастику эта небольшая повесть похожа меньше всего. Небольшой промышленный город - скучный, тоскливый и ... смертельно опасный. Тот самый случай когда катастрофа случается не по злому умыслу, а в результате суммы мелочных личных обстоятельств местной "элиты" и равнодушия властей повыше.
Мы увидим этот N-ск глазами заезжего гостя - журналиста из Москвы, и вместе с ним будем мечтать поскорее его покинуть, покуда Смерть не внесет динамики в происходящее.4110
Аноним7 января 2017 г.Реалистично и кинематографично
Не то, чтобы не ожидала, но не рассчитывала, что будет настолько круто!
За 20 с лишним лет с момента написания мало что поменялось, особенно люди -) Поэтому идеи понятные и актуальные.
Действия много, но все к месту. Герои раскрыты так, чтобы органично вплестись в сюжет, при этом характеры совершенно не плоские. Сбалансированное произведение.
И как же просится эта книжка на экран, как просится! -)477
Аноним19 сентября 2016 г.Читать далееКак часто в детстве хочется внезапно обрести суперспособности, ничего для этого не делая? Всего-то нужно выпить волшебную таблетку, сделать укольчик, найти волшебные спички.
А уж если ваш сосед - физиолог, да еще и ученый, то все предрешено, даже если вы только ездите в лифте. Жил-был самый обычный сорокалетний Гера Коленкин, человек невысокого роста и далекий от спорта, ходил на работу, иногда смотрел баскетбол. А тут по воле случая и гения соседа он начинает играть в баскетбол. Ну как играть, просто стал закидывать мяч с любой точки площадки. Все, звезда:-)) Вот только потом приходит понимание, что нужен упорный труд, что он чужой в молодежной команде со своим отвисшим брюшком и тем не менее именно он воодушевит свою команду на победу в очень важной игре.4127
Аноним16 декабря 2025 г.Гляжусь в тебя, как в зеркало...
Сергей Ржеский - выдающийся ученый. Он создал своего взрослого клона. И клон унаследовал его память, теперь он знает все события жизни Ржевского, но при этом ему самому надо как-то жить свою жизнь...
Идея хороша. Написано без излишеств, но интересно. Но есть ощущение незаконченности. Можно было бы (даже, по-моему, нужно было бы) продолжить повествование. 7/10.315
Аноним21 сентября 2023 г.Эта книга вытянула из меня всё счастье
Читать далееМне тяжело даются заголовки рецензий, но, пожалуй, заголовок этой рецензии отлично описывает моё эмоциональное состояние после прочтения.
Это первая книга Кира Булычева, с которой я знакомлюсь, поэтому мне не с чем сравнивать, и это, я считаю, даже хорошо. Книга была издана в 1989 году, спустя 5 лет после бхопальской катастрофы. Сюжет перемежается с реальной катастрофой, которая произошла в Индии, и у меня язык не поворачивается назвать это произведение фантастикой.
И вот это делает книгу ещё более страшной. Я не особо люблю в историях Кинга его любовь везде запихнуть мистику. Клоун-маньяк, который убивает детей - это страшно, пока ты не понимаешь, что он превращается в чудовище и начинается магический реализм. Мгла - это страшно, пока ты не видишь в нём монстров.
История же Кира Булычева это калька с бхопальской трагедии. Есть комбинат и есть продажные чинуши, чья цель лишь набить карманы хрустящими бумажками. По сюжету именно власть допускает массовую травлю людей, не то что игнорируя, а пытаясь исказить факты - будто вонючая вода на самом деле очень полезная и нечего наговаривать, товарищи.
И даже когда происходит техногенная катастрофа, власть не пытается исправить ситуацию и помочь пострадавшим, а лишь как нашкодивший ребёнок, прячет все улики преступления и эгоистично думает о том, чтобы вышестоящие их не наругали и не сместили с тёплого местечка. И вот самое ужасное, что ты осознаёшь по ходу прочтения книги - что ничего по сути не изменилось. К примеру та же ситуация с Норникелем (Кто не в курсе, посмотрите материалы по теме "разлив дизельного топлива в Норильске").
Ну и конечно же сами персонажи, которые оказываются в центре этой трагедии. Очередная история о том, как человек показывает свою истинную натуру в критической ситуации. Это страшно и это пугает ещё сильнее потому, что декорации, в которых выстроена эта история до боли знакома. Мозг прекрасно представляет каждое помещение, улицу, человека. Будь эта история в индийском антураже, впечатлилась ли я так сильно этой историей? Думаю нет.
После закрытия книги я ещё час ходила по тёмной квартире как натянутая струна, шарахаясь от звуков и поглядывая из окна на улицу. Книга меня проняла, чего уж скрывать.
Почему поставила 4? Потому что треть книги (1-я глава) откровенно затянута, хоть и нужна для понимания истории, но во второй начинается всё "мясо". Если вам хочется какой-нибудь депрессятины и хтони, однозначно советую ознакомиться с данным произведением.
Содержит спойлеры3357
Аноним28 ноября 2019 г.Читать далееЯ ожидала фантастики, а получила политический триллер. Не знаю даже, было бы мне интереснее читать эту повесть, если бы она была более фантастичной. Интересно, конечно, было бы узнать подробнее про этот "желтый туман", откуда он взялся, куда он делся и вернется ли. Интересно было бы, если бы он не исчез так быстро и это было бы произведение в жанре постапокалипсиса. В качестве политического триллера все получилось хорошо, качественно, но уж слишком предсказуемо. Политика она и в Африке политика - попытки скрыть, паника, бюрократизм, козлы отпущения. Наверно, это должно быть даже страшнее выживания в постапокалиптическом мире, но мне почему-то не было страшно. Вроде бы и причин в нашем современном мире нет для такого оптимизма, а мне почему-то все равно не верится, что такое может случиться, и страшно не становится. Не хочу сказать, что Булычев создал нереальную историю: в мир этого маленького городка очень даже верится, в уклады общества и в политическую обстановку - да, но вот в масштабы катастрофы - нет.
Еще я ожидала, что книга будет резко отличаться от предыдущих прочитанных мной книг Булычева. С гордостью могу сказать, что в детстве я прочитала, наверно, все, что было написано про Алису Селезневу :) В моих воспоминаниях это было детской (ну пусть подростковой) серией, а Булычев - детским фантастом. Но когда я читала "Смерть этажом ниже", я медленно осознавала, что не так уж сильно его детская проза отличается от так называемой взрослой. Да, там были нереальные космические пираты, сказочные и мифические персонажи, другие планеты. Но по сути, его произведения никогда не были легкими и волшебными. Если не брать первые книги, где Алиса еще маленькая, то в основном серия довольно мрачная и порой жестокая. Ну и политике там всегда было место, ведь мир каждой новой планеты Булычева всегда был тщательно выписан со всеми социальными и политическими проблемами. Тираны, гражданские войны, революции - все это было в фантастической обертке, но было всегда.
В общем, все мои ожидания были обмануты, но в целом история мне нравилась до самого конца. Но конец резко разочаровал. Каждый может его додумать в зависимости от своего оптимизма и веры в лучшее, но мне показалось, что здесь такое не к месту. Это даже не похоже на открытый финал, это просто какой-то обрыв - и за ним ничего.
И да, мне абсолютно не понравился персонаж Эли. Любовная история здесь, может, и к месту, но превращение сильной женщины в курочку-наседку меня покоробило. Хотя, наверно, Булычев просто хотел создать реальную историю без супергероев, но все-таки героев-мужчин он описал предостаточно, а женщина осталась женщиной.
3348
Аноним24 декабря 2017 г.Читать далееРанний Булычев - такой ранний. Книга схожа с Экипажем Меконга в общих чертах - у нас есть фантдопущение, которое формально позволяет отнести книгу к фантастике, но по сути, остается все время на заднем плане, а практически все основное экранное время занимают внутренние разборки в Лигоне, гражданская война, темные делишки, интриги-скандалы-расследования-предательства и группа советских ученых, угодивших аккурат в середину этого урагана.
Это было терпимо, но не сказать чтобы особенно интересно. Тем более, что повествование ведется от первого лица, но в каждой главе первым лицом становиться новый персонаж и тем не менее, складывается четкое ощущение, что это один человек, потому что авторский стиль на протяжении всей книги остается неизменным.3374