Избранные. Леонид Алексеевич Филатов

Чудесная пьеса, написанная в стихах с замечательной рифмой и пробуждающим ото сна ритмом. Как только начинаешь читать, сразу удивляешься: хм, а вроде незамысловато все срифмовано, но почему-то читаешь и читаешь дальше - интересно, черт побери!
Книга поделена на две части: до того, как Золушка встретила принца (эта история нам немного знакома) и после этого события. Первая часть не так банальна, как кажется по аннотации, потому что автор все подает это с не пошлым юмором, который пришелся по душе моему сердцу.
Думаю прочти еще что-то из произведений Леонида Филатова, потому что эта вещь стала для меня неожиданным открытием.

Не, ну я все понимаю, дань первоисточнику и всякое такое, и Филатова люблю нежно, но не близок мне настолько грубый юмор ниже пояса, хоть убейся!

Для несведущих, действие происходит в Древней Греции, где женщины под предводительством некой Лизистраты (к слову, одинокой барышни) придумали, как им положить конец надоевшим войнам и вернуть своих мужей домой и, соответственно, в постель. Они объявляют "сексуальную забастовку" и отказываются допускать мужчин до тела, пока те не сложат копья.

И слог филатовский не подкачал, и сюжет, казалось бы, забавный и многообещающий, и философская подоплека есть, но пассажи типа

4ая женщина:
Ты лучше тереби свою пустышку,
Чем Лизистрату склочно обвинять!

5ая женщина:
Попробуй, что ли, сделать передышку!

6ая женщина:
Попробуй, что ли, руку поменять!

или

убивают всю романтику и очарование, ей-богу. Не, не мое...

Филатов в фирменном саркастическом стиле переписал пьесу заострив все то, что там уже было, - это касается и формы и содержания.

То что сделано в форме верлибра (стихи без рифмы и размера) превратились в четкую стихотворную форму, некоторая размазанность во времени и действии сильно уплощилась в несколько локаций, то что отдавалось хору - воплотили немногие героини.

По содержанию, если у Аристофана больше на намеках, то Филатов пишет прямо, сексуализирует и вульгаризирует. Может и не добавляет эпизодов, но применяет такие слова и выражения как "щелка", "отрезать яйца", "поработать рукой". Я не кисейная барышня, прочитать такое легко могу, но у меня есть некоторые вопросы уместности к такому литературному изложению античных пьес.

Легкость и забавность у автора никто не отнимет - с этим полный порядок.

Итого - в рамках творчества Филатова мне не кажется удачным произведением, но в рамках общего дискурса - это неплохо.

"Жестокая сказка на темы Шарля Перро". Точно жестокая. Возвращает на землю. Рушит воздушные замки. Ведь обычно сказки не показывают жизнь ПОСЛЕ, это остается тайной и загадкой. "Жили долго и счастливо. И умерли в один день". Зачем омрачать и без того серую жизнь читателей? Проблемы, быт, деньги, работа - все это сказывается на отношениях. Сказка заканчивается.
В отличии от оригинальной сказки, в характере Филатовской Золушки изначально есть некая стервозноть, агрессия и самолюбие. Которые проявляются ярче, когда она становится "Прынцессой". Поэтому, итог очевиден - "долго и счастливо" для Золушки закончилось спустя всего лишь год.
Фея очень четко описывает Золушку в эпилоге:

В первую очередь, нужно менять себя, строить свой характер, что бы поднявшись не потерять себя и оставаться Человеком.

Радиоспектакль понравился, актеры эмоциональные, великолепно переданы характеры героев пьесы.

Стихотворная “переделка” произведения Леонида Соловьева “Возмутитель спокойствия” о страннике Ходже Насреддине.
Оригинальное произведение прочитала около месяца назад. А вскоре на глаза попалась аудиокнига Филатова. Так как его слог мне приятен и занятен, то решила послушать. Тонкий юмор пьесы ничуть не уступает прозе Соловьева. Сюжет раза в три урезан и несколько видоизменен, но главная суть из-за этого не поменялась. К тому же, в пьесе очень часто завуалировано проводятся параллели между средневековым Востоком и современной Россией.