Избранные. Леонид Алексеевич Филатов

Аудиоспектакль

Книга очень сатиричная, и довольно-таки злая.
Вспомнился психотерапевтический (для женщин) фильм Красотки, где героини обсуждают эту сказку, и одна из них говорит, что у Золушки прагматичный ум. Так вот, в этой версии ум у Золушки тоже очень прагматичный. Правда умной ее явно не назовешь. И если часть сказки, которая "до" свадьбы в общем и целом похожа на сказку Перро, то вторая, которая "после" обыгрывает часто цитируемую фразу Ленина, что каждая кухарка может управлять государством (хотя на самом деле, он говорил: "Каждая кухарка должна научиться управлять государством". Т.е. ходить на выборы и не быть политически-индифферентной частью народных масс. ). И Золушка тут такая, что ближе к концу ее называют чаще Злобушкой.
Мне здесь больше понравилась революционно настроенная мачеха, вот уж классный персонаж)) Когда они прибыли на балл, шут не захотел ее пускать, и в итоге она чуть не подняла народное восстание. А как она своих дочерей уму-разуму учила, залюбуешься))

А вот Золушка в этом вопросе оказалась куда более целеустремленной, нежели родные мачехины дочки. Вызвала фею и потребовала подготовить ее к королевскому баллу и смотру невест. В итоге стала принцессой. А фея, слегка офигевшая от требований девицы, здорово за ее счет развлеклась))

Еще очень понравился шут. Он был тут куда более умный персонаж, чем принц, и даже король, которые были прям очень наивными.
А итог сказки получился вполне закономерным и пожалуй правильным.

Озвучка очень понравилась. Аудиоспектакль. Список исполнителей есть в карточке книги. Теперь еще хочу найти, как сам Филатов читает.

Захотелось прочесть что-то короткое (на самом деле, в Зазубрине я сейчас чего-то забуксовал) и тут вдруг обнаружил не читаную ранее пьесу Филатова (хотя вряд ли можно считать это полноценной пьесой — скорее, миниатюрой). Филатов, как обычно, отличается оригинальным взглядом на известный сюжет. Вместо лёгкого и наивного веселого гения Моцарта из маленькой трагедии Пушкина, перед нами желчный и ревнивый «Владимир Вольф...Вольганг Моцарт», обливающий грязью всех коллег по цеху (чем-то напоминает Бунина, каким он проявляется в воспоминаниях). Ну и сама история вывернута наизнанку. Любопытно.

С каким же воодушевлением я начала слушать этот радиоспектакль: а какже, любимейший Леонид Филатов, умный и ироничный! Несколько удивлена, правда, была, что не попадалась мне эта пьеса раньше, и с первых строк решила, что из-за некоторой скабрезности. По мере развития сюжета стала чувствовать больше и больше дискомфорта. Нет, не могу сказать, что мне это прочтение "Золушки" не понравилось, вовсе нет, Филатов отлично придумал свой сюжет "по мотивам". Кстати, почему все сказки заканчиваются свадьбой? Это же открытый финал в каждом случае! Филатов же здесь, наоборот, развил сюжет, что было после (да и начало сказки изобразил немного в другом ключе). И вот предстала перед нами совсем другая Золушка - капризная, эгоистичная, злая и расчетливая. Даже поступки ее мачехи померкли перед этой красоткой. Вообще же здесь нет ни одного симпатичного женского персонажа. Создалось впечатление, что в момент написания Филатов испытывал нелюбовь ко всему женскому полу ...И вот получилось не просто иронично, получилось слишком зло. И пусть добро и справедливость восторжествовали, но разве здесь кто-нибудь счастлив?

Слушала в виде радиоспектакля. Время около 1 часа 30 минут. Запись так себе, можно было нормально воспринимать только через наушники - слишком много посторонних звуков. Знаю, есть альтернативное прочтение В Качаном - если захочу переслушать, пожалуй, буду искать его начитку.

Вот писать рецензии на пьесы-сказки этого автора мне особенно нелегко. Мне кажется их просто нужно слушать или читать, так как рассказать о них просто невозможно. Это такой порой жесткий и жестокий сплав юмора, иронии, сатиры на нашу с вами реальную жизнь, что просто восторг. При этом совершенно не пресно и не занудно, зато мудро, реалистично и с огоньком. Я не успокоюсь пока не переслушаю всего его творения, которые смогу откопать.

Очередная пьеса-изюминка, со своей моралью и смыслом. Все мы с детства знакомы с этой сказкой, но никто нас не знакомил с продолжением. Что стало с Золушкой после столь удачного замужества? А если представить, что она своенравная, корыстная и безмерно наглая, то часть "после" получится именно такой как и получилась у Филатова. Сказка о том, в кого превращаются принцессы после замужества. И о том, что мораль и нравственность уместны и нужны везде и во всем. И ой как легко и быстро можно слететь с любого пьедестала.

Забудьте о кроткой девушке, мечтательно вздыхающей у затухшего камина! Леонид Филатов в своей искрометной пьесе "Золушка до и после" переворачивает знакомую сказку с ног на голову, предлагая нам взглянуть на любимую героиню под совершенно новым углом. Здесь нет места сентиментальности – Филатов с присущим ему остроумием и иронией рисует портрет Золушки амбициозной, прагматичной и даже циничной.

Филатовский стиль – это виртуозное жонглирование словами, где каждая фраза – миниатюрный шедевр, блестящий афоризм. Разговорный язык, близкий и понятный, в руках мастера превращается в инструмент тонкой сатиры. Герои пьесы говорят живо и естественно, словно сошли со страниц не сказки, а современной комедии. При этом автор не боится приправить диалоги гротеском и абсурдом, что делает происходящее еще более комичным.

Сюжет пьесы – это своеобразный сиквел классической истории. Первая часть лишь разбег, знакомый всем с детства путь от замарашки до принцессы. А вот вторая часть – это уже полностью филатовское творение. Здесь мы видим, как Золушка, достигнув желанной вершины, сталкивается с прозой дворцовой жизни.

Образы персонажей претерпевают значительные изменения. Золушка из жертвы обстоятельств превращается в хитрую манипуляторшу, твердо знающую, чего хочет. Даже мачеха с сестрами предстают в новом свете – они не просто злодейки, а скорее комические персонажи, чьи попытки устроить личную жизнь вызывают скорее смех, чем негодование.

Под слоем иронии и юмора Филатов скрывает глубокие размышления о человеческой природе, морали и социальных нормах. Он исследует темы амбиций, власти, разочарования, показывая, как легко потерять себя на пути к успеху. Пьеса заставляет задуматься о цене мечты и о том, всегда ли желанное приносит счастье.

"Золушка до и после" – это не просто пересказ старой сказки, а совершенно новое произведение, яркое, остроумное и заставляющее задуматься. Несмотря на некоторые перегибы с гротеском, пьеса оставляет приятное послевкусие и желание перечитать ее еще раз.

Прослушала эту пьесу за один день - такая она небольшая.
У Леонида Филатова я читала, смотрела и слышала только одно произведение - всем известный его "стрелец" (мы даже ставили "стрельца", когда я занималась с хоре). Поэтому, когда в мою ленту посыпались рецензии Маши на другие его произведения, я решила, что неплохо бы тоже почитать у него что-то новенькое.
И вот я сегодня слушала и удивлялась, и смеялась. Удивлялась, так скажем, недеткости этой сказочки, некоторые словечки и ситуации вообще не ожидаемы от интеллигентного душки Леонида Алексеевича.
Что же это такое эти "до" и "после"?
"До" - это, на самом деле, интерпретация известной нам сказки "Золушка", а вот "после", это, ежу понятно, продолжение сказочки, совсем не сказочное (ну, только если в самом конце), а очень даже жизненное.
Какие метаморфозы ждут Золушку после замужества? Вот об этом вам и расскажут во всех подробностях. ))
Слушала я эту пьесу в виде спектакля, чтеца и шута озвучивает Александр Леньков. Очень хорошее музыкальное оформление. И очень захотелось увидеть это на сцене.

Можно вытащить девушку из деревни, но не деревню из девушки. Вот о чем писал Филатов в этой сказке. Герои все знакомые, но дух сказки не такой, как у Перро, пьеса смешная, не банальная. Да, как и в оригинале, Золушка попадает на бал, встречает Принца и выходит за него замуж, но Филатов еще показывает нам, как сложилась ее судьба после свадьбы с Принцем.
Да, без воспитания и знания этикета в обществе никуда, и даже если ты стала Принцессой и тебе кажется, что так будет вечно, ты все равно можешь остаться деревенщиной по своему воспитанию и это будут видеть все окружающие, они будут видеть, кто ты на самом деле и из какой ты среды, кто твои родные. Счастье так хрупко, и если ты будешь меняться только внешне, а внутренне оставаться на том же самом уровне, то оно от тебя ускользнет, ведь саморазвитие превыше всего.
И чаще всего, человек, который выбился "из грязи в князи" по случайности, но ничего не делает для того, чтобы остаться в "князьях", падает в грязь и теряет все, как и Золушка.

про что: про Золушку и прочее быдло.
Описание гласит, что пьесы издана в 2003 г. А написана она, такое ощущение, что в 70-х. Архаичный юмор. Не смешно и не актуально. Всем, наверное, нравилась "Про Федора-стрельца...", но эта пьеса как-то совсем не то...
Но вспомним о Золушке. Сказка древняя, в средневековой версии была ожидаемо жестокой. (Золушка приказала отрубить ноги мачехе и сестрам, и в таком виде, на культяпках, прогнала их домой. Возможно, тогдашние слушатели даже находили это смешным, кто знает.)
Ш.Перо/Гримм выдали ванильную версию и мы теперь знаем этот вариант сказки про терпилу. Героиня старшая дочь в семье богатого гражданина, однако ишачит на семью, как служанка. (Кстати, многие почему-то думают, что Золушка была бедной, нет же, её семейство приглашено ко двору на бал, какие уж они бедные.) В оригинале (оригиналах) это, скорее всего, как-то объяснялось. (Ну там, мачеха была дворянкой (раз уж уже с дочерьми взрослыми, не молодуха), дала статус новому мужу-мещанину. Поэтому первую дочь от простолюдинки и гнобят. К примеру.) Но посыл в известной нам версии очень вредный вышел: терпи, служи, не требуй положенного, и, может быть, тебя вознаградят. Нельзя такое показывать уже детям.
И что же с еще более новой, филатовской версией?
Да ничего. Производит впечатление вымученной, автор находит спасение в банальности. Золушка и вся её семья - неотесанные деревенские и "воняют чесноком". Об этом половина шуток. В 2022 году не актуально, таких деревенских уже нет, место "неотесанных" заняли другие люди. Золушкина мачеха думает лишь о деньгах и выгоде. Да, старые-добрые сексистские шутки про "все женщины меркантильные". Золушка тоже, никак от нее не отличается, тоже недалекая, жадная и т.п. Сестры валяются по сеновалам с мужиками. (Но просто потому что хотят, немерканитльно, хотя это, наверное, по задумке тоже плохо.) Ни одного положительного женского персонажа. Король источает мизогинию неустанно:

Король
(указывая на одну из дам)
А это кто?..

Шут
(с готовностью)
Графиня из Лиможа.
(Заметив на лице короля гримасу отвращения.)
Лицо не бог весть что, но бюст хорош!..
Бюст попросту классический...

Король
(морщится)
Но рожа...
Я в страшных снах таких не видел рож!...

Шут
(суетливо)
Вот юная маркиза из Руана!..
Не правда ли, красива?...

Король
(неумолимо)
Это грим...
Туш для ресниц... Белила да румяна...
Умой ее - тогда поговорим!...

Шут думает лишь о телесах. Тоже очень приятные персонажи. Ни одного положительного мужского персонажа.
А, ну да, отец Золушки алкаш, тоже очень смешно, ха-ха. А что ещё ожидать? "Меркантильные бабы и алкаши" - вот вам очень смешные персонажи. Больше никого нет.

Итого: тоскливые шутки про недалеких. Бессвязный сюжет. Неприятно читать.

С именем Леонида Филатова как писателя в первую очередь ассоциируется сказ "Про Федота-стрельца - удалого молодца". "Лизистрата" менее известна, а она на самом деле весьма достойна внимания, правда, с оговоркой на возраст читателя. Ибо тема весьма специфическая и подана очень ярко.
Сюжет можно пересказать буквально в двух словах, тем более, что истории уже почти две с половиной тысячи лет. Чтобы прекратить войну женщины Афин запираются в крепости и не пускают к себе мужчин. Просто, но эффективно.
В пересказе Леонида Филатова эта история звучит очень откровенно, остро и ярко. Приличия полностью соблюдены, но все понятно до мельчайших деталей. Ну а знаменитый диалог с предводителем - это, на мой взгляд, абсолютно феерическая сцена. Во-первых, удивительная меткость каждой фразы. Во-вторых, невероятная актуальность. Вещи вроде бы очевидные, но в такой четкой, концентрированной форме бьют наотмашь. Спорить с этим совершенно невозможно да и не нужно.
И все это живое, настоящее выражено очень ёмким и запоминающимся стихотворным слогом. Наслаждение испытываешь от процесса чтения. Да, это не высокая изысканная поэзия, это обыденный разговор о весьма приземлённых вещах. Но поток увлекает и завораживает. Оторваться невозможно.
Даже удивительно, почему я в прошлый раз поставила достаточно низкую оценку. Сейчас я в восторге.

Поначалу мне нравилось, но в итоге впечатление так себе. В пьесе единственный нормальный положительный герой - фея. Золушка, с самого начала видно, не простая штучка и своего не упустит, а мачеха ее так открытым текстом об этом говорит. Остается немного загадочным, почему Золушка с ее характером в услужении у мачехи, но, возможно, это всего лишь расчетливое следование сценарию сказки "Золушка" Ш.Перро, которую в детстве рассказывала Золушке мама. Типа "так надо, чтобы... " Уж больно требовательна Золушка с феей.
Выйдя замуж за принца, Золушка совсем обнаглела и показала всю свою жуткую сущность. И вот удивительно, никто во дворце с ней не может сладить. Что они там все делали бы без феи!
Довольно много в этой пьесе-сказке в стихах очень удачных строчек, но, в целом, в морали сказки как-то всё смешано в кучу. С одной стороны, безнравственность наказана, а с другой стороны, создается впечатление, что безнравственность в этом произведении сильно ассоциирована с необразованностью и безродностью.