
Ваша оценкаФ. М. Достоевский. Собрание сочинений. В 10 томах. Том 2. Село Степанчиково и его обитатели. Записки из Мертвого дома. Скверный анекдот
Рецензии
Аноним28 января 2025 г.Помещичий фантастический роман
Читать далееВ очередной раз столкнулся с тем, что ближе к концу произведения представление о героях сильно меняется, и уже не хочется быть столь критичным к ним.
Первоначальная острая неприязнь к Фоме Опискину, жажда лицезреть его «уничтожение» улетучились и уступили место состраданию. Кое-какие подозрения в его отталкивающей многослойности и жарком стремлении самодурно повелевать, конечно, сохранились. Однако все же охотнее стало вериться в предположение рассказчика о том, что Фома Фомич просто жертва социальных истязаний, которые и оставили ему только такой способ выражать свои чувства.
Поправил свое положение и Мизинцев, амур-похититель. Он нашел верное применение своей находчивости, благодаря чему переместился из разряда авантюристских мошенников в категорию деловых созидателей, от стараний которого и другие выигрывают. Татьяна Ивановна поначалу настораживала своей вспыльчивостью, непредсказуемостью, но по итогу оказалась прекрасной великодушной особой. Очень печально было узнать о ее скоропостижной кончине. Однако ж она ушла прямо как в своих фантасмагоричных романах, с волшебным венком на прекрасных локонах.
Особое удовольствие принесло преображение дядюшки Егора Ильича, жалость к которому на первых порах граничила с презрением. Чего только стоит его нелицеприятный план по насильственной женитьбе племянника на гувернантке-фаворитке дабы сохранить ее в доме при одновременном сочетаниями узами с другой женщиной. Однако этот и вправду благонравный и наидушевнейший человек наконец-то разразился громом, выговорился, показал свой «стержень» да и заслужил в итоге счастье, чистое и невинное.
Добрая история, местами поучительная, легкая и в целом прекрасная.
Содержит спойлеры399
Аноним10 января 2025 г.Нарцисс и зависимый
Читать далееСело Степанчиково написано ярко, иронично и очень динамично. Это одно из ранних произведений Достоевского, и здесь он ещё ищет свой стиль и тему. Это гротескно и, с одной стороны, забавно, по уровню суеты и безумия чем-то напоминает гоголевского Ревизора. Но с другой стороны, отношения между Федотом и Егором Ильичом - это типичные отношения между нарциссом и зависимым. Жутковато видеть сначала типичный love bombing, потом ледяной душ, - и все по-новой. Достоевский описал газлайтинг, когда это ещё не было мейнстримом. Меня очень удивила динамичность текста, совершенно нехарактерная для XIX века. В книге все время что-то происходит, кто-то куда-то бежит, кто-то где-то истерит, все время все вопят, постоянные интриги, скандалы и расследования, так что читается легко и быстро
3109
Аноним27 октября 2024 г.Слушала в аудиоверсии Ивана Литвинова. Всем рекомендую.
Книга удивительная, небольшое произведение и такое глубокое.
Персонаж Фомы Фомича Опискина порадает. Скорее всего большинство он злит, особенно то, как он всеми вертит. Меня же - нет. Кто просит идти у него на поводу?
Если у тебя подвешен язык, то все дороги перед тобой открыты. Важно быть по-ближе к начальству и двигаться по течению.388
Аноним10 сентября 2024 г.Муки каторги
Читать далее"Записки из мёртвого дома"
Хочу начать с того, что отношения с Достоевским у меня как-то не складываются. Почему-то его произведения не трогают меня. Да, есть грустные, эмоциональные и важные моменты, но их так мало, что в общем фоне они теряются. Так же произошло и с "Записки из мёртвого дома".
Здесь Фёдор Михайлович рассказывает нам о жизни в остроге от лица уже не молодого человека, который оставил после себя только записки о своей жизни в неволе, его переживания и наблюдения.
Мы видим, что автор сопереживает арестантам, пытается найти им оправдание и всячески им сочувствует. Оно и понятно, каторжная жизнь в принципе не сахар, а многие оказались здесь из-за пустяковых дел. Достоевский в принципе принижает всю эту систему. Автор четко уверен, что каторга, отделение провинившихся от обычных людей, крайне негативно сказывается на заключенных. Фёдор Михайлович показывает как люди живут лишь надеждой на освобождение и дальнейшую жизнь и что происходит когда эта надежда уходит.
Во время чтения появлялись мысли "как же ему удалось так четко и ярко передать быт острожной жизни? ". Ответ прост, он сам был в каторге 4 года, сам всё пережил и видет своими глазами. От того такая достоверность, четкость и ужас происходящего.
Не могу сказать, что благодаря этому произведению полюбила Достоевского, это не так, но я с огромным уважением отношусь к его виденью мира и мыслями, которые он транслирует через свои произведения.
Оценка: 5/103346
Аноним3 марта 2024 г.Название книги меня сразу заинтересовало, но оно не ассоциировалось у меня с тюрьмой.
Картина жизни арестантов в Сибири нарисовалась очень ярко. Чем они жили, какие были порядки, отношения.
Истории судеб людей превратились в отдельные рассказы.
Читать было легко, местами увлекающе. Подобного мне ещё не встречалось.3429
Аноним30 октября 2023 г.на любителя (а вернее фаната Достоевского)
Я прочитал (почти) всего Достоевского, и в очередной раз убедился, что ранние его работы - как будто-бы черновики в преддверии больших работ. Тут, он как будто не особо уделяет внимание к интересному повествованию и более понятному языку, и больше ударяется в сухие подробности.Читать далее
как итог : сухо, пресно с маленькой щепоточкой соли.
либо, я уже охладел к «товарищу». Впрочем, меня это не смущает)
P.S справедливости ради, отмечу, что повесть считается ироничной, я в целом за живот не хватался за время всего прочтения, однако был один момент, где мне было смешно.3213
Аноним25 августа 2023 г.Данная книга напоминает "Раковый корпус" Солженицына, так как ты видишь убитых горем людей, но видишь, что в них ещё теплится надежда на свободу, на лучшую жизнь. Описание каторжной жизни во всех красках - тяжёлое, но какое интересное произведение! Советую к прочтению.
3255
Аноним3 ноября 2022 г.Очередной раз поймал себя на мысли, что классики пишут на каком-то другом "русском языке", по сравнению с современными авторами. Прочитал роман и как будто побывал на каторге, вместе с героем ощутил все тяготы и лишения арестанта.
3363
Аноним24 июля 2022 г.Читать далееСегодня дочитал вторую в этом году книгу Достоевского - "Записки из Мертвого дома". Если хотите почитать что-нибудь с лихим и интересным сюжетом, то выберите что-то другое. Полноценного сюжета здесь нет совсем, лишь стилизованные под мемуары дворянина Горянчикова воспоминания самого Федора Михайловича о жизни в Омском остроге. Достоевский попал туда, как известно, по делу петрашевцев после инсценировки расстрела, который был заменен на ссылку.
На приговоренных в тот день на Семеновском плацу Петропавловской крепости надели предсмертные рубахи. Некоторым завязали глаза и поставили к столбу. Окончательно в серьезность приговора осужденные поверили, когда увидели священника, готовившегося освятить каждого. Солдаты подняли оружие, начали целиться, но в этот момент ударили отбой.
Достоевский написал тогда: «Ведь был же я сегодня у смерти, три четверти часа прожил с этой мыслью, был у последнего мгновения и теперь еще раз живу... Жизнь - дар, жизнь - счастье, каждая минута могла быть веком счастья».
Зная этот контекст, еще интереснее читать очерки писателя о жизни на каторге, о быте арестантов, их вере, стремлениях и желаниях. В каждой главе чувствуется наблюдательность и острый ум Достоевского, его человеколюбие и отношение к простому народу. Не так важен сюжет, как возможность окунуться в быт каторжан и почувствовать всю безнадежность их положения. Читая это, понимаешь, насколько человеку невыносимо ощущать себя оставленным всеми, брошенным на произвол судьбы где-то в бескрайней Сибири. А затем сидишь и думаешь о том, смог бы ли ты сохранить себя и свой разум, остаться человеком в таких условиях.
"Потеряв цель и надежду, человек с тоски обращается нередко в чудовище," - напишет Достоевский, отбыв четыре года каторги. А после создаст свои лучшие романы.
Однозначный мастрид для всех, кто интересуется жизнью и творчеством Федора Михайловича.
4 из 5
3435
Аноним10 ноября 2021 г.Пожалуй,самая смешная история у Достоевского. Я читала ее неоднократно и слушала потом аудиоспектакль и все разы хохотала. У автора очень тонкий юмор и непревзойденная манера повествования
3666