Проводник отсюда

"Поезд в Теплый край". Какое приятное название у книги.. Если не читать аннотацию, конечно, и сам рассказ. К счастью, благодаря аннотации и другим отзывам я была готова к тому, что будет в рассказе. И да, он именно такой - тяжелый, не очень приятный, позволяющий задуматься.

Но есть в нем и что-то, что не дает мне проникнуться до конца, какой-то он суховатый. Не очень проникновенный и не очень цепляющий. Лично для меня. Ну и не очень, честно говоря, продуманный.

Как по мне, читатель просто попадает в какие-то созданные писателем условия, не очень этому веришь. Хотя вот то, как развивался сюжет, мне понравилось. Этому я прямо поверила.

Дальше...

И что могу сказать - знакомство с творчеством Лукьяненко, о котором я столько слышала, состоялось. Правда, не могу пока назвать его очень удачным, но и совсем уж плохим тоже нет.

И еще рада была прочесть очередное произведение в тему поездов. Все-таки оно именно среднее, почитать в дороге, например (в поезде:)), или в сборнике фантастических рассказов, или рассказов конкретного писателя - почему нет.

Двигается ли прогресс для войн, или сам безостановочно их подталкивает - эта дилемма сродни детскому "что было раньше: курица, или яйцо", разве что масштаб побольше будет.
Нет такой идеи, которую нельзя было бы извратить. И нет такого открытия, за которое можно было бы не беспокоиться, что оно попадёт в чужие руки.
Король лилипутов, предостерегая Лемюэля Гулливера и требуя с него клятвы, вряд ли понимал, чем именно может обернуться появление его подданных на большой земле - он все-таки не человек, и карикатурен, конечно, но - в ином.
Гулливер, пойдя вопреки своему слову, тоже, кажется, совсем не понимал, ибо он - слишком человек, и, к сожалению, не в лучшем из смыслов.

Если бы этот рассказ написал кто-нибудь из американских писателей, право слово, посыл был бы совсем иным. Ну как же, психолог - специалист по штатным отношениям, глава крупной транспортной компании, в котором угадывается сам Создатель - на приёме... Вполне себе американский фантастический антураж - или мне просто везёт в последнее время именно на таких авторов.
И как-то поневоле уже настраиваешься на то, что все тлен, и ничем хорошим этот разговор не закончится. Потому что судьбы мира и человечества зависят от человека, который этого даже и не понимает, и рад бы поскорее закончить и уйти,и вообще клиент какой-то странный, и больше драмы богу драмы...
Если бы этот рассказ написал кто-нибудь из американских писателей, кончиться бы ему концом света, прошу прощения за каламбур. Потому что во всех американских фантастических рассказах новейшего времени, которые я читала за последние полгода, христианские мотивы становились синонинами к костности и догматике.
Но если ты, ведущий из созвездия Голубя к созвездию Геркулеса, действительно, вопреки всякой логике, всем серьезным и умным советам, не ставишь на людях крест - слышишь, бог, ты - отличный парень.

Итак, некий молодой человек испытывает на себе действие этакого "ангела-хранителя" от фармацевтики. Чудо биоинженерной мысли, разумеется, имеет свои взгляды на то, что творит с собой не ценящий собственный организм вьюнош, о чем не забывает напоминать весьма активно, и словом и делом...
И мне кажется, что все это я где-то уже видела, скорее всего - не в российской фантастике, скорее всего - не в литературе вообще, но - видела, знала. И хотя в целом подобные сюжеты вызывают интерес - тут же, ведь, смотря как подать - этот показался весьма проходным. Под конец улыбнул, да. Но и не больше. На десяти страницах карманного формата большему развернуться, наверное, есть где, но не случилось.
Но почему-то даже не обидно. В духе Задорнова так - этот народ, мол, не победить.)

Жанр:
Проза, фантастика.

Содержание:
За счет химии и автоматизации производства, вопрос удовлетворения минимальных естественных потребностей удалось снять. Каждому члену общества гарантирован минимальный социальный минимум, позволяющий ему сносное существование.

Главный герой, обладающий сверхестественным обонянием (направленная мутация, полученная в результате опыта родителей) досрочно получает паспорт, порывает с родными и отправляется в свободное плавание искать свое место в этой жизни.

Достоинства: Интересный сюжет и язык (можно сказать короче - Лукьяненко :) ). Интересная плоскость рассмотрения главного вопроса книги - места человека в мире.

Недостатки: Считаю минусом поверхностное рассмотрение конфликтов Михаил/Родители и Михаил/Общество. Этот минус можно и в плюс превратить, резко развернув ситуацию и резко поставить читателя перед фактами:

• бросать родителей, которые тебя воспитали вложив душу, мягко говоря не есть хорошо;
• Желание Михаила "приносить пользу" - пустышка/обман себя и читателей:

--рассказ начинается с факта, что человек не доехал до места назначения, т.к. поезд "за пять часов надоел до одури".

-- живя в обществе, где гарантированы физиологический и экзистенциальный уровни потребления (см. пирамида Маслоу) найти место, чтобы приносить пользу, несложно. Наибольшая польза - использовать свои сверхспособности, но таких желаний и даже мыслей у главного героя нет.

Мои впечатления:
Ценности, к которым книга подводит не мои. В то же время может помочь задуматься об их гнилости.

Что осталось от прочитанного:
Несогласие с жизненными ценностями главного героя.

Для себя:
По возможности прочитать бумажный вариант с проработкой. Основные вопросы:

• идеальное место в жизни для главного героя;
• конфликт Михаил/родители;
• конфликт Михаил/общество.

  Написано на основе Аудиокниги

Это очень небольшое по объёму раннее произведение. Оставляет ощущение скорее наброска, эскиза, из которого могло бы вырасти нечто очень интересное. Оно интересно и в том виде, в котором существует, но проникнуться не успеваешь, а довольно схематично набросанным героям сложно сочувствовать. Изображённый там мир при всей своей неоригинальности (мир после ядерной войны - гиблые места, мутанты, адаптировавшиеся поселенцы) интересен; есть сюжетные ходы, которые при должном развитии могли бы стать изюминкой и фишкой. В книге есть очень интересные ходы, к сожалению, не развитые: телепатическая связь между драконом и его псом, девушка-иллюзионист, флешбеки; есть локации, которые так и просятся в постапокалиптический фильм (но лучше не надо - Лукьяненко почему-то всегда скверно экранизируют).
Но самое главное - там есть идея. Она не нова - добро и зло, жертвенность и месть (как частные проявления всё того же добра и зла).

Может там... сейчас... их, русский, останавливает свои ...ракеты... Всё повторяется... и зло... и добро... (с)
Жизнеспособна ли система, в которой есть только зло, но нет его противоположности? ибо само слово "добро" запретно для тех, кто называет себя драконами этого мира.

Двадцать лет тому назад маленькая, но уже научившаяся делать ядерное оружие страна, равно не любившая США и СССР, развязала войну. Мир погрузился в хаос ядерной зимы. Люди старались выжить в меря своих возможностей. Дети и подростки были лишними ртами, но некий идейный гражданин решил растить новую формацию - драконов, не ведающих добра. Стопроцентная выживаемость, машины для убийства, сеющие страх, безжалостные к чужим, друг другу и себе.
Двадцать лет спустя дракон встречает в лесу странного парня. Тот рос в подземном бункере, в условиях, которые даже мы сегодняшние признали бы комфортабельными, а теперь идёт отключать станцию отложенного возмездия, которая вот-вот должна шарахнуть по тому, что осталось от СССР очередным ядерным зарядом (Штаты думали, что развязать войну могут только Советы, вот и подготовили сюрприз на случай своего проигрыша).
По сути, он идёт спасать потенциального врага ценой своей жизни. Пропасть между ним и эгоистичным на первый взгляд до мозга костей драконом... её нет, точнее, она иллюзорна. Лукьяненко раз за разом мастерски показывает, что всё может быть не тем, чем кажется, а разница между добром и злом, назови их хоть Светом и Тьмой, хоть жизнью и кваzи, не так велика.
В каждом человеческом сердце живёт дракон. И если ты не убьёшь дракона, он станет убивать людей вокруг себя, но вначале он сожрёт твоё сердце. (с)