Проводник отсюда

Печальная печалька со смыслом из раннего периода Лукьяненко. Давно меня тянуло перечитать что-нибудь раннее у автора... Рыцарей или Мальчика. Оно слегка наивное, милое и очень болезненное. А решилась, в итоге, на Атомный сон. Повесть, из-за которой лет 13 назад я рыдала.

Постапокалипсис. Выжили немногие. Те, кто выжил, собрались в стаи/группы/деревни, и пытаются существовать дальше. Классика. Но прошло уже двадцать лет, жизнь продолжается.
Но есть в этих мёртвых краях и те, кто называет себя драконами. Те, кого воспитали НЕ людьми. Что будет, если лучший дракон столкнётся со "слишком" человеком?

Коротко рассказала, но повесть и так не самая длинная. А ещё на этот раз я не плакала: кажется, зачерствела. Или просто знала, к чему быть готовой, и не страдала мыслями: ну как же так? Ну почему?
Потому что постапокалипсис, детка. Без романтики, без розовых соплей (если, конечно, у тебя не слеш головного мозга, тогда найдёшь и романтику, и сопли), зато со смыслом.

Как и всё раннее у Лукьяненко, эта история о человечности и бесчеловечности, о взрослении и отношениях, о принятии жизни. О добре и зле, куда же без этого? И о том, стоит ли направлять атомные ракеты на Россию, если сами сидите в дерьме XD Шучу, но надо же где-то посмеяться.

По итогу просто скажу, что искренне люблю ранние работы Лукьяненко. Есть в них что-то особенное. Жаль, никак не могу перебороть себя и попробовать новенькое. Дофига с плюсом Дозоров отбили всё желание (ещё на Сумеречном чуть не свихнулась). Но когда-нибудь решусь на Кваzи, например.

Я не очень люблю малую прозу. Искренне считаю, что хорошей книги должно быть много, а лучше - очень много. Но когда-то давно на просторах интернета мне встретилась фраза "Рассказ - лучшая писательская школа". И принадлежала она Сергею Лукьяненко. Не то чтобы он меня переубедил, но увидев этот сборник, мне очень захотелось проверить так ли это. И это действительно так! Если в твоем распоряжении несколько сотен страниц, то только ленивый не построит более-менее связное повествование. А если их всего десять? И нужно, чтобы и сюжет был, и динамика, и мораль, и чтобы за душу брало? Рассказы Лукьяненко именно такие. Конечно же, какие-то нравятся больше, какие-то меньше. Но все они похожи на сжатую пружину. Прочитываются быстро и легко, а вспоминаются долго и хорошо. Мне на самом деле очень понравилось! Только сценарий Дозора лишним показался.

Меня смешит обычно либо что-то очень тонкое и изящное, либо сшибающее сразу и наповал, как молот Тора. И вот не знаю, к какой крайности принадлежит этот рассказ, но я же действительно хохотала на всю маршрутку. Потому что это прекрасно: открываешь матрешку - а в ней ещё одна, а а ней - ещё, и ещё, и ещё; такой вот детский восторг, когда каждый раз кажется, что дальше ехать некуда, но - вот же он, следующий шаг.
Это - не поддающееся пересказу возведение в квадрат, в куб, в степень, в абсурдную бесконечность приёма ненадежного рассказчика. Не знаю, как сильно грешит таким фантастика, но после кого-нибудь вроде Джоанн Харрис, которая пока еще не фантастику пишет, зато подобные выверты рассыпает щедрыми пригоршнями, на самом деле, нужно что-то подобное. Даже просто для простоты восприятия.