Проводник отсюда

Пересказывать эту сказку на все лады - не боян, но классика. Первой же ссылкой гугл выдаёт вон сколько всякого разного. В случае с Лукьяненко же особо прелестно то, что это не просто пародия, а самопародия, чтобы не относиться к себе слишком серьезно. Да ещё и в трёх очень наглядных, узнаваемых не только деталями, но и самим языком, версиях. "Линию Грёз", правда, не читала, но даже без знания оных - хорошо идёт. "Лабиринт Отражений" - практически канон, просто потому что, почему бы и нет. А"Холодные Берега" вне конкуренции, и, честное слово, я бы даже расстроилась, если бы их обошли стороной, ибо сочный язык повествования оригинала прекрасен не меньше оригинального сюжета, вот таким бы и сказки сказывать.)

Правда, эта версия самая короткая, начнешь цитировать - оглянутся не успеешь, как уже все пересказал.
На правах шутки юмора, в общем, очень даже.)

Ещё одна сказка - маленький осколок целого мира. Неведомого мира, холодного, как свет звезд, до которых не дотянуться - лишь донырнуть можно, и теплого, как огонечек надежды, укрытый в ладонях.
Я пошла вслед за этой сказкой, точно за болотным огнём, я потянулась к ней, пытаясь обнять, будто ветер.
Она красива и проникновенна. Но мне не далась. В самом главном - в том, кто в мире друг друга двое людей, вспоминающих легенды о звездах, и рассказчик. Наверное, это очевидно и просто, и по-лукьяненовски скрыто в одном предложении или фразе, а я, кажется, умею обычно замечать такие предложения, но мне только кажется...
У этой сказки, право слово, могла бы быть великолепная экранизация. Короткометражкой, где каждый стоп-кадр - произведение искусства, или одной из серий о самом непутевом путешественнике во времени и пространстве, где между звёзд или отсутствия оных порой с очень неожиданных ракурсов поднимают вопросы человечности. Вот сердцем чувствую, что по атмосфере и посылу - совпали бы идеально.
P.S. Для атмосферы не слова, но духа, здесь очень нужен космический кит.

Рассказ, которому тесно быть рассказом. Есть писатели, которых любишь за героев, или за стиль, или за сюжеты... Лукьяненко - за миры. И мир в рассказе - словно не отдельный, не сам по себе, а кусочек мира, о котором есть другие истории, занимающие куда больше места и текста.

Дальше...

Мир, в котором множество лет назад человечество осознало свою и природы самоценность, в котором людей расселяли по различным колониям, чтобы сохранить человеческий род, в котором преступлением считается, когда местные эскимосы - за бочку вина, словно и не было тех сотен лет, назад которым так же спаивали коренное население Америки... Мир, о котором говорить можно долго и детально - выражения атмосферы в мелочах у Лукьяненко точно не отнять! - но тогда самой истории не останется ничего.
Потому что по земным законам этот мир, мир небольшой, затерянной у черта на рогах колонии, должен быть судим, а чтобы судить - осуждающий должен полюбить женщину этого мира. И в этом - что-то от кельтов, когда женщина-королева воплощала собой Землю, которой должно было править, и в этом слишком много всего, чтобы уместить в рассказе, который читается минут за десять. То есть, можно было бы, уместить. Но не случилось.
Так почему же все-таки мы - выносящие приговор - не рабы?.. В состоянии в любой момент уйти с этой работы, так же, как местные - перестать принимать оплатой все, что горит? Горькая самоирония в порыве вызванной искусственным путём человечности? Не люблю это признавать, потому что кажется, что звучит как "лень думать" - ненавистная фраза! - но, в самом деле, у меня не складывается...
P.S. Или, и в самом деле - никакой иронии, а лишь моя привычка к ней в данном контексте, и свобода выбора, дающая возможность говорить о не-рабстве - практически Баховская?..

Для меня этот сборник был во первых окончанием истории диптауна, и поначалу купила его ради "Прозрачных витражей". Все бы хорошо, но 2 концовки меня смущают. Это вроде и здорово, но как-то дает ощущение незаконченности. Однако в обоих вариантах есть что-то свое, поэтому сие в плюс.
Думала, что дальше дело не двинется, поскольку не люблю сборники, но, надо сказать, получился он весьма удачным. Дочитала до конца с живым интересом. Особенно хочется выделить 2 рассказа - "Атомный сон" и "Вечерняя беседа с господином особым".
"Атомный сон" - вариант возможного будущего, злой и единственно верный шанс выжить - убивать самому. Лукьяненко в предисловии сказал, что этот рассказ старался сделать максимально жестким. Может я уже к этому не восприимчива, но читалось все достаточно спокойно и психика не пострадала. Хотя рассказ достаточно маленький, атмосфера, немного дополненная обложкой, передается как кровь по жилам. Качественно. Сюжет поначалу может разочаровать - кто-то куда-то с чем-то идет. Нет предыстории персонажей, похоже на кусок, вырванный из повествования, а смысл как всегда в конце. Напомнил наш фильм с Янковским - "Убить Дракона".
"Вечерняя беседа с господином особым" - одним словом: гениально. Это нужно читать, очень хороший рассказ, который всплывает в памяти уже много лет, после прочтения книги.
Сам сборник советую в качестве книги "на дорожку" - очень помогает скоротать время в пути, при этом, сильно не втягиваясь в сюжет, ибо заканчивается он довольно быстро.

Я как глубокий почитатель таланта Сергея Лукьяненко был немного раздосадован этим произведением. И мои три звезды здесь потому что у меня высокая планка, которую сделали великолепный Спектр, мудрые Звезды - холодные игрушки, масштабные Линия грез и Императоры иллюзий, шокирующий силой мысли Меггидо и Рубикон, другие творения с большой буквы. Но так как это малая форма, естественно и требования другие.

По сюжету я не увидел никакой динамики и интриги. В конце ожидая как обычно чего-то яркого по форме (действия) или содержанию (новые смыслы). Некая тревога за новую реальность пронеслась вскользь, начало будущего генной инженерии, простые смыслы семьи и друзей, скучающих ученых и детей-индиго.

Прочесть стоит лишь потому, что это Лукьяненко. Чтобы понять его мысли второго десятилетия 21 века. Ведь самая яркая его проза была создана давно...

Пару лет назад, эта книга стала для меня, своего рода, открытием. Я не знал о её существовании и думал, что сборников рассказов по Лукьяненко всего - 3. Оказывается - не менее 4-х. Для тех, кто не в курсе: 1) Атомный сон; 2) Л - значит люди; 3) ГАДЖЕТ; 4) Пристань жёлтых кораблей.
Как и во всех остальных сборниках писатель дополняет рассказы своими воспоминаниями. В общем, книга написана в том же формате, что и предыдущие. Читать всем поклонникам фантаста. Ну, а лично для меня эти сборники стали знакомством с автором. Приятного чтения!

Это оказалось неожиданно круто))
Скажу сразу, я не смотрела Ночной дозор, и тем более не читала книгу, боюсь такого жанра. Поэтому абсолютно не представляла, что ждать от автора. Но это было очень увлекательное чтение. В небольшом объеме учтено все. Достаточно интересная детективная линия (правда разгадывается по ходу пьесы вместе с детективом без труда). Но самое здоровское это именно морально-этические вопросы альтернативной реальности, где реинкарнация поставлена на поток, и является предметом торга или возможностью обзавестись славой или капиталом. Очень интересный диалог в начале книги с родителями мальчика, который не перерос в детективную линию, но дал понять всю идею сложности, если бы мы имели возможность связаться с прошлой жизнью души. В общем очень здорово, для такого маленького объема очень ёмко