Замок. Превращение

Франц Кафка. " Замок".

Роман мне не понравился, теперь буду знать, что вещи такого плана - это не моё.
Мне был симпатичен только главный герой романа - землемер К. и интересно было прочесть о судьбе семейства Варнавы. И вот на примере их судьбы было показано всё: отношения людей в общине (соседей), неприступного замка и чиновников в нём работающих к деревенским жителям. Этот замок как некий маленький островок большущей власти абсолютно лишенный всякого человеколюбия, не говоря уж о сострадании. Я всё читала и удивлялась этому К., как можно было так биться головой о стену, ну не нужен ты здесь, развернись и уезжай восвояси, так нет, чего-то ещё добивался и доказывал. Не знаю, что хотел донести в данном случае до меня автор этим произведением, наверно вот такую неприступную власть в образе Замка, его бюрократизм и людей, которые жили в этой общине и главным для которых были связи с Замком и всё, что с ним связано. И уж совсем меня утомили длинные разговорные выяснения, дочитала только лишь благодаря слову "НАДО".

Как там принято говорить - ком в горле и все такое? Вот у меня так, как хорошо, что я сейчас буду писать, а не говорить. Теперь по существу: мне кажется, что разгадка кроется в главе XXIII. Произведение не окончено, но так ли это важно - ведь главное, возможно, передано. Я слышал, что Кафка вроде как говорил Максу Броду о том, что концовка произведения должна была быть таковой, что главный герой находясь на пороге смерти, так ничего и не добился. А ведь та ночь...
Прямо как в жизни. Уделяем внимание всяким несущественным мелочам, считая их важными, а судьбоносные моменты принимаем за мелочи и... Предаемся сну.

Эта книга отражает безумие и бессмысленность жизни вообще, с увеличением на некоторых моментах. Очередной "Дом, в котором сходят с ума" Кафки. Выдуманные должности, ненужные работники, не ведающие ничего чиновники, приземленные люди, бесконечная бюрократия... Начинку этой книги можно перечислять долго. В ней, с виду безумной, столько мрачной правды жизни всех времен. Было и будет. Книга тяжелая. Плюс - чем дальше в лес (к финалу) - тем меньше абзацев. Читать все это тяжело, особенно одним пластом. Но в целом стоит. Потому что с героями и сценами этой книги любой из нас бесконечно будет сталкиваться в своей жизни...

Прочитано в рамках ТТТ (июнь-август 2013): 8/9.

1001 books you must read before you die: 150/1001.

+ "Описание одной борьбы" и "Свадебные приготовления в деревне".

Люблю книги, которые не просто нравятся, а которые прут, тащат, размазывают по стенке, выкручивают мозги и переворачивают сознание.
До "Замка" такое было у меня только от Кортасара и Мураками.
Жаль, что произведение не окончено - интересно всё-таки, какой же полный сюжет виделся автору.
Абсурд, возведённый в принцип, пронизывает всё повествование. Сначала кажется, что что-то тут не так, потом понимаешь, что "не так" всё и привыкаешь.
Начать хотя бы с того, что есть Замок и есть Деревня. Огромный Замок, которого бы хватило на ведение дел не то что деревни, а целой страны, но вокруг него почему-то только одна деревня, и то, где все всех знают.
Слова, поступки и мысли героев абсурдны, нелогичны, никак не связаны друг с другом, но выверены с точностью до детали, и поэтому абсурд этот не выглядит грубым - как будто так и надо.
Бюрократия, в которой потонули все жители Деревни, совершенно их не беспокоит, не раздражает, не возмущает и не кажется странной.
Где-то уже под конец пришла мысль, что не зря К. зовут именно К. - он единственный нормальный человек среди всего этого, единственный, кто не вписывается в размеренную жизнь Деревни. Удивляет его непробиваемое спокойствие, упорство. Он лишний, совсем.

"Описание одной борьбы" показалось похожим на рассказы Виана, в этом рассказе точно так же чревато пропустить малейшую деталь - потом не вернёшься к смыслу, а "Свадебные приготовления в деревне", возможно, из-за потери страниц кажутся неполноценными.

Вот и закончилось оно – долгое и мучительное чтение Замка. Это второе произведение, прочитанное мной у Кафки. Этот роман полон абсурда, его герои не от этого мира, они пришли прямо на бумажные страницы, выдуманные и несчастные. Читать не столько сложно, сколько неинтересно и скучно, хотя роман заставляет задуматься и проводить параллель с нашей, невыдуманной, живой реальностью.
Всему светлому и идеальному Кафка говорит жесткое нет, избегает этого в своем творчестве, как ручей избегает возвышенностей и течет только по низменным местам.
Сюжет романа – судьба «маленького» человека, живущего в бюрократической системе. Замок – олицетворение чиновничьей инстанции, этакого правительства, правящего судьбами Деревни. Люди в Замке задают поведение, а значит и саму жизнь людей, живущих у них в подчинении. Каждый из Деревни хочет возвыситься и ищет пути попасть на службу в Замок, укрепляя связи, находясь в вечном поиске того момента, когда он сможет оказаться в нужном месте в нужное время.
Самой яркой и запоминающейся героиней оказалась Фрида, она же и самая успешная в романе. Только ей удалось хоть как-то добиться своей цели – получить повышение и изменить свою жизнь к лучшему. Из простой горничной она стала буфетчицей и возлюбленной крупного чиновника из Замка, хотя последний факт так и остался под вопросом – никто точно этого не знал. Почему же у Фриды получилось то, что не получилось у остальных героев? Потому что ее хитрость, изворотливость, приправленная способностью к тонкой лжи – это тот набор качеств, которые необходимы для такой системы. Такие люди пробиваются, а добрые и честные так и остаются крестьянами, бесплотно мечтая о лучшей жизни.
Мужчины и женщины вступают в отношения не по любви, а по критерию капиталистического мира: насколько им будут выгодны эти отношения, то есть по расчету.
Мир книги – гнилой, он пахнет плесенью, но именно в таком мире мы с вами живем…

Превращение - это небольшая новелла, которая пошла у меня гораздо легче. возможно потому, что не было здесь никаких юридических тонкостей и подробностей, как в Процессе. Новелла написана на общечеловеческую тему - тема одиночества.
Здесь опять же - удивительное переплетение реальности и нереальности происходящего. Событие, с которого начинается история, из рода фантастики - человек превращается в насекомое, но дальнейшее развитие этого события не дает усомниться в том, что это совершенная реальность. Было глубоко жаль героя новеллы и это его дикое одиночество среди членов его семьи очень чувствовалось.
Книга очень грустная.

Надо сказать, что сложность восприятия романов Кафки компенсируется достаточно легким слогом.

Прямо-таки ужасно жаль, что книга обрывается на самом интересном месте. Потому что это чудесный кафкианский абсурдизм, который мог бы закончиться совершенно чем угодно. Это такая "Алиса в стране чудес" для взрослых, лабиринт с совершенно непонятными коридорами и переходами, да ещё обилием удивительных существ и людей, обитающих на каждом уровне, в каждом зале и комнате. В принципе, прочитав "Процесс", можно примерно понять, что будет дальше в "Замке". Но нужно ли это? Всё-таки хорошо, что наследники Кафки не сожгли все его рукописи, как он им завещал.