Безобразная герцогиня Маргарита Маульташ

Как жили знатные люди в XIV веке? Каковы главные исторические события, произошедшие в Европе 700 лет назад? Какое влияние оказывает наличие/отсутствие красоты на жизнь аристократки, ее близких и подданных? Что творится в душе женщины, обделенной красотой? На эти и другие вопросы любопытный читатель находит ответы на страницах романа.
Меня, как женщину, больше волновал вопрос привлекательности и его влияние на жизнь герцогини Маргариты, чем исторические перипетии, уж простите. И мне безумно жаль эту несчастную женщину, которая за всю жизнь не слышала доброго слова ни от мужей, ни от детей, ни от своего народа, ради которого жертвовала столь многим. Она была лишь большеротой та губастой, а все хорошее, что сделала она, приписывалось красивым и более удачливым. Конечно, будь Маргарита не из знатной семьи с приданым поменьше, она не стала бы чуть ли не завидной невестой, не вышла бы замуж в 12 лет. Но вместе с тем именно власть во многом сделала ее несчастной, всеми пренебреженной и забытой женщиной.

Ранний роман Лиона Фейхтвангера, чьи более поздние творения - "Лисы в винограднике" и "Гойя, или Тяжкий путь познания" - я ценю довольно высоко. Знакомство же с Маргаритой Маульташ, увы, не сложилось.

Во-первых, я не знаю немецкого языка, и в данном случае это ужасное горе. Потому что русский перевод крайне неудобочитаем. Не знаю, точен ли он, но прочесть хоть страницу, не чертыхаясь, невозможно. Простой пример, одна короткая фраза: "Затем она предала душу богу, умерла". Это "умерла" - что, пояснение для идиотов, которые не знают, что значит "отдать богу душу"? И так на протяжении всего текста - предложения корявые, рубленые, далёкие от нормального русского языка. Так что читать "Безобразную герцогиню" надо или в оригинале, или вообще никак. Ну или дождаться, пока нормально переведут.

Во-вторых, у меня плоховато с историей. Это, конечно, мои проблемы, а не Фейхтвангера. Но в более поздних его романах даже такой профан, как я, в состоянии разобраться в исторических событиях. В "Безобразной герцогине..." я отчаянно путалась, едва успевала за отрывочными эпизодами, и постоянно советовалась с википедией, чтобы понять, почему король Иоганн на предыдущей странице мирно спал в своём государстве, а на этой - уже участвует в какой-то посторонней войне. Плюс три-четыре прозвища у каждого из политических деятелей - пока разберёшься, кому какое принадлежит... В общем, предполагается, что вы и без Фейхтвангера знакомы с этим отрезком истории, а если не знакомы, то сами виноваты.

В-третьих, мне не понравилась идея свалить все беды небольшого Тирольского герцогства на одного-единственного человека, антагониста Маргариты, красавицу Агнессу фон Флавон. Складывается впечатление, что нужно было просто убить эту зловредную дамочку в самом начале, и тогда вся мировая история пошла бы другим ходом, и были бы мы все подданными Тироля. Есть ведь и более глубокие причины происходящего - политические, экономические, ещё бог весть какие - но о них говорится как-то вскользь, зато об Агнессе! Сатана в юбке. Кажется, что в это время Фейхтвангер ещё не дорос до собственной великолепной формулировки, озвученной в "Лисах в винограднике": "...писатель, который берётся за серьёзный исторический роман, <...> знает, что силы, движущие народами, остаются неизменными, с тех пор как существует писаная история. Эти силы определяют современную историю так же, как определяли историю прошлого. Представить эти постоянные, неизменные законы в действии, пожалуй, наивысшая цель, которой может достичь исторический роман"

Тем не менее, есть и хорошие стороны.
Прежде всего, я всё-таки верю, что в оригинале эта история гораздо красивее и лучше; на такую мысль наводят элементы параллелизма, сохранившиеся и в переводе. Элементы текста - фразы и образ - так перекликаются между собой, словно роман пытается превратиться в стихотворение в прозе. Понимаю, что это голословное, чисто интуитивное утверждение, но могу же я верить в лучшее.

Кроме того, меня зацепила удивительная черта этого романа - при совершенном его реализме, при суховатой историчности, время от времени на его страницах мелькают... гномы! Настоящие горные гномы, маленькие седобородые человечки в колпачках. Их может увидеть только истинный правитель страны и только во времена благоденствия. Эпизоды с участием гномов происходят не во снах и не в наркотическом опьянении - они так же реальны, как и все прочие события. Это придаёт книге мистический оттенок, превращает в подобие легенды.

Маргарита Маульташ (1318 – 1369), последняя правительница независимого Тирольского графства, согласно популярной традиции, считается самой уродливой женщиной в истории.
Я так и не поняла, откуда она взялась, эта популярная традиция. Прижизненных портретов не сохранилось. Пародийные портреты, созданные спустя несколько столетий в расчет принимать смешно. Даже вполне допуская, что она была совсем не красавица, но называть уродиной и безобразной, за что? На основании чего?

Тем не менее, я вполне получала удовольствие от романа. Замечу, вначале. Мне импонировал тот факт, что Фейхтвангер, рассказывая о личности герцогини, уделяет внимание ее внутреннему миру, ее уму, ее умению управлять ситуацией, ее государственным способностям. Смазливое личико, конечно, не плохо; но внешность еще не все.

Но чем дальше в лес, тем больше дров. Постепенно, весь сюжет свелся к бесконечным упоминаниям о ее уродстве. Где-то на середине романа у меня появилось страстное желание тюкнуть автора по голове за очередное выпад на эту тему. А им, этим выпадам не было конца. Я не уловила когда и почему ее подданные сменили свою пусть не любовь, но уважение к герцогине на ненависть, проклятия и прочее. Или я что-то упустила в романе? Или она вдруг так поглупела и потеряла способность управлять. В связи с чем? Обвинить ее в старческом маразме не приходится, не тот возраст.
Автор явно переусердствовал с обликом главной героини. Слишком утрированно, слишком раздуто.
Все свелось к утверждению: чем старше она становилась, тем большее влияние оказывала на всю ее жизнь внешность. А мне казалось – должно быть обратное.

7 из 10

Всегда было странно оценивать личность политика безотносительно к его народу. Какое дело до его внешних данных, наполненности постели и гастрономических пристрастий?
Главное - его политические мероприятия. Входят ли в этот список политические убийства и устранение противников? Если обратиться с этим вопросом к Макиавелли, то лишь отчасти.
Маргарита Маульташ - "губастая", прекрасный пример самоиронии, которая дорого стоила пришедшим посмеяться.
Женщина, что сумела свои недостатки обратить в достоинства. Однако было неприятно читать о её чисто бабских раборках с той, что была обделена всем, кроме животной красоты чудного зверька - Агнессой. О мести красоте, созданной ради красоты, которая облетает и оставляет шлеф печали осеннего листа.
Было странно наблюдать стереотипное восприятие внешности герцогини. Неужто для политики имеет значение количество бородавок?
Однако же в этом мире условностей и склок Маргарита выбирает следующее:

Однако это не мешает ей родить троих детей, стать Лилей Брик для страстного юноши...
Интересна иная составляющая романа. Печальные евреи, что как все нетривиальное, разумное, уникальное привлекли взор Маульташ.
С исторической точки зрения прекрасно!

Поначалу роман вызывал мой бурный восторг, я думала, что автор сейчас нам расскажет, что безобразная герцогиня была хорошей правительницей, а её не оценили, или что-нибудь наподобие. Автор же излишне романтизировал историю, поставил в центре противостояние двух женщин и всё скатилось в унылое ничто. Маргарита даже не умная, она получилась какая-то никакая. Просто страшная женщина и никчёмная правительница, как героиня и не стоит ничего. Зачем было и начинать писать о зависти одной женщины к красоте другой? Только чтобы потешить мужское самолюбие, дескать какая в сущности разница, красивая ты или не очень, когда это мужской мир и мужчинам в нём всё решать. И в конце автор всё же говорит, что в мужском мире всё-таки лучше быть красивой, это им более приятно. К истории вся эта шовинистская байка не имеет никакого отношения. Миф о безобразности Маргариты был изобретён после её смерти. А также история знала и сильных правительниц, которые чего-то добивались в мужском мире: английская Елизавета, русские Екатерины и Анна, китайская Цыси и так далее.
В общем, я жестоко разочарована в Фейхвангере, который умудрился слить хорошую тему.

Вот и прочитана еще одна книга любимейшего из немцев! И я снова воспеваю дифирамбы его мастерству, история в исполнении Фейхтвангера приобретает новую жизнь.
Меня приводит в восторг то, что какую книгу не возьму, все абсолютно разные (цикл не в счет), где революция, где религия, тут вот - имперское правление, дележ провинций, войны за территорию. Впрочем, все это только фон, главный же акцент на отношениях, политических взглядах и решениях. Очень понравилось наблюдать за событиями, разворачивающимися во время чтения, я старалась параллельно изучать статьи в Вики касающиеся той или иной исторической личности, не легко было удержаться и не наспойлерить себе дальнейшие события.
В романе детально рассматривается личность герцогини Маргариты, для этого рассказ начинается ее помолвкой с не менее титулованным Иоганном Генрихом, это очень важно для рассказа, ибо благодаря этому читатель может наблюдать за становлением личности, на тот момент, девочки. С самого замужества ей приходилось терпеть насмешки, жалость, она любила мужа, но не рассчитывала на взаимность. Тогда она поняла, что поскольку красоты нет, надо заострять ум, ставка была правильна, если не любовь, тогда уважение она заполучит точно.
Разом с захватывающей Историей идет война на личностном уровне, безобразная герцогиня против красавицы Агнессы. Как бы умна ни была Маргарита ей было очень сложно противостоять красоте, тем более, что Агнесса не была глупой. Мне искренне жаль герцогиню, не из-за ее безобразности, а потому что все, что она делала для своей страны народ приписывал Агнессе. Это же крайне несправедливо!

Я очень и очень сильно рассержена на Якоба фон Шенна! Я настолько разгневана, что ни одну чашку ромашкового чая нужно будет выпить дабы успокоить бурю в моей груди.

Несколько большего ожидала от книги.

Не знаю, почему меня не зацепила трагичная история Маргариты Губастой... Возможно язык автора вызвал негатив своими бесконечными повторами и скучнейшими описаниями. Или может это постоянное напоминание о безобразности герцогини, как будто ей больше выделиться нечем. И еще неотвязная мысль о том, что на ее месте (спойлер) я бы давно заказала бы эту Агнессу, да и делов то... Герцогиня она, в конце концов, или нет? Даже сейчас, в наше время богатые и ужасно безобразные дамочки находят себе толпы желающих мужчин. А тут рассказывают о том, как она бедная мыкалась и так, и сяк (простите мне мой слэнг)... И поэтому я просто не верила автору. Ну никак. Была бы умная - вела бы себя по другому. И еще... гномы! Ну, Боже мой!!! Зачем тут гномы? Они как инородный объект смотрелись тут. Понятное дело, автор хотел подчеркнуть, как близка была Маргарита к земле, к Родине. Но неужели нельзя было это описать иначе? В общем такая небольшая книга, и так долго я ее мучила... Просто совершенно не мое. Хотя примелькалась давно, хорошо что прочитала.

Это было у моря, где ажурная пена,
Где встречается редко городской экипаж...
Королева играла - в башне замка - Шопена,
И, внимая Шопену, полюбил ее паж.

Было все очень просто, было все очень мило:
Королева просила перерезать гранат,
И дала половину, и пажа истомила,
И пажа полюбила, вся в мотивах сонат.

Роман Фейхтвангера стал точным попаданием в тему и дополнительной иллюстрацией к прочитанной чуть ранее "Осени Средневековья". Поэтому читать его было легко, понимая большинство средневековых описаний и вставок наподобие вываривания и потрошения трупов и поклонения святыням, хранения частей тела святых и отношения к стихийным бедствиям и эпидемиям как к каре небес.
Автор повествует о реально существовавшей в XIV веке герцогине Маргарите Тирольской по прозвищу Губастая. Читатель может проследить за жизнью Маргариты, познакомившись с двенадцатилетней принцессой, вступающей в выгодный в плане объединения земель и княжеств брак, и простившись с отошедшей от власти престарелой и разочарованной в жизни женщиной. На протяжении всего повествования нам не дают забыть, что перед нами самая безобразная европейская правительница Средневековья, и описание тусклой серой кожи, обвислых щек, бородавок, и, конечно, по-обезьяньи вывернутой нижней губы преследуют каждый жест и вздох несчастной Маргариты. Но чем, помимо гипотетического уродства, так и не доказанного и не подтвержденного фактами, выделялась на общем фоне наша главная героиня? На мой взгляд, ничем. Да, она была особой голубых кровей, и соответственно имела подобающее образование и воспитание, но умной, мудрой и благородной лично мне герцогиня не показалась. В чем ее ум и мудрость? В том, как она провела политический переворот и при помощи баронов и армии выгнала с позором первого мужа и освободила свое княжество от влияния Люксембургов? Подобных историй в каждой монархической ветви хоть отбавляй! В том, как Маргарита умело мстила врагам и в первую очередь главной сопернице, красавице Агнессе Фон Флавон? Учитывая, что вместе с врагами месть герцогини лишала свободы или жизни и близких ей людей, ума и благородства здесь едва найдешь... Да, Маргарита Маульташ по-матерински любила свою землю, свой Тироль, и делала все возможное для его благополучия и процветания, но, в то же время ее сердца не хватало для любви к собственным детям... То, как Маргарита хладнокровно "благословила" убийство второго мужа, как безосновательно, просто из зависти к красоте, погубила Агнессу выходит за рамки моего понимания. Но самое главное - то, как легко она разочаровалась в жизни и предала свои идеалы, раздарив по кускам свои богатые земли...То, как спокойно и бездушно отвернулась она от своего народа привело меня в недоумение и разочарование. Да, пусть ты некрасива и безобразна, пусть твой народ не признает твоих достоинств и не благодарен за твою милость к нему, и видит в тебе только злую ведьму, навлекшую беды и несчастья на страну, пусть все твои близкие погибли, либо отвернулись от тебя (частично не без твоего соучастия), но ты - герцогиня, ты правительница, в твоих руках судьба родной земли и поданных, так будь сильной, мудрой, справедливой, поднимись выше своего комплекса "уродки"!!! И последнее, что окончательно убило во мне всякое сочувствие к Маргарите - то, как она поступила с юным итальянцем, единственным мужчиной, который полюбил ее, как человека! Почему нельзя было просто покинуть юношу, не прибегая к необоснованной жестокости? Неужели зависть и ненависть к красоте, которой сама герцогиня была лишена, способна сделать душу такой черствой и черной?
Но роман в целом мне понравился ( взяла за правило не снижать оценку произведению, несмотря на отрицательное отношение к главному герою), стиль автора, местами суховатый, произвел скорее благоприятное впечатление. Временами хотелось чуть более глубокого проникновения во внутренний мир героев, - я из тех читателей, которым нужно более детальное погружение в мысли и чувства персонажа, чтобы проникнуться им и сопереживать ему. Возможно, мое негативное отношение к Губастой связано с тем, что я не смогла до конца понять ее и сблизиться с ней на эти несколько дней. Либо исторические романы, наполненные суховатыми фактами, политикой, интригами при дворе, жестокостями и смертями, не совсем мой жанр.

В первый раз я читала этот роман много лет назад. Тогда я была категоричной молодой особой и признавала настоящей литературой только классику и, в частности, исторические книги. Теперь я не столь упряма, да и вкусы мои изменились, но Фейхтвангер остался в числе моих любимых писателей и сильное впечатление от «Безобразной герцогини…» нисколько не уменьшилось при повторном прочтении. Даже напротив, навело на достаточно глубокие размышления о роли личности в истории или, если хотите, то назовите по-другому: правителя, царя, лидера… Каким должен быть человек, наделенный всевозможными полномочиями и невероятной властью?! Чем он должен руководствоваться, находясь на вершине этой самой власти и какой должна быть степень ответственности его перед своим народом, своей страной?!
Герцогиня Маульташ несла свой крест безобразной, образованной и умной правительницы, не взирая на неодобрения, противостояние, как народа, так и близких людей. Да, полно… Были ли у нее близкие люди?! Ее отталкивающее уродство, замкнутость, порожденная им же, вряд ли могли способствовать, как родственным, так и личным отношениям с окружающими.

Вся душевная сила, не реализованная ею, как женщиной, была направлена на то, чтобы претворить в жизнь свои амбициозные планы по совершенствованию управления землями своего любимого Тироля. Вся жизнь ее была подчинена выполнению этой задачи: сделать свое государство прогрессивным, процветающим; все мысли и поступки ее были связаны с великой миссией принести пользу своему государству, своему народу (как она это понимала).

Потрясающий, удивительный язык Фейхтвангера, стиль написания романа, исторические события того времени, как то: наводнения, чума, междоусобные войны, жадность и недальновидность баронов, политические коллизии, - все это работает на образ Маргариты. Делает книгу очень интересной и возникает желание узнать о том времени и исторических персонажах, как можно больше. Несмотря на большое количества действующих лиц, роман читается легко и сюжетная линия держит в напряжении до самого конца.

Отношения с историческими романами у меня не очень ладятся. Наверное, потому что история пишется победителями, а побеждает в борьбе за престол в массе своей вовсе не самый добрый и заботливый правитель.

Роман "Безобразная герцогиня" оказался для меня не романом про историю очередного немецкого государства. Я никогда не была сильна в истории, особенно европейской, и все упоминавшиеся государи и названия земель прошли мимо меня.
Оказался ли интересен быт? Снова мимо. Его-то там как раз почти и не было. Всё внимание было сосредоточено именно на дворцовых интригах и борьбе за Тироль с Баварией.

Так о чем же этот роман?
Для меня он в первую очередь о женщине, женщине сильной, несмотря на обстоятельства. В те времена положение женщины было незавидным, а женщине с такой внешностью, как у Маргариты, было еще хуже. Но у нее было качество, которое отличало ее от многих, - ее ум.
Можно подумать, что главная идея романа - это всем известная истина "не суди книжку по обложке". Да, никто не воспринимал ее всерьез. Ее народ сваливал все свои несчастья на нее. Но все-таки для меня это история мужественности и силы женщины, которая, несмотря ни на что, вновь и вновь вставала и находила в себе силы бороться за свою страну, за свой народ.

P.S. Я немного погуглила про Маргариту и узнала, что по всей вероятности она не была настолько уродливой, как все считали. Существуют теорию, что эта легенда о ее уродстве родилась из слухов, распространявшихся ее завистниками. Осталось всего 1-2 ее прижизненных портрета, и, на мой скромный взгляд, на них она не так уж и некрасива. Превратности истории.