Дракон

Она любит всеми командовать и не терпит возражений. Она честно пытается не драться с соседом, но не может вынести его подначек. Она любит когда ее хвалят и никому ни в чем не хочет уступать. Она изо всех сил старается стать послушной, но ни минуты не может усидеть на месте.
Она хулиганистая, непоседливая, непосредственная, немножко упрямая, немножко вредная, но такая трогательная, такая милая, такая очаровательная первоклассница.
Как бы мне хотелось иметь такую дочку! :)
Сама история, как и все истории про советских школьников, немножко пафосная, немножко напыщенная, но, как и от большинства других таких историй, оторваться от нее нереально.
Просто чудо!

Шварц меня давно заинтересовал, во многом благодаря экранизациям Марка Анатольевича Захарова. А в детстве очень любила фильм «Сказка о потерянном времени». К счастью, нашла время и прочитала пьесу «Дракон» (читали вместе с книжным клубом). Это было прекрасно: и само чтение, и обсуждение.

«Дракон» - пьеса-сказка, написанная автором в эвакуации в 1942-1944х годах. История очень иносказательная, она о несвободе, свободе выбора, толпе, ответственности и диктатуре. Пьеса была запрещена в СССР, с первой постановки в 1944 и до 1962 года, т.е. сам автор, как я понимаю, увидел ее на сцене только один раз. Печально…

Пьеса читается легко, слог скорее ироничный, но сквозь эту иронию проглядывает страшное, то страшное, что актуально, к сожалению, и сегодня.
Гениальное произведение, которое я советую прочитать всем и каждому. Тут много вопросов, не все с ответами, есть над чем поразмышлять.

Первоклассная сатира на тему того, что народ, став податливой глиной, цепляется за трон деспота и выступает за пресловутую стабильность, какой бы удручающей она ни была.

Пьеса Шварца была дважды запрещена в СССР (в 1943 году – спустя 3 показа, а в 1962 году, в период оттепели, ей ненадолго дали зеленый свет, но вскоре снова запретили). Самого Шварца, предположу, спасло то обстоятельство, что ранее он заслужил себе благосклонность — он писал антигитлеровские пьесы. Да и пьесу «Дракон» можно было вполне соотнести с преступным гитлеровским правлением.

Хорошую литературу, среди прочего, отличает то, что каждый может вынести свои смыслы и сделать свои выводы. А также соотнести с разными событиями и разными историческими эпохами — как в прошлом, так и в настоящем, и в будущем. Литература, ставшая классикой, актуальна во все времена, т.к. актуальны и многие затрагиваемые ею проблемы, а также неизменны люди, генерирующие эти самые проблемы.

Этот вот отрезок (в некотором моем сокращении) вызвал у меня приступ хохота и отвал челюсти. Когда дракон начал проигрывать бой, зрителям запретили смотреть вверх, но люди стали использовать зеркала, смотря вниз:

Людям из пьесы, что были освобождены от дракона, не нужна была эта самая свобода. Они не знали, что с ней делать и поэтому с радостью возвели на трон нового, уже не представляющего реальной угрозы, узурпатора.

Замечательная пьеса. Одновременно смешная и грустная. Грустная не сама по себе, а теми аллюзиями, которые бьют тебя кирпичом по лицу и вырывают из сказки. Атмосфера сказки вполне соотносится с фильмами про Шрека, но эти самые аллюзии возвращают тебя в жестокий мир жестоких людей, заключивших договор со своими амбициями, страхами и совестью.

Хотите сказок для взрослых на новый лад? А с подтекстом? Шварц - идеальная кандидатура.
До этого я читала "Обыкновенное чудо" - это было весело, умилительно и романтично. И это скорее исключение. Потому что при прочтении прочих пьес - и "Дракона" в том числе - веселья было мало. Ну это как со многими нашими писателями первой половины 20 в. - вроде смешно, но вот вообще не смешно. Слишком много пересечений с действительностью, слишком реалистично, и вообще - слишком. Дракон-тиран привычный, обыденный, зачем что-то менять. А вдруг хуже будет? И не вдруг, а обязательно будет. А лучше быть не может, потому что этого не может быть никогда. В общем, страшная книга. Страшная в своем реализме.
"Привычка свыше нам дана - замена счастию она"

И снова двояко. Добрая чистая повесть про первые школьные годы. Милая и шкодливая главная героиня, с которой будет приятно познакомиться детям.
А вот и наше НО. Произведение пропитано пропагандой советского союза. Точнее, оно написано в 1948м и пропитано духом своего времени. Часто я не обращаю на это внимание, но в данном случае доза наивняка, дружбы и коллективизма такая, что мама не горюй. Книга в целом приятная, но нынешним детям читать какие-то моменты может быть просто смешно.
Чувствуется авторский стиль. Прекрасный. Но сказки со смыслом в исполнении Шварца вызывают во мне больше эмоций, чем рассказ про первые школьные годы.

Люблю Шварца, но эта книга оставила у меня тягостное впечатление.
Ничего не могу сказать: она и мудрая, и правильная, и действительно все так и происходит, но... очень тягостная. Во всяком случае для меня. Слишком много неприятного людского поведения. Оно в принципе и в Тени есть, и в Обыкновенном чуде, но здесь оно как-то более ярко выписано, более концентрированно что ли. Плюс как-то мне и главный герой Ланселот как-то не очень симпатичен. Что-то есть и в нем отталкивающее. Во всяком случае в начале книги. Может быть потому что в предыдущих книгах у Шварца присутствует больше приятных, светлых моментов и героев?
А так, оно все правильно. Дракон умер, да здравствует Дракон!

Я признаюсь, я страшно люблю историю про советскую школу. Мне так всегда хотелось узнать, какую же школу пытались сохранить тогда, когда я только пошла в первый класс, и сохранить безуспешно. Все дело в том, что сколько ни ругай образовательную программу, на самом деле причина только в том, что изменились сами люди. Посмотрите на Марусю - она жаждет пойти в первый класс, потому что тогда это был единственный показатель взрослости и самостоятельности. Тогда не было никаких игрушек, навороченных девайсов, которые объединили мир взрослых и ребят, и теперь уже трудно представить, чтобы школа для кого-то значила то же, что когда было так явно для Маруси. Люди стали такими, потому что изменилась школа. Изменилась школа из-за людей. Замкнутый круг, и теперь уже трудно найти его начало.

Читая эти маленькие зарисовки, кажется, что школа и должна быть именно такой: воспитывать не только умение изворачиваться и выживать в социуме, а точнее все, что угодно, кроме этого - и примерное поведение, и кругозор, и дружбу, и ответственность. Почему читать об этом так правильно, но смотреть на нынешнюю школу и понимать, что такого уже никогда не будет? Я не знаю. Спросите, много ли дети ваших знакомых проводят во дворе, знакомясь с другими ребятами. Опасно? Вот и проблема образования, проблема общения детей друг с другом - все это уходит корнями в абсолютно другие проблемы, и остается только жалеть, что сам ты никогда не бывал в такой интересной школе, как школа Маруси.

Золушка самый любимый сказочный персонаж во все времена. Кто только не пересказал на свой лад знаменитую сказку Шарля Перро. Но в моем сердце навсегда останется наша советская Золушка, о которой рассказал Евгений Шварц. Его сценарий можно буквально растащить на цитаты, а когда читаешь, то в голове звучат голоса Раневской и Гарина. А какой прекрасный язык, я ещё не видела столько прекрасных прилагательных, это какая-то услада для глаз и ушей. И пусть наша Золушка и отличается от классической, но сказка должна быть именно такой, доброй, без кровавых и жестоких подробностей. Но есть персонаж, за которого мне обидно и это паж. Почему Шварц не дал ему имя? И он остался просто мальчиком, даже фея и Золушка обращаются к нему "Мальчик", а ведь благодаря его хрустальном туфельке принц нашёл свою Золушку.
Конечно, киносценарий уступает фильму, но перед глазами все равно мелькают кадры из него.
Какие же все таки колоритные герои в нашей сказке: мачеха, которой мало королевства и разгулятся негде; король, который чуть что сразу собирается в монастырь и короной швыряется, лесничиц, что затюкан своей женой и боится голову поднять. На каждого можно найти иронию, что прелестно.
Пойду пересмотрю фильм, потому что это шедевр.