Дракон

Очень поучительная сказка, несмотря на то, что написана она в 1943 году, она не потеряла своей актуальности и по сей день. Вокруг мы видим множество таких же "драконов", владеющих от маленьких городов до больших стран и множество таких же коленопреклоненных жителей, готовых терпеть унижения лишь бы не было хуже, и никто из них не задумывается, что можно опротестовывать решения "драконов", сопротивляться. Но если человек привык к рабскому подчинению на протяжении 400 лет, ничего невозможно изменить, если он сам этого не захочет, нужно прежде в каждом из них вытравить присутствующего в них "дракона", страха трепетания перед ним.
Поистине каждый народ достоин своего правителя. Лишившись страшного, коварного и умного, расчетливого дракона, тот же народ который страдал 400 лет, на следующий же день готов отдать себя во служение ничуть не лучшему лицемерному, хитрому, жаждущему абсолютной власти бургомистру. Ничего не меняется и жизнь продолжается. Подумаешь девушка в год, раньше отдавали и сейчас не облезем, подумаешь дань непомерная, но ведь это чудище нас любит, заботится о нас таких бестолковых, смирившихся со своей долей.

Это тот редкий случай, когда фильм мне понравился больше, чем книга. Может, сыграло роль то, что фильм (двухсерийный) я посмотрела раньше. При чтении пьесы я как будто второй раз смотрела фильм, точнее, мне не хватало зрительного ряда, я всё равно при чтении каждой строчки вспоминала соответствующие кадры. Читаю - и слышу голоса, интонации, вижу взгляды и жесты; всё это сильно обогащает сценарий - именно только как сценарий я могла воспринимать пьесу. В общем, фильм мне показался богаче текста, я была гораздо больше впечатлена фильмом, чем книгой. И они бесподобны (фильм и пьеса)! Меня изумляет только одно - как, почему это было возможным, чтобы такую крамольную, просто прямо-таки опасную для властьимущих пьесу разрешили печатать в СССР? Настолько были уверены, что драконопочитание въелось в плоть и кровь нашу насмерть, что народ - тупое быдлостадо, которое никогда не то что не осмелится - никогда не захочет менять что-то в существующем порядке вещей? Ну что ж, ОНИ правы. Народ безмолвствует. Причем просто безмолвствует (не скрыто-угрожающе, как у Пушкина), безмолвствует тупо, сыто и пьяно, его вполне устраивает быть под драконом. Во все времена. В 1917 г. произошла просто смена дракона...

Шварц, Захаров, Абдулов, Янковский, Леонов... Эти имена ассоциируются у меня с лучшими взрослыми сказками, которые я когда-либо читала, смотрела, слушала. Впрочем, и "Обыкновенное чудо", и "Дракон" были сказками только в детстве, по мере взросления я замечала в них все больше горечи и мудрости. И если "Обыкновенное чудо" все-таки оставляет сладко-горькое послевкусие, то "Дракон" отдает горечью очень сильно - наверное, именно поэтому этот фильм я не очень любила, я до него тогда еще не доросла. И вот в последнее время мне на глаза все чаще стали попадаться то цитаты, то фрагменты из "Убить дракона" - захотелось прочитать пьесу (сценарий к фильму, кстати, писали Горин и Захаров, а не Шварц), а потом, возможно, и сам фильм пересмотреть.

Насколько же актуальна эта пьеса от первой до последний строчки сегодня! Почти что каждую реплику из нее можно разбирать на цитаты, хотя, конечно, вырванные из контекста фразы зачастую теряют свою силу. По сюжету в некий город пребывает "профессиональный герой" Ланцелот и узнает, что здесь есть "профессиональный злодей" - Дракон, который раз в год забирает себе лучших девушек, не говоря уж о других огромных податях. Но горожане не ропщут - зачем? Ведь когда-то давным давно дракон сделал доброе дело, а добро забывать нельзя. Ведь он истребил цыган, а все знают: цыгане - плохие! Кто сказал, что они плохие? Ну так Дракон и сказал. И ведь если не этот Дракон, так другой, так лучше уж свой, привычный, прадедовский. Убить Дракона? Что вы, нельзя, ни в коем случае, у нас же стабильность с ним!.. (извините, вырвалось)

А битва Ланцелота с Драконом! Когда только мальчик (невинное дитя как и в "Голом короле") видит, что герой побеждает злодея, а не наоборот. Впрочем, горожане тоже видят, но предпочитают молчать и подглядывать исподтишка - а как дело-то обернется? Кто победит - к тому и присоединимся. Как сказал кот Машенька:

А тем временем личный секретарь господина Дракона разводит демагогию:

Голова Дракона с грохотом валится на площадь.
<...>
Генрих. Слушайте коммюнике городского самоуправления. Обессиленный Ланцелот потерял все и частично захвачен в плен.
Мальчик. Как частично?
Генрих. А так. Это — военная тайна. Остальные его части беспорядочно сопротивляются. Между прочим, господин дракон освободил от военной службы по болезни одну свою голову, с зачислением ее в резерв первой очереди.
<...>
Генрих. Слушайте обзор происходящих событий. Заглавие: почему два, в сущности, больше, чем три? Две головы сидят на двух шеях. Получается четыре. Так. А кроме того, сидят они несокрушимо.

Вторая голова Дракона с грохотом валится на площадь.

Обзор откладывается по техническим причинам. Слушайте коммюнике. Боевые действия развиваются согласно планам, составленным господином драконом.

Ничего не напоминает?

Впрочем, есть честные люди, есть те, кто помог герою. Но даже они не борются, их сажают в тюрьму - они сидят покорно за решеткой, что уж тут поделать - с системой этой - только смириться. Это мы виноваты в том, что позволяем Дракону нами управлять, мы виноваты в том, что подхалимничаем, что равнодушно смотрим на горе других, что беспрекословно подчиняемся и верим любой лапше, развешанной по нашим ушам... Так что, на самом деле, убить того самого Дракона - это не самое главное. Ну найдется герой, совершит он этот подвиг. А дальше что? Дальше на его место придет подлец-бургомистр, ничем не лучше Дракона, может, даже хуже. А мы позволим этому случиться, зачем лишний раз рыпаться? Так что главное, на самом деле, - это то, что дракон сидит почти в каждом из нас, и вот с ним справиться гораздо сложнее. Но очень-очень нужно. Пойду-ка я бороться со своим собственным драконом, а то как-то даже стыдно стало - узнавать себя в горожанах этого сказочного, но такого реального города...

Очень наивная и детская книга о девочке, которая очень хотела учиться в школе. Маруся так боялась, что её не возьмут, что даже записываться пришла одна. Принесла с собой все документы, какие нашла в доме и вывалила перед учительницей. Конечно её взяли, хотя и отругали за то, что пришла без разрешения.

Для меня книга была интересна в первую очередь в познавательном смысле. Действие происходит в пятидесятые годы двадцатого века, и я узнала для себя много нового. В то время девочки ещё учились отдельно от мальчиков, а в классе было целых сорок человек. Моя мама училась на двадцать лет позже и у неё в классе тоже было сорок два человека. Сегодня такое сложно представить. Писали чернилами, носили форму и многое другое, отличное от современности.

Но несмотря на все различия, эта повесть вызвала чувство ностальгии. Многое в описании поведения Маруси напомнило мне меня саму. И даже немного взгрустнулось, потому что именно первый класс был самым радостным в моей жизни, ожиданием чего-то нового и интересного.

Говорю сразу: я не люблю пьесы в целом. И смотреть театральные постановки вживую мне тоже не нравится. Просто не мой жанр. Поэтому мою оценку можно считать предвзятой.

Некоторое стечение обстоятельств подтолкнуло меня к этой истории, плюс в последнее время всё чаще посещает желание подружиться с аудиокнигами, поэтому было решено послушать радиоспектакль, и должна сказать, мне этот формат зашёл. Голоса приятные, удерживать концентрацию усилием воли не пришлось, воспринимается легко.

О самой пьесе: довольно любопытно, пусть и не сказала бы, что мне так уж понравилось. Всё же социально-политические проблемы мне не очень интересны. Но у автора очень хорошо с юмором и иронией, многие реплики действительно потешные, для меня это и стало главным достоинством данного произведения. Суть же у пьесы не самая приятная, но чертовски жизненная.

Все мы не раз слышали, как полезно улыбаться: улыбка и стресс снимает, и иммунную систему усиливает, и настроение улучшает...
Поэтому выбор книги, читая которую ты улыбаешься, - это правильный выбор.
Именно такой является "Первоклассница" Евгения Шварца.
Когда-то давно я видела этот фильм и до сих пор помню, как понравилась мне Маруся Орлова. Поэтому сомневалась недолго и взялась за чтение рассказов о Марусе-первокласснице. Удивительно, но некоторые сюжеты помню до сих пор, например, как девочки заблудились в лесу, хоть уже не смогла угадать, а зачем они туда поперлись пошли?
И не смейтесь, что книга детская! Улыбаться и вспоминать свои школьные годы еще никому не повредило.
Хотя, признаюсь, какие-то кошки скреблись где-то внутри, когда читала о восхищении Маруси Лениным. Но ведь было и это - вместе с правилами поведения и правописания прививали нам любовь и к пионерии, комсомолу, ленинизму... Это ведь какие годы были! Мальчики и девочки еще учились раздельно... Еще писали карандашом, чтобы заслужить чернильницу... Еще уважали учителей и вообще старших...

Очень давно пыталась посмотреть фильм "Дракон", снятый по пьесе. Честно: не поняла, скучно, утомительно, а просто на хороших актёров смотреть не хотелось. Наверное, непонимание и побудило прочесть именно эту пьесу Шварца.

Дааа... Может я смотрела фильм не в том возрасте, а может и не нужно было смотреть, а именно прочитать. А прочитав, это было настоящее удивление: как это автора, написавшего пьесу в 1943-1944 годах за такое не расстреляли? Это не просто намёк, это жирный плевок в советский режим. И не смотря на натянутый хэппи энд, очевидно, что конца и края болоту не видно, а беда-то как раз в самих людях, которые всегда будут кормить своего дракона, а уж его свято место пусто никогда не будет. Да и спасать этих людишек тоже не надо, им хорошо от того что они лижут одно место тем кто повыше, а уж те кто повыше хорошо будут стараться, чтобы не осрамиться перед подданными и будут щедры на выдумки как их наказывать за все подряд, и за голос слишком весёлый и за запрещённую букву написанную на заборе (это буква Л - Ланцелот)). Вобщем, если отрубить башку одному дракону, на его место тут же придет новый дракон, и не факт, что он будет лучше.

Конечно, пьеса намного глубже, чем просто политическое произведение, Дракон - это и образ собственных пороков, которые человек кормит, оправдывает и даже боготворит. Ведь "лучший способ защититься от дракона, иметь своего собственного"

Павлова Александра. Иллюстрация к пьесе Е. Шварца "Дракон":