Праздник, который всегда с тобой. Острова в океане

Хем бухает. Хем бухает еще. Хем встречается с какими-то неотчетливыми друганами, с которыми тоже бухает. Хем идет с женой на скачки (и там они бухают). Хем встречается со знаменитыми друганами и они, разумеется, бухают. Мне скучно, и я засыпаю.
Много Хема. Очень много Хема. И его ЧСВ. Просто-таки голова трещит от его ЧСВ. Оказывается, Хем-человек раздражает меня точно так же как Хем-писатель.
Я, признаться, взялась читать в оригинале, чтобы ощутить его хваленый стиль. Да, есть стиль, но этот стиль не для меня, ибо лаконичен на грани с примитивным.
Я, признаться, хотела хоть немного Парижа. Я люблю Париж. Здесь же Париж - nowhere. C таким же успехом дело могло происходить в Уганде.
Единственное достоинство этой книги - убогий словарный запас автора, поэтому все слова знакомые, и в словарь лезть не пришлось ни разу. Даже обидно.
Получается, воспринимать Хема я могу только когда о нем пишет Майкл Пэлин.

Почему все утверждают, что книга об одиночестве? Мне Томас Хадсон показался каким угодно: замкнутым, творческим, упрямым, но никак не одиноким. Человек, переживающий несчастную любовь всей жизни, любивший и потерявший троих сыновей. Естественно, после таких переживаний любой станет более замкнутым. Мне же показалось, что Хадсон, наборот, открыт для общения. Он любит сыновей, друзей, женщин, своих коллег. Он не хочет всем кричать о своих душевных переживаниях, но он же мужчина, а для них свойственно такое поведение.

Что меня заставило особенно задуматься, так это то, что чувство долга в этой книге погубило талант. Хадсон - превосходный маринист. Но после смерти сыновей он идет на войну. А когда на той же войне погибает его старший и любимый сын Том, он и вовсе забывает про все, кроме чувства долга. Томас больше не пишет картины, он ловит немце в океане. Талантливый человек талантлив во всем. Но на войне он не так успешен, как в живописи. Кроме того, его убивают. Возможно, он не написал своей главной картины.

В общем, книга хорошая. Требует внимания и сосредоточения. Но прочесть стоит.

Мужчина и море

И хотелось бы написать в названии знаменитое и прославленное "Старик и море", да язык не поворачивается назвать героя этого романа - художника Томаса Хадсона - стариком. Он именно мужчина, в самом расцвете сил и полном смысле этого слова, мужчина, каких ещё поискать. А море... Море всеми оттенками голубого будто вторит настроению этого мужчины на протяжении всего романа. Море здесь в каждом слове...

...искрящееся, прозрачно-синее, беззаботное, беззлобное и даже ласково-нежное в первой части романа - "Бимини". Это море с большой рыбой и прогулками на катере, с чистым небом и лучистым солнцем, с веселыми ребятами, с простым отцовским счастьем и каникульными забавами, с любимой работой и неизменным вдохновением, с верными друзьями и длинными задушевными вечерними беседами, с приятными воспоминаниями и вечным летом.

...беспокойное, тёмное, недоброе, бурное, с гребешками белой пены во второй части романа - "Куба". Это море с штормовыми ветрами, с ураганами, с одиночеством, необъятным словно сам океан, с болью, которую не унять, не передать словами, со старой любовью, с разговорами на языке замороженного дайкири, с ночами без сна и длинными монологами, звучащими в тишине комнаты, слушать которые суждено лишь мурлыкающему коту Бойзу, единственному теперь родному, живому.

...затихшее, спокойное, будто сосредоточенное, со слепяще-белыми берегами и дружелюбными рыбками на малой воде в третьей части романа - "В море". Это море с волнами, разбивающимися о рифы, с перестуком моторов, с бешеной погоней за фашистами, со смертельной опасностью, боем и кровью, со "шлюхой-войной" и солдатским долгом, долгом честного человека, который "нужно исполнять", с небом, "которое всегда так любил", с лагуной, которую...

Каждый, кто хоть сколь-нибудь знаком с биографией Хемингуэя, без труда узнает в Хадсоне черты прославленного писателя, он щедро наградил ими своего героя. И остается лишь гадать, вполне ли честным будет полное отождествление автора с персонажем книги. Полный ли это автопортрет или факты фактами, а мысли врозь? Готовился ли автор целиком и полностью раскрыться перед своим читателем и миром или хотел лишь высокохудожественно и ещё более правдиво изобразить отдельно взятые фрагменты, основываясь, в том числе, и на собственном опыте? Итог ли это, дело всей жизни или просто одна из множества не оконченных работ? Вопросы множились и множатся до сих пор, как бы то ни было...

...я была там! Сидя в маленькой квартирке маленького сибирского городка, я была на тех островах, на том океане, не видя ничего кроме пронзительной белизны, изумрудной зелени и бесконечного множества вариаций синего и голубого - вверху, внизу, вокруг. И мужчину - сильного, умного, смелого, ранимого, честного и в высшей степени достойного - в каждом слове которого правда.

Знакомство с творчеством Хемингуэйя началось отвратительно, с горем пополам я дочитала "По ком звонит колокол" и мысленно занесла в черный список. Тягомотная, плохо написанная/переведенная, меня она не воодушевила.
Спустя месяц я решила дать писателю второй шанс и скачала книгу с заманчивым названием и хорошими рецензиями "Праздник, который всегда с тобой". Дочитав до половины я убедилась, что она вполне читабельно написана, в отличии от первой. Полна действий и перемещений. Но. Где же, черт возьми, сюжет?! Мне крайне не интересно читать про то, как я-пошел-туда-выпил-там-вино-а-у-нас-нет-денег-пойду-выпью-еще. Так и не дочитав до конца, я решила, что нет, второй раз я зря надеяться и мучать свой мозг не буду.
Кажется, этот автор теперь не реабилитируется.

С "Праздника..." точно нельзя начинать знакомство с Хемигуэйем. Лучше брать что угодно другое. Потому что "Праздник..." - это воспоминания и, как любые воспоминания, невольное осмысление прошлого, переиначивание. Вот если бы время, которое описывает Хем и время, в которое описывает Хем совпадали, тогда книга могла бы пролить свет на некоторое становление авторской индивидуальности или ещё чего. Но это просто воспоминания о знакомых, о "городе молодости" и о молодости автора. Плюс, портрет Эрнеста. Он теперь ещё больше закрепился в моей голове, как любитель алкоголя, женщин и весь такой из себя мужик :)
Приятно было встретиться с Гертрудой Стайн, со Скоттом Ф., чуть-чуть с Джойсом и остальными, но так как для этого пришлось влезать в шкуру Хемингуэйя, который меня подбешивает, но которого я почему-то упорно продолжаю читать, впечатление от встречи слегка подпортилось. Неизбежная субъективность автора показалась навязчивой.

Хорошая.
Понравится любителям Парижа 20-ых годов ХХ века и, понятное дело, любителям Хема.
Но не ждите от книги многого.

Хоть камнями меня закидайте, но книга не о чем! Ни конца, ни начала, одни какие-то скучнейшие будничные дни вперемешку с чужой ностальгией (зачем мне она?). Не понимаю как может доставлять удовольствие чтение нескончаемых описаний блюд, вина и улиц? Сюжет то где? Чего оценивать то??? Париж? Это дело вкуса, мне лично Париж не понравился, мне Страсбург больше по душе, например. Создается впечатление, что в период написания этой книги Хемингуэю не с кем было понастальгировать и вот он нашел свободные уши читателей.

Все же, как правило, мне интересны мемуары людей. которые нравятся мне независимо от их литературного творчества. А это, все-таки, немного мемуары, а вот Хемингуэй до этой книги для меня был всего лишь громким именем на слуху. Поэтому чуточку чего-то не хватило: то ли Парижа, то ли праздника, то ли интереса к жизни автора. Эта легкая книга- как фотографии, которые много расскажут посвященным, но не слишком интересны посторонним. Понравились воспоминания о Фицджеральде. Надо сказать, к этому моменту я втянулась в чтение, стало интереснее, но тут... книга закончилась :). Не могу сказать, что книга оставила неизгладимые впечатления, но появилось желание почитать Хемингуэя еще. Что посоветуете?

книгосовет Sunrisewind Марина, спасибо за подталкивание в направлении мировой классики

Потрясающая книга!!!Хемингуэй-мастер морской темы!!!И вместе с тем,столько печали,различных философских мыслей о нашей жизни,неожиданной смерти...Потеря близких-это самое неожиданное,что было в книге...

Был тут как-то один приезжий из Нью-Йорка, он жил в гостинице, но почти весь день околачивался здесь, у меня. Так он только про то и говорил, как он собирается покончить с собой. Ползимы всем тут настроение портил. Констебль предупреждал его, что самоубийство противозаконно. Я просил констебля, пусть скажет ему, что разговоры о самоубийстве тоже противозаконны.

Эм,да...Это моя старая рецензия...Совершенно не передаёт тех эмоций,которые я на самом деле получила от этой книги.Недавно с одной знакомой сошлись на том,что такую книгу хорошо читать летом.Например,сейчас.Если я закрою глаза,то я почувствую атмосферу книги,как будто сама нахожусь там.А если при этом ещё и быть на море...Хотя,именно так всё и было в прошлом году - читала летом,иногда на пляже,иногда просто в своём любимом саду - тишина,щебетание птиц,лёгкий ветер,а временами - невероятная жара...и хочется протянуть руку за тем напитком,который постоянно делают друг другу герои романа...Эх...что тут говорить - книга необыкновенная...Это та классика,которую приятно читать - в ней достаточно философии,достаточно реализма,достаточно неожиданных поворотов(о смерти я уже говорила в своей старой рецензии)...Хемингуэй и Ремарк - это два писателя,которых я читаю с удовольствием и советую другим...Хотя,есть ещё Кундера,Гавальда,тот же Гришковец...Но там всё совсем по-другому...