
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 января 2024 г.Последнее дело мисс Марпл
Читать далееРецензируемый роман выглядит как продолжение «Карибской тайны», с которой составляет вторую часть дилогии. Фактически речь идёт о последнем из произведений «королевы детектива», в котором действует мисс Марпл. («Спящее убийство» хотя и вышло позднее, но написано было гораздо раньше, да и по всему видно, что описываемые в нём события относятся к более раннему периоду; достаточно сказать, что тётушка Джейн там выглядит гораздо бодрее, продолжая активно заниматься садом...) Причём по своей сложности дело, за которое на сей раз довелось взяться главной героине, определённо затмило все предыдущие, поначалу невольно вызвав ассоциацию со словами из сказки – «пойди туда, не знаю куда; принеси то, не знаю что». Это уже потом (ближе к середине книги) наконец-то выяснилось, что речь идёт о реабилитации человека (ещё достаточно молодого), 10 лет назад осуждённого на пожизненное заключение за жестокое убийство своей девушки и приходившегося сыном престарелому миллионеру, с которым ММ познакомилась на Карибах. И, разумеется, главная героиня с блеском справилась с заданием, при этом выведя истинного злодея на чистую воду...
По своей сути данная книга может быть признана атмосферной и не лишённой увлекательности, но при этом вялой, уныло-мрачной и очень странной. О первой из этих странностей выше уже было сказано. – Совершенно непонятно, зачем клиент тётушки Джейн решил всё до такой степени усложнить, для начала дождавшись собственной смерти. (В конце концов, в таких случаях чем раньше удаётся добиться справедливости, тем лучше!) Иначе говоря, в реальной жизни так никто и никогда поступать бы не стал. Далее, неясно, каким боком преступник вообще мог быть связан с вышеупомянутым миллионером, с чего вдруг взялся за выполнение просьбы последнего (к тому времени уже умершего), в результате чего, по сути, и был разоблачён... При желании можно найти и другие сюжетные натяжки.
Также упомяну о паре более мелких деталей. Так, в пятой главе мисс Марпл получила письмо из бюро путешествий с извещением о том, что в следующий четверг ей предстоит отправиться в туристическую поездку. К назначенной дате тётушка Джейн прибыла в турфирму, однако фактически её отъезд на экскурсию произошёл двумя днями позже. В чём тут было дело? И, кроме того, в девятой главе мне показалось довольно странным упоминание об электронной почте (при том, что роман вышел в 1971 году). Может, речь идёт о неточности перевода и в действительности имелся в виду телетайп или фототелеграф? – Одним словом, непонятно...
Так или иначе, поклонников мисс Марпл эта вещь вряд ли разочарует, хотя по своему духу она, конечно, совсем не походит на ранние произведения Агаты Кристи.27545
Аноним17 февраля 2024 г.Читать далееИзвестная писательница, автор детективов Ариадна Оливер решила посетить литературный завтрак. Обычно она их игнорирует, а тут решила попробовать - вдруг подобные завтраки не так плохи? Собственно, сам завтрак был очень даже, а вот беседы после ожидаемо разочаровали. Правда разговор повернул в неожиданную сторону, и послужил началом расследования преступления почти пятнадцатилетней давности.
Однажды семейная пара отправилась на прогулку и не вернулась в обычное время. Отправившиеся на поиски слуги обнаружили два тела и револьвер между ними. На оружии - отпечатки обоих. Так всё же муж убил жену и затем застрелился, или всё было ровно наоборот? А, быть может, виновен кто-то третий? Ведь кто знает, какие конфликты и недоброжелатели были в их жизни, которая, к тому же, протекала не только в Англии. Да, это было давно, но всё же есть люди, которые кое-что помнят. Возможно ошибаются, возможно путают, но всё же дают информацию к размышлению. Просто из неё нужно теперь вычленить крупицы истины среди сплетен, заблуждений и путаницы.
Сюжет не то, чтобы сильно непредсказуем. Как только мелькает упоминание одной родственной связи, всё начинает прояснятся довольно быстро. Но мне книга понравилась. Такая уютная история, путешествие по волнам чужой памяти, где были и более яркие дни, острые или замятые скандалы. Воспоминания, приятные или не слишком, всё же выводят на истинную суть трагедии.
26204
Аноним28 января 2010 г.Читать далееНормальный честный квест. Тут мисс Марпл, как Кейт Уолкер, бредет по сюжету, получая от бесед со случайными встречными дополнительную информацию, которую предстоит сложить воедино – и выполнить задание.
Марплосоционика тут получает логический финал – типируется и сама мисс Марпл: старушка, вокруг которой постоянно что-то случается.
Расцветает пышным цветом вопрос о предрасположенности к преступлению, появляется доктор, эдакий Ломброзо, изучающий строение мозга преступника. А также снова продвигается тема о «не слишком ли мы жалеем оступившихся».
«- Вы не поверите, чего только я за годы своей работы не наслушался от преступников. Рыдая и скрежеща зубами, они убеждали меня в том, что виной всему их прошлое. Если бы только люди знали, сколь многим удается сохранить душу чистой, несмотря на все невзгоды, жестокость, дурное окружение, тяжелые условия жизни, я думаю, они вряд ли испытали бы к преступникам хоть тень сострадания. Да, неудачники достойны жалости, но лишь в том случае, если они отягощены дурной наследственностью и не способны контролировать себя. Мне очень жаль эпилептиков.»И вот как она подсчитывала в начале, что изменится от гонорара, ох, я чуть не заплакала.
«- Например, заграничный круиз. В наши дни предлагают превосходные туры. Театры, концерты, изысканный стол и винные погреба.
– Мои вкусы несколько скромнее. Куропатки... – задумчиво проговорила мисс Марпл. – Сейчас очень трудно достать куропаток, и они весьма дороги. А мне так хотелось съесть целую куропатку – одной! Каштаны в сахаре тоже дорогое удовольствие. Я редко позволяю себе это лакомство. Хотелось бы побывать и в опере. Но для этого нужно взять такси в «Ковент-Гарден» и обратно, заночевать в отеле и заплатить за номера».Тут мисс Марпл сообщают, что у нее – нюх на зло, а мы выясняем, что она была знакома с теткой-прототипом главного героя Lie to me:
«- Видите ли, это все равно что родиться с обостренным обонянием. Вы чувствуете утечку газа, когда другие не подозревают об этом. Можете без особых усилий отличить одни духи от других. У меня была тетка, – задумчиво продолжала мисс Марпл, – утверждавшая, будто знает, когда ей лгут. Она говорила, что ноздри лгунов трепещут и от них исходит какой-то особый запах. Не знаю, правда ли это, но несколько раз она оказывалась совершенно права. Однажды она сказала моему дяде: «Джек, не нанимай этого молодого человека, с которым ты разговаривал сегодня утром. В его словах – ни капли правды». Оказалось, что так оно и было».Запах, чтение микроскопических гримас – какая разница!
И к слову о так восхищающей меня в этих книжках внимательности к окружающим и тактичности – есть и мера, это здоровое спокойное отношение, без перегибов и лицемерия. Ясность и однозначность в вопросах морали! Диалог об осмотре достопримечательностей туристами - после того, как с одним из туристов стряслось несчастье:
«- Вы очень добры. Но не проявляем ли мы... бессердечия... вы понимаете, о чем я.
– Дорогая, но ведь мисс Темпл – не ваша старая подруга. Конечно, весьма печально, что все так случилось, но мы не в силах помочь ей».А когда человек умер –
«Отложив детскую розовую кофточку, она начала вязать лиловый шарф – по ее старомодным понятиям, так было приличнее, поскольку произошла ужасная трагедия».И еще одна моя любимая тема:
«Это проявляется в манере одеваться, в прическах. Возьмите хоть мини-юбки – разве это не дань детству? А размалеванные сорочки и шорты – чистый инфантилизм! Они просто не желают становиться взрослыми, ибо опасаются принимать на себя ответственность. И все же, как все дети, эти молодые люди хотят, чтобы их считали взрослыми, разрешали им делать все, что позволено взрослым. Порой это приводит к трагедии».Хозяйке на заметку:
«- Возле дома у нас растет несколько вьющихся роз – по-моему, когда нет денег на ремонт, вьющиеся розы – наилучшее решение проблемы».
«- Я уже в том возрасте, когда понимаешь, что человека следует принимать таким, каков он есть, с тем набором хромосом, которые и определяют характер».
«Браки бывают счастливые, но порою и такие, что приносят горе и слезы. Я всегда предвижу, как сложится судьба молодоженов. От меня не укрывается, действительно ли молодые любят друг друга. Нет, это не связано только с физиологическим влечением и сексуальной привлекательностью. Сейчас много говорят о сексе, даже слишком много. Не стану повторять чушь, что секс – нечто дурное. Нет, конечно, но сексом нельзя подменить любовь, он сопровождает любовь и сам по себе мало что стоит. Любовь – именно то, о чем идет речь во время венчания: оставаться вместе и в радости и в горе, в богатстве и в бедности, в болезни и в здравии. Вот что мы обещаем, если любим и хотим жениться. Любить и заботиться друг о друге, пока смерть не разлучит нас...»
Угу. Чтобы создать семью, недостаточно любить друг друга – нужно еще и хотеть создать семью. Это тот вектор, что продолжает держать вас в момент ссоры. Стремление быть вместе, фактор, ради которого хочешь что-то преодолевать. А не просто «хорошо, когда хорошо».
И все на этом, у меня остались еще непрочитанные романы, но всегда хорошо иметь в обойме запасной патрон, а в мирное время его использовать нет нужды!
26123
Аноним23 мая 2024 г.Любовь - действительно ужасная вещь, порой она чревата злом и жестокостью.Читать далееЭтот детектив о мисс Марпл немного связан с предыдущим - "Карибская тайна". Один из тех, кто гостил тогда на Карибах с мисс Марпл, поручает старушке провести расследование. Но поручает крайне необычным способом. Ни суть преступления, ни его участники мисс Марпл неизвестны. Она даже не знает, было ли преступление или его нужно предотвратить. Мисс Марпл все предстоит выяснить самой.
Не буду скрывать, ей удастся это сделать блестяще. Хотя мне и кажется, что слишком уж гладко все произошло, как по написанному сценарию. Начало книги показалось мне скучноватым - слишком много пустых и однообразных разговоров. Но, как только события начали развиваться, повествование "полетело" и увлекло.
Здесь есть и о чем поразмышлять. Например, несёт ли ответственность за преступления психически больной человек? Или: если любишь кого-то больше всего на свете, значит ли это, что никогда не причинишь ему зла? И нормально ли вообще всепоглощающе любить человека?
В общем, сюжет получился интересным!
У меня остались всего два непрочитанных детектива о мисс Марпл. И могу сказать, что этот цикл очень хорош!25129
Аноним16 декабря 2020 г.Читать далееК сожалению, моё первое разочарование в творчестве Агаты Кристи. Я вообще больше люблю у неё классические детективы, а не шпионские романы, но этот пожалуй оказался для меня самым неприемлемым. Шпионские игры, политика и теория заговора нагнали скуку и уныние. Не смогла я оценить посыл автора.
Из плюсов книги можно отметить прекрасное предисловие (вот его стоит прочитать) и характерный стиль повествования автора. Но даже ради плюсов и даже ярым поклонникам творчества автора я бы не стала советовать эту книгу, только если отдельно прочитать предисловие.25792
Аноним26 июля 2017 г.В науке она совсем не разбиралась, но знала точно, что на убийцу этот человек не похож.Читать далееМ-да, последний роман Агаты Кристи о вездесущей старушке мисс Марпл, честно сказать, не особенно хорош. В нём слишком много невероятного, слишком много натяжек, слишком много пафоса. Предыстория такова. Умирает недавний знакомый мисс Марпл, миллионер Рефьел. С ним её связывают печальные события, поведанные Кристи в романе "Карибская тайна". Вскоре наша проницательная сент-мэри-мидка получает приглашение от адвокатов Рефьела, которые вручают мисс Марпл письмо. В нём недавно почивший, предвидя скорую кончину, просит свою боевую подругу расследовать одно дело. Самое примечательное, что о самом деле в письме ни слова. Адвокаты тоже ни гу-гу. Конечно же, старушка соглашается. И пусть совершенно не понятно, что надо предпринять, зато какая интрига! Далее мисс Марпл получает письмо всё от того же предусмотрительного Рефьела. В письме богач сообщает, что забронировал мисс Марпл место в экскурсионном автобусном туре, но о деле по-прежнему молчок. Собрав свой багаж, не забыв положить моток шерсти и спицы, бабушка отправляется в путь.
Прекрасно помню экранизацию с несравненной Джоан Хиксон. Так вот фильм не вызвал никаких вопросов, скорее даже был понятен. Наверное, все острые углы романа скрасили умелые актёры и чудесный визуальный ряд. Что же не так с книгой?
Тут мы в основном имеем дело с мыслями мисс Марпл, которые ровно половину повествования крутятся вокруг одного и того же - что же хотел от неё миллионер, причём это мысли именно пожилого человека в основном из разряда "не могу вспомнить имя", "память уже не та", где-то я видела эту женщину", "ладно, потом вспомню".
Сама организация подобного расследования вызывает недоумение. Деловой человек, финансовый гений, миллиардер-инвалид перед самой своей смертью приложил столько усилий, чтобы та, которую он просил о помощи, как можно дольше ничего не узнала. Он всю дорогу "подсовывал" ей людей, обладающих кое-какой информацией. Не верится, хоть убейте.
Ну и чуть смешон образ Марпл-Немезиды. То есть, может быть, и даже вероятно, что он был бы как нельзя кстати, но чересчур много патетики и бравурных речей сделали это отождествление немного комичным.В остальном это всё та же чудесная старая Англия, всё та же прекрасная и прозорливая мисс Марпл, неплохая загадка огромной давности. Читать в любом случае приятно и увлекательно. Просто это не лучшая книга из этой серии.
25539
Аноним19 ноября 2024 г.Увы, не слишком правдоподобная жизненная ситуация
Читать далее«Немезида» Агата Кристи
Читательский отклик Ирины Соляной
Не самый мой любимый роман. И не нравится он мне именно потому, что я не понимаю, что мешало чокнутому миллионеру заказать расследование старинного преступления раньше. Но господин Рэфьел надумал разобраться в алиби своего сына только после смерти, поручив мисс Марпл в завещании разгадать загадку.
Загадка не содержала никаких намеков: «Расследуйте преступление, вы сами узнаете, какое». И мисс Марпл отправляется на экскурсию, чтобы найти ответ на свои вопросы. Туда же покойный Рэфьел подтягивает целую кучу «кукол», которые помогают и мешают мисс Марпл разгадать, кто и зачем убил несчастную невесту сына миллионера. А сам сын миллионера при этом живет под Лондонским мостом с бродягами.
Да, мисс Марпл безупречна. Она раскручивает давнее преступление, просто сопоставляя увиденное и услышанное. Она вынуждает убийцу к признанию, этот сюжетный ход очень любит Агата Кристи. Но мне он тоже кажется надуманным. Не все под пытками признаются, а уж за чашкой чая… Хм, сомнительно.
В общем, много надуманных моментов в этой истории. Но мисс Марпл действительно выступает карающей богиней. Старенькая, милая, упорная и бесстрашная. Правда, ее страхует тайная охрана, о которой позаботился чокнутый миллионер. А читатель думает: вот эти подозрительные люди и убийцы)))2492
Аноним17 марта 2024 г.Читать далееЯ немного читала про мисс Марпл, поэтому мне сложно судить, насколько хороша или нехороша книга в сравнении с другими. Она своеобразная. Потому что и главная героиня своеобразная)
Всё-так довольно пожилая женщина, со всеми вытекающими. Пусть и умеющая подмечать, рассуждать и тд.Но мне понравилась именно эта атмосфера размеренности. Хоть и не скажешь, что ничего не происходит! Напротив.
Мисс Марп соглашается на авантюру. Поди туда, не знаю куда) А дальше начинается этакая «зарница» для пожилой леди. Она находит подсказки то там, то тут. Не записки, конечно, но людей, встречи, темы разговоров.Параллельно расследуются (если это можно так назвать) два убийства. В настоящем и в прошлом. За второе уже осуждён молодой человек. Оказывается, что они связаны. И начинает раскручиваться очень печальная история. И страшная.
Здесь много чувств, сильных. Которые переходят грань, перестают быть управляемыми.Как всегда у Агаты Кристи хороши характеры.
Три сестры, директриса школы, тетя с племянницей, полковник (или кто-то такой), доктор. Погибшие девушки, обвиненный молодой человек.Слушала в исполнении Галины Чигинской. Действительно, это, наверное, та самая мисс Марп) Прямо видишь ее)
24118
Аноним26 августа 2020 г.Читать далееАгата Кристи плохо и неинтересно написать просто не могла - я в этом уже убедилась, и каждая ее следующая прочитанная книга этот факт еще раз подтверждает. Детектив снова очень хорош.
К писательнице детективов Ариадне Оливер на литературном утреннике вдруг подошла незнакомая женщина со странным разговором о родителях одной из крестниц Ариадны. Те вроде как покончили с собой много лет назад, но вот почему - осталось загадкой, и этой женщине по своим причинам непременно надо знать правду. Миссис Оливер обращается к своему старому другу Эркюлю Пуаро, и вместе они пытаются разобраться в причинах той давней трагедии.
Сложно сказать без спойлеров, но появление кое-какой подробности в сюжете сразу подсказало разгадку, тем более что и другие детали, наводящие на ту же мысль были. Это нечастый для меня случай, когда я смогла сама сложить предложенные автором детали и сделать правильный вывод, от чего порция удовольствия была определённо получена. Ну, если честно, не все до мелочей удалось разгадать, но в общем что и как было, вычислила.
В очередной раз осталась довольна новой встречей с Эркюлем Пуаро, и думаю, прощаюсь ненадолго. А детектив советую любителям жанра - он маленький, но очень интересный.23683
Аноним6 апреля 2022 г.Читать далее"Немезида" - богиня возмездия, карающая за нарушение общественных и нравственных порядков. Так называет мисс Марпл, ныне покойны богатей, мистер Рейфил. Он уже появлялся в одной из книг цикла о "Мисс Марпл". Рейфил оставляет ей внушительную сумму денег с одним условием, что та раскроет преступление. Вот только изначально он не оставляет никаких зацепок о предстоящем расследовании. Сначала она растеряна и пытается сообразить, где получить подсказку. Но вскоре ей все же приходит письмо, подготовленное заранее Рейфилом, с экскурсионным туром по знаменитым замкам и садам Англии, в котором она еще встретит небольшие подсказки от него.
Зачем это Рейфелу не долго ждать. Но уже к середине книги можно с легкостью понять кто здесь преступник. Да и понять отчего сие совершилось тоже не сложно, и к концу ничего нового. Хотя у Агаты Кристи редко можно в точности предугадать преступника, пока не прочтешь до конца. Странно для последнего дела.
С дедукцией, так мне казалось по ходу сюжета, она перещеголяла мистера Пуаро. Голова у старушки за семьдесят мыслит, как у молодого супер-гения.
Были описания и разговоры, которые прямо указывали, как мне кажется преждевременно, на некоторые улики и людей слишком рано. Что сделала всю историю не много не интересной.
В некоторых моментах, она вела себя в точности, как описывают "Немезиду" (ох, бойка мисс порой для своего возраста и здоровья, которое все время шептало "Посидим немного, а?").Бесконечное упоминание цветов и садов.
Агата Кристи явно намекает этой последней книгой из цикла, что мисс Марпл заканчивает свой земной путь. Упоминает Рейфил, те кто рядом в ее деревушке, да и она сама. А что нужно напоследок? Еще одно раскрытие преступления, ее возмездие "Немезиды", и получения много денюшек, чтобы провести оставшееся время, как тебе душе угодно.
22391