Собрание сочинений. Том 19. Пассажирка из Франкфурта. Немезида. Слоны помнят все

Известно, что "Немезида" стал последним романом, написанный Агатой Кристи о мисс Марпл, но не последний опубликованный. Конечно после провального, в моих глазах, романа Отель "Бертрам", нынешнее расследование так и излучает классические нотки детектива, но если присмотреться, то не совсем.

Немезида — роман, берущий начало еще в «Карибской тайне» . Прочитав в газете о смерти мистера Джеймса Рейфила получает, мисс Марпл никак не ожидала получить от него письмо. Зная о удивительных способностях Джейн, мистер Рейфила просит ее расследовать одно дело, произошедшее в прошлом. Если все пойдет гладко, то в конце она получит солидную сумму денег. Стоит отметить, что в письме не было ничего конкретного за что можно было бы зацепиться. Первым ключом к разгадке становится экскурсия по лучшим домам и садам Великобритании, организованная для неё Рейфилом перед смертью.

И вот на этом остановлюсь, так как половину романа мисс Марпл впадает в маразм, точнее повторяет одно и тоже на каждой странице. Мне даже вспомнился Пуаро, любящий самолюбование, но стоит отдать должное Агате Кристи, расследование получилось весьма запутанным и жестоким.

4 из 5

Вот уж никогда не подумала бы, но как-то так получилось. Неужели можно выбросить из читалки детективу от тетушки агаты и поставить цифру "плохо". Однако, все когда-то случается в первый раз, но лучше бы в последний. В общем, эту книгу из цикла об мм, как выяснилось, я не читала. Впрочем, видела экранизации, и они производили вполне положительное впечатление. Как же странно в этом свете было открыть "немезиду" и буквально ослепнуть от сияющего ахтунга.

Во-первых, мм тут чуть ли не в маразме, но судя по всему все равно умудряется раскрывать преступления, до этого момента я не дошла, ибо покончила с пыткой. В общем, со все возрастающим недоумением я читала бесконечные повторы ее мыслей об одних и тех же событиях и фактический пересказ предыдущей книги. Ну, допустим, очень пожилой человек примерно так и мыслит. Но книга по идее должна несколько отличаться от подобного реализма.
Дальше стало еще хуже. Мм поехала на расследование преступления, и все то, что она повторяла ранее в уме - стала записывать. Ёпрст! А затем все, что встречалось на ее пути подвергалось аналогичной мысленной и письменной вивисекции. Я начала потихоньку сатанеть, так как еще сильно действовало на нервы во-вторых.

Во-вторых, хочу сказать огромное неспасибо переводчику за издевательство с заместительными. Я не понимаю, как можно называть мм от лица автора старушкой? Даже пожилая леди ни к английскому селу, ни к лондону. Но назвать мм старушкой? Для полного ахтунга осталось только назвать ее седовласой британкой. Есть мм, есть местоимение "она" - этого хватит. Хватит за глаза!
Вся эта ахинея с щедро употребляемыми заместительными напоминает мне историю моды. Раньше было что? Кринолины, корсеты, всякие рюши-финтифлюши, парики до небес, тонны пудры, мушки на пол лица, куча белья под одеждой и... и... и... Древняя греция с римом задолбались ворочаться в гробу. И вот пришла великая коко шанель и освободила женщин, подарив им маленькое черное платье. А чем книги хуже женщин? Ничем. Так освободите же их! Вот.

Короче! Сломалась я на визите мм к загадочным трем сестрам, когда мм начала склонять в мыслях "Три сестры, три сестры. Ах, как-то оно даже и по-русски. О, майн готт." И этот ужас все продолжался и продолжался. Как вдруг...

Я немедленно, вот просто немедленно содрогнулась вместе с ней и закрыла нафиг эту детективу со зловещим и загадочным русским акцентом. Наверное, чехов бы тоже содрогнулся, узнав, что его путают с достоевским, и не стал бы дочитывать, и смотрел бы с осуждением.

На фото коко, конечно же.

Аудиокнига

Было немного скучновато. Но интересно тем, что главным героем и напарником в расследовании для Пуаро стала Ариадна Оливер, писательница детективов и скорее всего автобиографичная фигура.
Ариадна Оливер решает помочь одной из своих крестниц и берется за расследование дела, похороненного в архиве за давностью. Родители крестницы погибли при странных обстоятельствах, а крестница собирается замуж по любви, и обстоятельства гибели родителей беспокоят ее будущую свекровь.
Ариадна и сама предпринимает шаги в выяснении деталей этого дела, а заодно просит своего старого знакомого также заняться этим делом, и вдвоем они выясняют, что произошло на самом деле. Полиция его закрыла, приняв, что это было двойное самоубийство, либо убийство с самоубийством, в котором то ли муж убил жену, а потом застрелился сам, то ли наоборот.
В процессе выясняется куча интересных деталей. Оказывается, что будущая свекровь крестницы заинтересована в том, чтобы свадьба не состоялась, потому и прицепилась к этому давнему событию. А еще выяснилось, что у матери крестницы была сестра-близнец.
Книга изрядно мелодраматичная, и мелодрама тут даже побеждает детективный сюжет. Убийство конечно было, но не то, чтобы его можно было бы считать преступлением. И расследование было, которое по сути расследованием не было. Пуаро и Ариадна послушали рассказы разных людей, несколько раз поговорили друг с другом, и все.
Слоны тут тоже только в иносказательном виде, хотя некоторые участники истории некоторое время прожили в Индии.

Озвучка отличная. Книгу читал Егор Серов.

Я прочла немало книг Агаты Кристи и в юности, и в последнее время, но эта книга мне показалась как бы не ее- такое впечатление, что ее писал совершенно другой человек. Да , вот только в последние пару страниц проскользнул узнаваемый почерк автора.
Начало было интригующим, когда в аэропорту случилась встреча дипломата и девушки- уже предвкушала убийство , исчезновение… но все оказалось совсем не так.
Детектива я не увидела, впрочем, и детектива , который ведет расследование. Как то непривычно без мисс Марпл, Пуаро или даже Томми и Таппенс. И дело даже не в том , что нет настоящего ищейки-детектива, и даже не в том, что это шпионские бредни, Агата Кристи писала много и про шпионов, но тут как то всего этого слишком много и порой от этого скучно. Гитлер из психушки, его потомки, всемирный заговор, наркотики музыка и бунты молодежи- все было кем -то подстроено, впрочем, с этим нельзя не согласится, любая революция не на пустом месте возникает и за ней стоит кто-то, но тут нет этого всего, ничего не показано, не рассказано, а есть просто разговоры, кто , когда , зачем мог бы это все сделать. И то, как агенты пытаются понять кто же стоит за всем этим, кто спонсирует , в конце как- то невразумительно описано. А тут еще и проект-эксперимент ученого по разработке вселенской доброжелательности- тут совсем скучно мне стало .Любовная история тоже странная. Вот тетя Матильда понравилась наверно больше всех- умная бабуля. А остальные совсем невразумительные получились.
Не понравилось. Не Кристи совсем. Самая скучная из всех прочитанных у нее мною книг.

Писательница детективов Ариадна Оливер взялась за дело 15-летней давности. Родители её крестницы Селии были тогда найдены мёртвыми на лужайке друг около друга - а между ними револьвер. Убийство? Самоубийство? А ведь жили душа в душу! Но столько лет уже прошло, что никто и не вспоминает. Кроме сварливой дамы, миссис Бертон-Кокс, которая подошла к Ариадне на литературном утреннике и давай выпытывать подробности. Потому что её сыночек намерен жениться на этой Селии, а стоит ли?!
Писательница обращается за помощью и советом к давнему другу Эркюлю Пуаро. Вместе они начинают проводить беседы с людьми, причастными к трагедии. И постепенно начинает брезжить свет, и свет этот страшный.
Почему-то первым на эту книгу на лайвлибе выходит абсолютно спойлерный отзыв, где буквально ВСЁ, просто всё рассказано - все интриги, все твисты. А ведь я так хотела прочесть этот роман :( Но чтение изначально было испорчено.
Хотя с определённого момента, благодаря наличию в повествовании

, вся интрига видится насквозь, хотелось бы дойти до этого самой, а не благодаря откровенно подлому отзыву.
А так повесть (очень коротенькая, романом уж называть не буду) скучноватая. Вроде и люблю я расследования-болтологии, как, например, у Гэлбрейта про Страйка, где детектив только и делает, что встречается с нужными людьми и беседует, но именно тут подача вялая.

Это одно из самых моих любимых произведений у Агаты Кристи - роман о мисс Марпл. Любимая старушка появляется с первых страниц, полностью ведет расследование, а полицейские выступают только в роли ее «ангелов-хранителей».
И занимается здесь героиня своим любимым делом: восстанавливает справедливость, пытается снять обвинение с того, кто не виновен в убийствах.
Именно в этом детективе много подробностей о привычках и занятиях мисс Марпл. Очень забавляло меня ее пристрастие к розовой пушистой шали, в которой она могла явиться среди ночи и к преступнику, и к полицейскому.
Здесь автор демонстрирует и культурологическую образованность героини, которая в этом произведении совершает круиз по старинным паркам и усадьбам. Марпл сходу узнает не только цветочки и сорта винограда, но и архитектурные направления, стили мебели, примерный возраст антикварных вещей.
В этом детективе опасность грозит в первую очередь именно ей, той, которая по просьбе своего знакомого решила разворошить забытые преступления и освободить человека, томящегося в тюрьме из-за чужих страстей. Как почти всегда, несправедливо обвиненный и сам далеко не ангел, но такой суровой кары не заслуживает.
Кажется, впервые именно здесь Марпл называет свою главную особенность : «у меня нюх на Зло, я чувствую его присутствие». У кого -то зрение «испуганной орлицы», у кого -то чрезмерно развитое общее обоняние, а у нашей старушки героини — способность чуять Зло. Это не значит, что она не может ошибаться…
В результате раскрытия этого преступления мисс Марпл даже получает в благодарность от одного богача какую-то денежку — и мечтает ее «прокутить». Тайные желания старушки — детектива весьма скромны, но так радуешься, что она хоть что-то сможет сделать для себя.

О данном произведении, написанном «королевой детектива» уже в 82-летнем возрасте, нередко можно встретить отрицательные отзывы (в английской Википедии о нём вообще сказано чёрт знает что). Да и я прежде относился к нему довольно сдержанно. Но потом всё же решил перечитать и при этом сразу зацепился за одну деталь: в имевшемся у меня сборнике (М., «Волюр», 1992) https://www.livelib.ru/book/1000487530-agata-kristi-romany-rasskazy-agata-kristi этот роман занимает менее ста страниц! Решил разобраться, и что же? – Оказалось, что авторский текст в нём был сокращён примерно на треть (?!?). А если учесть, что и помещенному там же «Немому свидетелю» тоже досталось изрядно, то, пожалуй, данное издание следовало бы снабдить грифом: «Перед прочтением сжечь»!
В общем, пришлось срочно отправляться в книжный магазин за чёрной книжечкой «Любимой коллекции». Разница, конечно, оказалась ощутимой, достаточно сказать, что моя личная оценка данного произведения в итоге поднялась на целый балл!
Коротко о содержании. – Всё началось с того, что уже немолодых супругов нашли застреленными на берегу моря. Тут же лежал револьвер, на котором не оказалось посторонних отпечатков пальцев. В итоге полиция вынесла вердикт: самоубийство по сговору, неофициально же появились и другие версии... Прошло 12 лет, дочь погибших родителей выросла, собралась замуж, и тут у её будущей свекрови возник вопрос насчёт наследственности такой невестки. Да и сама девушка серьёзно засомневалась на этот счёт. В дело оказалась втянута крёстная последней – Ариадна Оливер, ну а та поспешила обратиться к своему другу Эркюлю Пуаро...
В целом рецензируемая вещь не отличается остросюжетностью, и в ней можно найти немало моментов, вызывающих вопросы.

И тем не менее, книгу следует оценить как достаточно интересную, при этом очень душевную, милую и трогательную. Между прочим, фактически именно в ней мы встречаемся с великим Пуаро в последний раз («Занавес» был написан за три десятилетия до этого, да и по тексту видно, что описываемые там события относятся к более ранней эпохе). И «дело о памяти слонов» должно быть признано достойным завершением детективной карьеры знаменитого бельгийца...

В душе Стеффорд Най рьяный авантюрист и искатель приключений, а в жизни скучный дипломат и пресный политик. Видимо чопорная Англия на корню рубит жилку приключенческих авантюр, но стоило ему с дипломатической миссией вылететь в Малайзию, как приключения посыпались на него как из рога изобилия. Странная женщина, с которой он повстречался в аэропорту Франкфурта, попросила Стеффорда о помощи. Доля риска в странном предложении была, но как же хочется вырваться из рамок общественной сознательности и прийти на выручку прекрасной незнакомке. Именно с этой минуты жизнь героя наполнилась яркими красками и неожиданными поворотами событий. Но даже это маленькое приключение не смогло предупредить к чему приводит скука и желание раскрасить жизнь яркими оттенками свободы и непосредственной независимости от собственных страхов.

Если честно Агату Кристи я в этом произведении не узнала. Шпионских детективов в ее копилке много, но этот стоит немного в стороне. Не буду писать, что я разочарована - нет, но определенно удовольствия от чтения я не получила. Слишком много в книге описаний и разъяснений, слишком много политики и дипломатии, слишком много слов и мало действий. Герои говорят, говорят и говоря. Слова создают бесконечный поток мыслей далеких от сегодняшней обыденности, но видимо актуальной для времени написания детектива. Сюжет книги завязан на идеологии фашизма с его утопическим стремлением создания сверхнации и сверхчеловека. Поэтому место действия и время повествования не удивляет. Стоит отметить, что завязка интересная и интригующая. Шпионские игры, таинственная неопределенность, подозрительная активность масс, страх очередного мирового конфликта и, опять, в центре всего этого волнения сподвижники Гитлера и политическая игра сильных мира сего. Большие деньги, раздел сфер влияния и тайная война за господство на мировой арене.

Несмотря на такой разнообразный букет мне было немного скучно и тоскливо. Хоть Агату Кристи я люблю, но это произведение вряд ли буду перечитывать. Слишком часто я терялась на страницах детектива и не всегда нить сюжета находила.