Собрание сочинений. Том 8. Свидание со смертью

Странные отношения складываются у меня с Агатой Кристи. Вот вроде не очень ее люблю, редко проникаюсь настроением, но все равно то и дело сталкиваюсь — и читаю, конечно же! — в надежде на какие-то принципиальные изменения. Впрочем, в этот раз мы разошлись с лучшими впечатлениями. Возможно, сыграла свою роль близость Рождества, либо я наконец-то синхронизировала ожидание и реальность. Так или иначе, книгой я осталась довольна.

Рождество Эркюля Пуаро — насколько я могу судить, типичный классический детектив. В экспозиции: пренеприятнейший покойный дядюшка и его родственники, собравшиеся вместе на праздник. Каждый из них имел свой мотив, у каждого была возможность убить — и все, естественно, отрицают свою причастность.

Распутывать этот клубок было интересно. У каждого героя нашлись свои тайны, то и дело меняющие ход расследования, а кто-то и вовсе оказался совсем не тем, за кого себя выдавал. Как и большинство читателей, я строила предположения насчет личности преступника. И, конечно, Кристи умело водила всех за нос, подсовывая факты, свидетельствующие против совершенно разных людей. Это была увлекательная головоломка, и разгадка, как и в парочке прежних детективов Агаты Кристи, не разочаровала. Догадаться, наверное, было возможно, но я никак не сумела этого сделать.

Вдобавок к финалу, оставившему меня в мрачном удовлетворении, в романе оказалась совершенно уютная праздничная атмосфера, и еще я прониклась любовью к парочке второстепенных героев. Как итог — приятное чтение на один вечер (хотя на самом деле утро) и приятное же послевкусие. Возможно, мы с леди Агатой еще сумеем наладить отношения.

Это один из самых известных,необычных и интересных романов Агаты Кристи.

Необычен он тем,что в центре сюжета этого детектива нет сыщика.Получается,мы наблюдаем за сюжетом и подозреваемыми как бы со стороны,а не от лица персонажа-расследователя,как это часто бывает в классических детективных историях.

На удаленный Негритянский остров были приглашены и доставлены 8,казалось бы,не связанных между собой людей.

В роскошном доме есть ещё двое слуг,десять фарфоровых фигурок негритят и считалочка.(писать её целиком не буду,все свелось к тому,что каждый негритенок погибал определенным способом,пока никого не стало).Вскоре гости этого дома начинают таинственным образом погибать до тех пор,пока никого не стало…

Это один из самых крутых детективов,который я читала.Это самый известный роман писательницы и самый сложный в написании,по её признанию.

Лично я считаю,что можно в принципе подходить к стеллажу с книгами Агаты Кристи,закрывать глаза и брать любую книгу-с выбором не ошибешься!

Сама книга по объему небольшая (как и все книги британки),читается легко и удивляет своей развязкой.Развязка такой истории вас тоже удивит,это точно!Моя оценка -100/10 и к прочтению рекомендую.

Я очень люблю фильм «Достать ножи», он является для меня безотказным средством поднятия настроения. Я, конечно, знала, что фильм был снят как пародия на классические детективы, вроде тех, что писала Агата Кристи. Но, начав читать, я пришла в восторг от того, насколько схож сюжет, а так как фильм у меня ассоциируется только с положительными эмоциями, то это же настроение моментально перенеслось и на книгу.
Да, книга во многом показалась мне банальной и предсказуемой, но только потому, что я видела миллион копий, не стоит забывать, что именно это является оригиналом. Я думаю, для своего времени это был хит, который, впрочем, и в настоящее время не теряет популярности. Так вот эту предсказуемость и банальность я готова записать скорее в плюс, чем в минус произведения. Потому что это было именно то, что я хотела прочитать, именно этого не хватало моему внутреннему Я в тот момент – хорошего, понятного, классического английского детектива. Что уж поделать, если мы уже знаем, на какие развешанные ружья обращать внимание при прочтении книги, поп-культура нас этому научила. Мне вот очень нравится строить догадки, которые позже находят подтверждение – периодически нужно тешить свое самолюбие, повышать самооценку. Что тут плохого?)
И все-таки мне концовка показалась слишком невзрачной, без изюминки, все друг с другом примирились, все нашли успокоение, кто-то даже любовь. Рождественская все-таки история, но у меня сложилось ощущение, что последние главы были написаны наспех. И характеры главных действующих лиц мне показались уж слишком шаблонными. Но опять же, дело все в перенасыщенности подобными историями, клонами и копиями. Да и от Рождества здесь почти ничего нет, кроме повода собрать вместе все семейство, но я получила большое удовольствие от прочтения.

Ну это классика классика! Я смотрела экранизацию. До книги добралась впервые. Очень долгое время я обходила её стороной.
Меня очень пугает считалочка про негритят. Книгу я слушала и каждый раз при произношении считалочки, мурашки бежали по коже. Не знаю, как вообще такое можно придумать для детей.
Агата Кристи как всегда смогла удивить. Интригующее начало, запутанный сюжет, колоритные герои и страшное место. Место действительно страшное. Я такая трусиха, я бы ни за что не согласилась ехать на остров.

Смысла нет пересказывать сюжет. Наверное нет человека, кто не знает общего смысла произведения. Ведь я знала что всё равно все погибнут, но при этом после каждой смерти думала, что с другими всё обойдётся. Бесилась на них за их опрометчивость и халатность. Будь я в данной ситуации, то старалась бы кучковаться и по возможности всё время всем находиться вместе. Здесь же смерть настигла человека оставшегося в одиночестве.

За что я люблю Агату Кристи? За то, что она всё раскладывает по полочкам. Закрыв книгу, у тебя никогда не возникнет ни одного вопроса ни по героям, ни по сюжету.

Вот с такой строчки и начинается эта история, с такого незамысловатого детского стишка, который поначалу даже заставит улыбнуться при прочтении. Начинается все довольно просто: десять незнакомых друг с другом людей едут вместе на Негритянский остров, каждого из них пригласили туда по своей определенной причине письмом: кого-то заманили туда местом работы, кого-то заманчивым отдыхом, но все ехали туда с определенной целью, даже не подозревая о том, что как только их нога ступит из лодки на берег этого острова - они все окажутся в ловушке, во власти убийцы, который безжалостно будет убирать их одного за другим. Им всем в первый же вечер предъявляют обвинение в убийстве одного или нескольких человек. Кто-то верит в свою непогрешимость и уверен, что не убивал никого и что так сложились обстоятельства, кто-то знает, что пошел на убийство осознанно, но успокаивает свою совесть наличием якобы очень важной причины, по которой он совершил то или иное убийство. Все тут же начинают отрицать факт убийства, заявлять, что все это клевета и обман, но потом они признают, что может быть все-таки и виноваты в том, что когда-то совершили. На фоне жутковатого антуража современного поместья также активно вплетаются разные детали: маньяк-убийца четко следует по стишку, чтобы показать этим некую театральность, а еще он постепенно стравливает их друг с другом. Дальше спойлерить нет смысла, но детектив великолепен во всех отношениях! Я не смотрела фильм, поэтому личина убийцы стала для меня полной неожиданностью, от раскрытия которой стало даже как-то гадко, ибо человек действительно вообразил себя тем еще вершителем судеб. Всю книгу я вместе с жертвами строила догадки, отвергала догадки, чуть ли не кусала ногти, впиваясь взглядом в строчки и думая-думая, пытаясь сопоставить факты и понять, кто же этот загадочный убийца. Причем первоначально моя догадка была верна, но черт... не сложилось по определенным обстоятельствам, а зря я отложила эту идею в дальний ящик. Разгадка меня потрясла чуть ли не до глубины души, ибо такого исхода я совершенно не ожидала. Надо действительно быть настоящим маньяком, чтобы продумать и совершить такое преступление, которое запутает полицейских от и до. Но Агата Кристи умеет удивлять, завораживать и даже шокировать. Это здорово, что ее произведения заставляют до такой степени погружаться в атмосферу, что не отпускают вплоть до последнего слова. Честно признаться, после прочтения я несколько минут сидела потрясенная, пытаясь переварить всю полученную за пару дней информацию, ибо это книгу прочитала просто в рекордные для себя сроки. Это было незабываемо и теперь можно со спокойной душой взяться за экранизацию и насладиться игрой актеров)

Десять незнакомцев получают приглашение посетить особняк на частном острове. Постепенно с одним за другим начинают происходить несчастные случаи – совсем как в детской считалочке, висящей на стене комнаты каждого. Оставшиеся в живых пытаются разобраться в происходящем, ведь покинуть остров не представляется никакой возможности.

Книга очень увлекательная. Держит в постоянном напряжении: кто же следующий? догадаются ли, кто убийца? Убийцей, кстати, оказался самый очевидный персонаж. Настолько очевидный, что этого персонажа я даже не подозревала. Хотя, на самом деле, я особо никого не подозревала: слишком уж всё запутано. Единственное, в какой-то момент я всё-таки поняла, среди какой группы людей искать подозреваемого.

Изобретательности убийцы остаётся только позавидовать. Это ж какая колоссальная работа была произведена! Выбрать, найти, собрать всех. Потом подготовить сами преступления.

ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ. У последних 3-ёх негритят, в принципе, были все шансы выжить. Достаточно было просто не разделяться. Да и вообще, уже с тех пор, как все всё поняли, нельзя было отходить от остальных. Ведь во время выхода «по одному» убийца вполне может подготовить какую-нибудь ловушку. Хотя бы по двое-трое отпускали. Но не по одному. Почему об этом они не подумали? Ну и ещё действия последнего негритёнка не совсем ясны. Зачем?

СПОЙЛЕРЫ.
.
.
.
.
.
Ещё странно, что никто не подумал, что убийца уже «мёртв». Почему бы не пойти не проверить трупы? Когда их осталось трое, уже же совсем ясно стало, что убийца не один из них.

В общем, книга захватывающая. Хотелось быстрее дочитать, чтобы, наконец, узнать: кто? как? зачем?

И вот снова уже известный прием в произведениях леди Агаты: множество незнакомых друг другу людей отправляются на поезде в определенную точку. Я и заинтересовалась , и одновременно приуныла. Однако это же классический английский детектив , все неожиданности и неотрывное чтение , несмотря на занятость в эти дни , ждали меня чуточку позже!
До чего же люди падки на роскошь! Очевидно подозрительная ситуация , когда неизвестно кто гостеприимно зовет вас в загадочную местность , которая у всех на слуху. Почему бы и нет? Тем более там так роскошно , неслыханное богатство , возможно и знаменитости. И вдруг такая честь — выбор пал именно на вас , явно не простая случайность! И вот уже настоящая очередь на бесплатный сыр. Часть плана выполнена исключительно благодаря удачной приманке , человеческому легкомыслию и слепой вере в собственную незаменимость.

«Отныне наша задача – подозревать всех и каждого. Осторожность – лучшее оружие. Не рискуйте и будьте бдительны. Вот все, что я вам хотел сказать»

Дальше — лучший в мире сценарий, никаких сыщиков и детективов , исключительно важные главные роли. Лучший в мире сценарий даже не для убийств и злодеяний — лучший в мире сценарий для изнанки людских страхов , для проверки человечности , для испытаний памятью... Замкнутое пространство постоянно становится палитрой для искренности , да только искренность эта не всегда приятна.
«Грехи людей пересчитать ты так усердно рвёшься? Со своих начни, и до чужих едва ли доберешься.»
Фридрих Рюккерт

Пришло время крайнего эгоизма и в дальнейшем голос каждого "Я" все громче будет отбиваться от стен , эхом известной детсткой считалочки. В калейдоскопе преступления и защелкивающегося капкана человек сразу становится судьей , причем судит он не себя , а других , себя же оправдывает , лишь побаиваясь , чтобы не слишком очевидно для коллег по ловушке говорила совесть в моменты крайних напряжний. Свой грех всегда мизернее чужого , а чужой достигает неслыханных высот. Другие точно заслуживают наказания за свои грехи! Другие точно могут быть преступниками! Другие точно могут сойти с ума! Другие точно могут... Но только не я. Я — самый невинный , в сравнении с ними , я точно заслуживаю справедливости , я не мог поступить иначе , я не такой , как они все. Я —
это одно , они — совсем другое. Каждый уверен в себе , настолько , будто на нем капкан не захлопнется. Да только искуссная схема работает без сбоев и кто-то другой искуссно ею управляет, то и дело оправдывая узников.
«Еще один из нас оправдан… слишком поздно!»

Очередное убийство раскрытое несравненным ( точнее очень даже сравненным, но не менее замечательным) Эркюлем Пуаро, очень напомнило по своей структуре Агата Кристи - Убийство на Ниле . Кажется уже четвертая мною прочитанная книга с этим усатым сыщиком в главной роли. Поменялось место действия, теперь мы в Англии на Рождество, только от праздника нет и слабого запаха. Но последовательность событий примерно такая же: допрос всех по очереди, раскрытие лжи свидетелей, одна сложившаяся любовная пара и хитроумное убийство. Агата Кристи как будто бы совсем не утруждала себя в данном детективе, ну разве что придумывая детали преступления. Хотя пожалуй разбрасывая мелкие детали и происшествия, или чьи то хмурые брови и покрасневшее лицо, автор как бы постоянно либо сбивала читателя с толку либо предлагала задуматься зачем она это упомянула. И все же мое мнение что детективы написаны только лишь для праздного чтения никак не изменилось. Мы ограничены сведениями автора, если нет подробного описания почему именно персонаж краснеет, от смущения либо негодования, сможем ли мы как то употребить эту деталь для возможной разгадки?

Я поняла почему данный детектив так слабо меня зацепил, это однозначная «плоскость» персонажей. Разве что убитый раскрылся как личность лучше остальных, а поэтому интерес к нему был больше. И да, пожалуйста, не читайте аннотацию к этой книге, там сразу написано кого убили. Я просто не в состоянии осознать, зачем же так подленько поступать. Да, интрига продержится не долго, но читатель вправе на нее расчитывать.

Вся книга в сплошных разговорах, что наверное и не плохо для данного жанра, читателя водят по месту преступления и дают высказаться всем персонажам, чтобы мы тоже поучаствовали в разгадке. Но иногда какой нибудь детализации не хватало. Немного бы добавить атмосферы, обстановки. В книге есть момент когда девушка из Испании рассказывает как ей в машину прилетела бомба и водителя убило. Упоминалось другими персонажами что в Испании мол сейчас не спокойно. Про какие события идет речь решительно не понятно. То есть мне нужно знать в какой период времени происходит действие, наверное автор писала о своем времени. Но почему бы просто не добавить пару штрихов, упомянуть что там конкретно не так то. Ситуация страшная, присутствует девушка на глазах которой погиб человек, она сама была в той же машине. Но никаких особо расспросов, никакого шока у человека. Это все как то не правдоподобно. Спрашивается зачем это добавлено? Чтобы намекнуть на железную выдержку этой сеньориты? Других объяснений я найти не могу.

Это самый слабый из всех прочитанных мною детективов Кристи. Проходной. У персонажей унылое чувство вызывает Лондон, и у читателя. Семейные традиции без теплых отношений, грызня за деньги, старый дворецкий. А ведь этот туманный город мог бы сгустить краски, навести жути от этого убийства, но холодно-спокойная реакция на трагедию, задает тон повествования. Не леденит душу. Про Эркюля Пуаро нет ни единой новой детали, кроме того что он предпочитает центральное отопление камину. Был выпад с его стороны на одного из членов семьи, очень нелестное замечание, и хоть оно справедливо, все же бросает тень на репутацию воспитанного и сдержанного сыщика бельгийского происхождения. Есть список, в каком порядке лучше читать книги с этим детективом, и неплохо бы его придерживаться, чтобы накопить сведения о персонаже и читателю стало бы интересней следить за раскрытием его гениальных талантов, собрать законченный и полноценный образ.

P.S. Я не могу иначе представить себе Эркюля Пуаро как только в таком обличии. Сила кинематографа.

Сюжет книги, как мне кажется, знают совершенно все, это как часть культурного фона, даже если не читал и не смотрел, то обязательно знаешь в чем суть в общих чертах. Ведь это не просто классика детективного жанра, но и классика герметичного детектива. Десять гостей на острове, с которого не убежать, детская считалочка, и согласно детскому стишку гости уходят на тот свет один за другим, пока никого не останется. Но даже когда знаешь, в чем суть, все равно интересно наблюдать за тем, как уходят персонажи, гадать кто же из них притворщик. Наверное, перечитывать тоже интересно, уже зная ответ, следить за реакцией персонажей. Так что, с точки зрения детектива и литературы - книга прекрасная, чего не скажешь об этической и правовой стороне. Тут все уже очень спорно. Можно ли частному лицу решать, кто ошибся, а кто нет, кто достоин наказания - а кто нет, даже при условии того, что вершитель человеческих судеб и себя тоже наказывает, все же - не он закон. Так что буду занудой - литературный эксперимент королевы детективов прекрасен, само преступление и его оправдание - сомнительные:)

"Десять негритят" - это один из самых известных романов Агаты Кристи.
Думаю, многие его читали или смотрели экранизацию.
О сюжете: десять не связанных между собой людей, получают приглашения от хозяина Негритянского острова, приехав, на остров они оказываются отрезанными от мира... и тут начинаются убийства точь-в-точь как в детском стишке про негритят...

Книга, вроде довольно простая, небольшая по объему, но все же она гениальна в своей простоте.
Замкнутое пространство... убийства... кто? зачем? Тайны героев и их скелеты в шкафу.
Жутковатая атмосфера... паника... страх... подозрения, а эта многослойнойсть и неоднозначность, тут можно философствовать, кажется вечно.

Насчет вычисления главного убийцы... у меня было два подозреваемых, вот прям нутром чувствовала, что кто-то из них, а потом бац... и такой поворот. В итоге я вроде бы вычислила и в то же время не совсем до конца... ну как всегда у меня.