Собрание сочинений. Том 8. Свидание со смертью

Детективы Агаты Кристи - это отдых от современных кровожадных авторов. Вот только что Тилье и сразу же к ней. Эркюль Пуаро отдыхает в Иерусалиме, и я вместе с ним. Мерзкая старуха, третирующая всё семейство и окружающих, заслуживает своей смерти. Но кто отважился на такой героический поступок не ясно до конца повествования. Да и кто бы смог? У каждого есть мотив, но не каждому это под силу. Вроде бы всех устраивает, что она умерла своей смертью, перегревшись на солнышке в свои преклонные годы и многочисленные болезни. Но неутомимый Пуаро расставит все точки над И.

Вполне возможно, что мое впечатление ослаблено смутным воспоминанием о советском фильме. В далеком детстве не оценила (был не понят?) - так и осталось.

В романе Кристи пытается поднять на удивление глубокие вопросы о преступлении, наказании, совести и определяет вес каждого преступления по отношению к другим преступлениям (естественно, спорно). Каждый персонаж имеет грех убийства за душой, который он смог совершить, скрыв факт от окружающих. Многие из этих преступлений - намеренное непредоставление помощи, которое со стороны выглядит естественным, использование служебного положения в личных целях или превышение служебных полномочий. Они недоказуемы и обычному праву неподсудны. При этом при "взвешивании" для автора несущественно, мучается ли совершивший муками совести или нет.

Детектива как такого нет, так как секрет раскрывается в письме убийцы

Я - тот вымирающий тип людей, который не смотрел и не читал "Десять негритят". Сюжет я знала в общих чертах: 10 человек приезжают в какой-то то ли отель, то ли дом и там их всех методично убивают. Наконец, пришло мое время познакомиться с романом.

Честно, я ожидала какого-то вау-эффекта с учетом того, что "Десять негритят" - известнейшее произведение королевы детективов наряду с "Убийством в "Восточном экспрессе". Однако в моем случае система дала сбой. Сложно сказать, почему. Возможно, потому, что я (к сожалению) узнала, кто убийца, до начала чтения (этого потребовало условие игры этого месяца). Возможно, из-за завышенных ожиданий, а, может, просто книга оказалась не моя.

На протяжении всего чтения я задавалась вопросом: "Догадалась бы я, кто преступник, не зная об этом заранее?". Дело в том, что злодей считывается на раз-два. Здесь нет никакого рояля в кустах, желания запутать читателя и пустить его по ложному следу. Здесь нам прямым текстом называют виновника всего происходящего. А для тех, кто вдруг все же не понял, автор всю дорогу выставляет преступника таким образом, что не догадаться, кто он, ну совершенно невозможно, уж слишком нарочито, выпукло, не стесняясь, напоказ убийца глумится, издевается над жертвами и играет с ними.

В какой-то момент, убийстве этак на пятом, я поняла, что не верю происходящему. Если поначалу убийства шли такие, что их действительно можно было организовать с минимальном шансом провала, то постепенно градус наглости и самоуверенности преступника рос и он в открытую начал творить такую дичь, которая шла как по маслу, что у меня начало появляться что-то вроде раздражения и фейспалма. Ну не верю я в такие идеальные преступления, уж простите. Сценарий - это хорошо, но всегда случаются форс-мажоры и ошибки, невозможно укокошить столько людей без сучка, без задоринки. Агата Кристи, конечно, могла бы мне на это возразить: "He was a good man at his job - but that wasn't enough for success. You had to have luck as well". Однако ни один лепрекон не поможет провернуть подобный масштаб массового убийства без единого промаха и малейшего отклонения от курса.

Наконец, выбор жертв. Меня всю книгу смущал возраст "негритят". Как можно было поставить на одну чашу весов возраст 65+ и 25+? Люди в возрасте совершили преступление по молодости, а потом спокойно прожили свою жизнь, кто-то даже успел от нее устать. Другие же эту жизнь только начинали. Как можно уравнять эти разные возрастные категории? В конце все стало понятно. Автор через монолог преступника пытается убедить читателя, что выбор жертв был честным и осознанным. Уж простите, но нет. Выбор оказался самым что ни на есть случайным. Ездить по городам и весям, собирать сплетни и слухи, а потом, набрав нужное количество людей, приговорить их - это не про честный и гуманный суд, это про случайную выборку из тех, чьи знакомые мололи языками.

Пожалуй, единственное, что мне понравилось - реализация построения сюжета в замкнутом пространстве. Я не так часто читаю подобные произведения, потому любопытно было наблюдать, как взаимодействуют герои в ограниченных условиях передвижения. Местами получилось достойное нагнетание атмосферы.

К сожалению, книга разочаровала. Она шла у меня с большим скрипом, я постоянно буквально заставляла себя читать дальше, уж слишком все притянуто и натянуто - и за уши, и на глобус.

Ну что за прелесть! Удивительно прекрасный детектив с кучей неизвестных и самой правильной финальной точкой! Ни словечка мимо. Что сказать? Это Агата Кристи во всей красе!

Да, конечно, если сравнивать с современными хитросплетениями детективных историй, "Десять негритят" может показаться слишком простой книгой. Но именно этой  кажущейся простотой "Негритята" и цепляют. Начинаешь читать страницу за страницей, главу за главой и невозможно  остановиться.

В доме на острове А. Н. Оним собирает 10 человек. Их ничего не связывает, они разные и по социальному статусу, и по профессии, и по возрасту; друг друга они практически не знают. И всё же решились ввязаться в эту авантюру. Чем обернется приглашение посетить таинственный остров, догадаться не сложно - убийством. Но кто убийца, я так и не догадалась.

Умеет Агата Кристи завертеть сюжет, так расставить акценты, что невольно я попадалась в ловушку ошибочных выводов каждый раз. И, естественно, удивлялась своей наивности)

Отличный получился детектив! Классика, не теряющая своей актуальности даже спустя десятилетия. Однозначно в любимые!

Прочитала книгу в первый раз ещё в детстве, но при перечитке тоже реально круто было. Не стареющая классика детектива. Я не знаю что можно ещё сказать по этой книге, чтобы не заспойлерить ничего. Но главное, зачем я вообще всё это пишу: тем, кто думает читать или нет, читайте! Просто представила, как будут по лайвлибу ходить такие сомневающие пользователи, представила, что они могут пропустить эту книгу, как миллион других и подумала, ТАК НЕЛЬЗЯ. В общем читайте. Первый раз прочтения особенно классным будет. Вы не пожалеете.

Для меня детективы Агаты Кристи - это что-то особенное. Я знаю, что если остаюсь недовольна современными авторами, то всегда могу взять с полочки книжечку любимой Кристи и окунуться в "классический" мир детектива. Должна признаться сразу же, летом посмотрела все серии "Пуаро Агаты Кристи", так что все мне было известно заранее, но это нисколько не подпортило впечатления от книги!

Вообще рассказывать суть книги, при этом не раскрыв основного виновника - не умею. Мне сразу же хочется расписать все, но это будет нечестно по отношению к тем, кто только открывает для себя творчество Агаты Кристи! Хотя для тех, кто перечитал сотни детективов, и достаточно хорошо знаком с творчеством Агаты - того уже ничем не удивишь. Дело в том, что нельзя читать книги Кристи беспрерывно, а то возникает чувство перенасыщения и загадки уже не кажутся слишком сложными.

Должна отметить, что "Рождество Эркюля Пуаро" достаточно кровавое убийство. Обычно расследования Пуаро не так кровавы, но в этот раз Леди Агата превзошла саму себя.

В целом осталась довольна. Пуаро как всегда прекрасен.

4 из 5

Я в восторге! Такой маленький объем книги и такое большое напряжение, накал страстей! Как бы я не старалась угадать убийцу, все мои попытки были тщетны. Как только начну кого-то подозревать — моментально все подозрения снимаются. Начинаешь предполагать что-либо совершенно другое, и тут тоже вдребезги разбиваются все предположения из-за невозможности осуществления. Просто шикарно, Кристи - гений, не побоюсь этого слова. Настоящая королева детективов.

Сюжет закручивается вокруг Негритянского острова, на который приезжают 10 человек. Каждого из них приглашают письмом якобы знакомые им люди, и каждый попадается "на крючок". По мере прибытия на остров все понимают, что, на самом деле, их пригласили вовсе не те люди, которых они ожидали увидеть. А после они понимают, что хозяин дома на острове знает гораздо больше, чем ему бы стоило знать. Мало того, обвиняет каждого в преступлении, совершенном какое-то время назад, и которое осталось без наказания. И каждый начинает судорожно вспоминать свои грехи, и каждый начинает надеяться, что все это шутка... До первой смерти.

Должна отдать должное, я до последнего была в неведении. Да, я предполагала, и предполагала множество вариантов, но все они откидывались по мере чтения, и я просто каждый раз такая: да блин, я только предположила, что это он! Сначала предполагала, что всё это случайности. Потом думала, что убийца вовсе не один из них. А потом и вовсе отказалась от своих догадок и просто молча, с наслаждением следила за развитием событий, ожидая в конце дозу удивления!

Поначалу я даже запуталась в персонажах. Казалось, что в жизни их не запомню, так много фамилий, преступлений... Но после полного погружения в сюжет я как-то уже и фамилии выучила, и преступления сами запомнились)) Даже появились какие-то определенные фавориты, было интересно наблюдать за их действиями. Казалось, что кто-то в книге гораздо умнее, чтоб не попасться на удочку, но, увы, в условиях закрытого пространства и страха, недоверия друг к другу, очень сложно оставаться в своём уме и руководствоваться логикой. Даже и не знаю, как бы себя ощущала я на месте героев книги. Да и не хотелось бы оказаться на их месте...

В общем, браво, Агата Кристи! Снимаю шляпу.

Ура моя первая рождественская книга и первый детектив Агаты Кристи. Считаю, что в обеих категориях это получился отличный выбор. Мне очень понравилась некая атмосфера зимы и несостоявшегося праздника, а также я под приятным впечатлением от самого хода действия детектива.

Что могу сказать по самой книге, то я в восторге. Интрига держалась до самого конца, и убийца действительно оказался интересным персонажем. Возможно, опытным читателям сразу будет ясно кто тут кто, но для меня всё же стала удивительной развязка, за что я и благодарю автора. Давно не получала такого искреннего радостного удивления от исхода сюжета.

Персонажи тоже весьма удивили. В основном тем, что выдавали себя совсем за других людей, как фигурально, так и буквально! Серьёзно, меня так забавляли повороты сюжета ближе к финалу, хотя к этому Агата Кристи подводила всю книгу. По мелким деталям собрали общую картину! Обязательно хочу прочесть еще детективы писательницы и перечитать этот, но подходя уже более основательно, тоже участвуя в расследовании. Думаю, это будет ещё захватывающее!

Семейка, к которой случилось убийство, тоже весьма экстравагантная. Подозревать и правда пришлось всех. Такие разные и такие абсолютно похожие люди. Каждый порочен по своему и у каждого есть свой секрет. За их отношениями можно наблюдать вечно. Бесы, не люди))

Ну и мсьё Пауро восхитителен, как и вставки на францкзком. Дейсвительно человек с отлично развитым критическим мышлением, его идеи и взгляды дают нестандарный, но очень результативный подход.

В общем, впечатление самое положительное. Если у вас есть советы, что взять у Агаты Кристи следующим, то буду рада их использовать)))

В.

Агату Кристи я пока читала очень мало. Но о ее книгах всегда трудно что-то сказать. Детективной линии лучше не касаться, а то еще спойлеров навешаешь. Литературной части коснуться трудно, ибо таковая отсутствует. Стиль королевы детектива близок к стилю газетной заметки: все исключительно по существу дела, без "лишних" деталей вроде пейзажей, интерьеров, эмоций (кроме необходимых для данного дела). Сухо, скромно, неживописно.

Конкретно в этой книге сюжет развивается вокруг убийства вздорного старика-самодура. На Рождество он собрал в своем доме всех своих детей, но цель его была весьма неблаговидна, ему хотелось ещё раз позабавиться за их счет. Дурной характер.
Поэтому я ничуть не удивилась, когда старикана укокошили. Но, конечно, все случилось при загадочных обстоятельствах. Так что Эркюлю Пуаро, "совершенно случайно" оказавшемуся участником расследования, пришлось поднапрячь "серые клеточки", чтобы разгадать очередной случай убийства в запертой комнате.

Конечно, я бы не догадалась, кто убийца. Я почти никогда не угадываю. Но мне и не пришлось: вскоре после начала чтения я нечаянно поддела спойлер и узнала, кто убийца. Это было досадно.
Зато, обладая этим знанием, я стала замечать детали, указывающие на личность виновного.
Впрочем, интересных деталей, которым впоследствии придавалось значение, я заметила немало. С их помощью нетрудно сделать опреденные выводы. Но составить из них общую цельную картину, отделить мух от котлет (виновного от невиновных) - мне это представляется невозможным (или почти невозможным).

Однако читать и пытаться проследить логику было интересно. Хороший способ развлечься и поупражняться в наблюдательности.

А вообще, мне сериал с Дэвидом Суше больше нравится. Потому что телевизионная картинка имеет все те краски, детали, выражения лиц, которыми сама Агата Кристи не озаботилась порадовать читателя.

Начнем с того, что я изначально знала кто убийца. То ли это произошло потому что в далеком детстве я кусками посмотрела экранизацию Станислава Говорухина, то ли потому что вычитала где-то краткое содержание романа. Суть в том, что с течением времени из моей головы выветрилось абсолютно все о сюжете данного произведения, кроме, как ни странно, сей детали. Однако, на прочтение это никак не повлияло, более того, зная об этом моменте, я смогла сосредоточить внимание на других не менее потрясающих аспектах работы г-жи Кристи. Впечатление не испортилось, как это было бы в случае другого детективного романа. Возможно, потому что "Десять Негритят", в моем понимании, не совсем детектив. Это больше психологический триллер. Акцент стоит не столько на том, чтобы вычислить преступника, сколько на душевном состоянии героев, на которых давит паранойя и коллективная истерия. Нет бравого детектива, который разгадает загадку и спасет тех, кому посчастливилось выжить к тому моменту. Нет злодея, который всенепременно будет пойман и наказан. Есть лишь десять человек, чья судьба была предрешена, стоило им ступить на остров. И это страшно.
Мне довольно импонируют произведение, в которых несколько людей находятся в замкнутом пространстве. Выхода нет, до цивилизации никак не добраться, моральные устои больше не актуальны. Вроде бы образованные и респектабельные люди в миг превращаются в дикарей. По какой-то причине, я нахожу это довольно интересным и пленительным. Тем более, здесь у нас целый остров, на котором невозможно спрятаться.
Хочется отметить работу г-жи Кристи над персонажами. На острове десять человек (довольно много, согласитесь?), но в то же время они не делятся на более-важных и менее-важных. Им уделяется одинаковое количество времени, и мы получаем полное раскрытие всех "негритят", при этом не погружаясь в мутные воды бесконечных флешбеков. В книге нет, как такового погружения в их мысли, только крупицы информации. Но и этого достаточно для того, чтобы образ сложился в голове.
В книге преимущественно исследуются две темы — вина и справедливость. Героев убивают, опираясь на серьезность проступка, соответственно самый виноватый умирает последним. Некоторые из героев вообще не испытывают этого чувства, потому что-либо напрочь лишены эмпатии, либо, согласно собственным религиозным представлением, не считают, что совершили нечто зазорное. Другие пытаются задушить это неприятное ощущение бесконечными оправданиями. Есть и те, к кому, хоть и запоздало, но пришло чувство искреннего раскаяния. Но каждый из них обвиняет всех остальных и долгое время не хочет признавать связь сей неприятной компании. Это не вписывается в общую картину мира. Как могут представители столь респектабельных профессий и социального статуса быть убийцами?
Для большинсва людей справедливость идет рука об руку с возмездием. А возмездие, в свою очередь, подразумевает наказание. Вся правовая система на этом построена. Давайте будем честными, все люди в той или иной мере являются садистами. Мы непрочь посмотреть на страдание человека, который, по нашему субъективному мнению, этого заслуживает. Мы не воспринимаем это как садизм, ибо страдающий определенно плохой человек. Именно по такому принципу действует убийца. Для него не имеют значение оправдания и отягчающие обстоятельства. Поэтому он убивает и себя тоже, ибо казнь - это тоже убийство (и потому что хочет войти в историю, как организатор идеального преступления).
Скажем так, я понимаю почему эта книга считается самым лучшим произведением в писательской карьере Агаты Кристи. Я очень рада, что мне наконец удалось познакомиться с этой историей. Я точно буду возвращаться к ней в будущем.