Собрание сочинений. Том 8. Свидание со смертью

• 

  TibetanFox15 ноября 2012 г.

  Лёгкие, но не опасные спойлеры.

  Десять негритят отправились на остров,
  И там дальнейшая их жизнь сложилась очень просто.
  Один детей двух задавил, когда катался лихо,
  И вот глоток бухла отпил — и двинул кони тихо.
  Супруги-«негритята» старушку погубили,
  И будет вечно спать жена, а мужа зарубили.
  Одна мамзель была строга, позором дев клеймила:
  Теперь же в ней торчит игла, и яд струится в жилах.
  Судья, конечно, всех судил, кого-то и нечестно,
  И застрелили старца вдруг, нежданно и не к месту.
  Слуга народа много врал, настала тут расплата:
  Его удар часов застал. Буквальнейше, ребята.
  Алкаш-хирург убил мадам, прирезал на столе —
  И вот его зловонный труп покоится на дне.
  Один Иуда и подлец обрёк на смерть туземцев,
  Ему по-честному судьба послала пулю в сердце.
  Осталась дамочка одна, с бушующим гормоном,
  Заелась совестью она, повесилась покорно.
  И вот не стало негритят, лишь трупы подгнивают,
  И кто убийца нам узнать лишь «случай» помогает.
  Не буду вам я говорить, кто всех собрал на остров,
  Самим вам лучше прочитать, ведь это очень просто.
  И помни, друг, простую вещь, что если ты борзеешь,
  У кармы древний есть закон — ты точно пожалеешь.

  Читать далее

  1203

  38,9K
• 

  Pochitayez15 января 2012 г.

  Вообще без спойлеров

  Я садился за эту повесть с огромным предубеждением, с огромной неохотой. После сборника “Тринадцать загадочных случаев” и романа “Хикори-Дикори” я не ждал от всемирной королевы детектива ничего даже на тройку. Но… люди, это же нереальный шедевр психологического триллера!!! Я просто прилип к экрану своего монитора! У меня сменилось более пяти предположение, но разгадать финал я так и не смог! Хотя тут можно было – главное внимательность и везение. И то и другое у меня есть, и довольно неплохо развито, но этого всё равно оказалось недостаточно, чтобы тягаться с леди Агатой (глубокий ей поклон).

  Об этой книге практически невозможно говорить без спойлеров. Поэтому я скажу лишь три вещи:
  1)От накаляющейся атмосферы мне было реально страшно! Да так, что зубы сводило! Даже хороший современный триллер или фильм ужасов не вселит в меня столько страха.
  2)Герои действовали с завидной сообразительностью – мне не в чем их упрекнуть. Если бы я попал на остров, то делал бы то же самое.
  3)Финал настолько взрывной, что у меня, в прямом смысле слова, помутнело в глазах, и я минуты три тупо пялился на свой листочек со списком персонажей.

  Благодарности:
  за ненавязчивый толчок к моему ознакомлению с данным произведением хочется поблагодарить читателя usermame . Спасибо! Я сейчас в таком нереальном шоке, что кроме этого щенячьего визга ничего больше не смог написать! Хотя понимаю, что и моральные проблемы, поднимаемые Кристи, тоже требуют рассмотрения. Но это позже... Или никогда...

  Читать далее

  349

  11,7K
• 

  Anastasia24612 октября 2022 г.

  С удовольствием перечитала в очередной раз один из моих любимых романов Агаты Кристи и один из любимых романов именно о бельгийском сыщике Эркюле Пуаро. Конечно, атмосфернее было бы читать его в рождественские деньки, но тут уж как вышло (тем более что в Рождество можно опять его перечитать)...

  Прекрасно зная, в чем основная фишка книги (не буду спойлерить, узнаете сами, прочитав роман), тем не менее получила огромное наслаждение, погрузившись в атмосферу большой семьи, весьма своеобразно отметившей этот праздник. Мастерски писательнице удалось изобразить контраст между нашими обычными представлениями о теплом семейном празднике и отрезвляющей реальности - небывалом холоде встречи самых близких друг другу людей.

  В книгах Агаты довольно часто случаются преступления на почве наследства, поэтому семья, где все друг друга ненавидят, в общем-то большого удивления у меня не вызвала (сразу же на ум пришел недавно прочитанный роман Агата Кристи - Свидание со смертью - там тоже между членами семьи были напряженные отношения). Но обычно все же в подобных ее романах герои живут или поблизости, или часто встречаются друг с другом. Здесь же многие не видели друг друга несколько лет десятков лет, и им совершенно нечего сказать друг другу! Вот это обстоятельство, пожалуй, более всего мен я шокировало в отношении большого семейства Ли, так некстати собравшегося вместе.

  Глава семьи, долгие годы тиранивший семью, решил устроить очередное представление: "Забавно. Весьма забавно. Похоже, меня ждет веселое рождество". Так говорит он, еще не подозревая о том, что это будет последнее рождество в его жизни... Стравить друг с другом членов семьи - затея так себе, но о чувствах близких старик, похоже. никогда и не думал - что же теперь ему думать о сыновьях, их женах, внучке?..

  Понятное дело, что перечитывая роман, прекрасно знала детективную интригу, поэтому больше внимания уделяла не ходу расследования. Интересна, как всегда, здесь психологическая подоплека событий и мотивация персонажей. Яркие и харизматичные, они сразу привлекают внимание своей непохожестью на этого злобного и вспыльчивого старика: тонкий и ранимый музыкант Дэвид, лицемерный политик Джордж, бесхарактерный Альфред, Гарри, путешествующий по миру. Их сложно спутать меж собой, как и их жен.

  Обожаю книги Кристи и за их тонкие ненавязчивые любовные линии, этот роман не стал исключением: уже первая сцена произведения намекает нам на будущую романтическую составляющую - Пилар и Стивен знакомятся в поезде и направляются в один дом...

  5/5 Рекомендую всем поклонникам классических детективов: наслаждение слогом, интригой, атмосферой, великолепно прописанными образами главных героев вам точно гарантировано)

  Читать далее

  281

  4,3K
• 

  Anastasia2464 сентября 2020 г.

  "Судный день грядет"

  "Остров - это самостоятельный мир, из которого можно и не вернуться".

  "Обвиняемые, что вы можете сказать в свое оправдание?"

  Одна из моих любимых книг у несравненной Агаты Кристи. Хотя для меня она стоит скорее особняком в ее творчестве. Детективное начало - яркое и мощное - здесь, конечно же, присутствует (и как же может быть иначе в произведениях, написанной Королевой детективов?) Но здесь, согласитесь, гораздо больше от триллера, нежели от детектива; все содержание больше затмевает атмосфера страха, медленно сгущающегося вокруг тебя, и набегающего ужаса. Тягостное ожидание скорого и жуткого конца сводит медленно сводит с ума (я даже представить себе не могу, каково это - ожидать такого финала, зная, что ты заперт на этом Негритянском острове, зная, что помощь ниоткуда не придет; наконец, зная, что убийца - один из присутствующих вместе с тобой на острове людей). Это даже читать жутко...

  Книгу я читала не в первый раз. Концовка и разгадка были мне прекрасно и до деталей известны, но вот в чем сила писательского мастерства Кристи и магия ее книг - оторваться невозможно. Даже зная сюжет, ты под невероятным впечатлением от прочитанного, пытаешься сложить в уме все улики и проверить все алиби; ощущение, что ты на время забываешь, чем все это кончится (ну я же неслучайно говорю, что это больше, чем детектив).

  Детективную линию, надо признать, перебивает (и весьма ощутимо) еще один аспект книги - ее четкий, недвусмысленный морально-нравственный (чуточку философский) посыл, который состоит в том, что никто и никогда не уйдёт от возмездия за совершенное злодеяние (преступление). И оттого роман Агата Кристи - Десять негритят очень уж напоминает другое произведение А.Кристи - Агата Кристи - Убийство в Восточном экспрессе . Они как братья-близнецы, с зеркальным отражением сюжета (и разделяет их по времени всего-то несколько лет: "10 негритят" написан в 1939 году, а "Убийство в Восточном экспрессе" на 6 лет раньше).

  И опять же читатель получает чуть больше, чем просто детектив. Детектив - более легкий и развлекательный жанр, а вот для Агаты Кристи это было бы, наверное, слишком легко. У нее содержание куда глубже преследования этих"несчастных" и расследования загадки: кто же все-таки убийца (ну уж явно не дворецкий, как сказал бы мой любимый кинодетектив Ричард Касл:)

  - Я обращаюсь к вам, молодой человек. Судный день грядет.
  
  "Для него Судный день наверняка нагрянет скорее, чем для меня", - подумал мистер Блор, возвращаясь на свое место. И, как оказалось, ошибся"

  Роман "Десять негритят" явно пользуется любовью не только преданных читателей и поклонников творчества английской писательницы, но и любовью кинорежиссеров и продюсеров: если верить Википедии, насчитывается 7 экранизаций классического детективного романа (умилило название последней киноработы "Их было десять") и даже создана компьютерная игра по мотивам книги. Агата Кристи умеет вдохновлять, что тут еще скажешь))

  Обожаю советскую киноверсию книги (1987 года, режиссер С. Говорухин). Самое интересное, что этот двухсерийный фильм я смотрела много-много раз еще до первого прочтения самого романа и безумно мне нравится эта экранизация. И опять - магия книги. Даже зная сюжет, ты не можешь от него оторваться)

  5/5, рекомендую книгу к прочтению, фильм к просмотру. А мне теперь хочется посмотреть и другие экранизации)

  Читать далее

  280

  8,4K
• 

  Anastasia2463 ноября 2022 г.

  Маленькие городки и деревушки, по мнению писательницы, видимо, кладезь зла - так ярко и образно показано это в романе с таким зловещим названием "Убить легко". Деревенька, где все знают друг друга чуть ли не с детства, где перемоют косточки каждому, уж будьте уверены в том. Деревенька, где жителей-то всего ничего, за несколько месяцев происходит сразу несколько убийств... Замаскированных, правда, под несчастные случаи, но наших сыщиков не проведешь. Кстати, о сыщиках. Весьма непривычно мне было читать этот детектив от Агаты Кристи, ведь здесь нет столь любимого мною маленького бельгийца Пуаро с его непременными серыми клеточками, нет Гастингса, нет мисс Марпл, нет Томми и Таппенс... Хотя главные герои и будут напоминать последних: отставной полицейский Люк и секретарь местного лорда Бриджит - весьма колоритная парочка, которую свяжут, как вы уже догадались, не только профессиональные отношения.

  Место действия произведения вообще богато на ярких персонажей: владелец антикварной лавки, практикующий черную магию, тщеславный владелец местной газеты, влияющий на настроения жителей, тщеславный адвокат, умная и проницательная старая дева, доктор, который, по слухам, мог убить собственного будущего тестя. майор, выгуливающий трех бульдогов, долгое время находившийся под каблуком у собственной жены... Галерея незабываемых характеров, неповторимых типажей. Оттого так сложно, наверное, домыслить: а кто мог совершить эти три убийства, ведь жертвы (горничная Эмми, пьяница Картер, доктор Хамблеми) вообще никак не связаны между собой? Упорно я все чтение искала ниточки, хоть каким-то образом связывающие их друг с другом, - не нашла, потому, возможно, и не догадалась в итоге, кто убийца, а ведь неочевидный мотив, не бросающийся в глаза, как прочие, тоже мотив, и тоже существенный...

  Так что финал для меня стал довольно неожиданным: подсказки леди Агата хоть и давала всю дорогу, но они больше уводили не туда, а в сторону, запутывая и без того путанное расследование...

  Весьма пришлась мне по душе тонкая любовная линия этой детективной книги: У Кристи они всегда выходят ненавязчивыми и трогательно-романтичными, она мастер не только детективной, но и, похоже, психологической прозы. Здесь, например, расчет впервые сталкивается с истинной страстью, что победит, думаю, понятно и без слов) Наблюдать за расследованием преступлений, ведущимся в тандеме. увлекательней вдвойне. Пуаро, скорее всего, понял, в чем тут фишка, уже с первых минут, поэтому в эту книгу его и не пригласили))

  5/5, уютный классический детектив (даже несмотря на несколько кровавых злодеяний) с кучей загадок, которые так приятно разгадывать вместе с героями.

  Читать далее

  231

  1,7K
• 

  Anastasia24613 сентября 2022 г.

  Неплохой детектив от Агаты Кристи, но, думается, он вряд ли войдет в число моих любимых и запомнившихся надолго: стандартное убийство, весьма слабо замаскированное под несчастный случай или самоубийство, с очень уж очевидным мотивом преступления и оттого более чем предсказуемым финалом-развязкой. Меня больше совершенное в романе преступление заинтересовало антуражем, местом действия (Восток) и жертвой. Семья убитой - старенькой миссис Бойнтон - больше напоминает некую секту, где правом голоса и финансовыми ресурсами обладает лишь пожилая леди. Остальные члены семьи (2 пасынка, падчерица и дочь) под полным контролем и влиянием матери/мачехи. Единственная, кто не попал под это влияние, - ее невестка, жена пасынка. Им - уже взрослым людям - запрещено разговаривать с кем бы то ни было без разрешения миссис Бойнтон, заводить романтические связи, отлучаться из дома и проч. Вот это для меня и было самым жутким в произведении. Окутанные с нею такими прочными связями (в психологии, мне кажется, это называется созависимостью, если я ничего не путаю), они, по-видимому. и не представляют себе жизни без нее, хотя и мечтают о свободе.

  Потому совершенное убийство меня не особо удивило в том плане, что ни на кого из членов этой "секты" я не подумала: откуда у них, людей с задавленной волей, силы на это? Думала на остальных: много в романе прелюбопытных субъектов: женщина-политик, медсестра, доктор-француз (вот он очень подозрительным казался мне все время чтения), опять же местные бедуины... Версий строила много, одна из них даже совпала, хотя до цепочки рассуждений Пуаро мне, конечно, далековато - у меня больше все же на уровне интуиции)

  4/5, и хотя финал совсем уж неожиданным не стал, читать этот детектив все равно было увлекательно, а еще более радостно наблюдать было за тем, как возрождается к жизни семья Бойнтонов. На хэппи-энд королева детективов в этот раз точно не поскупилась: а происшедшее с ними несчастье еще больше сплотило замечательную семью. Не устаю повторять, что книги Агаты Кристи - это всегда чуточку больше, чем просто детективы: насколько же здесь все-таки глубокие характеры и потрясающий психологизм всей рассказанной автором истории.

  Читать далее

  221

  1,4K
• 

  Shishkodryomov3 октября 2013 г.

  Агата Кристи умудрилась охватить практически все общество, охарактеризовав его не самым лестным образом. Применительно к нашей действительности, произведение чрезвычайно актуально.

  1. Энтони Марстон. Подобные прецеденты в изобилии присутствуют в нашей нынешней жизни. Никого не удивляет, если владельцы авто с правительственными номерами не получают никакого наказания. Смерть двух детей под колесами Энтони Марстона наводит на мысль, что умер он слишком легко.
  

  • Этель Роджерс. Соучастие в неоказании помощи больной старушке возможно не заслуживает смерти. Казнь Этель Роджерс больше за компанию с мужем. Наше государство, умерщвляющее своих стариков, в таком случае тоже следует казнить.
  • Джон Макартур. Преступления на почве любви всегда требуют к себе снисхождения. Отягчающим обстоятельством является использование служебного положения, но все списывает война. Но нынче никого не удивишь любыми смертями в армии в мирное время.
  • Томас Роджерс. Может быть приравнен к многочисленным убийцам, грохнувшим старушек ради наследства. В данном случае, даже не являющимся законным наследником.
  • Эмили Брент. Женщина, безусловно, неприятная. Но это не повод, чтобы ее убивать, учитывая тот факт, что никакого преступления она не совершала.
  • Лоуренс Джон Уоргрейв. Не смотря на невиновность этого объекта, можно с уверенностью подтвердить тот факт, что судьи вершат свои суды как им самим вздумается.
  • Эдуард Армстронг. Каждый врач имеет свое персональное кладбище.
  • Уильям Генри Блор. Мент. Комментарии излишни.
  • Филипп Ломбард. Профессиональный бандит. Странно, что у такого типа не было денег. Иначе бы он не сунулся ни на какой остров.
  • Вера Клейторн. Учительницы наносят гораздо больше вреда, чем кажется на первый взгляд. Уже одним своим присутствием в чьей-то жизни они приближают к неминуемой смерти.

    Таким образом перед нами наиболее характерные представители общества - полицейский, врач, учитель, судья. Плюс беспредел на дорогах и черный риэлтор.

  Читать далее

  219

  5K
• 

  Fandorin7830 января 2012 г.

  Настала ночь. Перевернута последняя страница. Усталый взгляд переносится на открытый блокнот, в который, вооружившись остро отточенным карандашом, скрупулезно занес таблицы с именами, схемы событий и связей, версии и подозреваемых.
  Чувство холодного опустошения и липкого страха наполняет сознание. Животного страха перед неизведанным и непонятным, словно перед землетрясением трясутся все поджилки.

  Места преступления осмотрены, свидетельские показания получены и изучены, в голове оформилась четкая картина: кусочки разгадки из бесформенной кучи сложились в осознанную фигуру. Казалось бы – все ясно, тайна стала явной, можно успокоиться, расслабиться, выпить чашечку чая. Но…

  Госпожа Кристи снова посмеялась над тщетными усилиями раскрыть свой секрет (думаю, делает она это не в первый и не в последний раз). Всего лишь подвинув █████, она разрушила, как карточный домик, все стройно выстроенные умозаключения.

  Темнота прячется в углах комнаты… Тусклый свет лампы падает на страницы блокнота, отчаянно перечеркнутые и смятые…

  Читать далее

  196

  2,8K
• 

  Hermanarich13 сентября 2019 г.

  О природе детективной гениальности

  Почему Агата Кристи одна из величайших писателей в истории человечества? Да, товарищи, можете не дёргать носом на такую фразу — я готов отстаивать свою точку зрения: Агата Кристи одна из величайших писателей в истории человечества (феминистки, пощадите меня, я не использовал феминитив, подарите мне лёгкую смерть). Аргументы для этого у меня абсолютно простые и очень топорные:
  

  • Она написала достаточно много, чтоб собрать полное собрание сочинений. Гением трудно прослыть, если пишешь мало — Агата Кристи была чрезвычайно плодовита, и сумела наработать на целую библиотеку (женщины-детективщицы вообще очень плодовиты, что интересно);
  • Она сама носительница биографии, которая ничуть не хуже любого из её романов. И эту биографию Агата Кристи прекрасно написала сама ;
  • Она сумела подарить миру целый ряд характерных персонажей, причём не просто подарить — а создать в голове у читателей некий устойчивый образ. Именно благодаря этому образу я готов признать каноничность Эркюля Пуаро в исполнении Дэвида Суше:

  
  
  Но категорически отвергаю Пуаро Браны;
  
• (и это едва ли не самое важное) Она была коммерчески успешным писателем. Агата Кристи не просто творила, но творила прежде всего для людей. Её читали, её любили, и за её книги платили и платят до сих пор. Писатель, который творит «наедине с собой», «не для масс» похож на Данко, который вырывает себе сердце, чтоб повести людей — да только вокруг него никого нет. Даже сердце его растоптать некому — оно себе и тлеет спокойно. Сердце Агаты Кристи растоптано: «детективщица», «масскульт», «макулатура» — и эта именно та жертва, которую великий писатель принёс людям;
• Она сумел создать 3 (три) гениальных произведения, которые стали эталонными в жанре:

е:
Убийство в Восточном экспрессе — эталон произведения с неожиданной развязкой. И пусть все уже давно знают, кто же убийца, сама мощь, сама продуманность ситуации абсолютно блестящая. Причем блестящая не только с позиции детектива, но и с позиции антуража — поезд, снег, холмы, стук колёс, герметичность — я очень люблю такое. Большую свинью подложила Агата всем последователям — любой, кто захочет сделать подобный твист, неминуемо натолкнётся на: «У Агаты Кристи это уже было»;
Убийство Роджера Экройда — роман-обманка. Роман, в котором писатель разрушает пресловутую «пятую» стену между писателем и читателем, когда в твоё сердце прокрадывается человек, становится тебе другом, и наносит удар ножом. Это не просто хорошая книга — это тот самый постмодернизм здорового человека под маской детектива. Люблю такое;
Ну и Десять негритят, о которых мы сейчас поговорим.

Десять негритят это первый удачный слэшер в истории человечества. Это не американский слэшер с маньяком в маске и кучей дебильных подростков, которых хочется убить самому — настолько они противно орут, а его старший брат из Англии, респектабельный, в костюме, шляпе, с тростью и пенсне.
Это, конечно, не совсем детектив — расследовательской части здесь не так много, под подозрением все, мотивы убийцы скорее психопатического плана — это «триллер». Ну, или такой подвид жанров «ужасы», «детектив» или «триллер» как «слэшер». Убийца неизвестен, и потом особенно страшен — и если жертвы убийцы могут быть уверены хотя бы в том, что они не убийцы — читатель не может быть уверен ни в чём. Не можем и мы быть уверены в главном — а где же секрет обаяния данного романа? Почему именно этот роман считается самыми известным и самым лучшим произведением Агаты Кристи? Где корень этой гениальности. Я попытаюсь выделить неско

• Этот роман действительно хорошо написан. 1939 год, Агате Кристи 49 лет, она прекрасно понимает, что такое жизнь, и у неё за плечами уже 20 лет литературной работы. Т.е. этот роман написан как зрелым человеком, так и зрелым писателем, который ещё не успел исписаться и начать повторяться. Кстати «Восточный экспресс» написан за 5 лет до данного романа, а «Экройд» за 15. Т.е. данный период был чрезвычайно продуктивен для Агаты;
• Роман написан в новом жанре, к которому читатель не привык. Это не детектив, и нагнетание сюжета здесь происходит абсолютно не по детективной модели. Если детектив хоть иногда, но потчует нас своими рассуждениями, позволяя понять ход мысли сыщика, т.е. у читателя есть точка опоры — то здесь такой точки нет. Это уже заставляет читателя чувствовать себя немного не в своей тарелке;
• Роман социален. Представлены лица из совершенно разных социальных слоёв и разного общественного положения. Здесь и прислуга в виде няньки и дворецкого, и хозяева, и пройдохи, и вершители правосудия. Все персонажи выписаны очень достоверно, хоть и грубыми мазками, и их действия угадываешь исходя просто из их статуса. Одни только эти персонажи формируют очень крепкую социальную ткань романа;
• Роман герметичен. Я много раз признавался в любви к герметичным детективам — признаться, я очень не люблю, когда убийцей оказывается тот, кого мы никогда не видели. Самый лучший способ здесь — все персонажи должны быть здесь, перед глазами, без возможности исчезнуть, иначе чем умерев. Появление новых персонажей тоже крайне нежелательно;
• Роман психологичен. В романе мы видим не только чёткую социальную роль, но и психологию героев. Роман заставляет задуматься о ряде вопросов — насколько «судьи» и «обвиняемые» являются одного поля ягодками? Убийца, который хочет убивать, но вынужден прикрывать данное желание чем-то другим, например, желанием вершить правосудие. Помните сериал Декстер? Ведь главный герой именно маньяк-психопат. Просто психопатия его выходит именно в такой форме — и он оправдывает свою тягу к убийствам тем, что он вершит правосудие. Но первично здесь не правосудие, а именно комплекс психического расстройства. Здесь автор задаётся извечным вопросом — насколько судья, приговаривающий человека к смерти, и есть убийца? Де-факто убивая человека, является ли он сам таким же убийцей, и чем обусловлено его желание судить других? Чувством справедливости? А что под ним? Не скрывается ли там маньяк, наподобие нашего героя, для которого убивать и упиваться своим умом и безнаказанностью является первичной задачей? Автор под маской обычного детектива задаёт сложнейшие вопросы, ответить на которые сможет далеко не каждый;

й;
5+. Все достоинства романа могут либо не сыграть, либо не отработать на 100%. Нужна вишенка на торте, гвоздик, который сделает просто хороший, отличный или блестящий роман — культовым и гениальным. И эта вишенка тут есть — это считалочка. Она завораживающая, она странная, она какая-то потусторонняя, и она сковывает, «сбивает» сюжет воедино, превращая бесконечные убийства в увлекательную детскую игру. Автор очень ловко смешивает подложку из детских фрустраций (она настолько сильная, что работает даже там, где таких фрустраций нет) и сюжет из жестоких убийств. И это гениально. Я считаю, что без этой считалочки роман просто был бы хорошим романом. Интересном, но просто хорошим. А с ней он стал культовым, с ней он превратился в шедевральное произведение.

Тяжело разбирать гениальность. Вот есть гениальный поэт или композитор — разберите его на части, что вы увидите? Органы, вроде как у всех. Вот сердце, вот почки, вот печень — видно, злоупотреблял. А где же гениальность? Как из этой требухи появляются гениальные стихи или нотные партитуры? Вот мозг, комок жира — у других же комок может быть ничуть не хуже, может даже побольше и пожирнее — почему же гениальности нет? Детектив Агаты Кристи написан 80 лет назад, в середине ХХ века — и маскируется под что-то нам известное и хорошо знакомое. Я же утверждаю — это совершенно иной, доселе неизвестный человечеству продукт, который стали повторять и ретранслировать спустя десятки лет по всему миру, который блестящий и интересный. И даже среди имеющегося кажущегося разнообразия, Десять негритят всё равно выглядят эталоном. Агата Кристи создала новый жанр, и это её преступление большинством читателей не раскрыто. Браво, Агата, вам опять удалось нас провести.