Рецензия на книгу

• 

  IuliiaS20 января 2026 г.

  Внимание! В следствии трагического происшествия, Рождество тут не празднуется!

  Очередное убийство раскрытое несравненным ( точнее очень даже сравненным, но не менее замечательным) Эркюлем Пуаро, очень напомнило по своей структуре Агата Кристи - Убийство на Ниле . Кажется уже четвертая мною прочитанная книга с этим усатым сыщиком в главной роли. Поменялось место действия, теперь мы в Англии на Рождество, только от праздника нет и слабого запаха. Но последовательность событий примерно такая же: допрос всех по очереди, раскрытие лжи свидетелей, одна сложившаяся любовная пара и хитроумное убийство. Агата Кристи как будто бы совсем не утруждала себя в данном детективе, ну разве что придумывая детали преступления. Хотя пожалуй разбрасывая мелкие детали и происшествия, или чьи то хмурые брови и покрасневшее лицо, автор как бы постоянно либо сбивала читателя с толку либо предлагала задуматься зачем она это упомянула. И все же мое мнение что детективы написаны только лишь для праздного чтения никак не изменилось. Мы ограничены сведениями автора, если нет подробного описания почему именно персонаж краснеет, от смущения либо негодования, сможем ли мы как то употребить эту деталь для возможной разгадки?

  Я поняла почему данный детектив так слабо меня зацепил, это однозначная «плоскость» персонажей. Разве что убитый раскрылся как личность лучше остальных, а поэтому интерес к нему был больше. И да, пожалуйста, не читайте аннотацию к этой книге, там сразу написано кого убили. Я просто не в состоянии осознать, зачем же так подленько поступать. Да, интрига продержится не долго, но читатель вправе на нее расчитывать.

  Вся книга в сплошных разговорах, что наверное и не плохо для данного жанра, читателя водят по месту преступления и дают высказаться всем персонажам, чтобы мы тоже поучаствовали в разгадке. Но иногда какой нибудь детализации не хватало. Немного бы добавить атмосферы, обстановки. В книге есть момент когда девушка из Испании рассказывает как ей в машину прилетела бомба и водителя убило. Упоминалось другими персонажами что в Испании мол сейчас не спокойно. Про какие события идет речь решительно не понятно. То есть мне нужно знать в какой период времени происходит действие, наверное автор писала о своем времени. Но почему бы просто не добавить пару штрихов, упомянуть что там конкретно не так то. Ситуация страшная, присутствует девушка на глазах которой погиб человек, она сама была в той же машине. Но никаких особо расспросов, никакого шока у человека. Это все как то не правдоподобно. Спрашивается зачем это добавлено? Чтобы намекнуть на железную выдержку этой сеньориты? Других объяснений я найти не могу.

  Это самый слабый из всех прочитанных мною детективов Кристи. Проходной. У персонажей унылое чувство вызывает Лондон, и у читателя. Семейные традиции без теплых отношений, грызня за деньги, старый дворецкий. А ведь этот туманный город мог бы сгустить краски, навести жути от этого убийства, но холодно-спокойная реакция на трагедию, задает тон повествования. Не леденит душу. Про Эркюля Пуаро нет ни единой новой детали, кроме того что он предпочитает центральное отопление камину. Был выпад с его стороны на одного из членов семьи, очень нелестное замечание, и хоть оно справедливо, все же бросает тень на репутацию воспитанного и сдержанного сыщика бельгийского происхождения. Есть список, в каком порядке лучше читать книги с этим детективом, и неплохо бы его придерживаться, чтобы накопить сведения о персонаже и читателю стало бы интересней следить за раскрытием его гениальных талантов, собрать законченный и полноценный образ.

  P.S. Я не могу иначе представить себе Эркюля Пуаро как только в таком обличии. Сила кинематографа.
  

  22

  70