Избранное

Для меня Дядя Ваня - пьеса о крахе царской России.
Я просто представляла себя Чеховым, с его заносчивостью, колкой иронией, ворчливостью и при этом великой болью за свою страну, за любовь к жизни и к человеку, за его желание счастливой жизни для каждого.
Для меня Чехов - всегда синтез своих героев. Здесь, как мне показалось, он в большей степени балагур-врач, отчасти работяга Ваня и глубоко в душе (может быть в юности) - пылкая Соня-революционерка. И именно последняя, на мой взгляд - символ этой пьесы. Грядущая революция, смена мохрового болотного режима. Дядя Ваня - это дядя Сони. Это не “Иван”, не “Войницкий”, не “Иван Петрович” и даже не “Сын Войницкой”, а именно дядя Сони. Соня здесь как надежда страны в перерождении. Дядя Ваня это настоящее, а Соня - это крепкое работящее и сулящее счастье будущее. Её же словами и заканчивается пьеса, на мой взгляд, очень красивыми и добрыми. Ниже я оставлю комментарии к моим хайлайтам в книжке. Возможно, кому-то пригодится в школьных сочинениях, например. При этом все герои мне понравились, во всех сидит своя правда и своя боль и все по-своему переживают большую смену парадигм.

- для начала века очень прогрессивные мысли - привет, дорогой врач-интеллигент.

- один страдает от неминуемом забытии, а вторая, как представитель инертной конфрмисткой молодежи торопит года, чтобы её выбор к кому примкнуть был оправдан обстоятельствами - она ведь тоже старая, ригидна, “что я могу уже сделать”.. и т.д.

- ну точно будущая колхозница :)

- крепкий средний класс предпринимателей, помещиков чахнет под гнетом (из-за) старого режима и под бурями новых кардинальных идей.

- Антон Павлович, я вас отчётливо слышу в этих строках :) все так, все так :)

- новый строй говорит старому, в чем его проблемы - в отсутствии труда и impact для народа.

- звучит крайне пророчески.

- Соня молодая и ей тоже хочется жить, она знает старый уклад и привычки и хочется верить, что все будет не так болезненно. Но думать об этом неприятно, лучше уже хоть как-то “всё случится”, она готова на неизвестность. Молодняк готов на революцию.

- ироничное примечание Чеховым идеальной картины мира - когда все живут в гармонии - и прошлое, и настоящее и будущее. И стар, и млад, но лучше - когда дозировано, чтоб не поубивали друг друга :)

- интеллигент, как сторонний наблюдатель примечает о потребностях завтрашнего дня и последствиях монаршего болота.

- ну точно - Россия.

- жаль, только всему старому строю не удалось “уехать” без последствий.

- ни предприниматель, ни либерал не выживут. Дальше - только сонькины колхозы.

- а может от того, что всю “дорогу” провозился с “профессорами и их молоденькими женушками”, может быть и поработать бы успел..а так - последние глотки воздуха пытается вдохнуть, но - поздно. Новый строй пришел его сметать. Надо было раньше думать.

- все люди, все хотят любви и уважения к их какому-то, но вкладу в чужую жизнь. И Чехов просит нас через эту реплику - не судите строго, люди. Любите и уважайте всех, люди. Не будьте категоричны.

- вот здесь, наверное, совсем будет притянуто за уши, но, по мне, так - отсылка либерала-интеллигента-врача-Чехова к свободолюбскому нраву старика-Тургенева, “который смог” - быть посредником старого строя и иметь любовь к свободе личности. Мол, давайте, и нашим, и вашим, Елена Андреевна) сделаем единственно правильный союз в нашей ситуации - либерала и старого строя. Медленно реформировать старую Россию. Но пьеса говорит - такой союз обречен не случится.

- Чехов ждет (усилиями Сони-завтрашнего человека) торжества труда над бездельем и победы индивидуализма и индивидуума, поглощаяющего и переваривающего красоту бытия, философию и религию и делающего тем самым мир прекрасным и счастливым, жизнь человека - правильной, гармоничной и осмысленной. И Соня при этом сколько наивная, столько и отважная. И мы знаем, что Соня сделает “своё дело”. И завтрашний мир настанет. И сегодня к веку труда уже подключается тот свет счастья (труд + развитие личности), о котором мечтают герои в конце пьесы.

Вот идет Чехов в театрах. И будет идти. Потому как наблюдателен и делает прекрасные обобщения. Умеет выбрать наиболее характерные типы в жизни. Проходит время. Почти сто лет. Шестисоточные дачи снова преобразуются в поместья. И все повторяется. Точь-в-точь. А ведь автор мечтал уберечь, предупредить, предостеречь. Удержать. Но нет. Читаешь или смотришь Чехова. Задумываешься. В чем фокус? Чехов актуален. Это хорошо? Вряд ли. Он опередил свое время? Или мы застряли? Одним словом, "Дядя Ваня" - это русский вариант "Дня сурка".

Как трудно чётко и грамотно описать жизнь и внутренний мир людей, которые составляют целый пласт современного общества! Но Чехову легко удалось это сделать. Он включил столько мыслей и такой объёмный посыл читателю, который даже через века сможет понять и осознать всю глубину и трагизм такого рода мышления. В данном случае ярко представлено то, каким современный человек уж точно не должен быть.
Как всегда, харизматично и лаконично. Просто бесподобно и для первого знакомства с Чеховым подойдёт.
Время не потрачено зря, знаю, что через года опять вернусь к этому произведению.
Советую ознакомиться.
Всем добра!
Читайте только хорошие книги!

Чехов является одним из моих самых любимых авторов(если брать во внимание только классику), в отличие от многих других, пишущих о несчастной любви и несправедливости общества, Антон Павлович проникает в самую глубь человеческого существа и достает на всеобщее обозрение пороки людей, а уже из людских грехов и возникает общественная несправедливость, так что автор ныряет в самый эпицентр трагедии. Большинство людей предпочитают не обременить себя глубокими размышлениями и на все привыкли относиться проще «и не осуждают, и нервы не тратятся», так ведь проще жить? А человек, возомнивший себя философом, зачастую оказывается глупцом. Но насколько сильно человеческое сознание и жизнь может измениться, когда находишь человека понимающего и по настоящему мудрым, но с клеймом сумасшедшего, просто потому что он понимает истинное расположение вещей и не намерен идти против своих принципов. Человек-существо уязвимое всего лишь пару фраз и коротких бесед хватает, чтобы человек начал мыслить иначе. Когда на тебя обрушивается страшная истина, мир полностью меняется, иногда( а точнее в большинстве случаев) не в самую лучшую сторону. И тут возникает вопрос выбора: будешь ли ты и дальше плыть по течению только для мирового признания? Или ты готов пожертвовать внешней свободой, дабы обрести внутреннюю?
Прочесть книгу однозначно нужно: слог автора легок и доступен, а большинство герое,в хоть и не вносят в историю никакого продвижения, они все равно запоминаются, ведь в каждом из них таится своя история и свои душевные терзания.

Люблю Чехова. Люблю за ощущение щемящей тоски и правды жизни. Не вспомню у него ни одного счастливого героя, все они несчастны, каждый по-своему, и вроде бы можно бы им выбраться из этого порочного круга безнадёжности, но они то ли не хотят, то ли не могут, то ли живут в каком-то особом мире, где каждому положено быть сугубо несчастным... Только мир этот подозрительно похож на наш, и эта тоска по счастью мучает каждого думающего человека, потому что живём мы все вовсе не так, как надо. Мы были созданы для жизни в раю, а живём в аду. Какое уж тут счастье? Вот и главные герой этой истории - обычный, казалось бы, человек, жил себе в свое удовольствие, работал, как придётся, к своим больным относился к равнодушием. И тут на тебе - переворот на 180°. Самого в психушку упрятали. Буквально-таки из надзирателя - в заключённые. Ну как такое вынести? Вот и не вынес.