Избранное

Это одно из самых любимых мной произведений у Чехова, хотя до сего дня я его не читала, а только видела экранизации.

Небольшая по объёму пьеса, а столько эмоций, переживаний, мыслей!

Не стану пересказывать содержание, лучше скажу о том какие эмоции у меня вызывают персонажи.

Пожилой отставной профессор Серебряков - зануда и эгоист!

Мне хотелось отправить его в поля косить или хотя бы торговать на рынок, чтоб он на собственной шкуре узнак как трудно достаются деньги. Когда он привык, что о нем заботятся и жил на всем готовеньком, куражился и ещё решил лишить дома тех, кто много лет работал, чтобы он писал свои бесконечные и бессмысленные труды, блистал в свете, сладко ел и вкусно пил.

Его красавица, молодая жена Елена Андреевна, скучливая, тоскливая и самовлюбленная женщина, которая своим присутствием посеял хаос в сердцах обитателей и гостей поместья.

Она напускает на себя добродушный и участливый мир, добиваясь мира с падчерицей, дочерью профессора от первого брака, Соней. А потом поступает как лиса.

Ей, как и мужу хочется вырваться из поместья, хочется чтобы ей восхищались, а не жалели, хочет шика.

Потому я не могу ей сочувствовать, даже когда ей приходится тяжко с занудным, капризным мужем.

Доктор Астров Михаил Львович вызывает противоречивые чувства: уважая его труды и понимая причины, которые толкают его к безумствам любви, не могу не испытывать разочарования в выбранном им предмете страсти и методах обольщения.

Хотя, над сердцем мы не властны.

И потому мне жаль Войницкого Ивана Петровича- дядю Ваню, деверя профессора, который управляет поместьем за скромное жалованье.

Жаль Соню и приживал, разорившегося помещика Телегина, мать Ивана Петровича, которая едва не боготворит профессора, жаль старенькую няню Марину, которые зависят от эгоистичного Серебрякова, от его прихотей и планов на будущее.

Я не заплакала в конце, но очень хотелось, когда Соня говорила дяде, после отъезда отца и мачехи, о том, что им нужно трудиться смиренно, и когда они достигнут предела жизни, то их будет ждать отдых от трудов земных.

Печальная история о жизни Андрея Ефимыча Рагина. Палата №6 - помещение, где содержаться сумасшедшие. Андрей Ефимыч - врач, чья жизнь пошла под откос с того момента, как он пошел учиться в университет, а позже был отправлен в захудалую деревушку. Все жители казались ему необразованными, глупыми и невежественными. Позже главный герой обращает внимание на одного сумасшедшего, Ивана Дмитриевича Громова. Общение с ним воодушевляет Андрея Ефимыча. Он видит в нем родственную душу, но вот чем же оборачивается эта связь разных людей? Узнаем в произведении Антона Павловича Чехова.

Судьба очень иронично отнеслась к доктору, на протяжении многих лет не хотевшему замечать страдания больных, которые он был в силе остановить. Укрывшись от своей собственной совести псевдофилософией стоицизма, согласно которой нет смысла облегчать страдания людей, которые все равно умрут, не сейчас так лет через 10, Андрей Ефимыч сумел осознать ложность своего учения лишь когда сам очутился в этой же шкуре.
Нельзя сказать, что история доктора вызывает какое-то сочувствие. Слабый человек, который хоть и имел влияние на систему, перемалывающую жизни людей, но не захотел пользоваться своими возможностями, в конечном счёте оказался ещё одним перемолотым. Кажется, в этой истории всё органично, есть причина и есть следствие: не мешай твориться несправедливости, и с некоторой вероятностью она бумерангом вернётся к тебе. В данном случае для поучительности и наглядности причинно-следственные связи показаны Чеховым совсем уж явно. Отдельно позабавила ремарка Андрей Ефимыча: "Значит, в своей нечестности виноват не я, а время... Родись я двумястами лет позже, я был бы другим". Прошло хоть всего примерно 150, а не 200 лет, но впечатление такое, что и в наши дни доктор был бы примерно таким же.
Горькое прозрение человека, не мешавшего злу, — вечный мотив, которому подчинено много историй. Из недавнего прошлого вспоминается история Алексея Улюкаева, бывшего российского министра, оказавшегося за решеткой в результате очень странного суда и сопутствовавших ему властных интриг. Только после объявления приговора, который, как мне кажется, ставит крест не только на его карьере, но и жизни вообще (в том смысле, что я не уверен, что Улюкаев доживёт до конца срока), Улюкаев заявил, что всё понял и теперь посвятит свою жизнь восстановлению справедливости.
Впрочем, не могу сказать, что я сочувствую Ивану Дмитричу. Он не первый и не последний человек, который потерял всех родных, но далеко не всегда после даже таких ударов люди не могут восстановиться на протяжении многих лет и безропотно лежат в уготовленном им уголке. Несмотря на высокую степень понимания, в какой ситуации он оказался, Иван Дмитрич не предпринимал, по всей видимости, никаких попыток изменить свое положение. Лишь увидев, как Андрей Ефимыч от отчаяния пытается выйти из больничного флигеля, Иван Дмитрич примкнул к нему, перейдя от язвительных слов к хоть каким-то действиям. При этом совершенно непонятно, повел бы себя Иван Дмитрич иначе, окажись он на месте доктора и не срази его психическое расстройство, то есть имей он возможность влиять на ситуацию в больнице.
Двое единственных не совсем пустых человека в данном произведении оказались людьми слабыми и пассивными. Нетрудно представить, какой может оказаться реальность, творимая абсолютными ничтожествами вроде Хоботова и Михаил Аверьяныча. Именно подобным поверхностным, мелочным, завистливым и двуличным людям предстояло определять порядки в городке, в котором разворачивается действие.
В этом произведении нет плохих героев, нет хороших героев. Все посредственны, посредственность каждого особенная и определяет то положение, в котором к концу повествования оказывается тот или иной персонаж.