В глубине Великого Кристалла. Том 1

"Да, помимо ближней и дальней целей была у Корнелия цель общая: жить. Жить вот так, с риском, с неожиданными событиями, со смыслом. Со вкусом. Ощущать эту жизнь каждым нервом. Замечать каждую мелочь, радоваться каждой искре солнца после дождя, каждому глотку во время жажды."

Эта история началась с "Выстрела с монитора". Я продолжаю знакомиться с мирами Великого Кристалла. И этот роман даже превысил все мои ожидания. Сильная вещь, прекрасная вещь, взрослая книга.

Это антиутопия. Показан мир всеобщего благоденствия, в котором все как бы счастливы и спокойны. Именно как бы. За людей все решают автоматика и машины. Понятно, что за системой машин стоят люди, которым это выгодно и интересно. Корнелию, 42 летнему мужчине, сегодня выпал шанс умереть, быть казненным, потому что дорогу перебегал в неположенном месте. Вся жизнь, как один день, пронеслась перед глазами Корнелия. Надо собираться и идти на собственную казнь.

Будут - будут настоящие крапивинские мальчишки, будут параллельные миры, по крайней мере история об их существовании, снова возникнет Кристалл.
Будет и бунт, раз уж антиутопия. Появится желание и возможность что-то изменить. Роман написан в 1988 году, если бы был написан лет на 10 раньше, его бы возможно, даже бы не напечатали, запретили бы. Так уж многое узнаваемо. Напоминает даже Стругацких, только более детский вариант, хотя все равно взрослый, для больших детей по крайней мере, для юношества и до глубокой старости.

Актуальная, увлекательнейшая книга. Ничуть не старомодная история. Такая история на все времена. Это и называется классикой. В ней много трогательного, дети-безынды, т е без индекса, дети, которые держатся друг друга и знают, верят, что где-то есть счастливые, по-настоящему счастливые Луга, где они могут жить свободно, где их усыновят и подарят будущее. Мальчишка с пушистой копной волос, которого так и хочется погладить по голове, ему всего 11, но он смышлен не по годам, а еще у него много секретов, потому что непростой он мальчик, мальчик с даром.

Замечательный роман! Я обязательно продолжу чтение романов о Великом Кристалле. Ведь читала я и антиутопии, и книги и параллельных мирах, а все равно, эта якобы детская книга так притягивает к себе и не дает оторваться, пока не дочитаешь хотя бы часть. А еще: это история о жажде жизни, настоящей, полнокровной жизни, которая противопоставлена бесславному, подчиненному существованию.

"Есть и другие миры, кроме этих". (Стивен Кинг). Я верю, что и Стивен Кинг, и Владислав Крапивин где-то там бывали. ) Они знают, о чем рассказывают. Мы можем верить или не верить, но мир однозначно не так прост, как кажется.

Дальше...

А вот тут в центре внимания наконец-то оказывается группа учёных и исследовательская группа «Кристалл-2» и пацанёнок Витька Мохов — все эти персонажи то и дело появлялись или упоминались в предыдущих повестях цикла и как-то участвовали в поворотах событий, происходивших в разных гранях Великого Кристалла. И к читателю наконец-то приходит понимание, что это не какие-то особые небожители, которые так или иначе влияют на ход событий в разных мирах, а обыкновенные люди с одной из плоскостей ВК, изучающие и исследующие физические и всякие прочие свойства Мироздания и пытающиеся разобраться во всей этой вселенско-мирозданческой машинерии.

А пока они там разбираются, спорят, выдвигают и опровергают разные гипотезы и занимаются всякими прочими научными делами, некоторые ребята из разных граней ВК попросту умеют пользоваться то ли свойствами этой вселенской конструкции, то ли своими собственными особенностями и способностями, но во всяком случае с той или иной лёгкостью шастают из грани в грань и встречаются в некоем центральном (так мне это видится) месте, которое можно назвать Башня (башня там точно имеется, и башня непростая). И вот тут проясняется и ещё одна загадка (хотя скорее тайна) цикла — наконец-то проясняется суть Командоров и командорства и происходит передача функций и всякое такое командорское (так что пуговица пуговице рознь!).

Да, таким образом получается, что весь веер смыслов раскрылся (по крайней мере создаётся такое впечатление) и что там задумал автор дальше (а впереди ещё три повести цикла и + ещё два примыкающих произведения — если я правильно понял библиографию ВК) мы узнаем только перейдя по циклу на одно деление дальше.

Есть писатели-жанры - в хорошем и плохом смысле. Есть писатели-эпохи. Есть книги-символы, для детей и для взрослых. И есть книги-возрасты - для нужного года.
Есть книги-времена года и книги-дни. Книги-вечера и книги-утра.
А есть просто книги, которые хороши всегда и везде. Книги, которые можно открыть в детстве или уже будучи взрослым. Книги, которые начинаешь читать тогда, когда ты опустошён после предыдущего прочитанного произведения и хочешь, чтобы какие-то другие слова, буквы немного присыпали эти странные ощущения, но не убили впечатление от прошлой книжки.
Выстрел с монитора оказался для меня такой книгой.

Ожидания. Наверное, каждый мог предположить за этим названием что-то своё. Каждый, возможно, ждал не того, что описано в книге... И, признаться, я боялась, что мои ожидания окажутся правдой. Что эта книга - не более чем переплетенье слов, посвящённых очередной надоевшей современности. Или будущему. Я ждала, что эта книга утянет меня в давно надоевший мир. Но она увела меня в сказку.

Сюжет. Он гениально прост - и мастерски изложен на листах бумаги. Временные петли и параллели, мягкая линия повествования - в этой книге есть всё, чтобы чувствовать себя дома. Чтобы не теряться непонятно где, в далях чужих, далёких миров. Тут всё просто - оно не привязано к времени, оно просто рассказывает о далёком и близком для каждого человека. Сюжет не слишком напряжён - но в тот же момент от него не оторваться. И, будь я чуточку младше (и не так черства после уже прочитанной утром книги), пожалуй, я бы осталась в большем восторге. Но, в любом случае, это было легко и интересно - не дикая жажда узнать что же будет дальше, а лёгкое любопытство, так полезное для этой книги.
И, да, когда у меня будут дети - я обязательно прочитаю им эту книжку

Мир. Описать "современность" для Пассажира и мальчика - это всё равно, что описывать свой дом. Этот мир прост и понятен, хорош и мягок - всё по-своему. Если же говорить о том мирке, в котором жил Галька, о том времени, в котором он совершил свой маленький подвиг, о том, откуда ушёл - то он показался мне искусными декорациями хорошей сказки, в которую хочется окунуться. Что-то подобное (как мне сейчас, спустя несколько дней после прочтения, показалось) я читала в "Приключениях Нильса" и уже так давно потеряла. Но Владислав Крапивин умудрился вернуть в ту тёплую атмосферу детства, окунуть в чужую доброту и правильную жизнь. Это было так... нужно - что, пожалуй, я не смогу быть объективной.

Язык. Это было красиво. Я даже не стану долго говорить - точно, чётко, не перегружено лишними словами. Повествование и то, как оно было описано, прекрасно сочеталось - чтобы понять эту книгу, надо не пробегаться по "вершкам", не скользить взглядом по буквам - надо вчитаться, и тогда действительно смысл станет таким понятным, ясным, светлым и добрым.

Персонажи. У нас есть мальчик и Пассажир, у нас есть Галька, его друзья и Валентина - у нас есть люди, к которым хочется возвращаться. Они живые, будь это хоть сто раз книга - я ощутила каждого из них. И что можно сказать о персонажах? Они дышат на страницах этой книги, они выныривают между строк и существуют на самом деле в каком-то своём, отдельном мире. Они среди нас - пусть только мысленно, тенями. Владислав Крапивин сумел вдохнуть в них что-то такое настоящее, к чему хочется возвращаться.

Итог. Книга, определённо, хороша. Почему не 10, а только 9, почему не в любимых? Потому что, хоть я и не могу отыскать в ней настоящих минусов, что-то в самом конце было чуточку не так. Может быть, намёк на продолжение, может быть, странные временные петли, может, что-то ещё меня смутило - это не имеет никакого значения. Может, всё дело в том, что историю Гальки я оценила куда выше Пассажира и Мальчика. Но, определённо, я с радостью вернусь к этой истории - но чуточку позже. И, разумеется, если у меня спросят что почитать, спросят, стоит ли браться за эту книжку - я с уверенностью скажу "да".

...А ещё мне почему-то кажется, что такие книжки обязательно читаются вслух - при свете лампы, когда на тебя смотрят пытливые детские глаза, а ты мягко улыбаешься и переворачиваешь страницу живой, бумажной книги...

И всё же отлично, что после первой скучной повести я не бросила читать многологию о Великом Кристалле. Вторая повесть «Гуси-гуси…» поразила своей взрослой антиутопичностью, а третья — «Застава на Якорном поле» — порадовала своей простой и добротной фантастичностью.

Итак, у нас есть традиционный крапивинский мальчик Nцати лет, с которым происходит невероятное. Точнее, сначала с ним происходят совсем не приятные вещи: ему рассказывают, что его мама погибла. Остаётся от неё только некогда данное прозвище Ёжики и голос. Почему голос? Потому что мама Ёжики озвучивала объявление станций в метро. И когда становится совсем нестерпимо одиноко, можно сесть на кольцевую линию, станции которой уже давно помнишь наизусть, и слушать такой живой и любимый голос. Вот только однажды голос мамы объявляет станцию, которой отродясь на кольцевой линии не было — «Якорное Поле», странное место, где прямо в чистом поле разложены, а то, кажется, и растут прямо из земли якори. И всё бы ничего — подумаешь, открыли старую станцию, которую мама озвучила давно-давно, да только открыли её вот только-только, значит, мама жива и смогла записать её название.

Ну а дальше будут путшествия в параллельные миры на гранях кристаллах, «особая мальчишечья магия», разочарование во взрослых и… Хороший конец. Впрочем, одна моя коллега, не читавшая остальные части саги о Кристалле, свято уверена, что конец двойственный: а вдруг это была всего лишь предсмертная галлюцинация?

Было время, когда я был подписан на журнал «Уральский следопыт». И вот однажды встретил в нём эту повесть из Великого Кристалла (первая публикация в журнале «Уральский следопыт», 1991, № 6-8. С рисунками Евгении Стерлиговой.). Так получилось, что эта книга стала для меня стартовой в чтении произведений этого цикла. Потом вразнобой были «Крик петуха» и «Выстрел с монитора», и на этом чтение повестей цикла прервалось — времена были ещё безинтернетные и найти остальные повести цикла и прочитать их все до единой не получилось. Так что можно считать, что настоящее чтение всего «Великого Кристалла» происходит только сейчас. Тем более, что содержание двух других книг как-то выветрилось. А вот «Белый шарик...» в памяти остался. И в событийной, и в эмоциональной.

Владислав Крапивин закручивает и перемешивает ткань Мироздания почище любого другого матёрого писателя-фантаста. Причём это мастерство касается как обращения с Пространством в виде Плоскостей-Граней ВК, так и с Временем. Потому что в этой повести мы как бы возвращаемся к книге второй, в которой одним из эпизодов стал «запуск» в космос разумного кристалла Яшки. Да и вообще, получается так, что в каждой последующей книге Крапивин так или иначе то вспоминает, а то напрямую поселяет героев предыдущих повестей, отчего всё повествование приобретает характер гипертекста, скрывающего в себе целый гипермир, гипервселенную. Да так оно, собственно говоря, и есть, потому что имеется и название всему этому пространственно-временному конгломерату — Великий Кристалл. И в конечном итоге получается, что в цикле Крапивина спрятана целая космогоническая и одновременно философская гипотеза — цельная и непротиворечивая. По крайней мере довольно успешно объясняемая и развиваемая автор дальше.

А если уйти от проблем Мироздания и спустится к жизни простого сибирского мальчонки Стасика Скицина по кличке Матрос Вильсон, то перед нами будет простая история о дружбе и недружбе (спасибо братьям Стругацким за формулировку) — дружбе Стасика и Белого шарика (Яшки) и недружбе его с несколькими откровенными негодяйскими хулиганами и хулиганскими негодяями. Повесть простая и одновременно пронзительная и трогательная.

Для ввода в тему (и для запутывания читателя) автор написал кратенький пролог, который ничего не объясняет (конкретно для этой повести), но зато сразу даёт понять о масштабе рассматриваемых смыслов и сутей.

Сама повесть представляет коротенький многовариантный квест — квест на физическом уровне (главный герой повести едет домой, вернее, добирается), квест в пространственно-временном континууме (нам аккуратно вбрасывают понятие Кристалла Мироздания, а также закручивают петлю во Времени, квест в исторических событиях (хотя на самом деле трудно сказать, были ли описанные мониторные события в этой грани Кристалла, или они происходили в другой «плоскости» Мироздания, и тогда говорить о каком-то историзме попросту не приходится), квест героический, квест гуманистический…

Но всё это взрослое, холодное и скучное, сплошные размышлизмы. А на самом деле эта повесть попросту нацелена на то, что есть в человеке хорошее и благородное, доброе и светлое, возвышенное и романтическое, рыцарское и просто Человеческое. И когда читаешь эту повесть уже не с позиции взрослого человека, а так, как читал бы её ты сам в возрасте этак на полвека помладше, то и удивляешься и радуешься, и страшишься и отваживаешься, и сомневаешься и решаешься — в общем, делаешь всё то, что делал главный герой повести мальчишка по имени Галлиен Тукк и что делал и был готов сделать мальчишка по имени Павлик.

Вообще эта тема — мальчика-героя, трубача или горниста или барабанщика или ещё какого-то мальчишки, спасшего армию (город, отряд…) то и дело возникает у разных писателей. Ну, вот если навскидку, то Аркадий Гайдар с его Мальчишем-Кибальчишем и со всеми другими его обычными геройскими пацанами. А Крапивин просто переводит древнюю как мир тему из старого напева на новый более современный мотив. Потому что у каждого времени свои герои и если раньше мальчишка в будёновке был примером для многих ребят, то нынче это уже должен быть новый герой. Однако суть от этих перемен не меняется.

Обожаю, как пишет Крапивин. И даже не очень важно о чем, все равно получается как-то очень тепло, уютно (даже если речь о ледяной воде или колючках в ночном лесу!) и в то же время живо и увлекательно, с настоящими вполне эмоциями. Как будто сидишь в теплой комнате, завернувшись в плед и слушаешь историю о приключениях.

Именно потому так хорошо заходит похожая обстановка в "Выстреле с монитора", когда Пассажир рассказывает Мальчику историю в каюте старого парохода. Вот практически этим самым мальчиком себя и ощущаешь. Тут тебе и вполне мирные картины лета, веселья, игр; и живые эмоции мальчишки, переживающего из-за своей семьи и своего места в ней; и красивая легенда, то ли сказка, то ли быль; и история о мужестве; и самое настоящее Приключение. Такой, можно сказать, вполне "крапивинский" набор литературных ингредиентов. И герои все те же: отважные мальчишки, способные на настоящую дружбу, любовь и преданность. Мальчишки, которым жизнь подкидывает испытание на прочность.

А еще - это история в истории, переплетение миров, колечки времени, не совсем обычные дети в почти что обычной обстановке. И чудесная монетка "десять колосков", которая играет очень важную, хотя и не до конца понятную участникам (да и читателю) роль. Просто где она - там рядом что-то необычное. Или кто-то. И кому-то нужна помощь, чтобы все стало, так, как нужно. И значит, что-то этакое непременно вскоре случится.

Игры с временем и пространством не совсем моя тема, не очень люблю подобные авторские эксперименты. Но, повторюсь, у этого автора я готова читать о чем угодно, так что и этот цикл продолжу читать с удовольствием.

За что четверка? (Кроме не самой любимой темы). А потому что, а чего так мало! :) Я только начала проникаться идеей и фантазией автора, личностями персонажей, как история закончилась.

Последняя из пяти повестей «канонического» цикла о Великом Кристалле, дальше уже побегут побочные и приблудные ветви. От других отличается тем, что действие там происходит в нашем мире, хотя и тесно связанном со всеми остальными в Кристалле, о которых уже говорили ранее. И эти нотки послевоенного реализма СССР проявляются неожиданно мрачно: стукачи, боязнь сказать лишнее слово, лагеря, самоубийства по политическим причинам. Однако и в этом мире вовсю цветёт и пахнет мальчишечье детство со своими радостями и приключениями. У «матроса Вильсона» не всё сладко и гладко, частенько над ним издеваются, а то и колотят, и вот в один из моментов отчаяния и лютейшего детского одиночества, когда нет у тебя друга, чтобы постоял за тебя горой и приложил к ссадине послюненный подорожник, к нему «снисходит» — иного слова и не подобрать — самая настоящая разумная звезда. Удивительно, но бывают и звёзды-пацанята. А дойдёт их дружба до того, что гигантскому небесному телу, которое вообще находится в другой реальности на другой грани Кристалла, захочется стать обыкновенным мальчиком с веснушками, обгорелым носом и содранными коленками. Как водится, если ты чего-то сильно хочешь, то велик шанс это получить. А тут ещё всякие смещения времени и пространства, петли, завихрения, так что есть даже вероятность увидеть самого себя в прошлом. В общем, мозги сломать можно, но интересно. Всё та же старая и добрая история о чистосердечной мальчишеской дружбе, о романтике босоногого детства, ответственности и жертвовании собой. И она никогда не надоест.

***

Оффтоп. Не знаю, стоит ли дальше читать побочные повести. Отзывы о них очень противоречивые, не хотелось бы закончить серию с таким же впечатлением, какое я получила и от первого произведения.

Четвёртая повести из саги о Великом Кристалле. Не такая жгучая, как две предыдущих, наверное, потому что автор решил связать воедино все ниточки из предыдущих повествований, а пёстрые клубки нравятся далеко не всем. Повествование весьма сумбурное и тревожное, мне, читавшей по диагонали, так и не стало понятно, что именно за глобальное страшное действо готовится на гранях Кристалла и почему они все так переполошились. Появление старого мудрого Командора, который вообще ничего не делал все книги, но, оказывается, приглядывал, а теперь перед смертью посмотрит на всех печальными усталыми глазами и одарит ответственностью, тоже не порадовало. С чего же ты так устал, коли ничего не делал? А теперь малолетним пацанятам отдувайся за тебя и убивай людей голыми ручонками. Зато порадовал петух, который может залезть в старинный колокол и заорать так, что по всем граням Кристалла будет слышно. Слышно, разумеется, тем, кто хочет слышать.

Зато в этой части объясняются очень многие моменты из предыдущих книжек. И несостыковки во времени, которые так настойчиво зудели, тоже объясняются, хоть и весьма примитивно. Такая повесть просто должна была появиться, она завершает цикл, как мне кажется, а все последующие повествования, вышедшие после этой книги, смело можно засовывать не в конец, а в середину цикла.

Выстрел. С монитора. Судя по названию, книга должна так выстрелить и запомниться, что потом спать не будешь. Или открываешь диалоговое окошечко с письмом от Владислава Крапивина, а оттуда – бдыщ! – свинцовая пулька тебе между глаз. К сожалению, не произошло ни первого, ни второго варианта, а монитор оказался водоплавающим агрегатом.

В детстве я Крапивина не читала, поэтому меня при прочтении не окружали сентиментальные флюиды лёгко ностальгии и радость узнавания. Правда, я была очень взволнованна реалистическими произведениями Крапивина, поэтому ожидала многого. А получила шиш с маслом, не понравилось совершенно – насколько сильно мне нравятся реалистические произведения автора, настолько же трудным было моё продирание через эту маленькую повесть.

Если брать сюжет, то он довольно простой с концовкой чуть-чуть похитрее, которая совершенно мутная и, видимо, должна закидывать абордажный крючок интереса на другие книги серии. И меня это довольно сильно обижает: уж если писать отдельную повесть, то целиком законченную, так, чтобы её можно было прочитать отдельно и порадоваться, даже если после неё ещё миллион книжек-продолжений идёт. А если делать ставки на обязательное прочтение всей серии дальше, то это очень некрасиво, я не подписывалась десять книжек (по крайней мере, у меня в электронной версии именно столько) читать только ради того, чтобы понять, зачем вся эта мутная часть в первой была. Итак, у нас есть традиционный крапивинский герой, то бишь мальчик, который своими моральными качествами выделяется из толпы – даже два мальчика, потому что один существует в сюжетной канве, а второй непосредственно в истории. И оба этих мальчика жутко неприятны. В реалистических произведениях Крапивина такие герои обычно помогают другим, стоят за правду и защищают себя от несправедливых взрослых, в общем, образцовые пионеры. А здесь герои нездорово гордые нытики, которые сначала сами задалбливают взрослых, чтобы те предъявили им претензии, а потом начинают свою пафосную войну, чтобы отравить им жизнь. Оба они следуют младенческо-обидчивой линии «А вот я вам назло умру, вы плакать будете», только чуть-чуть в другом варианте. Герой из канвы, весь такой одинокий и непонятый, обижает тётку, только потому что не хочет к ней привязываться: «И чемодан мой себе оставьте, как компенсацию, а я пойду в путь с пакетиком из супермаркета, пусть он мне все руки изрежет, а вы совестью замучаетесь», презрительно цедит он (note: это не цитата, а утрированный пересказ ситуации). Ну просто Супермен. А герой непосредственно истории ещё более мерзкий в этом плане, город его изгоняет (условно, что, конечно, неприятно, но в сюжете довольно слабо мотивировано), а он потом спасает его, но спит в тюрьме и, закатывая глаза, утверждает, что не может пойти к своим радостно празднующим жителям, потому что его бедного-несчастного изгнали, и он теперь никогда-никогда не вернётся… Ну вот честно – фу.

Сюжетная линия про непосредственно «выстрел» была довольно интересно – как мальчик пытался спасти город, как он придумал для этого хитрый план… Но всё испортила «магия». Вот она вообще здесь не пришей козе рукав и вылезает, как чёрт из коробочки. Какой-то очень неудачный голливудский малобюджетный фильм получился, где главный герой из кожи вон лез, чтобы спасти мир, но всё налажал, а в самую последнюю секунду перед тем, как огромный раскалённый метеорит подлетел к Земле, он вдруг понял, что он великий волшебник и аннигилировал его.

Закрутка про временные петли и передачу монетки тоже была бы интересной… Если бы не была такой глупой. Ну зачем это всё? Просто чтобы было, магия ради магия? Или действительно надо подождать второй-третьей-восьмой книги цикла, чтобы понять, зачем всё это?

Итог: не понравилось совсем. Не знаю, как это читается в детстве, но сейчас – никак. Я бы своему ребёнку лучше дала какого-нибудь «Крестоносца в джинсах» для развлечения и параллельного примера стойкого духа, чем эту невнятную мешанину из капризных детишек и великих идей, что весь наш мир – это только одна грань кристалла, а сосчитать их невозможно. Попробую ещё вторую книгу цикла, но если и после неё ничего так и не станет понятно, то заброшу его совсем.