В глубине Великого Кристалла. Том 1

В глубине Великого Кристалла - 4
Крик петуха Кригера или его веское "Ко-о..." вполне могло завершить цикл. Но так как это его середина, можно считать повесть необходимым узелком из всех предыдущих и следующих ниточек-историй.
Повесть передставляет собой опасное приключение Вити Мохова, знакомого читателям по второй книге цикла. Витя Пограничник(имеющий способности путешествовать по граням кристалла) и с этим ему повезло. Ведь мама в одном мире, где его оправляют на каникулы развлекаться к деду в обсерваторию "Сфера", а папа в другом, где приходится Вите спасать людей, где живут с индексами и могут выстрелить в ребенка. Как бы не обижался Витя на папу, но он чувствует, что необходим ему и периодически наведывается в Западную Федерацию, тем более что там есть знакомый читателю и полюбившийся Витьке друг - Цезарь Лот.

Повесть, если брать в расчет только основную линию сюжета, показалась мне несколько слабоватой, немного боевиковой, со стрельбой и погонями. Но есть особо сильные моменты, запоминающиеся, впечатляющие. Взять хотя бы человека, шагающего по рельсам, человека наказанного вечной дорогой.
"Все идет, идет. Не может ни сесть, ни упасть.
Отец Дмитрий ответил без привычной мягкости:
-Сам себе выбрал такое... Он стрелял в детей. Возможно ли более черное дело?

• Он говорит, что не виноват, потому что выполнял приказ, - сумрачно объяснил Филипп на следующий день.
• Никаким приказом нельзя оправдать этот грех.
• Он говорит, что все понял и больше никогда не будет, - сказал Филипп еще через неделю. - Он просит, чтобы ему простили грех.
• Грех может быть отпущен, если человек раскаялся.

• Он лжет. Он просто хочет избавиться от тяжкого пути. Причем здесь раскаяние? Если человек раскаялся всей душой и ужаснулся своим делам, путь кончится и сам отпустит его..."

  Или Церковь Матери Всех Живущих...

В целом сюжет очень прыгающий от петуха к петуху, от Витьке к Филиппу.
Но главная ценность книги именно в узелке.
Башня, совершенно необычное, непонятное строение с загадочным маятником, способным на маленькую помощь. Не на больше волшебство, а на небольшой сдвиг с непредсказуемыми последствиями. Но иногда и это остро необходимо.
Башня, как место сбора Пограничников или Командоров. Ребята у костра.
Эта картина просто завораживает. Так же как Юкки, появляющийся неоткуда, знающий Дорогу.
Ну и конечно душевные встречи, приветик от всех уже горячо любимых.
Ёжики, Цезаренок и Корнелий Глас - их истории именно здесь откроются полноценной картиной для сомневающихся, что все будет хорошо.
Неожиданная встреча с Павлом (теперь уже определенно именно с Павлом) Находкиным, и маленький бонус - пара слов о его судьбе.
Для скучающих по Гельке Травушкину - небольшой привет!

Встречаем вечного путешественника Юкки и отважного Юр-Танка.
Вот такой сбор у костра под крик петуха.

Я бы не советовала эту повесть читать отдельно от цикла. На мой взгляд, она более ценна именно для читателей знающих, любящих этих ребят.
Хотя Крапивин как всегда прав и как всегда нужен, чтобы сказать или напомнить про главные ценности.
О доброте, взаимовыручки, понимании без слов. Может иногда история несправедлива, драматична. Но она все равно очень светлая, о детстве, приключениях, о лете, которому мы всегда радуемся и ждем как дети.

"Лето — вообще самое чудесное время. Во всех мирах и пространствах"
Интересно, сколько ребят пытались уговорить своего "Петю" прорваться сквозь пространство к манящему маятнику?!

В глубине Великого Кристалла - 3
В глубине Великого Кристалла - 2
В глубине Великого Кристалла - 1

Повесть "Выстрел с монитора" показалась мне очень зависимой от цикла. Воспринимается скорей как предыстория чего-то большого и многогранного, как Великий Кристалл. Нет в ней целостности. Очень загадочно обозначено направление, только и всего. Я бы точно не стала советовать это произведение, для чтения отдельно от цикла, но пропускать, если в планах цикл, тоже не стоит.

Повесть знакомит нас с кристаллом, растущим в цветочном горшке у мадам Валентины, который становится не только моделью вселенной цикла, но частым упоминанием в следующих книгах. Вселенная, имеющая параллельные грани, особенных мальчишек с паранормальными способностями, легенды и временные петли.
Здесь мы знакомимся со старой монеткой с изображением Юхана-трубача, это фактически герой цикла. монетка еще не один раз будет в руках избранных, а точнее особенных.
Повесть сразу задает тон циклу.
А начинается все с обычного мальчишки Павлика Находкина, плывущего на пароходе домой. Попутчик, путешествующий в одной с Павликом каюте, читает ему легенду здешних мест.
Когда-то здесь был город Реттерхальм с обычным мальчиком Галиеном Тукком.
История, очень давняя, о том как чревато изгонять детей из города, лишать их дома и родных мест.
Вот эта такая знаковая для цикла легенда города показалось мне скучной.
Если бы на ней все закончилось, оценка была бы гораздо ниже, но...

Самое интересно начинается, когда посвященный Пашка ступает на землю.
И понеслись провалы в пространстве, заброшенные, таинственные места, неожиданные глюковатые встречи. Мурашки по спине от пары моментов.
Класс, жаль что маловато. Но цикл еще впереди.

Сложно оценить два произведения в одном, поскольку очень по разному они откликнулись во мне.
Местами откровенно скучно...
"— Хариус, вы идиот, — устало сказал Красс.
— Вы оскорбляете меня сегодня второй раз!
— Я называю вещи своими именами."

"Пока есть Дорога - есть надежда..."

Третья книга из цикла "В глубине великого кристалла". Очень-очень трогательная. Она о дороге, о надежде, о якорьках, о маме, о доме, о неизбывной тоске, об отчаянных поступках... У Матвея, который Ежики, умирает мама, вокруг дома стоят люди из опекунских комиссий и просят мальчика выйти и уйти с ними. А у Ежики нет никаких сил покинуть дом, в котором была мама, в котором они были вместе. А потом будет интернат, особенный интернат. И мамин голос: "Следующая остановка - Якорное... поле".

Появится Надежда. Да, есть Дорога, путь, значит еще можно надеяться. Есть другие миры. Надо верить, ждать, искать...

Книга-эмоция, книга о чувствах, о том, как переживать боль от потери, как справиться, не угаснуть. Конечно, она и о мирах, и о других детях, и о кристаллике. О том, что все в этом мире рано или поздно кого-то или что-то ищут. И не только в этом мире. Ведь наш мир - одна из граней великого кристалла.

В этом цикле для меня много точек соприкосновений с другим любимым циклом, с "Темной Башней" Стивена Кинга, но по-другому, по-своему, по-нашему, по-крапивински. А мировосприятие очень похоже. И сам кристалл как множество миров, и дорога, и мотив пути, и вечные поиски смысла и самого себя, даже поступки и внутренняя рефлексия. Соприкасается этот цикл для меня и с "Домом, в котором" Мариам Петросян. Как-то все это созвучно, истории из одной вселенной.

Владислав Крапивин написал чУдные книги для нашего внутреннего ребенка, поэтому, казалось бы детские книги, находят отклик во взрослых сердцах. Мы вдруг видим свет от свечи за окном дома, в котором живет Дружба, Надежда, Возможности, в котором Утраченное возвращается, и можно снова любить, верить, дружить, помогать.

Дальше...

Похоже у меня переизбыток Крапивина в организме. Однако, "Великий Кристалл" я боле читать не буду, так что и тут радость: цикл добила.
На первых страницах меня охватила нервная дрожь, потому как начинает Крапивин с места в карьер: пространственно-временной континуум, импульсы, гравитационное поле, чуть не сингулярность. И хотя длиться это не долго, изрядно пугает.
И потом начинается обычная жизнь советского ребенка. Причем год 47, поэтому голодно, люди живут в комнатах в бараках, и на кухню надо идти или через улицу или через соседку, есть отчим, который отсидел в лагерях, и которого пытали в НКВД, есть мамка, потерявшая первого мужа (а потом и второго - страшно), у которой умерла на войне старшая дочка (и главный герой - Стасик папу не особо помнит, а вот сестричку помнит и по ней скучает), мамка-библиотекарь, которая осталась одна с двумя детьми.
Обычная жизнь, но эта книжка Крапивина очень кинговская - там такие страхи и тараканы, аж до позвоночника продирает. Страх перед мертвыми, клаустрофобия (хотя, если тебя погребает заживо, было бы странно, если бы клаустрофобия не развилась бы пышным цветом), страх смерти (после тяжелого дифтерита), кошмары, преследование мальчишками постарше, одиночество.
Короче, детство во всей красе. Однако, Крапивин бы не был Крапивиным если б не показал и реверс у монеты: дружбу, веселые игры, заботу матери, и заботу о матери и о крошечной сестренке, музыку, приключения, дорогу, чудеса.
А сверху звёзды - Оранжевые Тётушки перебрасывают друг другу энергию, как мячик от пинг-понга и стараются прийти к гармонии, не зная, глупые, сколько её может быть тут, на Земле. Бывалоча выйдешь так ночью, на звёзды полюбоваться, посмотришь на Млечный путь и гармонией прям сверху накрывает, как медным тазом.

Итог по циклу: круче всего - "Гуси, гуси, га-га-га". Действительно необычный Крапивин. Однако, весь цикл "В глубине Великого Кристалла" - не особо характерен, так что если нравится Крапивин, но не читали его фантастику, то советую попробовать хотя бы "Гусей".

Интересный получился у Владислава Крапивина сплав: антиутопии с детской литературой. Как пирог с начинкой: снаружи антиутопия, а начинка все-таки детская. И, честно признаться, "начинка" мне меньше пришлась по вкусу. Очень понравилось начало: и мир, в котором живет главный герой, и его детские воспоминания, и дни, проведенные им в тюрьме, а вот от последней части впечатление вышло смазанным. И за это, как бы я ни любила Крапивина, оценку все же снижу.

Корнелий Глас живет в мире стабильности. Нововведения, свободомыслие, научные открытия - все давно "заморожено", т.к. стабильность - основа счастья. Работать работу, выплачивать взносы за дом да смотреть зомбоящик по вечерам, попивая коктейли, которые подает тебе услужливый автоматизированный бар, и ни о чем не задумываться, быть как все - что еще нужно для счастья?

Всем в этом мире заправляет некий электронный мозг - Машина. А чтобы она могла это делать без помех, существует всеобщая индексикация. Каждый человек при рождении получает личный индекс, вживляемый в тело, и к индексу этому привязано все: личный счет, информация о здоровье, образовании, работе, семье, совершенных правонарушениях. Любой человек как на ладони, тотальный контроль для всеобщего блага. Нет индекса - нет человека.

За каждое нарушение закона предусмотрено только одно наказание - индекс человека будет внесен в список, по которому Машина затем проведет "розыгрыш". Приз в котором - смертная казнь. Чем серьезнее нарушение, тем выше шанс, что выберут именно тебя. За мелкое же - например, перейти, дорогу в неположенном месте - шанс один из миллиона.

И вот по такому-то "миллионному" шансу и оказался приговорен Корнелий Глас, победитель по жизни. Еще сегодня днем он был обычным гражданином, работал, имел семью и предвкушал тот самый вечер в уютном кресле с сериальчиком. Но узнал, что Машина выбрала именно его - нелепая случайность! - и завтра ему надлежит явиться на казнь.

говорит ему потом один из героев. Но в тот момент Корнелий и не думает уклоняться. Знает: бесполезно, все равно найдут. Да и с детства выработанная привычка к послушанию дает о себе знать...

Но даже в таком, управляемом Машиной, государстве в дело вмешивается безалаберный человеческий фактор, из-за которого казнь откладывается на неопределенное время, Корнелий оказывается в довольно странном положении и у него появляется время: испытать весь возможный ужас и страх перед неизбежным, переходящий в апатию и тоску, подумать о своей жизни - прямо скажем, ничем не примечательной - и вспомнить собственное детство, когда был у него лучший и единственный друг, которого он, кажется, все-таки предал... А еще узнать, что тут же, рядом, живут "безынды" - дети без индексов, которым никогда не стать "нормальными" гражданами, но и из-под надзора выпустить нельзя, вот и держат их тут же: то ли спецшкола, то ли тюрьма.

Корнелий и эти дети - почти товарищи по несчастью, и он, и они - как бы вне закона, и это заставляет его испытать к ним сочувствие. Раньше он и думать не думал о таких вещах, жизнь его была спокойная и стабильная, детьми он никогда особо не интересовался. А тут вот свела судьба. И произошел поворотный момент, заставивший Корнелия впервые в жизни совершить Поступок. И... нельзя сказать, что я так уж поверила в это преобразование Корнелия. В то, что он стыдился того, что сделал в детстве - верю. В то, что боялся за свою шкуру - тоже. Что сочувствовал детям, оказавшимся без всякой вины в такой ситуации - да, вполне. А вот в то, что он вдруг стал таким бесстрашным героем, ринувшимся спасать и защищать - как-то слабо.

И вот с этого момента я как-то неуловимо начала терять интерес. Чем насыщеннее событиями становились страницы - тем меньше книга цепляла. Погони, Храм, стрельба, таверна, поезд - все это придало книге некую динамичность, сделало ее как бы "развлекательнее" - и смазало впечатление. И концовка тоже оставила некую неудовлетворенность: перед нами рассчитали план и кратко, с чужих слов, расписали последствия. А вот что было во время - вроде как сами догадайтесь. Но хотелось бы "присутствовать" :)

Рассказы об устройстве Кристалла - это прекрасно, в первой книге идея была не очень понятна, здесь же нам ее раскрыли подробнее и даже в нескольких вариациях. Монетка "десять колосков" - старая знакомая, ждала ее. Отважные и сильные духом мальчишки с необычными способностями - они тоже интересны, мы подобных и в первой части встречали. Диалог с компьютером, опять же, порадовал. Да вообще многое порадовало. А все вместе... Быть может, дело еще и в том, что я заранее была уверена, что эта книга мне очень понравится, предвкушала ее (в том числе потому, что мне и первая часть понравилась, а говорили, что эта - намного лучше). Но чрезмерная уверенность иногда играет плохую шутку. Книга понравилась, но не "очень-очень", а просто.

И есть у меня такое подозрение, что "реалистичные" книжки автора мне больше по душе, чем фантастические. Но цикл я все же буду читать дальше, заодно и проверю.

"Просто на стыке, на границе разных пространств, судьба свела своими тропками людей, которым предназначено было стать друзьями. Тут не разберешься. Да никто и не думал разбираться. Сходились вместе и радовались друг другу..."

Собственно именно об этом и рассказывает четвертая книга "Великого Кристалла". Здесь действительно сходятся в одну компанию ребята из разных миров и разных романов цикла. Встретим и Витьку Мохова (которого я успела позабыть), И Цезаренка, и Филиппа, и Юкки с сестренкой, и Ежики... Будет и Командор, будет и Петух, и его крик, зов, жертва.

Мне было очень интересно про Башню, как ни крути, для меня это пасхалки к "Темной Башне" Кинга. Стоит она на перекрестье миров и является их средоточием. Вот возле нее и встречаются наши герои все вместе, мальчишки из разных континуумов. А рядом Петух, который невольно прибыл из "Сферы". Здесь для меня важна была атмосфера вот этого товарищества в междумирье, даже братства. Она получилась.
Немного смутил сумбур и мозаичность, и почти отсутствие какой-то одной внятной истории. Здесь смешалось все и все. Так и должно быть, наверно, на стыке миров. Как-то надо читателю было узнать о некоторых судьбах уже полюбившихся героев.

Читать именно этот роман отдельно от первых трех нет совсем никакого смысла, он совсем не самостоятельный. Просто не пустит вас. Герои из предыдущих книг, и предполагается, что читатель что-то о них знает. Если читать, как о незнакомцах, то помешает отсутствие четкой фабульной линии и отдельной истории. Это именно перекрестье для читателя, продолжающего читать цикл. Мы посидели у костра, пообщались, увидели последнего из Командоров, покачали маятник, посмотрели Башню. Такая мальчишеская, лагерная встреча. И все: Петух пропел. Идем дальше!).

Дальше...

Дальше...

Безусловно, при чтении любой книги важным моментом является настрой. Канули в лету те времена, когда я чистым, незамутненным тонной прочитанных рецензий и упоминаний, взглядом читала каждую книгу. Удовольствие от находок было, безусловно, острее, но и убивалась я, по моим теперешним меркам, подчас совершенно проходными вещами.
В ту сладкую неискушенную пору, беззаботное детство с грязными сбитыми коленками, каникулы с книжкой пополам с беготней по улицам, я прочла и какую-то из книг Крапивина. Память моя оставила только колдовскую обложку потрясающего оформления и чувство полнейшего кайфа, праздника, наслаждения. Книжку взахлеб перечитывала несколько раз, обожала ее, но и выветривалась она, очевидно, быстро, потому что спустя годы и книги я не помнила ни названия, ни даже того факта, что это был Крапивин.
И теперь взрослая тетя, которая пытается порой вернуть себе душевное равновесие и радость, стыдливо почитывает Крапивина и втайне надеется, что вот-вот наткнется на ту самую книгу из детства. Состоится или нет эта встреча, я не знаю. Может быть даже лучше, если она не состоится, но как бы то ни было, впереди у меня путешествие в сборник "В глубине Великого Кристалла" , который я, видимо буду читать для отдохновения от великолепного, но тошнотворного Джонатана Литтелла . Убийственный коктейльчик, да? А что делать, игры такие игры :))
Так вот, я тут параллельно обдумываю, как бы лучше было на сайте оформлять рецензирование сборников, нынешний вариант меня неуловимо не устраивает, но и свой вариант еще не оформился. Посему буду писать тогда, когда приспичит, но на всё, такая уж у меня дотошная душонка.
Итак, выстрел с монитора. По большому счету это никакое не отдельное произведение, а зачин. Хотя имеется и свой сюжет, и развитие и развязка. Правда, так повисающая в конце, что тут же хочется взять следующую книгу, чтоб понять - чо это было?
В целом всё, как и хотелось: настоящий мальчишка с глазами цвета крепкого чая (могу ошибиться, но в целом метафора чая мне, кареглазке, понравилась), живой, эмоциональный, и, что самое главное - неоднозначный. Не буду писать спойлер на эту микроскопическую, в общем-то, повесть, но скажу сразу - разбег моральных дилемм мне пришелся по душе. Взрослый дядька в детских книжках задает недетские вопросы - и это, скажу я вам, шикарно! Готова к завалу тапок, но я бы куда больше хотела подсадить своего гипотетического ребенка на Крапивина, чем на великого и вездесущего ГП. Теперь при таких мыслях неизбежно вспоминаю своего капитана Maktavi , охлаждающего мой педагогически-читательский пыл. Но надеяться-то можно, правда, Кэп?
Так вот, задуматься автор предлагает крепко и по-серьезному. И все это на фоне отлично и динамично развивающегося сюжета, правда местами предсказуемого. Сняла полбалла за это и за явную цикловость произведения, все же хотелось бы, чтобы повесть не подразумевала чтение цикла, а была завершенным произведением.

Цикл про Великий Кристалл я начала в 2020 году. Прочитала первые две книги и… вот уже 2025-й на дворе, а воз и ныне там. Неизвестно почему: вроде и автора люблю, и первые две части понравились, и было желание читать дальше, но это все откладывалось и откладывалось, пока я не получила пинок от игры. Ладно, лучше поздно, чем никогда. Проблема только в том, что все истории цикла, хоть и происходят в разных местах и с разными героями, но объединены общей идеей и в тексте то и дело встречаются отсылки к другим историям, так что читать, конечно, лучше было бы подряд.

Читая Крапивина, всегда знаешь, что найдешь. Мальчишек, умеющих любить и дружить, держать слово и постоять за тех, кого любят. Эмоциональную, цепляющую за душу историю, полную борьбы героя за то, что ему дорого. Тему взаимоотношений взрослых и детей, где взрослые далеко не всегда правы. И обязательно – что-нибудь связанное с морем и кораблями, без них вообще никак, это уже был бы и не Крапивин даже.

12-летний Матвей Радомир по прозвищу Ёжики живет и учится в интернате для одаренных детей. Попал он туда после того, как узнал, что его мама погибла. С мамой у него была сильнейшая эмоциональная связь, и он очень остро переживает потерю. А тут его еще буквально силой выдернули из собственного дома, где все связано с ней (как он яростно защищал свое право жить там!), и запихнули в этот интернат. Ёжики чувствует себя страшно одиноким, оторванным от всего, что он любил. Взрослые вокруг вроде бы желают ему добра, но он своим обостренным чутьем ощущает за этим какую-то фальшь…

Однажды с Матвеем случается кое-что необычное, что дает ему надежду: а что, если мама все еще жива? Эта догадка, а еще больше – попытки всех вокруг убедить его, что ему все показалось, приснилось или он просто все выдумал, заставляет Ёжики отчаянно искать правду, и ради этого он готов пойти на многое.

Автор поднимает здесь всю ту же тему «слезы ребенка». Сильное эмоциональное потрясение может заставить необычные способности, такие, например, как у Матвея, раскрыться во всю силу. Но значит ли это, что такое потрясение нужно организовать ради «благой цели»? Кое-кто из героев считает, что да, цель оправдывает средства, ведь за такими детьми будущее, именно они создадут «дивный новый мир» благоденствия и процветания, а значит, нужно сделать все, чтобы развить их способности. Маленькие жертвы ради всеобщего блага.

Но Ёжики всеми силами стремится обрести то, что у него отняли. Как все крапивинские мальчишки, он будет сражаться до конца.

Я не могу сказать, что в книге мне понравилось абсолютно все, точнее, мне кое-чего не хватило. Например, мне хотелось бы больше подробностей о способностях Кантора, в частности, как он организовал засаду на заставе. Или что это за история с телефоном, где Ёжики слышал голос: была ли это подстава или нет. Он уверен, что «такое смоделировать нельзя», а почему, собственно? В общем, я бы не отказалась от некоторых деталей и пояснений. Хотя, безусловно, не это важно в книгах Крапивина, совсем не за это я его люблю.

Фишка в том, что хотя эта повесть всячески преподносится как литература для детей и подростков и вообще просто относится к детским книгам, однако на самом деле она в большей степени обращена к читателю достаточно взрослому. Ну, как минимум юношеского возраста. Просто потому, что весь заряд нравственно-этических начал и морально-гуманистических выборов, о которых идёт речь в этой книге, совершается человеком отнюдь не юным. А те юные и подростковые персонажи, которые в книге безусловно имеются и которые тоже что-то совершают, всё-таки относятся не к тем, которые делают выборы и деяния, а в отношении которых и выборы и деяния делаются. А тот мальчуган Витька, который совершает Поступок, согласно сути и повести и всего цикла, совсем не простой парнишка из реала, а как бы гость из другой Грани Кристалла, т. е. в терминологии ранних Стругацких вообще человек коммунистического будущего. Кстати сказать, и вот эти пока неуловимые и только вскользь упоминаемые в первых двух повестях персонажи из Сферы весьма напоминают как раз-таки стругацких то ли прогрессоров, то ли молодых учёных из Института Экспериментальной Истории или ещё какого-нибудь НИИЧАВО — по крайней мере энергетика этих упоминаний напрямую обращает читателя именно к ранним Стругацким, а то и к Ефремову и Снегову, разве что пафоса поменьше, а реалистичности побольше.

Впрочем, все эти вышеизложенные соображения являются всего лишь плодом ума, разгорячённого чтением великолепной крапивинской прозы. Великолепной и по задумке, и по смыслам, заложенным в повести, и по литературной форме, даже по тому скупому эпилогу, которым заканчивается повесть — накрутить хвоста приключению и в самом конце обломать жаждущего читателя, не поддаться на все читательские ожидания и загнуть линию повествования ровно туда, куда и стремился попасть автор — в точку, когда всё главное уже сказано и то, какими именно событиями закончилась история Корнелия Гласа, уже не суть важно. Тем более, что мы узнаем всё, скорее всего, чуть позже, в следующих повестях.

Владислав Крапивин «Гуси, гуси, га-га-га…»
Читательский отклик Ирины Соляной
Я перечитала эту книгу теперь, а первое мое знакомство с ней было именно с журнальным вариантом, опубликованным в «Урале». Это были времена, когда люди активно читали толстые журналы.
В этот раз сравнивать свои впечатления с теми, что были раньше, я не стану, потому что они не изменились, что уникально.
Книга входит в цикл произведений «В глубине Великого Кристалла». И в ней автор дает свое видение строения Вселенной. Дает его в диалоге двух героев – Корнелия Гласа и ученого-диссидента из другого мира. Концепция стройная, и вполне сказочная, но ужасно научно описанная)))
Почему мне нравится эта книга?

• Главный герой в ней не хороший человек с чистой совестью и нежной душой. Это трусливый обыватель, которого обижали в школе, который предал друга Хальку, прожил жизнь тихонечко, но перед страхом смерти изменился. Да так, что стал спасителем детей и революционером. Мне нравятся такие преображения, особенно если они показаны достоверно. У Корнелия Гласа были причины измениться. Он напоминает мне многих живых людей, которые были никчемными, но ушли на войну и пришли героями. Просто для того, чтобы стать героем, некоторым нужна война, смертельная опасность и понимание, что жизнь проходит мимо.
• Хотя все доброе в книге воплощено в детях, взрослые тут не стоят для украшения сцены. Они борются и гибнут, они помогают детям. Это активные герои и вполне заслуживают уважения.
• Автор предсказал индексы и полную цифровизацию современной жизни. Все люди имеют цифробуквенный индекс, и их жизнь подчинена тому, что решит бездушная машина. Индекс прививается во младенчестве, и он определяет все: деньги на счету, страховку, социальный портрет, все сведения о человеке. И есть те, кто индекса не имеет или его утратил. Они вне закона и подлежат постепенному уничтожению, как несистемные элементы.
• Мне нравится пародийная модель правосудия, отраженная в книге. Смертный приговор выносит машина, и делает это случайным выбором: один из миллиона, один из ста, один из пятидесяти. И вот безобидный Корнелий был одним из миллиона. Как же несправедливо с ним обошлась судьба!
• Автор поднимает нереальное количество философских проблем перед читателем. Что-то он дает в рассуждениях героя, что-то в диалогах персонажей, а что-то возникает в голове читателя после прочтения. По этой книге можно писать сочинения на все школьные темы.