Избранное

Что может быть полезнее увлекательной книги написанной 180 лет назад о событиях 440 - летней давности? Ничего не может быть полезнее! :)

Небольшой роман о приключениях гугенота Бернара Мержи во времена Варфоломеевской ночи читается на одном дыхании в течение вечера.

Давным-давно, когда я читал "Хроники..." в первый раз мне он почему то казался серьезно-историческим и очень близким к реальным событиям. Сейчас же я понимаю, что это чувство в подростковом возрасте возникало потому, что Мериме описывает более историю нравов (и делает это, безусловно, блестяще) на фоне неискаженных фактов. Предполагаю, что и исторические персонажи (Карл IX, Екатерина Медичи, адмирал Колиньи) описаны, хотя и неподробно, но гораздо ближе к реальности, чем у, например Дюма.

В отличии от того же Дюма, мне кажется, что вещи, о которых рассказывает в "Хрониках..." Мериме глубже и важнее для исторического произведения. Проблема выбора веры, гражданская братоубийственная в прямом смысле для героя книги война –вот о чем роман.

Короче, книга для тех, кто любит перечитывать умные и одновременно увлекательные книги!

Действие происходит в Испании. История о Доне Хосе и ловкой и жестокой Кармен. Главные чувства,на которых основан сюжет, это всесильная любовь и разрушающая ревность. Рассказ о том, как ревность рушит человека : его разум, тело и ,наконец, душу. А вина лежит на девушке, которая сумела пленить молодого человека и очаровать его.
Несколько слов о героях.
Я не испытывала неприязни к героям , никого не укоряла в мыслях. Я прониклась симпатией как к Кармен, которая умела управляться с заданиями мастерски, так и к Хосе, пусть он и нечист на руку.
Манера повествования интересная : в первой , второй и четвёртой главе -есть рассказчик,то есть сам автор, а вот в третьей в роли рассказчика выступает другой герой.

Обручальное кольцо — залог любви. Обращался бы с ним господин Альфонсо поаккуратнее — остался бы жив. Но женился он больше по расчету, чем по любви, хотя невеста была молода и красива. И потому не считал обручальное кольцо (за тысячу двести франков!) чем-то символическим или священным. Когда кольцо стало мешать играть в мяч, он попросту надел его на палец античной статуе Венеры.
Кто же знал, что статуя не простая? Ночью Венера ожила и задушила "мужа", обручившегося с ней дорогим кольцом, в своих объятиях.
Думай, кому даришь кольца!..

"Кармен" - один из тех немногочисленных случаев, когда музыкальная версия известна гораздо больше, чем текстовый первоисточник. Опера, без сомнения, если не гениальна, то близка к этому, и только очень далекий от жизни человек ни разу не слышал хотя бы тот же "Марш тореадора". Что касается соответствия оперы новелле - оно есть, но не абсолютное. На мой взгляд, музыка Бизе облагородила эту в значительной степени непривлекательную историю. У Мериме она выглядит гораздо более реалистично. Любовная история? Да собственно о любви и говорить-то не приходится. И уж тем более нет ничего возвышенно-романтичного, как это кажется при прослушивании оперы. Контрабандисты, убийства, случайные связи, продажность - все это есть, а вот любви в ее "классическом" варианте не находится.

"Таманго" относится к "экзотическим" новеллам Проспера Мериме. Главная тема — угнетение негров и колонизаторская деятельность белых.

В новелле Мериме использует прием контраста, противопоставляя цивилизацию дикости. Следует отметить, что автор не идеализирует ни капитана Леду, ни Таманго; представитель цивилизации у Мериме куда больше варвар, чем дикарь Таманго, который следует инстинктам и суевериям. Несмотря на его жестокость, гордость и эгоистичность, он хочет быть свободным, и такое решение нельзя не уважать.

Ценой больших потерь избежав одного рабства, Таманго попадает в другое, "гуманное" — работа на правительство за 6 су и еду. Дикарь такой любезности не вынес и от всех щедрот заболел воспалением легких и умер.

Мериме для меня - прежде всего прекрасный образец создателя новелл: острых, чувственных, захватывающих, трогательных.
В каждой - неординарная ситуация, неординарные герои, неординарные поступки.
100-процентная гарантия увлекательного чтения со слезами на глазах.

Сначала, в мои лет 11, была новелла "Маттео Фальконе". Угу. Рыдала. Но через месяц опять бралась за тоненькую книжечку и перечитывала снова и снова... И думала, думала бесконечно на тему вечного столкновения Долга, Справедливости, Верности Убеждениям - и Чувств, Любви, Родственных Отношений. Ох как спорно, ох как неоднозначно - как и в поступке Тараса Бульбы по отношению к сыну Андрию...
Когда я читала девочкой - в общем-то, восхищалась поступком отца, хоть и безмерно жалела всех персонажей. А став мамой, видимо, стала в большей степени малодушной... Не знаю, не знаю....

Потом была "Кармен". Ох как я восхищалась этим сильным, сочным, страстным, гордым образом - образом самой Кармен! Ага, свобода дороже жизни - это и для меня (хотя бы теоретически) долго время было самым привлекательным жизненным кредо.

К моим любимым новеллам отношу еще "Двойную ошибку", "Этрусскую вазу" и еще несколько.
Перечитываю не так часто, как хотелось бы, но вспоминаю и с любовью поглаживаю сборник - довольно часто:)

Этот рассказ давно был в думах: " Надо бы прочесть, ведь именно Мериме сделал имя Кармен нарицательным".

Каждый человек - сам хозяин своей судьбы, есть особенно трагичные жизни, когда уж очень трудно вырваться из той среды, что его взрастила.

Но по большей части всё же изменить можно, было бы желание. И вот тут закрадывается мысль: а всегда ли человека нужно спасать? Всегда ли наше восприятие и проецирование собственных моральных принципов допустимо относительно иных людей? Как мне кажется - не всегда.

По поводу динамики

Быстро, активно, ты наслаждаешься скоростью и тем, что вся информация выдается четко и красиво, со множеством ответвлений по оформлению интерьеров и экстерьеров, как у Бальзака.

Структура: рассказ в рассказе! Это для меня услада для глаз и воображения. Люблю я эти флешбеки и прочие атрибуты. Именно пропуски большого количества подробностей из жизни и концентрирование внимания на основных моментах создают четкость повествования.

По сути в рассказе мы получаем впечатление о Кармен с точки зрения двух мужчин - того, кто увидел ее однажды, и тот, кто пылает к ней страстью.

Чем хорош рассказчик: он оценивает, анализирует происходящее, но не высказывает своё отношение к нему, чтобы всё просто шло своим чередом, он выглядит тут исключительно как наблюдатель, чтобы ни одно его действие не повлияло и так сказать не изменило действительность.

Контрабандист Хосе - личность довольно интересная и многогранная, у него очень длинная и неоднозначная судьба. Казалось бы рассказ не сильно большой, но в нём представлено так много событий, которые каждый раз меняли его жизнь.

Он довольно ревнив, импульсивен, в какой-то мере глуп и напорист, он не слышит и не видит происходящего, когда предупреждение, исполненное вовремя, могло бы изменить его жизнь. Он карьерист, но ради вспоглощающего желания и страсти даже его чистокровность не всегда помогает ему.

Кармен - девушка-цыганка. Казалось бы: при её отношении с мужчинами можно было бы уже просто сидеть возле каменоломни да швырять негодницу. Но, как говорится - кто мы такие, чтобы судить? Это её жизнь и её желание как использовать своё тело, разум и чувства.

Во время прочтения постоянно гуляет одна мысль: вроде такое поведение чаще свойственно мужчинам, нежели женщинам, но она... Не зря её образ стал тем, с которого потом взялись танцевальные номера, фигурные коньки бороздили в этом стиле лёд.

Кармен - женщина Страсть, огонь! От её образа не веет аморальным поведением. Она легка и грациозна, Хитра и ловка, словно лиса. Она остра на язык, дерзкая, своенравная.

Что, возможно, роднит Хосе и Кармен - они оба чужие в этом месте, там, где они встретились. Он баск, она цыганка - кочевой народ.

Казалось бы простая и небольшая новелла может таить в себе массу впечатлений, эмоций и после прочтения вас не будет отпускать масса мыслей..

Поделом Альфонсу! А не стоит поступать слишком безответственно с душами и чувствами других. Да и с жизнями. Ведь Альфонс не любил свою невесту, чудесную девушку. Его интересовало лишь приданое. А так как он был еще и совсем необязательный и легковесный человек, не думаю, что их жизнь совместная была бы хоть чуть-чуть счастлива. И судя по всему, он уже поступил не очень честно и красиво с одной девушкой из простой семьи. И невестой он не дорожил. С легкостью снял свадебное кольцо и забыл о нем. Для него важнее была игра в мяч, нежели предстоящая свадьба. Вот и наказала его статуя за его непостоянство, легкомыслие и в какой-то мере подлость и обман.